现在MIDI键盘怎么都这么便宜了?我都两个月没练电钢了~午睡之后高强度高频长时间跳绳感觉真好,特别是想到每日醒来肌肉线条整体形态都在发生让我欣喜的变化~大汗淋漓的释放后来500克冰凉的酸奶,一口气喝干,真舒服~
nice,完成了财务风险多角度信号识别的搭建,明日就可以完成逆概率计算步骤,这个信号识别可以无限扩展,没有它就无法计算财务风险的逆概率,同时,完成了财务抽象特征概率化之后的最后计算,这属于分布式特征表达。没有这一步,也无法计算逆概率。同时,可以看到,只要参与分析和计算的公司财务数据越多,特别是多到每个分类都有很多公司不同时期的财务数据的时候,那么系统的性能就会越高。同时训练数据的更新也就是集中训练就可以了,然后就可以很轻易的批量计算逆概率了。这个财务风险多角度逆概率计算,本身就是分布式的结构设计,完成的程序都是分别编写的,到时候几台普通的计算机组成一个局部小集群就可以完成这个工作。编写分布式系统的感觉特别好,宛如很多很多多年前第一次阅读Linux内核源代码时候的感觉。
nice,完成了财务风险多角度信号识别的搭建,明日就可以完成逆概率计算步骤,这个信号识别可以无限扩展,没有它就无法计算财务风险的逆概率,同时,完成了财务抽象特征概率化之后的最后计算,这属于分布式特征表达。没有这一步,也无法计算逆概率。同时,可以看到,只要参与分析和计算的公司财务数据越多,特别是多到每个分类都有很多公司不同时期的财务数据的时候,那么系统的性能就会越高。同时训练数据的更新也就是集中训练就可以了,然后就可以很轻易的批量计算逆概率了。这个财务风险多角度逆概率计算,本身就是分布式的结构设计,完成的程序都是分别编写的,到时候几台普通的计算机组成一个局部小集群就可以完成这个工作。编写分布式系统的感觉特别好,宛如很多很多多年前第一次阅读Linux内核源代码时候的感觉。
【多项疑问指向财务数据真实性 中湘美好城市招股书之谜】
#中湘美好城市多项疑问指向财务数据真实性##中湘美好城市毛利增幅存疑#
6月10日,中湘美好城市运营服务股份有限公司(以下简称“中湘美好城市”)向港交所递交了上市申请。但在这份上市申请里却有着若干影响公司财务真实性的问题,需要公司方面予以解释。
就比如2021年的关联交易,给中湘美好城市带去了1.7亿元的收入,可是关联方交易产生的贸易应收款和其他应收款余额加起来也有1.6亿元,两相抵消后,因为关联交易产生的经营现金流净额非常有限。公司2021年的经营性现金流净额仅为663万元,只达到了当期利润的17.72%。
这家公司的账面利润刚刚达到了港交所规定最低门槛的企业,也因此让外界对公司的财务真实性产生怀疑。另外,公司在管理规模增长50%的情况下,员工成本和外包成本的增幅均没有超过10%,也让外界怀疑毛利增幅的合理性。
这些财务上的瑕疵,都让外界担心公司的实际盈利能力和经营质量。
在诸多投资者看来,目前上市物企最大的风险,就是成为大股东的融资工具。
对中湘美好城市来说,这个风险事实上已经存在。截止2021年12月31日末,该公司向控股股东借款7.59亿元,但所获得的利息只有283.8万元,利率只有千分之三,仅相当于活期利率的存款利息。
从2019年开始,中湘美好城市就不断地向母公司提供贷款,2019年是3.78亿元,2020年是3.52亿元,但获得的利息收入却非常可怜,2019年只有63.6万元,2020年只有309.6万元,都是低于一年期的存款利率。
和中湘美好城市的慷慨相比,控股股东——湖南建工集团有限公司要显得吝啬得多。2019年时还借款934.9万元给中湘美好城市,到了2020年只有47.3万元,去年至剩下8.9万元。https://t.cn/A6azWkc3
#中湘美好城市多项疑问指向财务数据真实性##中湘美好城市毛利增幅存疑#
6月10日,中湘美好城市运营服务股份有限公司(以下简称“中湘美好城市”)向港交所递交了上市申请。但在这份上市申请里却有着若干影响公司财务真实性的问题,需要公司方面予以解释。
就比如2021年的关联交易,给中湘美好城市带去了1.7亿元的收入,可是关联方交易产生的贸易应收款和其他应收款余额加起来也有1.6亿元,两相抵消后,因为关联交易产生的经营现金流净额非常有限。公司2021年的经营性现金流净额仅为663万元,只达到了当期利润的17.72%。
这家公司的账面利润刚刚达到了港交所规定最低门槛的企业,也因此让外界对公司的财务真实性产生怀疑。另外,公司在管理规模增长50%的情况下,员工成本和外包成本的增幅均没有超过10%,也让外界怀疑毛利增幅的合理性。
这些财务上的瑕疵,都让外界担心公司的实际盈利能力和经营质量。
在诸多投资者看来,目前上市物企最大的风险,就是成为大股东的融资工具。
对中湘美好城市来说,这个风险事实上已经存在。截止2021年12月31日末,该公司向控股股东借款7.59亿元,但所获得的利息只有283.8万元,利率只有千分之三,仅相当于活期利率的存款利息。
从2019年开始,中湘美好城市就不断地向母公司提供贷款,2019年是3.78亿元,2020年是3.52亿元,但获得的利息收入却非常可怜,2019年只有63.6万元,2020年只有309.6万元,都是低于一年期的存款利率。
和中湘美好城市的慷慨相比,控股股东——湖南建工集团有限公司要显得吝啬得多。2019年时还借款934.9万元给中湘美好城市,到了2020年只有47.3万元,去年至剩下8.9万元。https://t.cn/A6azWkc3
上海上市公司公告称被河南地方银行无故划扣近亿存款,已起诉
科创板“光存储第一股”*ST紫晶(SH 688086)(原紫晶存储)公告称,就公司与河南卢氏农村商业银行股份有限公司(以下简称卢氏农商行)之间的储蓄存款合同纠纷向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼。
2021年4月至2022年2月,公司在河南卢氏农商行开设了多个银行账户,先后存入8500万元作为定期存款;今年3月20日,河南卢氏农商行无故划扣上述存款7575.85万元;3月28日,卢氏农商行再次无故划扣2292.54万元。
公司财务人员按照卢氏农商的规定携带有关资料交涉,但该银行却拒不办理银行UKEY挂失及资金转账业务。在经过多次交涉后,卢氏农商行仅同意*ST紫晶划转339.31万元,剩余924.15万元仍拒不办理资金转账业务。
河南卢氏农商行共划扣*ST紫晶存款9868.39万元,并且拒绝办理剩余924.15万元银行资金转账业务。
科创板“光存储第一股”*ST紫晶(SH 688086)(原紫晶存储)公告称,就公司与河南卢氏农村商业银行股份有限公司(以下简称卢氏农商行)之间的储蓄存款合同纠纷向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼。
2021年4月至2022年2月,公司在河南卢氏农商行开设了多个银行账户,先后存入8500万元作为定期存款;今年3月20日,河南卢氏农商行无故划扣上述存款7575.85万元;3月28日,卢氏农商行再次无故划扣2292.54万元。
公司财务人员按照卢氏农商的规定携带有关资料交涉,但该银行却拒不办理银行UKEY挂失及资金转账业务。在经过多次交涉后,卢氏农商行仅同意*ST紫晶划转339.31万元,剩余924.15万元仍拒不办理资金转账业务。
河南卢氏农商行共划扣*ST紫晶存款9868.39万元,并且拒绝办理剩余924.15万元银行资金转账业务。
✋热门推荐