看百家讲坛的马瑞芳老师说三国,说水浒,恍惚有种之前都白看了的感觉。
例如老师讲解“诸葛亮舌战群儒”,人物潜在的机锋被说个明白:
张昭等见孔明丰神飘洒,器宇轩昂,料道此人必来游说。张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管、乐。此语果有之乎?”④孔明曰:“此亮平生小可⑤之比也。”
④是孙权第一谋士却自称微末之士,再问孔明私下自比前代英豪。按说孔明应该表示谦虚。
⑤没想到孔明说只是自己一个小小的比喻。
再看老师解析“水泊梁山因几位顶尖豪杰趋‘义’”,也很受益:
传统说法称,《水浒传》反映的是农民起义。如果分析水浒一百单八将的组成就会发现,属于社会最低层的解珍兄弟是猎户,阮氏兄弟是打鱼的,其他人,从大贵族柴进、大地主卢俊义到大大小小的军官关胜、秦明、林冲、杨志,再到小吏宋江、衙役戴宗、刽子手杨雄和蔡福、小偷时迁等,真正的农民一个都没有!……这些“强人”抢杀富户甚至辛苦经营的客商,哪有“好汉”特点?……因为几个顶尖豪杰被逼上梁山,随着智取生辰纲梁山小聚义,宋江上梁山并打出“替天行道”大旗,水泊梁山的性质渐渐改变。
马瑞芳老师把名著里言而未尽或看似轻描淡写实则大有深意的地方,或者是一般读者注意不到,甚或不好读懂的地方,解说得既深入浅出,又饶有趣味。
书籍为16开精装,布面书脊,圆角装帧,名家四色插图,非常精美。无论是初次读原著的小读者,还是回味经典的成年人,都相当值得入手!两册打包45元包邮→https://t.cn/A6V2hs05
例如老师讲解“诸葛亮舌战群儒”,人物潜在的机锋被说个明白:
张昭等见孔明丰神飘洒,器宇轩昂,料道此人必来游说。张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管、乐。此语果有之乎?”④孔明曰:“此亮平生小可⑤之比也。”
④是孙权第一谋士却自称微末之士,再问孔明私下自比前代英豪。按说孔明应该表示谦虚。
⑤没想到孔明说只是自己一个小小的比喻。
再看老师解析“水泊梁山因几位顶尖豪杰趋‘义’”,也很受益:
传统说法称,《水浒传》反映的是农民起义。如果分析水浒一百单八将的组成就会发现,属于社会最低层的解珍兄弟是猎户,阮氏兄弟是打鱼的,其他人,从大贵族柴进、大地主卢俊义到大大小小的军官关胜、秦明、林冲、杨志,再到小吏宋江、衙役戴宗、刽子手杨雄和蔡福、小偷时迁等,真正的农民一个都没有!……这些“强人”抢杀富户甚至辛苦经营的客商,哪有“好汉”特点?……因为几个顶尖豪杰被逼上梁山,随着智取生辰纲梁山小聚义,宋江上梁山并打出“替天行道”大旗,水泊梁山的性质渐渐改变。
马瑞芳老师把名著里言而未尽或看似轻描淡写实则大有深意的地方,或者是一般读者注意不到,甚或不好读懂的地方,解说得既深入浅出,又饶有趣味。
书籍为16开精装,布面书脊,圆角装帧,名家四色插图,非常精美。无论是初次读原著的小读者,还是回味经典的成年人,都相当值得入手!两册打包45元包邮→https://t.cn/A6V2hs05
肃乃引孔明至幕下。早见张昭、顾雍等一班文武二十余人,峨冠博带,整衣端坐。孔明逐一相见,各问姓名。施礼已毕,坐于客位。张昭等见孔明丰神飘洒,器宇轩昂,料道此人必来游说。张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管;乐。此语果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”昭曰:“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为如鱼得水,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?”孔明自思张昭乃孙权手下第一个谋士,若不先难倒他,如何说得孙权,遂答曰:“吾观取汉上之地,易如反掌。我主刘豫州躬行仁义,不忍夺同宗之基业,故力辞之。刘琮孺子,听信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,别有良图,非等闲可知也。”昭曰:“若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐,管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下;乐毅扶持微弱之燕,下齐七十余城:此二人者,真济世之才也。先生在草庐之中,但笑傲风月,抱膝危坐。今既从事刘豫州,当为生灵兴利除害,剿灭乱贼。且刘豫州未得先生之前,尚且纵横寰宇,割据城池;今得先生,人皆仰望。虽三尺童蒙,亦谓彪虎生翼,将见汉室复兴,曹氏即灭矣。朝廷旧臣,山林隐士,无不拭目而待:以为拂高天之云翳,仰日月之光辉,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此时也。何先生自归豫州,曹兵一出,弃甲抛戈,望风而窜;上不能报刘表以安庶民,下不能辅孤子而据疆土;乃弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!”孔明听罢,哑然而笑曰:“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便投以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣。吾主刘豫州,向日军败于汝南,寄迹刘表,兵不满千,将止关、张、赵云而已:此正如病势尫羸已极之时也,新野山僻小县,人民稀少,粮食鲜薄,豫州不过暂借以容身,岂真将坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,军不经练,粮不继日,然而博望烧屯,白河用水,使夏侯惇,曹仁辈心惊胆裂:窃谓管仲、乐毅之用兵,未必过此。至于刘琮降操,豫州实出不知;且又不忍乘乱夺同宗之基业,此真大仁大义也。当阳之败,豫州见有数十万赴义之民,扶老携幼相随,不忍弃之,日行十里,不思进取江陵,甘与同败,此亦大仁大义也。寡不敌众,胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?夫信久事高皇,未尝累胜。盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。诚为天下笑耳!”这一篇言语,说得张昭并无一言回答。
#三国演义##舌战群儒##诸葛亮##青春自有光芒##国学新青年##历史#
#三国演义##舌战群儒##诸葛亮##青春自有光芒##国学新青年##历史#
肃乃引孔明至幕下。早见张昭、顾雍等一班文武二十余人,峨冠博带,整衣端坐。孔明逐一相见,各问姓名。施礼已毕,坐于客位。张昭等见孔明丰神飘洒,器宇轩昂,料道此人必来游说。张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管;乐。此语果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”昭曰:“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为如鱼得水,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?”孔明自思张昭乃孙权手下第一个谋士,若不先难倒他,如何说得孙权,遂答曰:“吾观取汉上之地,易如反掌。我主刘豫州躬行仁义,不忍夺同宗之基业,故力辞之。刘琮孺子,听信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,别有良图,非等闲可知也。”昭曰:“若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐,管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下;乐毅扶持微弱之燕,下齐七十余城:此二人者,真济世之才也。先生在草庐之中,但笑傲风月,抱膝危坐。今既从事刘豫州,当为生灵兴利除害,剿灭乱贼。且刘豫州未得先生之前,尚且纵横寰宇,割据城池;今得先生,人皆仰望。虽三尺童蒙,亦谓彪虎生翼,将见汉室复兴,曹氏即灭矣。朝廷旧臣,山林隐士,无不拭目而待:以为拂高天之云翳,仰日月之光辉,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此时也。何先生自归豫州,曹兵一出,弃甲抛戈,望风而窜;上不能报刘表以安庶民,下不能辅孤子而据疆土;乃弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!”孔明听罢,哑然而笑曰:“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便投以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣。吾主刘豫州,向日军败于汝南,寄迹刘表,兵不满千,将止关、张、赵云而已:此正如病势尫羸已极之时也,新野山僻小县,人民稀少,粮食鲜薄,豫州不过暂借以容身,岂真将坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,军不经练,粮不继日,然而博望烧屯,白河用水,使夏侯惇,曹仁辈心惊胆裂:窃谓管仲、乐毅之用兵,未必过此。至于刘琮降操,豫州实出不知;且又不忍乘乱夺同宗之基业,此真大仁大义也。当阳之败,豫州见有数十万赴义之民,扶老携幼相随,不忍弃之,日行十里,不思进取江陵,甘与同败,此亦大仁大义也。寡不敌众,胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?夫信久事高皇,未尝累胜。盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。诚为天下笑耳!”这一篇言语,说得张昭并无一言回答。
#三国演义##舌战群儒##诸葛亮##青春自有光芒##国学新青年##历史#
#三国演义##舌战群儒##诸葛亮##青春自有光芒##国学新青年##历史#
✋热门推荐