#复盘江歌遇害案#
今天，《南方周末》发表了一篇复盘江歌案事件的文章，随后，刘鑫的支持者群体集中转发了这篇文章。刘鑫支持者带的节奏基调，是“真相浮出水面”、“春天来了”等等。几乎所有转发的，都是顺着这个基调展开的。
我最后会简要总结《南方周末》这篇文章出炉的背景，先梳理了几个重点。
一、关于悲鸣声（图2、图3、图4）
1.《南方周末》文章开头，巧妙地抛出了“悲鸣”这个词，在日语中的翻译，也可以是“尖叫”。
2.日本刑事卷宗，之所以明确标注为“悲鸣声”，而不是“尖叫”，很显然，日本警方是有证据支撑的。法庭播放的消音版，有明确说明: 避免听众引起不适。尖叫声，是不存在引起强烈不适感的。
3.报警录音中的悲鸣声，事后刘鑫作了认领，她说是她发出的。但是，2017年12月日本法庭庭审，刘鑫作证时，检方询问刘鑫:报警记录里有门铃声、惨叫声，您都没听到吗？刘鑫答:没听到。
这一点，非常重要。
4.203邻居的证词显示，悲鸣声类似猫被捂住发出的声音，很显然，不是尖叫声。而这个悲鸣声，再结合刘鑫庭审回答检方的法庭询问记录，也不可能出自刘鑫。
二、关于骂还是闹（图5）
1.案发后，刘鑫最初始的笔录，是“你不要骂了”。2016年12月7日，刘鑫在东京检方作了订正，改为了“你不要闹了”。
但是，请大家注意，直到这个时候，刘鑫并没有“把门锁了，你不要闹（骂）”之前的“怎么”两个字的明确描述。
2.“把门锁了，你不要闹了”的前面有“怎么”两个字，是刘鑫在2017年12月日本庭审作证的时候，才作的改动描述。刘鑫的这次说法，并没有得到日本法庭的认可。从证据学上来说，刘鑫的这个改动，并没有任何证据性和有效性。
3.2017年12月日本庭审，多家参与庭审旁听的国内媒体记者，都公开表示，听到的是“把门锁了，你不要骂了”。
4.城阳区法院一审作了认定，认定为“把门锁了，你不要闹了”。请注意，城阳区法院的这个认定，与生命权纠纷案本身的被告方责任认定，是不冲突的。简而言之，“不要骂了”或“不要闹了”，对生命权纠纷案本身，都不起决定性的作用。
三、关于黄乐平律师的13分钟视频剪辑（图6、图7）
1.这段视频，本来就是原告方代理人从大量证据材料中剪辑组成的。这一点，黄乐平律师明确表示过。
2.原告方提供给法庭的13分钟视频，其中引用了刘鑫和冷眼萌叔电话采访录音版本。黄乐平的代理词，说明刘鑫在打过第一次报警电话后，这时候不是想着怎样对江歌施救，而是询问同事有没有犯法，黄乐平律师这个论点并不能说是错的。
3.刘鑫认为，黄乐平律师对原电话采访录音作了剪切，剪去了之前的一段话，即刘鑫因不知道外面情况，怕是不是报假警。需要说明的是，无论刘鑫和冷眼萌叔对话如何说，报假警本身就是犯法的事。原告方代理人的立场观点，并没有错，刘鑫在第一次打过报警电话后，不是对江歌进行施救，或是想方设法了解外面的异常情况，本身就不是正常的。
4.众所周知，刘鑫的第一次报警电话，其实已经具有强有力的说服力，刘鑫对门外的突发异常情况，是知情或感知的。
5.需要着重强调的一点，城阳区法院一审判决，并没有认定黄乐平律师提出的“江歌被刘鑫推出门外”和“打电话询问同事有没有犯法”这两点，而只是认定案发时刘鑫先行进屋，锁闭了房门。这就够了。
四、关于韩女士和上海李先生的证词（图8）
1.首先，刘鑫的证人韩女士的证词，并没有任何有效证据支撑，为韩女士单方描述。
2.上海李先生出具的证词，在法律上称为“第三方传来证据”。第三方传来证据，是不能作为有效证据使用的，通常，法庭也不会采纳。
3.岔个题。
我曾经因为拆迁纠纷，约25年前打过一场民事诉讼，我是被告。
庭审中，原告方拆迁办出具了一份拆迁办的证明，还盖了拆迁办的公章，大致意思是，证明在商谈拆迁的时候，我说过什么什么话，当时还有在场的其他人证明。
接着，原告方代理人又出具了一份证人书面证言，据说是一个当天参与商谈的社区工作人员，证明我当时说过什么什么话。
我的代理人当即予以了驳斥，向法庭阐明，第三方传来证据，因没有其他任何有限证据支撑，不能作为本案证据使用。
最后，法庭没有采纳原告方代理人出具的证明和第三方书面证词，那场官司，最后我是胜诉的。
4.我讲我自己的事，就是着重说明，刘鑫的证人韩女士，以及所谓上海李先生出具的证词，在法律上是站不住脚的，没有任何证据性和有效性。
五、最后说一下《南方周末》这篇文章
1.首先，这篇文章是对刘鑫方的单方采访和梳理，缺乏另一方江歌妈妈的材料。
2.其次，《南方周末》这篇单方采访和梳理的文章出炉的时机有玄妙，赶在二审判决前。发表的动机，我不作无谓猜测分析。但从今天产生的实际效果看，是有利刘鑫方的。
3.再次，结合之前刘鑫的证人韩女士放言，说“蹲一个小孩”，韩女士的支持者马上心领神会解读，有大媒体要报道了。从这一点看，《南方周末》这篇文章的出炉，就更引人遐想了。
4.坦率说，《南方周末》这篇文章，我没有看到任何江歌案或生命权纠纷案的所谓真相。媒体也给不了真相。这篇文章只是单方作了采访，和对案件一些问题进行了梳理，无论有没有引导性，都不能称为真相。
5.生命权纠纷案，二审还没有判决，法律还没有给出最终的终审认定评判，这时候，刘鑫的支持者群体配合这篇文章，集中大量转发，带出“真相浮出水面”、“春天来了”这类节奏，动机和目的，还是为了引导舆论。
再一个，就是通过大量转发，给@青岛市中级人民法院 施加“舆论压力”。
如果，刘鑫的支持者群体认为，《南方周末》这篇文章就是真相，那就太早了。
#江歌妈妈起诉刘鑫生命纠纷权案#
今天，《南方周末》发表了一篇复盘江歌案事件的文章，随后，刘鑫的支持者群体集中转发了这篇文章。刘鑫支持者带的节奏基调，是“真相浮出水面”、“春天来了”等等。几乎所有转发的，都是顺着这个基调展开的。
我最后会简要总结《南方周末》这篇文章出炉的背景，先梳理了几个重点。
一、关于悲鸣声（图2、图3、图4）
1.《南方周末》文章开头，巧妙地抛出了“悲鸣”这个词，在日语中的翻译，也可以是“尖叫”。
2.日本刑事卷宗，之所以明确标注为“悲鸣声”，而不是“尖叫”，很显然，日本警方是有证据支撑的。法庭播放的消音版，有明确说明: 避免听众引起不适。尖叫声，是不存在引起强烈不适感的。
3.报警录音中的悲鸣声，事后刘鑫作了认领，她说是她发出的。但是，2017年12月日本法庭庭审，刘鑫作证时，检方询问刘鑫:报警记录里有门铃声、惨叫声，您都没听到吗？刘鑫答:没听到。
这一点，非常重要。
4.203邻居的证词显示，悲鸣声类似猫被捂住发出的声音，很显然，不是尖叫声。而这个悲鸣声，再结合刘鑫庭审回答检方的法庭询问记录，也不可能出自刘鑫。
二、关于骂还是闹（图5）
1.案发后，刘鑫最初始的笔录，是“你不要骂了”。2016年12月7日，刘鑫在东京检方作了订正，改为了“你不要闹了”。
但是，请大家注意，直到这个时候，刘鑫并没有“把门锁了，你不要闹（骂）”之前的“怎么”两个字的明确描述。
2.“把门锁了，你不要闹了”的前面有“怎么”两个字，是刘鑫在2017年12月日本庭审作证的时候，才作的改动描述。刘鑫的这次说法，并没有得到日本法庭的认可。从证据学上来说，刘鑫的这个改动，并没有任何证据性和有效性。
3.2017年12月日本庭审，多家参与庭审旁听的国内媒体记者，都公开表示，听到的是“把门锁了，你不要骂了”。
4.城阳区法院一审作了认定，认定为“把门锁了，你不要闹了”。请注意，城阳区法院的这个认定，与生命权纠纷案本身的被告方责任认定，是不冲突的。简而言之，“不要骂了”或“不要闹了”，对生命权纠纷案本身，都不起决定性的作用。
三、关于黄乐平律师的13分钟视频剪辑（图6、图7）
1.这段视频，本来就是原告方代理人从大量证据材料中剪辑组成的。这一点，黄乐平律师明确表示过。
2.原告方提供给法庭的13分钟视频，其中引用了刘鑫和冷眼萌叔电话采访录音版本。黄乐平的代理词，说明刘鑫在打过第一次报警电话后，这时候不是想着怎样对江歌施救，而是询问同事有没有犯法，黄乐平律师这个论点并不能说是错的。
3.刘鑫认为，黄乐平律师对原电话采访录音作了剪切，剪去了之前的一段话，即刘鑫因不知道外面情况，怕是不是报假警。需要说明的是，无论刘鑫和冷眼萌叔对话如何说，报假警本身就是犯法的事。原告方代理人的立场观点，并没有错，刘鑫在第一次打过报警电话后，不是对江歌进行施救，或是想方设法了解外面的异常情况，本身就不是正常的。
4.众所周知，刘鑫的第一次报警电话，其实已经具有强有力的说服力，刘鑫对门外的突发异常情况，是知情或感知的。
5.需要着重强调的一点，城阳区法院一审判决，并没有认定黄乐平律师提出的“江歌被刘鑫推出门外”和“打电话询问同事有没有犯法”这两点，而只是认定案发时刘鑫先行进屋，锁闭了房门。这就够了。
四、关于韩女士和上海李先生的证词（图8）
1.首先，刘鑫的证人韩女士的证词，并没有任何有效证据支撑，为韩女士单方描述。
2.上海李先生出具的证词，在法律上称为“第三方传来证据”。第三方传来证据，是不能作为有效证据使用的，通常，法庭也不会采纳。
3.岔个题。
我曾经因为拆迁纠纷，约25年前打过一场民事诉讼，我是被告。
庭审中，原告方拆迁办出具了一份拆迁办的证明，还盖了拆迁办的公章，大致意思是，证明在商谈拆迁的时候，我说过什么什么话，当时还有在场的其他人证明。
接着，原告方代理人又出具了一份证人书面证言，据说是一个当天参与商谈的社区工作人员，证明我当时说过什么什么话。
我的代理人当即予以了驳斥，向法庭阐明，第三方传来证据，因没有其他任何有限证据支撑，不能作为本案证据使用。
最后，法庭没有采纳原告方代理人出具的证明和第三方书面证词，那场官司，最后我是胜诉的。
4.我讲我自己的事，就是着重说明，刘鑫的证人韩女士，以及所谓上海李先生出具的证词，在法律上是站不住脚的，没有任何证据性和有效性。
五、最后说一下《南方周末》这篇文章
1.首先，这篇文章是对刘鑫方的单方采访和梳理，缺乏另一方江歌妈妈的材料。
2.其次，《南方周末》这篇单方采访和梳理的文章出炉的时机有玄妙，赶在二审判决前。发表的动机，我不作无谓猜测分析。但从今天产生的实际效果看，是有利刘鑫方的。
3.再次，结合之前刘鑫的证人韩女士放言，说“蹲一个小孩”，韩女士的支持者马上心领神会解读，有大媒体要报道了。从这一点看，《南方周末》这篇文章的出炉，就更引人遐想了。
4.坦率说，《南方周末》这篇文章，我没有看到任何江歌案或生命权纠纷案的所谓真相。媒体也给不了真相。这篇文章只是单方作了采访，和对案件一些问题进行了梳理，无论有没有引导性，都不能称为真相。
5.生命权纠纷案，二审还没有判决，法律还没有给出最终的终审认定评判，这时候，刘鑫的支持者群体配合这篇文章，集中大量转发，带出“真相浮出水面”、“春天来了”这类节奏，动机和目的，还是为了引导舆论。
再一个，就是通过大量转发，给@青岛市中级人民法院 施加“舆论压力”。
如果，刘鑫的支持者群体认为，《南方周末》这篇文章就是真相，那就太早了。
#江歌妈妈起诉刘鑫生命纠纷权案#
#历史趣闻#【汉匈战争史上汉军最离奇的惨败！】#v光新星#
在汉匈百年战争史上，在汉武帝以压倒性的优势击败匈奴汗国的时代，一支装备精良、具有极高战斗力的汉军精锐骑兵部队初战告捷后，却在匈奴骑兵再度进攻时，尚未接战，便主动弃械投降。这也许是汉军最离奇的一次惨败了。那么，这队汉军为何会选择不战而降呢？
公元前105年，匈奴汗国发生了件大事：老单于乌维去世，儿子詹师庐继位，因为年少，号儿单于。儿单于性情凶暴，好杀伐，其身边的亲贵臣子多有不满。而这一年冬天，天降大雪，匈奴人赖以生存的许多牲口都被冻死。生活如此艰难，人心思变，于是，匈奴左大都尉欲杀儿单于降汉，并遣人密报汉廷称，只要有汉军前来接应，自己便立马起事。
汉武帝获此消息喜出望外，多年的夙愿——让整个匈奴汗国对自己俯首称臣——即将成真。于是，汉武帝令因杅将军公孙敖于塞外修筑受降城，等待匈奴左大都尉举事来降。这还不够，第二年春天，汉武帝又派遣浞野侯赵破奴领两万骑兵出朔方。
赵破奴乃太原人，是汉武帝时期的一员名将。他幼时曾在匈奴境内流浪，所以非常熟悉匈奴的地形，归汉后从军征战。元狩二年(前121年)夏天，赵破奴随骠骑将军霍去病出击河西匈奴军，因战功卓著受封从骠侯。后因向皇帝献金成色不足而失侯。元封三年(前108年)，他仅率七百轻骑便攻破楼兰国，生擒楼兰王，后迅疾北上，大破车师国，大汉军威自此威震西域。赵破奴也因此战之功再度封侯，受封浞野侯。
如今，赵破奴领军出塞后，向匈奴腹地挺进两千余里，直到浚稽山，准备接应即将发动兵变的匈奴左大都尉。然而，左大都尉的谋逆之举被儿单于发现，他先发制人诛杀左大都尉，并发兵袭杀赵破奴军。
冰雪覆盖的漠北草原上，汉军和匈奴骑兵短兵相接，汉军大获全胜，杀虏匈奴数千人。儿单于大怒，当即增兵至八万，将赵破奴的两万汉军精锐骑兵重重包围。不过，对赵破奴军来说，匈奴即便八万之多也并非致命的威胁。
从装备上来说，汉王朝的冶铁技术远远超过匈奴，铁制的强弓硬弩广泛装配部队，更兼专门为骑兵打造的长约一米的环首铁刀让汉军骑兵无论在马上、马下，在与匈奴的弓箭弯刀的交锋中都所向披靡。
再说单兵素质。汉武帝时代，整个国家一直处于征伐四夷的战争状态中，更为应对与匈奴旷日持久的战争，西汉王朝在普遍兵役制的基础上辅之以募兵制，招募了大量精于骑射、力能扼虎的兵卒。汉军的整体军事素质，特别是骑兵部队的素质，得到了极大的提高。如今的汉军对阵匈奴，有着以一敌五之勇。
即便是汉军的马匹也比匈奴战马更为健壮。匈奴人的战马一般是在草原上自由放养，然而，经历了一冬的冻饿，战马都处于瘦饿的疲态之中。汉军的战马则是马厩粟米喂养，不受自然条件影响，匹匹膘肥体壮。
更为重要的是，受困地距离汉军屯守的受降城仅四百里地，快马加鞭，不到一天即能赶到。所以，只要稍事休整，赵破奴的军队杀出重围并非难事，甚至大败匈奴军队，生擒匈奴单于，建立彪炳史册的赫赫战功也不是没有可能。
事情在此时，发生了诡异的变化。赵破奴军受困处无水。熟悉匈奴地形的赵破奴趁夜带亲随出营找水，却遇到了匈奴的斥候(侦查)部队，奋力搏杀之后，寡不敌众，竟被生擒。儿单于大喜，急忙挥军攻击汉军。
此时，赵破奴麾下的诸领兵校尉不免焦头烂额，倒不是因为失了主帅不知如何应战，而是因为依据汉律，大军失了主帅，全军受罚，诸领兵校尉更会被诛杀。无奈之下，被围两万汉军只得全军投降。《汉书.匈奴传》是这样记录的：“军吏畏亡将而诛，莫相劝而归，军遂没于匈奴。”
这是一段让后世之人读来，颇感荒诞的历史。一支两万人的精锐骑兵部队，并非不能力战，而且离自己的大本营不远，却甘愿投降敌军，也不敢突出重围，去面对自己国家的律法。
军法制度在我国由来已久。《左传》说：“国之大事，在祀与戎。”与文明进程形影相随的，却是战争。为了取得战争的胜利，在作战过程中就需要有一定的规矩来约束士兵。春秋以前我国尚无成文法，所以，也不可能有军法。这个时候的部队出征前，多采用战争誓言的方式，由国君当众宣布，违背者需接受处罚。
比较完整的军事立法始于战国时期秦的商鞅变法。商鞅在变法时制定了一系列的刑法以及军事法律，比如《商君书》中的“军功授爵”、“军人什伍连坐”等。汉代的军事法律自汉初已有。《汉书.高帝纪》中有“天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪”的记录。韩信所制定的“军法”，应该就是后来在战争中广泛应用的各种法律条文，包括本文所述的导致这次汉军全军投降离奇惨败的律法亦当源于此。
汉代的军法所规定的军事犯罪种类主要有：叛乱罪，乏军兴罪，失职罪，违令罪，亡将亡卒罪，降敌罪，逗留、畏懦和失期罪，临阵逃亡罪，喧哗罪，增功冒赏罪等。
导致这次汉军惨败的，便是这条“亡将亡卒罪”。根据《汉书》记载：“军吏畏亡将而诛……”我们可以看出，这是一条死罪。大军失了主帅，哪怕军队能够保全，将士们能够平安返回汉边，至少军中的各级军官都会依照军法被处以死刑。所以，军官们才会一致决定投降。
军队需要有铁的纪律，但如果把铁的纪律演化成没有基本的人性考量，那它就等同于颟顸，其功效只能适得其反。赵破奴的两万汉军精锐骑兵因为惧怕“亡将罪”投降了匈奴;汉将李陵在箭尽路绝之际不得不投降匈奴，犯了“降敌罪”竟导致母弟妻儿全族被屠。当然，最糟糕的结果在《史记.陈涉世家》里。“会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩”，于是，陈胜、吴广干脆揭竿而起，拉开了颠覆暴秦的序幕。
在汉匈百年战争史上，在汉武帝以压倒性的优势击败匈奴汗国的时代，一支装备精良、具有极高战斗力的汉军精锐骑兵部队初战告捷后，却在匈奴骑兵再度进攻时，尚未接战，便主动弃械投降。这也许是汉军最离奇的一次惨败了。那么，这队汉军为何会选择不战而降呢？
公元前105年，匈奴汗国发生了件大事：老单于乌维去世，儿子詹师庐继位，因为年少，号儿单于。儿单于性情凶暴，好杀伐，其身边的亲贵臣子多有不满。而这一年冬天，天降大雪，匈奴人赖以生存的许多牲口都被冻死。生活如此艰难，人心思变，于是，匈奴左大都尉欲杀儿单于降汉，并遣人密报汉廷称，只要有汉军前来接应，自己便立马起事。
汉武帝获此消息喜出望外，多年的夙愿——让整个匈奴汗国对自己俯首称臣——即将成真。于是，汉武帝令因杅将军公孙敖于塞外修筑受降城，等待匈奴左大都尉举事来降。这还不够，第二年春天，汉武帝又派遣浞野侯赵破奴领两万骑兵出朔方。
赵破奴乃太原人，是汉武帝时期的一员名将。他幼时曾在匈奴境内流浪，所以非常熟悉匈奴的地形，归汉后从军征战。元狩二年(前121年)夏天，赵破奴随骠骑将军霍去病出击河西匈奴军，因战功卓著受封从骠侯。后因向皇帝献金成色不足而失侯。元封三年(前108年)，他仅率七百轻骑便攻破楼兰国，生擒楼兰王，后迅疾北上，大破车师国，大汉军威自此威震西域。赵破奴也因此战之功再度封侯，受封浞野侯。
如今，赵破奴领军出塞后，向匈奴腹地挺进两千余里，直到浚稽山，准备接应即将发动兵变的匈奴左大都尉。然而，左大都尉的谋逆之举被儿单于发现，他先发制人诛杀左大都尉，并发兵袭杀赵破奴军。
冰雪覆盖的漠北草原上，汉军和匈奴骑兵短兵相接，汉军大获全胜，杀虏匈奴数千人。儿单于大怒，当即增兵至八万，将赵破奴的两万汉军精锐骑兵重重包围。不过，对赵破奴军来说，匈奴即便八万之多也并非致命的威胁。
从装备上来说，汉王朝的冶铁技术远远超过匈奴，铁制的强弓硬弩广泛装配部队，更兼专门为骑兵打造的长约一米的环首铁刀让汉军骑兵无论在马上、马下，在与匈奴的弓箭弯刀的交锋中都所向披靡。
再说单兵素质。汉武帝时代，整个国家一直处于征伐四夷的战争状态中，更为应对与匈奴旷日持久的战争，西汉王朝在普遍兵役制的基础上辅之以募兵制，招募了大量精于骑射、力能扼虎的兵卒。汉军的整体军事素质，特别是骑兵部队的素质，得到了极大的提高。如今的汉军对阵匈奴，有着以一敌五之勇。
即便是汉军的马匹也比匈奴战马更为健壮。匈奴人的战马一般是在草原上自由放养，然而，经历了一冬的冻饿，战马都处于瘦饿的疲态之中。汉军的战马则是马厩粟米喂养，不受自然条件影响，匹匹膘肥体壮。
更为重要的是，受困地距离汉军屯守的受降城仅四百里地，快马加鞭，不到一天即能赶到。所以，只要稍事休整，赵破奴的军队杀出重围并非难事，甚至大败匈奴军队，生擒匈奴单于，建立彪炳史册的赫赫战功也不是没有可能。
事情在此时，发生了诡异的变化。赵破奴军受困处无水。熟悉匈奴地形的赵破奴趁夜带亲随出营找水，却遇到了匈奴的斥候(侦查)部队，奋力搏杀之后，寡不敌众，竟被生擒。儿单于大喜，急忙挥军攻击汉军。
此时，赵破奴麾下的诸领兵校尉不免焦头烂额，倒不是因为失了主帅不知如何应战，而是因为依据汉律，大军失了主帅，全军受罚，诸领兵校尉更会被诛杀。无奈之下，被围两万汉军只得全军投降。《汉书.匈奴传》是这样记录的：“军吏畏亡将而诛，莫相劝而归，军遂没于匈奴。”
这是一段让后世之人读来，颇感荒诞的历史。一支两万人的精锐骑兵部队，并非不能力战，而且离自己的大本营不远，却甘愿投降敌军，也不敢突出重围，去面对自己国家的律法。
军法制度在我国由来已久。《左传》说：“国之大事，在祀与戎。”与文明进程形影相随的，却是战争。为了取得战争的胜利，在作战过程中就需要有一定的规矩来约束士兵。春秋以前我国尚无成文法，所以，也不可能有军法。这个时候的部队出征前，多采用战争誓言的方式，由国君当众宣布，违背者需接受处罚。
比较完整的军事立法始于战国时期秦的商鞅变法。商鞅在变法时制定了一系列的刑法以及军事法律，比如《商君书》中的“军功授爵”、“军人什伍连坐”等。汉代的军事法律自汉初已有。《汉书.高帝纪》中有“天下既定，命萧何次律令，韩信申军法，张苍定章程，叔孙通制礼仪”的记录。韩信所制定的“军法”，应该就是后来在战争中广泛应用的各种法律条文，包括本文所述的导致这次汉军全军投降离奇惨败的律法亦当源于此。
汉代的军法所规定的军事犯罪种类主要有：叛乱罪，乏军兴罪，失职罪，违令罪，亡将亡卒罪，降敌罪，逗留、畏懦和失期罪，临阵逃亡罪，喧哗罪，增功冒赏罪等。
导致这次汉军惨败的，便是这条“亡将亡卒罪”。根据《汉书》记载：“军吏畏亡将而诛……”我们可以看出，这是一条死罪。大军失了主帅，哪怕军队能够保全，将士们能够平安返回汉边，至少军中的各级军官都会依照军法被处以死刑。所以，军官们才会一致决定投降。
军队需要有铁的纪律，但如果把铁的纪律演化成没有基本的人性考量，那它就等同于颟顸，其功效只能适得其反。赵破奴的两万汉军精锐骑兵因为惧怕“亡将罪”投降了匈奴;汉将李陵在箭尽路绝之际不得不投降匈奴，犯了“降敌罪”竟导致母弟妻儿全族被屠。当然，最糟糕的结果在《史记.陈涉世家》里。“会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩”，于是，陈胜、吴广干脆揭竿而起，拉开了颠覆暴秦的序幕。
【这座城首次按下“慢行键”：为深圳河两岸早日恢复快节奏】3月14日至20日，深圳在全市范围内开展三轮全员核酸检测，同时全市机关事业单位居家办公，非城市保障型企业停止运营或居家办公，停止一切非必要流动、活动，全市公交、地铁停运，全市社区小区、城中村、产业园区实行封闭式管理……防控举措之严，覆盖范围之广，可谓疫情发生以来之“最”。
“最忙的城市，突然慢下来了”“深圳按下了慢行键”“要用‘慢生活’实现‘快严控’”……面对异常复杂的疫情防控局面，以快节奏著称的深圳，这次升级防控举措，指向异常明确：以更坚决果断的态度，守护来之不易的防控成果，从而让深圳经历考验后再次“快起来”。
生活“慢”下来的同时，这座与香港毗邻的城市，仍然在动员力量，保障供港物资运输“生命线”，支援香港抗疫。守好这座城，阻击本土疫情、支援香港抗疫，是深圳千万居民的坚定信心与温暖情怀。
“慢生活”，是为了“快严控”
从14日早晨起，深圳的节奏慢下来了。
以往繁忙的福田CBD的街头，只剩红绿灯孤独地闪烁。商场停止营业、小区封闭管理、写字楼仅允许少量报备人员进入……人流、车流大减，让人突然意识到原来一直感觉很拥挤的街道，此刻非常宽敞。
“深圳出现的奥密克戎变异株传染性很强、传播速度很快、隐匿性很高、人群普遍易感，如果不及时果断强化防控，很容易造成社区大范围传播、病例迅速增加。”深圳市疫情防控指挥部新闻发言人林汉城说。
2月15日，深圳遭遇新一轮疫情冲击。深圳采取了大规模核酸检测、划定封控区、管控区、防控区“三区”等防疫措施，疫情形势一度有所好转，每日病例呈现下降态势，一些封控区、管控区也陆续迎来了“解封”之时。
3月13日，在深圳罗湖区东门广场核酸检测点，志愿者在引导居民。新华社发（储焱摄）
然而，深圳此轮疫情呈多点散发态势，源头一直没有完全明朗，传播链关系仍在进一步流调追溯中，给疫情防控工作带来巨大挑战。同时，与深圳一河之隔的香港，疫情态势更是异常严峻，也给深圳防疫带来空前压力。
在多重复杂因素影响下，3月中旬，深圳疫情再次反弹，3月12日，全市新增病例66例，13日新增86例，至今累计病例已超500例。
“坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针，采取最坚决、最果断、最科学、最严格、最全面、最彻底的防控措施，在阻击本土疫情、支援香港抗疫、保障城市平稳有序运行‘三条战线’上同时作战，全力以赴稳控全市疫情防控大局。”深圳市人民政府副秘书长黄强说。
13日晚，深圳发布通告，进一步升级防控举措，扎紧口袋，以“慢生活”实现“快严控”，以尽快切断新一轮疫情社会面传播。通告发布后，一些网民用“深圳拼了”来形容这座城市前所未有的果断与坚决。
14日一早，深圳公布了管控细节，阐释“深圳速度”“效率就是生命”——封闭式管理不是不能进出，而是实行严格围合管理，全市全面实行“居民白名单制”管理，每户每2至3天可安排1人凭通行卡外出购买生活物资；私家车出行不受限制；全市出租车、网约车不停运，深圳酒店、民宿正常开放，入深、离深通道均未关闭；米面油、肉蛋禽等食用农产品货源充足，配送人员、志愿者正全力服务，畅通生活物资送达最后1公里，确保生活物资及时送达……
守护这座城，不忘同胞情
“慢生活”的深圳，依然很忙碌。
深圳口岸是内地供港物资的重要通道。“日用品、基本民生必需品，深圳保供占了香港市场将近80%。”深圳市商务局副局长周明武说。保持供港物资正常运送，是支援香港抗疫的关键，即使面对再大困难，深港跨境运输生命线也绝不能中断。
为支援香港的抗疫，保障供港物资供应，深圳在确保供港物资货源充足稳定的同时，不断优化深港跨境陆路运输模式，并开辟了新的运输通道。
近一个月来，深圳持续改进跨境陆路运输模式。3月1日起，跨境司机在口岸区域或高速公路出口附近的13个综合接驳站与内地司机进行集中接驳。3月14日起，所有深港跨境货车入境深圳后，跨境司机须在深圳皇岗、文锦渡、莲塘、深圳湾口岸接驳点与内地接驳司机交接车辆。
与此同时，为降低深港陆路口岸疫情防控压力，有力保障供港物资运输稳定，深圳还开辟了水路和铁路运输通道。2月21日起，深圳大铲湾、妈湾和盐田港三个码头开通3条供港运输“海上快线”。3月2日，深圳平湖南国家物流枢纽开通深港跨境铁路货运班列。
在慢下来的时光里感受城市温情
7天，168个小时，10080分钟——不少人相信，这段艰难的隔离时光，将在深圳的发展史上，留下不可磨灭的印记。
“带着办公电脑回家的深圳人，不会屈服”“168个小时的考验，深圳不会就此停下”……人们在网上彼此鼓励和打气。成千上万的志愿者奔赴社区街头，他们中还有许多常住深圳的外籍人士身影。
隔离的日子，让人们见识深圳“忙着挣钱”的另外一面。
那些累倒在马路边上睡着的“大白”、那些睡在办公室很久没有回家的社区工作者、那些风驰电掣赶着送货的外卖员和快递员、那些坚守在农批市场和商超的工作人员、那些守望相助共享物资的邻里们，以及每一个遵守防疫要求的普通人，共同构筑了这场战疫的英雄群像，平凡却有力量。
“我是一名外卖员，毫不避讳地说，现在这个形势真的是外卖员的春天，商家出餐快，无接触配送统一存放，对我们这个行业简直是极大的方便。但是我不喜欢这样，我不希望我们的方便是建立在所有人的痛苦之上，我怀念以前爬7楼给顾客送餐的样子，我怀念看到商家忙得不可开交的情景，我希望疫情快快结束，哪怕让我爬9楼我也毫无怨言，我希望亲手把美味交到顾客手里说上一句祝您用餐愉快，我希望一切恢复正常。”
3月12日，一位外卖小哥在深圳卫健委公众号下的这条留言让很多深圳人破防了。3.5万个赞的背后是深圳人对往常生活的向往和盼望，是对每一位抗疫一线工作者的感激和敬意。
一片片蓝色的荧光浪花，拍打着深圳市大鹏新区南澳西涌暗夜社区海滩。深圳市天文台观测工作人员3月11日在配合落实海防工作的常规观测中，拍下了荧光海现象。很多深圳人转发了这段视频，遗憾因疫情无法到现场观看，但仍感叹身处疫情之中看到这样的景象，“感觉被治愈了”。
一位深圳市民写下留言：“大自然有时很残酷，有时也很治愈。愿在各方的努力下，一切都会赶紧好起来。”（新华社）
“最忙的城市，突然慢下来了”“深圳按下了慢行键”“要用‘慢生活’实现‘快严控’”……面对异常复杂的疫情防控局面，以快节奏著称的深圳，这次升级防控举措，指向异常明确：以更坚决果断的态度，守护来之不易的防控成果，从而让深圳经历考验后再次“快起来”。
生活“慢”下来的同时，这座与香港毗邻的城市，仍然在动员力量，保障供港物资运输“生命线”，支援香港抗疫。守好这座城，阻击本土疫情、支援香港抗疫，是深圳千万居民的坚定信心与温暖情怀。
“慢生活”，是为了“快严控”
从14日早晨起，深圳的节奏慢下来了。
以往繁忙的福田CBD的街头，只剩红绿灯孤独地闪烁。商场停止营业、小区封闭管理、写字楼仅允许少量报备人员进入……人流、车流大减，让人突然意识到原来一直感觉很拥挤的街道，此刻非常宽敞。
“深圳出现的奥密克戎变异株传染性很强、传播速度很快、隐匿性很高、人群普遍易感，如果不及时果断强化防控，很容易造成社区大范围传播、病例迅速增加。”深圳市疫情防控指挥部新闻发言人林汉城说。
2月15日，深圳遭遇新一轮疫情冲击。深圳采取了大规模核酸检测、划定封控区、管控区、防控区“三区”等防疫措施，疫情形势一度有所好转，每日病例呈现下降态势，一些封控区、管控区也陆续迎来了“解封”之时。
3月13日，在深圳罗湖区东门广场核酸检测点，志愿者在引导居民。新华社发（储焱摄）
然而，深圳此轮疫情呈多点散发态势，源头一直没有完全明朗，传播链关系仍在进一步流调追溯中，给疫情防控工作带来巨大挑战。同时，与深圳一河之隔的香港，疫情态势更是异常严峻，也给深圳防疫带来空前压力。
在多重复杂因素影响下，3月中旬，深圳疫情再次反弹，3月12日，全市新增病例66例，13日新增86例，至今累计病例已超500例。
“坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针，采取最坚决、最果断、最科学、最严格、最全面、最彻底的防控措施，在阻击本土疫情、支援香港抗疫、保障城市平稳有序运行‘三条战线’上同时作战，全力以赴稳控全市疫情防控大局。”深圳市人民政府副秘书长黄强说。
13日晚，深圳发布通告，进一步升级防控举措，扎紧口袋，以“慢生活”实现“快严控”，以尽快切断新一轮疫情社会面传播。通告发布后，一些网民用“深圳拼了”来形容这座城市前所未有的果断与坚决。
14日一早，深圳公布了管控细节，阐释“深圳速度”“效率就是生命”——封闭式管理不是不能进出，而是实行严格围合管理，全市全面实行“居民白名单制”管理，每户每2至3天可安排1人凭通行卡外出购买生活物资；私家车出行不受限制；全市出租车、网约车不停运，深圳酒店、民宿正常开放，入深、离深通道均未关闭；米面油、肉蛋禽等食用农产品货源充足，配送人员、志愿者正全力服务，畅通生活物资送达最后1公里，确保生活物资及时送达……
守护这座城，不忘同胞情
“慢生活”的深圳，依然很忙碌。
深圳口岸是内地供港物资的重要通道。“日用品、基本民生必需品，深圳保供占了香港市场将近80%。”深圳市商务局副局长周明武说。保持供港物资正常运送，是支援香港抗疫的关键，即使面对再大困难，深港跨境运输生命线也绝不能中断。
为支援香港的抗疫，保障供港物资供应，深圳在确保供港物资货源充足稳定的同时，不断优化深港跨境陆路运输模式，并开辟了新的运输通道。
近一个月来，深圳持续改进跨境陆路运输模式。3月1日起，跨境司机在口岸区域或高速公路出口附近的13个综合接驳站与内地司机进行集中接驳。3月14日起，所有深港跨境货车入境深圳后，跨境司机须在深圳皇岗、文锦渡、莲塘、深圳湾口岸接驳点与内地接驳司机交接车辆。
与此同时，为降低深港陆路口岸疫情防控压力，有力保障供港物资运输稳定，深圳还开辟了水路和铁路运输通道。2月21日起，深圳大铲湾、妈湾和盐田港三个码头开通3条供港运输“海上快线”。3月2日，深圳平湖南国家物流枢纽开通深港跨境铁路货运班列。
在慢下来的时光里感受城市温情
7天，168个小时，10080分钟——不少人相信，这段艰难的隔离时光，将在深圳的发展史上，留下不可磨灭的印记。
“带着办公电脑回家的深圳人，不会屈服”“168个小时的考验，深圳不会就此停下”……人们在网上彼此鼓励和打气。成千上万的志愿者奔赴社区街头，他们中还有许多常住深圳的外籍人士身影。
隔离的日子，让人们见识深圳“忙着挣钱”的另外一面。
那些累倒在马路边上睡着的“大白”、那些睡在办公室很久没有回家的社区工作者、那些风驰电掣赶着送货的外卖员和快递员、那些坚守在农批市场和商超的工作人员、那些守望相助共享物资的邻里们，以及每一个遵守防疫要求的普通人，共同构筑了这场战疫的英雄群像，平凡却有力量。
“我是一名外卖员，毫不避讳地说，现在这个形势真的是外卖员的春天，商家出餐快，无接触配送统一存放，对我们这个行业简直是极大的方便。但是我不喜欢这样，我不希望我们的方便是建立在所有人的痛苦之上，我怀念以前爬7楼给顾客送餐的样子，我怀念看到商家忙得不可开交的情景，我希望疫情快快结束，哪怕让我爬9楼我也毫无怨言，我希望亲手把美味交到顾客手里说上一句祝您用餐愉快，我希望一切恢复正常。”
3月12日，一位外卖小哥在深圳卫健委公众号下的这条留言让很多深圳人破防了。3.5万个赞的背后是深圳人对往常生活的向往和盼望，是对每一位抗疫一线工作者的感激和敬意。
一片片蓝色的荧光浪花，拍打着深圳市大鹏新区南澳西涌暗夜社区海滩。深圳市天文台观测工作人员3月11日在配合落实海防工作的常规观测中，拍下了荧光海现象。很多深圳人转发了这段视频，遗憾因疫情无法到现场观看，但仍感叹身处疫情之中看到这样的景象，“感觉被治愈了”。
一位深圳市民写下留言：“大自然有时很残酷，有时也很治愈。愿在各方的努力下，一切都会赶紧好起来。”（新华社）
✋热门推荐