#秦皇岛身边事# 【山海关中国长城文化博物馆（暂定名）建设工作扎实推进】
“近期，我们将集中举行文物展品专家鉴定会，对有无偿捐赠和有偿征购意向的文物展品进行集中鉴定，还将走访市内文化名人、知名藏家、民办博物馆等，上门开展文物征集工作。”12月1日，市政府新闻办公室召开新闻发布会，相关负责人介绍长城国家文化公园山海关段、山海关中国长城文化博物馆（暂定名）项目建设及展品征集情况。https://t.cn/A6xNZT4w
“近期，我们将集中举行文物展品专家鉴定会，对有无偿捐赠和有偿征购意向的文物展品进行集中鉴定，还将走访市内文化名人、知名藏家、民办博物馆等，上门开展文物征集工作。”12月1日，市政府新闻办公室召开新闻发布会，相关负责人介绍长城国家文化公园山海关段、山海关中国长城文化博物馆（暂定名）项目建设及展品征集情况。https://t.cn/A6xNZT4w
【下地干活，挖出一件青铜器，专家鉴定后：商王且辛的御用物】
在河南博物馆有一件“重量级”的青铜器，这件青铜器名叫“祖辛卣”，它是商王祖辛曾经使用过的盛酒器，是一件国宝级文物。说起青铜器祖辛卣的来历，这里边还有一段曲折的故事。
1965年10月的一天，河南省辉县褚邱村的农民李闯下地去干活。那时候的土地还是集体所有，所以农民劳动的时候一般都是集体劳动。这一天李闯特别幸运，在刨地的时候他无意间刨出了一件布满铜锈的青铜器。一开始，他没有看清楚那是件什么东西，他用镐将那个东西翻了几下，才发现那是一件造型奇特的青铜器。突然间李闯的脑袋里闪过一个念头：“这个东西会不会是一件古董？”李闯向周围看了一圈，发现附近干活的村民没人注意到自己，于是李闯把那件奇怪的青铜器又埋回了地下，然后若无其事地干活。
等到干完活收工的时候，别人都拿着农具往家走，李闯却磨磨蹭蹭地不肯走。最后当他看到大家都消失在视野之外以后，他赶紧跑回挖到青铜器的地方，把那件铜器挖了出来，然后包在衣服里带回了家。回家之后李闯用清水将那件铜器清洗干净，他发现这件铜器造型很奇特，而且它上面还铸有许多精美而复杂的纹饰。虽然李闯没有什么文化，但是他确信这件青铜器肯定是一件古董，于是他悄悄地将它藏了起来，想着留待以后有机会能卖个好价钱。
李闯自认为自己做得天衣无缝，他依然像往常一样不动声色地和村民们一起下地劳动。没过几天，几位陌生人来到了李闯家，进门之后他们直接自我介绍说是文物局的专家，想要看一看李闯挖到的那件宝贝。李闯当时就蒙了，他自认为这件事做得天衣无缝，无人知晓，怎么会惊动了文物部门呢？询问之后文物局的专家告诉他，那天他挖到青铜器之后磨磨蹭蹭地不愿回家，被一位村民看出了端倪。那位村民感觉李闯有点古怪，于是他悄悄地躲了起来，目睹了李闯挖到宝贝，并将宝贝包进衣服里带回家的整个过程。这位村民非常正直，他觉得李闯挖到宝贝这件事自己有义务向上级汇报，于是他将这一情况报告给了文物部门。
李闯一听自己挖到宝贝的消息已经泄露，只好乖乖地将自己挖到的那件铜器拿了出来。专家们看到那件铜器脸色立刻就凝重了起来，因为专家们认出它是一件极为罕见的青铜卣，并且从这件青铜卣奇特的造型可以断定它绝对不是一件普通的青铜卣。等到几位专家们看清青铜卣上的铭文之后则更是激动不已，几位专家异口同声地惊呼：“太珍贵了，不可思议！”。原来，这件青铜卣的上盖里和器底均铸有“且辛”两个字，专家们知道这两个字的分量——它是商王且辛的御用之物。
几位专家知道这件青铜卣是一件“国宝级”文物，于是专家们开始劝说李闯，希望他能够将青铜卣上交给国家。但是李闯听完专家让他上交的要求之后却表现得异常愤怒，他抱住那件青铜卣死活不松手，坚决不同意将自己挖到的宝贝上交给国家，他疯狂地叫嚣：“这件青铜卣是我自己从地里挖到的，凭什么要上交给国家？”专家们眼看李闯情绪激动，场面已经无法控制，最后只能悻悻而归。
不过，专家们并没有就此放弃，为了防止这件珍贵的文物流失，第二天文物局的领导亲自来到褚邱村找到了村长，并向村长说明了这件青铜卣的珍贵性，以及其流失将会给国家文物事业造成的损失。村长听闻此事后立即组织村民召开会议，大家一起讨论李闯挖到这件青铜卣到底该如何处理，最后村民委会成员一致同意将李闯挖到的青铜卣无偿上交给国家。最终，李闯不得不尊重村民委会的决议，将自己挖到的宝贝无偿上交给了国家。
那么问题来了，李闯挖到的这件青铜卣到底是件什么样的文物？它为何让文物局的专家如此重视，非要将其收缴呢？
李闯挖到的这个青铜器名叫青铜卣，是古代的一种盛酒器。让我们来欣赏一下这件青铜卣：它是由青铜铸造而成，高25厘米，重3千克，形状为鼓腹圈足；在青铜卣的最上面有一个壶盖，壶盖形状很像一株蘑菇；壶身上有4条扉棱，且通体铸有云雷纹和竖瓦纹；壶身提梁的连接处各雕有一个兽首。最让专家们感到意外的是这件青铜卣的壶盖内和器底均铸“且辛”二字铭文，“且辛”即是商王祖辛，因此专家给这件青铜卣起名为“祖辛卣”。
史籍记载，祖辛是商朝的第十四位君主，他在位14年。从青铜卣的“且辛”铭文上专家得知这件青铜卣的主人就是商王祖辛。我国历史上出土的青铜器有很多，但是有铭文的则很少，而铭文标注了君主名称的则更为稀少，因此这件青铜卣是一件极为珍贵的历史文物。
祖辛卣是商代青铜器的典型代表，它的造型奇特，纹饰华丽，制作工艺精湛，将商代高超的青铜器制作工艺体现得淋漓尽致。这件祖辛卣后来被定为国家一级文物，目前收藏于河南博物馆，是该馆的“镇馆之宝”之一。
#男子挖出西晋陶罐不肯上交#
在河南博物馆有一件“重量级”的青铜器，这件青铜器名叫“祖辛卣”，它是商王祖辛曾经使用过的盛酒器，是一件国宝级文物。说起青铜器祖辛卣的来历，这里边还有一段曲折的故事。
1965年10月的一天，河南省辉县褚邱村的农民李闯下地去干活。那时候的土地还是集体所有，所以农民劳动的时候一般都是集体劳动。这一天李闯特别幸运，在刨地的时候他无意间刨出了一件布满铜锈的青铜器。一开始，他没有看清楚那是件什么东西，他用镐将那个东西翻了几下，才发现那是一件造型奇特的青铜器。突然间李闯的脑袋里闪过一个念头：“这个东西会不会是一件古董？”李闯向周围看了一圈，发现附近干活的村民没人注意到自己，于是李闯把那件奇怪的青铜器又埋回了地下，然后若无其事地干活。
等到干完活收工的时候，别人都拿着农具往家走，李闯却磨磨蹭蹭地不肯走。最后当他看到大家都消失在视野之外以后，他赶紧跑回挖到青铜器的地方，把那件铜器挖了出来，然后包在衣服里带回了家。回家之后李闯用清水将那件铜器清洗干净，他发现这件铜器造型很奇特，而且它上面还铸有许多精美而复杂的纹饰。虽然李闯没有什么文化，但是他确信这件青铜器肯定是一件古董，于是他悄悄地将它藏了起来，想着留待以后有机会能卖个好价钱。
李闯自认为自己做得天衣无缝，他依然像往常一样不动声色地和村民们一起下地劳动。没过几天，几位陌生人来到了李闯家，进门之后他们直接自我介绍说是文物局的专家，想要看一看李闯挖到的那件宝贝。李闯当时就蒙了，他自认为这件事做得天衣无缝，无人知晓，怎么会惊动了文物部门呢？询问之后文物局的专家告诉他，那天他挖到青铜器之后磨磨蹭蹭地不愿回家，被一位村民看出了端倪。那位村民感觉李闯有点古怪，于是他悄悄地躲了起来，目睹了李闯挖到宝贝，并将宝贝包进衣服里带回家的整个过程。这位村民非常正直，他觉得李闯挖到宝贝这件事自己有义务向上级汇报，于是他将这一情况报告给了文物部门。
李闯一听自己挖到宝贝的消息已经泄露，只好乖乖地将自己挖到的那件铜器拿了出来。专家们看到那件铜器脸色立刻就凝重了起来，因为专家们认出它是一件极为罕见的青铜卣，并且从这件青铜卣奇特的造型可以断定它绝对不是一件普通的青铜卣。等到几位专家们看清青铜卣上的铭文之后则更是激动不已，几位专家异口同声地惊呼：“太珍贵了，不可思议！”。原来，这件青铜卣的上盖里和器底均铸有“且辛”两个字，专家们知道这两个字的分量——它是商王且辛的御用之物。
几位专家知道这件青铜卣是一件“国宝级”文物，于是专家们开始劝说李闯，希望他能够将青铜卣上交给国家。但是李闯听完专家让他上交的要求之后却表现得异常愤怒，他抱住那件青铜卣死活不松手，坚决不同意将自己挖到的宝贝上交给国家，他疯狂地叫嚣：“这件青铜卣是我自己从地里挖到的，凭什么要上交给国家？”专家们眼看李闯情绪激动，场面已经无法控制，最后只能悻悻而归。
不过，专家们并没有就此放弃，为了防止这件珍贵的文物流失，第二天文物局的领导亲自来到褚邱村找到了村长，并向村长说明了这件青铜卣的珍贵性，以及其流失将会给国家文物事业造成的损失。村长听闻此事后立即组织村民召开会议，大家一起讨论李闯挖到这件青铜卣到底该如何处理，最后村民委会成员一致同意将李闯挖到的青铜卣无偿上交给国家。最终，李闯不得不尊重村民委会的决议，将自己挖到的宝贝无偿上交给了国家。
那么问题来了，李闯挖到的这件青铜卣到底是件什么样的文物？它为何让文物局的专家如此重视，非要将其收缴呢？
李闯挖到的这个青铜器名叫青铜卣，是古代的一种盛酒器。让我们来欣赏一下这件青铜卣：它是由青铜铸造而成，高25厘米，重3千克，形状为鼓腹圈足；在青铜卣的最上面有一个壶盖，壶盖形状很像一株蘑菇；壶身上有4条扉棱，且通体铸有云雷纹和竖瓦纹；壶身提梁的连接处各雕有一个兽首。最让专家们感到意外的是这件青铜卣的壶盖内和器底均铸“且辛”二字铭文，“且辛”即是商王祖辛，因此专家给这件青铜卣起名为“祖辛卣”。
史籍记载，祖辛是商朝的第十四位君主，他在位14年。从青铜卣的“且辛”铭文上专家得知这件青铜卣的主人就是商王祖辛。我国历史上出土的青铜器有很多，但是有铭文的则很少，而铭文标注了君主名称的则更为稀少，因此这件青铜卣是一件极为珍贵的历史文物。
祖辛卣是商代青铜器的典型代表，它的造型奇特，纹饰华丽，制作工艺精湛，将商代高超的青铜器制作工艺体现得淋漓尽致。这件祖辛卣后来被定为国家一级文物，目前收藏于河南博物馆，是该馆的“镇馆之宝”之一。
#男子挖出西晋陶罐不肯上交#
当庭微信串通作伪证，被法官一眼识破，结果……
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
恶意串通，虚构债务，企图使法院作出错误裁判、调解，以实现自己的非法目的……近日，浏阳市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案时，原告徐某波竟在庭审过程中通过微信与证人徐某亮串通，结果被主审法官抓了个现行，他的诉讼请求被当庭驳回，而且他还因妨碍人民法院审理案件，被处以拘留十日、罚款一万元的行政处罚。证人徐某亮同样因作虚假证言被处以罚款一万元的处罚。
案件经过
看似平常的借贷纠纷并不平常
今年8月份，浏阳男子徐某波向浏阳市人民法院提起诉讼，要求其前妻陈女士偿还借款38万元。
面对徐某波的起诉，陈女士答辩称，38万元并非借款，而是处理婚内共同财产的款项，偿还共同债务后的余下部分，且将用于抚养两人共同生育的两个女儿，因此不存在借贷事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立，即涉案款项的性质是否为借款。
法院经审理查明，原、被告双方于2005年1月28日登记结婚，在婚姻关系存续期内购置了一套住房，登记在双方名下，后因感情破裂准备协议离婚，并约定在离婚前将共同房产予以出售，后通过中介成功出售。
“买方于2018年7月23日向原告徐某波支付购房首付款23万元。”法官介绍，徐某波在收款后当即用该款偿还了银行剩余的房屋按揭贷款22万余元，继而买卖双方办理了产权过户登记手续。
在处置完共同财产后，2018年7月31日，徐某波与陈女士办理了离婚登记手续，并在离婚协议上约定双方无共同财产及债权债务。离婚后，2018年8月3日，徐某波将收到的剩余房款38万元转给了陈女士。
庭审中，徐某波陈述称，38万元系陈女士以购买新房为由向其借款，并承诺在偿还借款前，他可以无偿居住陈女士所购新房，但后被其扫地出门，故向法院主张债权。
对此，陈女士表示否认，称双方在离婚前约定，离婚后，老家自建房及车辆归原告所有，出售二人共有城区房产所得款项在偿还外债后，剩余款项归她所有，原告所转38万元并非借贷款项。同时，陈女士还表示，原告在离婚前就已失业，并无出借38万元资金的能力。
原告串通证人做伪证被抓现行
处以拘留罚款处罚
为证明自己具有出借资金的能力和原、被告之间的借贷关系，徐某波申请徐某亮出庭作证，以证明其与被告陈女士之间确实存在借贷关系。
向上滑动阅览对话
借的现金
在官渡
车上给的
只借了10万
昨天的都不要说
证人徐某亮和原告徐某波串通的聊天记录
在法庭上，证人徐某亮陈述，称其系原告哥哥，曾听原告提到2018年8月出借了38万元给被告用于买房。“原告是否有足够的资金出借？”面对法官的提问，徐某亮回答：“当时原告也没有足够的钱，就向我借了10万元，至于是不是借给了被告我也不清楚。”
不过，在被问及是何时何地借款10万元时，徐某亮却不住地偷偷查看手机，这一举动当场引起了法官的注意。
“当时我立即宣布休庭，要求原告和证人将手机交出来进行查验。”法官说，在庭审过程中，她早已注意到原告徐某波在庭审过程中不停地用手机发送信息，一开始她并不清楚其在与何人聊天，但看到证人在庭上的举动后，她怀疑两人存在串通的行为，于是决定对两人的聊天记录进行比对检查。
尽管徐某波快速删除了聊天记录，但在证人徐某亮的手机上，罗尹曈发现了两人串通证词的铁证，“在出庭作证前，原告就给证人发送了多条信息，其中包括借钱数额、在哪里借的钱、是手机转账还是现金等等。”
在事实面前，原告徐某波与证人徐某亮只得如实承认，两人在庭审过程中串通证词虚构债务的违法事实。
据此，法院审理认为，原告徐某波无法提供借据、收据、欠条等凭证，从证据形式上难以直接判断其向被告陈女士支付款项的性质为借款，无法证明双方存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，遂判决驳回原告徐某波的全部诉讼请求。
同时，鉴于徐某波通过向证人徐某亮以发送信息的形式，指使证人作伪证；证人徐某亮在签署证人保证书后，按原告要求作虚假证言，两人的行为严重违反了法庭规则，妨碍人民法院审理案件，应当依法予以处罚，遂决定对徐某波予以拘留十日、罚款一万元，对徐某亮罚款一万元的司法强制措施。
经过法官当庭训诫，徐某波及徐某亮均认识到了自己的错误，并当场写下了《悔过检讨书》，表示自己轻视了法律的威严，以为自己可以瞒天过海，结果犯下错误，为自己的一念之差付出了代价，现真心悔过以示他人。
法官说法
法庭上作证非儿戏，串通做伪证将付出代价
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，证人应据实陈述，不得提供虚假证言。若证人违反此规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
“法律不是儿戏，当事人互相串通、伪造证据必须要付出相应的代价。”法官说，虚假诉讼不仅严重侵害他人合法权益，破坏社会诚信，更扰乱了正常的司法秩序，损害司法权威和司法公信力。
图
法条解析
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条：
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三 百零七条之一：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
来源：浏阳市人民法院
✋热门推荐