正是因为该书具有“载道之器”的文献价值，故明弘治间瑞安令高宾重刊《木钟集》时，评价说

首页发布

郑重申明

本人公开声明：

自今日起我将以个人身份退出世卫组织，即日起不再受美帝国主义主导的世卫组织任何条约的约束。世卫组织及其下属任何有关机构，不得以任何形式限制我个人自由，个人健康权力乃天赋人权不容侵犯！任何人、任何组织无权代表我个人，同时对其以所谓为了我健康着想的形式上的名义而对我进行任何实质上的伤害，本人将保留追究其法律责任的权利！

2022年5月28日

《潜室陈先生木钟集》（明刻本）

语录体的儒学著述，先秦早已有之，《论语》即开其端，理学的集大成者朱熹也编撰过《近思录》。在陈埴所处的时代，语录体著述已经通行，他采纳儒家用语录体传扬圣学思想的传统，以之来展现自己与弟子门人之论学，意在传扬朱子之学。

陈埴在《木钟集》卷前题词引用《礼记》之言，云：“善问者如攻坚木，先其易者，后其节目，及其久也，相说以解；不善问者反此。善待问者如撞钟，叩之以小者则小鸣，叩之以大者则大鸣，待其从容，然后尽其声；不善答问者反此。”此处的“攻坚木”与“撞钟”之义，也就成为其著述的“眼睛”，对《礼记》“木钟”意蕴的发明，可谓是匠心独运。书中的一问一答，如同撞钟则一撞便应，《木钟集》将门人弟子之问与陈埴之答分列辑录，后世传本在编纂形式上以空一格与顶格来区别问与答，既示对陈埴的尊重，又将弟子的“问”和陈埴的“答”糅合为一条或一段，整本书条目清晰。此书不像某些语录体著作将老师的问答、议论与弟子的问答、议论合并在一段话中，以致读者分不清孰为弟子语、孰为师长言，也不像某些文本将师长或弟子的话语与转引他人之言混而为一。正是因为该书具有“载道之器”的文献价值，故明弘治间瑞安令高宾重刊《木钟集》时，评价说：“矧兹集之为书，根据《六经》，羽翼传注，剖析微奥，精入秋毫，于古圣贤所以立言垂训之旨，发之殆尽，盖真可谓载道之器，而天下之所不容无者。”

此《潜室陈先生木钟集》十一卷，宋陈埴撰，明慎独斋刻本。每半叶十一行，行二十二字，黑口，四周双边。

陈埴（1176-1232），字器之，号木钟，世称潜室先生，南宋永嘉人，历经孝宗、光宗、宁宗、理宗四朝，嘉定甲戌年（1214）进士，历任丰城主簿、湖口县丞等官职，以通直郎致仕。陈埴是南宋理学家，学术研究领域颇为广泛，涉及《易》《尚书》《诗经》《礼记》《春秋》、汉唐历史等。陈埴著述较多，依据现存文献记载，主要有《禹贡辩》《洪范解》《王制章句》《书说》《潜室文集》《木钟集》等。

刘弘毅（生卒年未详），亦作宏毅，名洪，号木石山人。建阳崇化书林人。刘氏贞房二十一世孙，刻书家刘宽曾孙。建阳书坊《贞房刘氏宗谱》作“道洪”，卷二有《宏毅先生道洪公像》。赞云：“秀毓书林，八斗才深。璞中美玉，空谷足音。藏修游息，前古后今。惟质惟实，纲目传心。——均亭黄大鹏赞。”卷三世系载：“道洪，字宏毅，著《纲目质实》。”道洪之名，疑谱刊误，因其兄名深，堂弟名澋，族兄中还有瀚、渊、演等．故其名应以洪为是。从明弘治十一年（1498）至嘉靖十三年（1534）的三十六年间，他以“慎独斋”“书户刘洪”“木石山人”等名号刻书甚多，今可考者尚有三十几种。