破自方成立的有法共極成 (道次第摘錄)
☘月稱論師在破清辨論師共極成的點，其實最主要他是要破什麼呢? 因為清辨論師是站在自方成立的論宗的基礎上來說有法共極成，這就是不應理之處。月稱論師只是要破他自方成立的這一點，沒有辦法如他所說的安立有法共極成。除此以外，排除這個部分來講，的確，立論者和敵論者在諍論的時候，是要以這一種共極成來探討。
義不應理 :
這裡就先舉個論式來討論是比較容易理解的。這裡是以色處作為有法，為何無自生?
如果以清辨論師來說，他就會加勝義簡別，而說【於勝義中無自生，因有故或存在故，譬如現前瓶】。
實際上在探討這個論式時，所謂的敵論者來講，主要以《明顯句論》來說，是指承許自生的數論外道。但是，一般來說，也可以包含什麼呢? 承許諸法勝義有、諦實有的實事師，所以，是指毗婆沙宗、經部宗，唯識宗，包含這三派。另外，「及在名言當中承許諸法有自相、有自相的自續諸師，皆是敵者」。
中觀應成派在跟數論派辯論，當時的敵論者數論派不會跟中觀應成派有法共極成。中觀應成派在與實事師辯論，這時候敵論者實事師，也不會與應成派有法共極成。中觀應成派再與中觀自續派辯論，這時候敵論者是自續派，此時所安立的論式，也不會與中觀應成派有法共極成。
清辨論師會認為當舉聲為有法的時候，兩方是共極成的。因為當舉聲為有法的時候，聲音你是以量成立的（你是能夠以量來成立聲音）。如同你以量成立聲音，我也以量成立聲音。所以，聲音作為有法，是我們共同都能夠以量極成的，所以，是有「有法共極成」，並沒有什麼問題啊 !
月稱論師對清辨論師說到 : 的確 ! 兩方都可以以量極成。這個沒有問題。但是，今天我要破的是當你以量在成立聲音的時候，你對於量帶有自相成立的顯現這一分，你並不會認為是錯亂，你認為是符義。而我認為我以量在成立聲音的時候，量當中帶有自相成立的顯現，是錯亂的。針對於這一點來講，沒有辦法共極成。所以，月稱論師主要針對於清辨論師破有法共極成的問題是在這裡。
以清辨論師自續派的承許，認為 : 執聲耳識，雖然帶有自相成立的顯現，但是並不錯亂，所以它是一個不錯亂的量。
而月稱論師認為 : 執聲耳識，它是帶有錯亂的量。因為顯現自方成立這一點是錯亂的。執聲耳識是錯亂的量。錯亂又可以安立為量，在月稱論師的宗是沒有相違的。月稱論師認為執聲耳識的量是錯亂的 ; 清辨論師認為執聲耳識的量是不錯亂的。兩者對於量，一者認為錯亂，一者認為不錯亂，所以在安立聲為有法的時候，如何如同敵論者的量能夠成為立論者安立聲的量呢 ? 是沒有辦法的。
中觀宗的總名是「說無體性師」。當提到「無性師」主要只有在講應成派，並沒有包含中觀自續派。因為中觀自續派是承許有自性的。一般而言，雖然我們「說無體性」是包含整個中觀宗的名稱。此處在講「無性師」都只是在講中觀應成派，不可以把中觀自續派放進來。承許有自性的，指的是實事師和自續師。
☘如果在安立論式的時候，以色處為有法，成立色處來講，就會以眼識——執色的眼識是現量，來成立色處。這個來說，不管是應成派、自續派都一樣，就是以執色眼識的現量來成立色處。
但是，中觀自續派或清辨論師，他會認為量，必須是一個無錯亂識、無錯亂的量。以一個錯亂識，它並沒有辦法成立實義、沒有辦法任何一個內涵、任何一個義(境)。所以錯亂、不錯亂的量二者，並沒有極成。
我們在講執色眼識不錯亂，對於敵論者來講，他會認為執色眼識是不錯亂的量，是針對於自相成立顯現的這一分為不錯亂的量。這樣一來，才能說敵論者——自續派，以及實事師、數論派，這些敵論者都同樣有這樣的想法。
這種量在中觀應成派來看，是沒有的。因為執色眼識周遍是錯亂的量。所以，他對於自相成立的顯現，不錯亂的這種量，在應成派來說，他是不認可的。因為他認為執色眼識帶有自相成立的顯現，是屬於錯亂的量。由量沒有辦法共極成有法色處的緣故，所以不會有有法共極成。
假設立論者(應成派)和敵論者(自續派)，要令他心生通達無自性正見，就是要安立一個論式。在安立論式的時候，也破說 : 必須自續之理。「自續」指的就是三相都是自方成立。所以，不會以三相都是自方成立的自續論式來作為新生通達諸法無自性正見的論式。
要以自續正因來安立生起無自性中觀的正見，這是沒有辦法的。中觀應成派他在與敵論者辯論，假設敵論者不是中觀應成派內部的，這個敵論者是中觀自續派，或者實事師，或數論外道，那麼，一方面不可能以自續正因來作辯論，除此以外，也不會有有法共極成。 https://t.cn/RU1yrpm
☘月稱論師在破清辨論師共極成的點，其實最主要他是要破什麼呢? 因為清辨論師是站在自方成立的論宗的基礎上來說有法共極成，這就是不應理之處。月稱論師只是要破他自方成立的這一點，沒有辦法如他所說的安立有法共極成。除此以外，排除這個部分來講，的確，立論者和敵論者在諍論的時候，是要以這一種共極成來探討。
義不應理 :
這裡就先舉個論式來討論是比較容易理解的。這裡是以色處作為有法，為何無自生?
如果以清辨論師來說，他就會加勝義簡別，而說【於勝義中無自生，因有故或存在故，譬如現前瓶】。
實際上在探討這個論式時，所謂的敵論者來講，主要以《明顯句論》來說，是指承許自生的數論外道。但是，一般來說，也可以包含什麼呢? 承許諸法勝義有、諦實有的實事師，所以，是指毗婆沙宗、經部宗，唯識宗，包含這三派。另外，「及在名言當中承許諸法有自相、有自相的自續諸師，皆是敵者」。
中觀應成派在跟數論派辯論，當時的敵論者數論派不會跟中觀應成派有法共極成。中觀應成派在與實事師辯論，這時候敵論者實事師，也不會與應成派有法共極成。中觀應成派再與中觀自續派辯論，這時候敵論者是自續派，此時所安立的論式，也不會與中觀應成派有法共極成。
清辨論師會認為當舉聲為有法的時候，兩方是共極成的。因為當舉聲為有法的時候，聲音你是以量成立的（你是能夠以量來成立聲音）。如同你以量成立聲音，我也以量成立聲音。所以，聲音作為有法，是我們共同都能夠以量極成的，所以，是有「有法共極成」，並沒有什麼問題啊 !
月稱論師對清辨論師說到 : 的確 ! 兩方都可以以量極成。這個沒有問題。但是，今天我要破的是當你以量在成立聲音的時候，你對於量帶有自相成立的顯現這一分，你並不會認為是錯亂，你認為是符義。而我認為我以量在成立聲音的時候，量當中帶有自相成立的顯現，是錯亂的。針對於這一點來講，沒有辦法共極成。所以，月稱論師主要針對於清辨論師破有法共極成的問題是在這裡。
以清辨論師自續派的承許，認為 : 執聲耳識，雖然帶有自相成立的顯現，但是並不錯亂，所以它是一個不錯亂的量。
而月稱論師認為 : 執聲耳識，它是帶有錯亂的量。因為顯現自方成立這一點是錯亂的。執聲耳識是錯亂的量。錯亂又可以安立為量，在月稱論師的宗是沒有相違的。月稱論師認為執聲耳識的量是錯亂的 ; 清辨論師認為執聲耳識的量是不錯亂的。兩者對於量，一者認為錯亂，一者認為不錯亂，所以在安立聲為有法的時候，如何如同敵論者的量能夠成為立論者安立聲的量呢 ? 是沒有辦法的。
中觀宗的總名是「說無體性師」。當提到「無性師」主要只有在講應成派，並沒有包含中觀自續派。因為中觀自續派是承許有自性的。一般而言，雖然我們「說無體性」是包含整個中觀宗的名稱。此處在講「無性師」都只是在講中觀應成派，不可以把中觀自續派放進來。承許有自性的，指的是實事師和自續師。
☘如果在安立論式的時候，以色處為有法，成立色處來講，就會以眼識——執色的眼識是現量，來成立色處。這個來說，不管是應成派、自續派都一樣，就是以執色眼識的現量來成立色處。
但是，中觀自續派或清辨論師，他會認為量，必須是一個無錯亂識、無錯亂的量。以一個錯亂識，它並沒有辦法成立實義、沒有辦法任何一個內涵、任何一個義(境)。所以錯亂、不錯亂的量二者，並沒有極成。
我們在講執色眼識不錯亂，對於敵論者來講，他會認為執色眼識是不錯亂的量，是針對於自相成立顯現的這一分為不錯亂的量。這樣一來，才能說敵論者——自續派，以及實事師、數論派，這些敵論者都同樣有這樣的想法。
這種量在中觀應成派來看，是沒有的。因為執色眼識周遍是錯亂的量。所以，他對於自相成立的顯現，不錯亂的這種量，在應成派來說，他是不認可的。因為他認為執色眼識帶有自相成立的顯現，是屬於錯亂的量。由量沒有辦法共極成有法色處的緣故，所以不會有有法共極成。
假設立論者(應成派)和敵論者(自續派)，要令他心生通達無自性正見，就是要安立一個論式。在安立論式的時候，也破說 : 必須自續之理。「自續」指的就是三相都是自方成立。所以，不會以三相都是自方成立的自續論式來作為新生通達諸法無自性正見的論式。
要以自續正因來安立生起無自性中觀的正見，這是沒有辦法的。中觀應成派他在與敵論者辯論，假設敵論者不是中觀應成派內部的，這個敵論者是中觀自續派，或者實事師，或數論外道，那麼，一方面不可能以自續正因來作辯論，除此以外，也不會有有法共極成。 https://t.cn/RU1yrpm
【你绝对想象不到，一副扑克牌有多少种排列可能！】网上有一种说法，说是你拿出一副扑克牌，然后进行洗牌，那么你洗出来的扑克牌的排列方式，基本上就是世界上第一次出现的排列方式。也就是说，扑克牌的排列方式，多到了你几乎不可能洗出和别人一样结果的程度！
那么，情况真的是这样吗？
其实，这是一个很简单的理论，那就是数学中的排列组合原理，在高中数学课上，大家应该都学过。哪怕你是学文的，只要看了我这段解释，也就明白了。
在你洗完一副牌之后，最上面的一张牌有54种可能，因为扑克牌一共只有54张，每一张都有可能跑到最上面来。一旦第一张确定了，那么第二张牌的可能性就是53种，因为已经有一张牌排列好了。以此类推，第三张牌有52种可能，第四张牌的可能性是51种……一直到最后一张牌，就只有一种可能性了。
所以，这个计算其实并不难，就是54*53*52*……*1。这就是排列组合中的一种算式，叫作阶乘，用“！”来表示，也就是54!。有的计算器上就会有这个功能，大家还会纳闷为啥有一个感叹号，其实这是用来计算阶乘结果的。
别小看这个阶乘的威力，它算出来的数字真的相当惊人了。
假设你只拿出一幅红桃的牌来洗，并且速度快到每秒就能洗完一次。那么你洗出所有可能排列结果的时间就是（13!）秒，如果你手边没有计算器，那么我告诉你，这个结果大约是62.27亿秒！如果再把黑桃加进来呢？那就是（26!）秒——127亿亿年！
所以，如果你再把方块和梅花放进来，哦对了，还要两张王牌放进来，那就是（54!）秒！这回真的是感叹号了，因为即便你用力去想象，也未必想象得出来这个数字到底有多么庞大。具体来说，就是2*10^71！
怎么说呢？做个简单的比方吧：就算是利用当今世界上的超级计算机，每秒钟模拟出40亿种不同的排列情况。那么即使它从宇宙大爆炸（约137亿年前）开始进行模拟，直到今天也无法模拟出所有可能的扑克牌排列情况！
由此可见，阶乘这种运算方式，还真的是非常牛，可以计算出极其惊人的结果来。
所以，真的，你每一次玩扑克洗牌的结果，都是世界上从来没有出现过的一种排列方式。如果你能洗出来一种以前出现过的情况，那才是厉害……
那么，情况真的是这样吗？
其实，这是一个很简单的理论，那就是数学中的排列组合原理，在高中数学课上，大家应该都学过。哪怕你是学文的，只要看了我这段解释，也就明白了。
在你洗完一副牌之后，最上面的一张牌有54种可能，因为扑克牌一共只有54张，每一张都有可能跑到最上面来。一旦第一张确定了，那么第二张牌的可能性就是53种，因为已经有一张牌排列好了。以此类推，第三张牌有52种可能，第四张牌的可能性是51种……一直到最后一张牌，就只有一种可能性了。
所以，这个计算其实并不难，就是54*53*52*……*1。这就是排列组合中的一种算式，叫作阶乘，用“！”来表示，也就是54!。有的计算器上就会有这个功能，大家还会纳闷为啥有一个感叹号，其实这是用来计算阶乘结果的。
别小看这个阶乘的威力，它算出来的数字真的相当惊人了。
假设你只拿出一幅红桃的牌来洗，并且速度快到每秒就能洗完一次。那么你洗出所有可能排列结果的时间就是（13!）秒，如果你手边没有计算器，那么我告诉你，这个结果大约是62.27亿秒！如果再把黑桃加进来呢？那就是（26!）秒——127亿亿年！
所以，如果你再把方块和梅花放进来，哦对了，还要两张王牌放进来，那就是（54!）秒！这回真的是感叹号了，因为即便你用力去想象，也未必想象得出来这个数字到底有多么庞大。具体来说，就是2*10^71！
怎么说呢？做个简单的比方吧：就算是利用当今世界上的超级计算机，每秒钟模拟出40亿种不同的排列情况。那么即使它从宇宙大爆炸（约137亿年前）开始进行模拟，直到今天也无法模拟出所有可能的扑克牌排列情况！
由此可见，阶乘这种运算方式，还真的是非常牛，可以计算出极其惊人的结果来。
所以，真的，你每一次玩扑克洗牌的结果，都是世界上从来没有出现过的一种排列方式。如果你能洗出来一种以前出现过的情况，那才是厉害……
#价值投资可以量化吗#
书上有很多关于价值投资的理论，那么我们如何用结果去验证预测，我对价值投资有自己的看法，不一定正确，但是还是想和大家作一个分享
#投资实体你期望的回报年限#
如果花100万开个餐饮店，如果扣除各种经营成本每年赚20万，这种生意大家愿意做吗？我想大家都会说愿意，因为它的PE是5倍，但是少算了一样东西叫折旧，桌椅板凳各种设备按20年折旧完，为了方便计算假设20年以后这家店资产清0，那么最终初始投入的100万变成了300万，每年的回报率是（300-100）/20=10%
那么是否值得投资的参照是什么？
银行最高无风险利率，假设大额存单最高利率为每年4%
这样比较下来，如果没有更暴利的选项，那么餐饮是一个比存银行更好的选择
刚刚我们举了餐饮店的例子，如果这家店是上市公司呢？
投入100万，每年利润20万，上市公司是要继续发展的，所以需要维护设备，以保证它的持续盈利能力，如过不考虑扩张，仍假设折旧是20年，那么平均每年需要投入5万元进行设备维护更新，这样下来每年就只能分15万，20年的分红为300万，但由于我们不断的投入更新和维护，20年以后我们仍可以以100万的价格转手这家店，由于这种再投资使得初期投入的100万，在20年以后变成了400万，那么赚了300万
投资回报率300%
那么无风险利率利滚利该是多少呢？1.04的19次方=2.1
100万最终变成了210万，投资回报率110%
这样计算虽然很清楚，但在实际过程中，上市公司利润每年都在波动，每年都在投资，更是由于财报报表的弹性使得净利润无法诚实地呈现在我们面前，那如何进行比较呢？
上面的餐饮店最终我们算清楚了，20年下来投资的投资回报率远高于银行，根据我的理解类似上述这种餐饮企业，它的会计利润应该为20-5=15万，如果按贵州茅台的股息支付率50%来计算，那么企业的分红每年应该为7.5万，剩下的7.5万跑到哪里去了？你可以理解为留在企业中
那么20年累计的分红应该是多少150万
所以一桶数据整理下来，我个人定了几个标准
1、超级牛股：未来20年的累计分红超过当初初始投入
翻译一下：假设20年前花了100元买入贵州茅台，那么未来20年的累计分红应该大于100元，从过去的数据来看，茅台、恒瑞医药、格力电器……都做到了
2、基本满足价值投资：20年累计分红/当初买入市值>50%
只要满足，股价一定涨，没有例外，尤其是时间足够长，只是有可能中途涨幅过大，导致后面长期低迷
有朋友可能有疑问？
未来20年的累计分红要等20年才能验证，那这套分析方法有什么用呢？如果我们把注意力放在分红而不是股价上，就会拥有越跌越买的勇气，能够分红的上市公司本身就很优秀，你见过那些财务报表弄虚作假或者蹭概念的公司长期稳定分红的吗？（记住是长期稳定）
不分红的公司是不是就没有价值？
这类公司的高成长价值往往我们很难把握，它和上述餐饮店一样可以每年报表上的净利润都是15万，餐饮店是留了7.5万在企业内，然后拿了7.5万出来给股东分，而这种高成长的企业是赚了15万，大部分时候都把利润全留在企业用于再投资，甚至利润投了还不够，还要借债投以满足其快速增长，风险就在于总是在花钱，万一花错了，最后股东去要钱的时候，它的董事长可能指着无数台生锈的机器告诉你，利润都在那，自己搬吧
当然也有极少数伟大的公司：
（1）巴菲特伯克希尔哈撒韦，他认为分给股东，不如他继续帮股东打理
（2）亚马逊：创新领导者，不断投入以巩固其市场龙头地位，以形成寡头垄断，未来实现利润暴增
今天的核心资产以片仔癀为例，为什么选它呢？增长比较稳定可线性外推，2020年的分红为5.43亿，其股息支付率为32.49%
其实我不怎么在乎净利润，有些企业说之所以股息支付率低，是因为要搞研发，但可以这样理解要保持当前的增长就必须要投入，但像贵州茅台这种企业可能就不太需要那么多的投入
所以我不管上市公司净利润多少，我眼睛就盯着分红看
按片仔癀的这种增长来看，2020年的分红为5.43亿，市值为2754亿
我按企业最大每年增长10%计算，有朋友可能马上又会反驳，片仔癀最近几年都有20%的增长，这种情况能持续20年吗？
根据我的模型，片仔癀未来20年的累计分红为=281.6亿
281.6亿/2754=10.2%
如果要满足我的投资模型，那么满足价值投资的条件是当前市值<
281.6/50%=563.2亿
合理估值毛估在800亿左右，这是算出来的，不是各种护城河讲出来的，你是相信算出来的还是讲出来的？
我的建议是都别信，以上仅是我的个人观点，没有其他书上讲过，属于独创，我也不知道对不对，也许未来随着知识的积累，会继续修改[作揖]
书上有很多关于价值投资的理论，那么我们如何用结果去验证预测，我对价值投资有自己的看法，不一定正确，但是还是想和大家作一个分享
#投资实体你期望的回报年限#
如果花100万开个餐饮店，如果扣除各种经营成本每年赚20万，这种生意大家愿意做吗？我想大家都会说愿意，因为它的PE是5倍，但是少算了一样东西叫折旧，桌椅板凳各种设备按20年折旧完，为了方便计算假设20年以后这家店资产清0，那么最终初始投入的100万变成了300万，每年的回报率是（300-100）/20=10%
那么是否值得投资的参照是什么？
银行最高无风险利率，假设大额存单最高利率为每年4%
这样比较下来，如果没有更暴利的选项，那么餐饮是一个比存银行更好的选择
刚刚我们举了餐饮店的例子，如果这家店是上市公司呢？
投入100万，每年利润20万，上市公司是要继续发展的，所以需要维护设备，以保证它的持续盈利能力，如过不考虑扩张，仍假设折旧是20年，那么平均每年需要投入5万元进行设备维护更新，这样下来每年就只能分15万，20年的分红为300万，但由于我们不断的投入更新和维护，20年以后我们仍可以以100万的价格转手这家店，由于这种再投资使得初期投入的100万，在20年以后变成了400万，那么赚了300万
投资回报率300%
那么无风险利率利滚利该是多少呢？1.04的19次方=2.1
100万最终变成了210万，投资回报率110%
这样计算虽然很清楚，但在实际过程中，上市公司利润每年都在波动，每年都在投资，更是由于财报报表的弹性使得净利润无法诚实地呈现在我们面前，那如何进行比较呢？
上面的餐饮店最终我们算清楚了，20年下来投资的投资回报率远高于银行，根据我的理解类似上述这种餐饮企业，它的会计利润应该为20-5=15万，如果按贵州茅台的股息支付率50%来计算，那么企业的分红每年应该为7.5万，剩下的7.5万跑到哪里去了？你可以理解为留在企业中
那么20年累计的分红应该是多少150万
所以一桶数据整理下来，我个人定了几个标准
1、超级牛股：未来20年的累计分红超过当初初始投入
翻译一下：假设20年前花了100元买入贵州茅台，那么未来20年的累计分红应该大于100元，从过去的数据来看，茅台、恒瑞医药、格力电器……都做到了
2、基本满足价值投资：20年累计分红/当初买入市值>50%
只要满足，股价一定涨，没有例外，尤其是时间足够长，只是有可能中途涨幅过大，导致后面长期低迷
有朋友可能有疑问？
未来20年的累计分红要等20年才能验证，那这套分析方法有什么用呢？如果我们把注意力放在分红而不是股价上，就会拥有越跌越买的勇气，能够分红的上市公司本身就很优秀，你见过那些财务报表弄虚作假或者蹭概念的公司长期稳定分红的吗？（记住是长期稳定）
不分红的公司是不是就没有价值？
这类公司的高成长价值往往我们很难把握，它和上述餐饮店一样可以每年报表上的净利润都是15万，餐饮店是留了7.5万在企业内，然后拿了7.5万出来给股东分，而这种高成长的企业是赚了15万，大部分时候都把利润全留在企业用于再投资，甚至利润投了还不够，还要借债投以满足其快速增长，风险就在于总是在花钱，万一花错了，最后股东去要钱的时候，它的董事长可能指着无数台生锈的机器告诉你，利润都在那，自己搬吧
当然也有极少数伟大的公司：
（1）巴菲特伯克希尔哈撒韦，他认为分给股东，不如他继续帮股东打理
（2）亚马逊：创新领导者，不断投入以巩固其市场龙头地位，以形成寡头垄断，未来实现利润暴增
今天的核心资产以片仔癀为例，为什么选它呢？增长比较稳定可线性外推，2020年的分红为5.43亿，其股息支付率为32.49%
其实我不怎么在乎净利润，有些企业说之所以股息支付率低，是因为要搞研发，但可以这样理解要保持当前的增长就必须要投入，但像贵州茅台这种企业可能就不太需要那么多的投入
所以我不管上市公司净利润多少，我眼睛就盯着分红看
按片仔癀的这种增长来看，2020年的分红为5.43亿，市值为2754亿
我按企业最大每年增长10%计算，有朋友可能马上又会反驳，片仔癀最近几年都有20%的增长，这种情况能持续20年吗？
根据我的模型，片仔癀未来20年的累计分红为=281.6亿
281.6亿/2754=10.2%
如果要满足我的投资模型，那么满足价值投资的条件是当前市值<
281.6/50%=563.2亿
合理估值毛估在800亿左右，这是算出来的，不是各种护城河讲出来的，你是相信算出来的还是讲出来的？
我的建议是都别信，以上仅是我的个人观点，没有其他书上讲过，属于独创，我也不知道对不对，也许未来随着知识的积累，会继续修改[作揖]
✋热门推荐