被知乎上我女我也的言论整无语了（确实是偶然，我也不怎么在知乎上看这些），我虽然没有很喜欢杨笠，但脱口秀本来就是要紧跟社会痛点的，怎么杨笠说就不行就成了“抓住政治正确而实际没有任何本事了呢？”
调侃“不要跟女的讲道理”“求生欲”，茶余饭后把女性话题做笑料可以，但是把一些男性拎出来说普信的时候他们空前绝后的团结。怎么到女性这里有一种生怕被打入“女权”团伙被攻击，连忙表态的忠犬形态呢。

让人心疼的扎心短句

1、如果你回头，我必在你身后，可你从未转身
2、我用最好的青春守护你，可你还是牵了她的手
3、曾经有过想保护的人，可现在他不在了
4、喜欢上一个人很容易，忘记一个人却很难
5、你说我坚强懂事，没有你也可以，而她不行，你又怎知我的懂事是因为你的不在意
6、我对你动了心，你却褪去了激情
7、没有结果的努力是不是应该放弃了

#半途而废的观影#
《克拉克森的农场》（3-5）

分别是建造农产品商店、构建人工生态环境的野化与疫情之下的照顾羊羊产妇生活。

第三集让我想到了一件事，片中无论干什么都要规章制度的约束，都需要各种管理局的同意。

之前有看到过一个说法，忘记是在哪看的了。说像欧美这样的发达国家，最赚钱的是金融从业者与律师，前者是国家的经济支柱原因，后者则是国家制度的层面。说那些商人资本家在做事情之前，一定会去看看这件事法律有规定可以做吗。我们这那种"法不禁止即可为"是不存在的，应该是"法律没有规定的，就一定不会去做"。

其实想想这句话是有些吹得太过了，资本家的贪婪本性马克思可是明明白白地告诉过我们的。但就仅在这部记录片中（其实严格上来说，这是一部真人秀。完全没有展示出真实的农场生活以及面对各种危机下农民的损失，还是那么说，真人秀不会为其中的农业损失而受到伤害，也不会承担失败的责任。但这样一来，确实也不会让我代入，会让我有更多的快乐了哈哈哈），确实如此。各种的法律规定，各种的遵纪守法，没有规定可以，就不能直接做。明确规定不行，就一定不能做。

人情社会与法理契约型社会的区别？不过这也带来了另一重影响：官僚体系的庞大（虽然效率与便利程度上其实也都很不错）。

建造商店卖货时，对于推特的一番言论犀利而精彩哈哈哈。只是他这明星效应是有些惊到我了，很多人根据他的推特过来买东西（我原以为是卖不出去的，毕竟这么偏僻的地方），果然社交网络才是这个时代最重要的事情。于是我又去查了下男主，确实是挺有名的。是BBC前主持人，反正啥好事坏事都有他，而且干得还人尽皆知的那种。。。

第四集印象最深刻的属于那些机械了，神似大黄蜂的那个伐树机器，真是效率满满。与之前看的《哪啊哪啊神去村》那种人工伐木的对自然的尊重完全不同。机械化程度如此之高，你可以在这影片中看到所有你能想象得到的种植机器，农业用具。

在本集结尾，苦大仇深的查理过来了。罕见的承认了杰瑞米的工作，夸奖了一通。但转场之后就是空荡荡的街道，2020年的疫情到来。。。想起了我的2020在干嘛，那时候刚结束培训，入职了第一家游戏公司？天天累死累活的熬着？嗨，整天忆苦思甜，没甚意思。

第五集没有将太多的篇幅去讲疫情对于农民的影响，更多的是着重于第二集所买的羊，带来的收获与问题。

跟着学了一些不是很难的知识，羊是群居动物，而且会根据体液来判断亲子关系，会攻击不是自己孩子的羊羔。但是这种也会被欺骗，因为人类会将那些生的太多却不够被喂养的幼崽羊，放在另一些刚出生的羊妈妈那里。（舐犊情深，难不成就是在确认自己的体液？）