我说狼刀的预言家没死就算了，狼tm还不知道，狼不知道就算了，预言家还是知道所有时间线和消息的上帝视角，上帝视角也就算了，狼tm还不能刀他，不能刀就算了，预言家还tm直接能通过节目组给好人提示卧底线索，给好人提示卧底线索就算了，还tm直接写华晨宇角色大名。我整个裂开好吗？狼要隐藏自己必然要说谎，而只要说谎必然和复活的预言家时间线和信息不对等，那和告诉预言家自己是狼有什么区别？[可爱]梧桐你告诉我啊，华晨宇在好人阵营的时候怎么就没这些配置啊，第一期平民，凭逻辑推出凶手但没人听，最后好人输。第二期预言家，有验人能力但为了防止被狼刀直接验两队友然后设局，混淆视听，又靠严密的逻辑推理抿出三狼，但俩金水居然被场外信息干扰没有跟预言家的票，最后又输。第三期卧底。梧桐我能理解你想让好人赢的心，但至于直接把卧底大名告诉好人吗？带大名且只带一个大名，把隐藏得最好的华晨宇直接变成明狼。[太开心]这还玩个屁啊，卧底必死局好吗

这次事件为什么出手相助的都是女性，而所有在场的男性都冷眼旁观？

有没有可能是因为女性看到这种事儿，第一时间代入的是受害者视角，她们更能感同身受的体会到被施暴女孩的痛苦和绝望，冲出去的那一刻甚至可以说是本能反应……

而同样的情况下，男性则从头到尾都站在旁观者的角度，因为身为男性的他们从未想过如果被施暴的是自己该怎么办，而是第一时间掂量自己出手打不打得过，会不会受伤，将来要不要承担责任……如果他们哪怕有一瞬间，把自己带入到受害女孩儿的视角，是不是结果会有所不同呢？

身为男性的我从昨天起一直在反思，很多时候，与其着急忙慌的给别人扣“挑起性别对立”的帽子，不如更多的尝试从女性的视角去审视这个世界，或许世间就会少了很多性别对立吧。

加班了一天之后收到了明天继续加班的通知，上微博感受到的拟态环境充满洋溢着愤怒、悲伤、消沉甚至是绝望的情绪，有点累。

能充分理解这一现象的同时也蛮无奈的，准备卸载微博休息一段时间子。

身心俱疲的小张还是想说，用一些固有的范式和看待问题的视角是很好啦，当你用这套工具去分析解释问题的时候能够以一个突出重点和自洽的逻辑去对事物进行剖析解读子，这更能让我们去了解这美丽而复杂的世界。

但是，或许我们应该警惕过分依赖或滥用某一解释框架。因为它足够简单，足够适用，甚至模糊的定义边界能够解释和某一元素相关的所有事情，引得众人奉为圭臬，朝闻夕死。

但正因为如此，应该要足够审慎去使用。

因为往往我们会很舒适地沉浸于框架元素的匹配、逻辑上极为满足的自洽和情绪的释放中。

而忽略了主要矛盾所在。

我大二的时候就非常喜欢用唯物史观去解释一切。因为生产关系和特色国情的原因，我们有了一个完美的“罪犯”，我们快人一步的制度优势先天占据了高地，所以一切的问题的根源都归根于占有生产资料通过购买劳动力进行剥削的、万恶的、被挂在路灯上的资本家，大部分的问题只要甩给资本家，就ok了，剩下的所有人都是没问题的，这在政治上是绝对正确的。

我可以用这套视角去解释一切，但我们会发现它所能获得的话语优势距离解决实际问题还有很多很多步要走。

有时候我沉醉于对这套话语，从而忘记了自己是因为什么事情或是什么理由要去拿起锄头和镰刀。希望我现在可以看得清，也可以不被挥动这把武器所带来的情绪给影响——无论是欣快、悲伤或是愤怒。

小张先要把生活的琐事给理顺一下子了，独居生活危险又迷人，就是每天他喵的好累起不来，或许等哪天放了假，俺就回来看看子。