每天上网心情be like ：

唐山的事情不是第一例，也不会是最后一例
都说人类命运共同体
其实又何尝不是
但凡女子 同一命运
那些天天愣事不做
每天上网搞对立的账号
真想为你们做一场法事
我出钱
超度你三天
把你们火化了
扬到天上
都能拼出几个字：女权退散！！
这是尼玛女不女权的事情吗
憨批货
跟施暴者共情的人
甚至那些网上拿来开玩笑的人
你可真是这辈子都吃不上四个菜[可爱]

纽约时报果然也盯上了唐山烧烤店打人事件，并在性别问题上大做文章。

因为暴力事件美国比中国多得多，因此，纽约时报在写作此文时，只能另辟蹊径，专注于女性被男人打这个事实，并且将其放大为中国普遍存在的弊端。这是该报的一种常见手法了。该报还称，中国的女权主义受到了打压。

唯独这样的故事不是很让美国和全世界的读者感兴趣。在推特上，此文章的评论只有27条。也许对于很多国家的人来说，这样的暴力早已司空见惯。比如有位用户留言：

这帮人这是从美国学的吗？

有的用户则留言说，看不出这件事和女权有毛关系。对于一般人，这确实很难看出来。

有的人则说，这种事情我们国家（加拿大）也有。太糟糕。

当然，不管别国人怎么看，唐山事件都不是好事，都不应该发生，在那个国家都不应该。

通过对某个臭名昭著的粉丝群体的观察，发现厌女是男宝妈基本盘，这个身份和“女权”本来就是激烈对抗的，集体形象是平时微博转转社会新闻刷刷道德值，显得能够融入女性用户占了大多数的社交平台，转头就羞荡妇辱女艺人、霸凌陌生女网友、对素人女品头论足，当然最恶心的还是用女化来洗白男艺人的失当言行（翻出这条躺在草稿箱的内容