#唐山恶性伤人事件我们因何愤怒#

人渣必须严惩，涉黑或保护伞必须剪除，这涉及到社会公共安全感，社会道德导向，法律公平正义与国家政府机关公权力权威。

但我们同时必须认识到更大的隐患:

一是中央与地方的公权力分配与表达、权利与承担责任主体的匹配、不同区域的发展现状与被划定未来发展定位的不平衡性引起的经济基础各异对上层建筑的影响。这是急病，但遗憾的是无法急医。

二是降温，拾起来实事求是的法宝，摒弃好大喜功的毛病，发展或改革不可能没有毛病与问题，大方承认，而不是说老百姓听不懂的话，做越来越精美的表格，讲越来越拗口的统计学表达，喊口惠而实不至的号子。

三是警惕激化矛盾，分散人民团结的社会“纵切”，如男女对立，身份政治，左派细分。但，打铁要自身硬。正确看待阶级斗争（横切社会），社会主义国家不能不讲革命，妥协也不能没有底线的妥协，发展可以放缓，但不能把初心放在纪念馆。

四是基于以上再谈重塑社会价值，物欲汹汹的经济基础现实导向让人异化、让人冷漠、让人自私，再难有团结社会的共同精神追求，再难有让人一想到就热泪盈眶的共同企盼，再难有深沉有致的个人（或社会）感情。

#西南政法大学通报学生不当言论#刘同学的言论涉及的是网络文明吗？反正我并不认可西政对该生不当言论的定性（当然，我认不认可实际上可忽略不计）。首先，刘同学作为法学生，无论是道德或法律层面的是非分辨力非常低下，有点不符职业身份；其二，政法类学生没有是非观、没有维护社会公平正义之心，学校及教授们责无旁贷。#悬壶论道,济世无药#

唐山，真是一件令人悲哀的事情，热搜这么久了，我国媒体依然把流氓进行 性 骚 扰 美化成男子搭讪，依旧很多网民说“就算我打得过他们，我也不会上去劝架”。

遇事旁观，没有触犯法律，但是法律应该是道德的底线，而不是值得你炫耀呼吁的。如果以后中国人做所有事情，公平甚至都不是我们的出发点。总有一天，当天塌下来的足够低，也会压疼你们的。