二食堂黄焖鸡挺好吃，鸡肉很嫩。我要的是中辣，还作死加了一勺辣子，最后就是辣的去正新鸡排点了杯可乐，真的好辣。自认能吃辣的我在徐州吃到最辣的食物了。之前外卖点的西部牛仔大盘鸡，点的特辣，最后也感觉微辣吧。但今天这个是真辣到我了。
晚饭就吃了酸辣粉，乌龙事件是我吃的差不多的时候捞出来了一包未拆封的菜包，心态崩了[裂开][裂开][裂开]晚上太饿，就去超市买了点面包。
晚上备考微观经济学，4.30就要考了，我却一点都不会，完完全全零基础。平时微观经济学老师上课净扯些有的没的，半天都到不了正题，然后讲题还经常说这不很明显。水，真的水。我在B站上大学[泪]这个B站老师讲的就很好，

我觉得消费者均衡这玩意儿真的很搞笑欸
虽然无差异曲线里没有规定人们对商品组合的偏好应该怎样排列，只强调你一定能明确的比对出偏好哪一个。但是由于你在一个商品组合里置换两种商品时，减少一种商品损失的效用量和增加一种商品得到的效用量必须相等，才可以保证无差异曲线上总效用处处相等，所以此时就决定了，如果消费者达到均衡，那么消费者一定喜欢价格更高的商品。
这可以从几个不同的均衡表达式里得出结论。
1.MRS12=P1/P2，即当市场认为一个肉包价格是香菇包的三倍时，我个人的价值取向也必须是我认为三个香菇包才可以置换一个肉包。
2.MU1/MU2=P1/P2 这个更明显了，由于肉包价格是菜包的三倍，肉包的边际效用也必须是菜包的三倍。

这都什么价值绑架的垃圾玩意儿？！

不过换个角度说，这种不合理性完全是因为经济学试图用统一标准衡量消费者偏好的锅，而且其实很多时候决定价格的的确就是消费者偏好。（比如现在流行吃小龙虾了小龙虾就会贵起来，现在选很多夜宵食品和小龙虾组成商品组合，可能很多人都会选小龙虾）而且我相信如果任意选两个具有可替代性的商品组合，组成一个无穷大的样本，那么消费者偏好应该也符合大数定律，即在大多数组合中人都会偏好贵的商品（一个正态分布）。这和嫌贫爱富没有关系，纯粹考虑可用性，耐用性和美观程度。

报到＋上课三天，一回来先把宿舍自己那小块里里外外擦了个遍。学校的浴室新装修了下，把水表和花洒都安高了觉得身高受到了鄙视！
今天上管理经济学，老师是个语速很快很豪爽的女老师！近现代史纲要的老师我觉得和高中历史老师有得一拼…
学校食堂把豆浆换成了花生浆，菜包和馒头变大了，然而加量不加价，开心。