少年多不羁，裘马事轻狂，老来少意气，所为皆稻梁；少年多不羁，壮志负凌云，老来少意气，耦世修身心～壬寅仲夏五月初九打油#回乡诗词#。某单位商议后续培训后、旧宅打理物业等费用；#678录取吧#、今天开始#高考#，愿天下学子皆能以梦为马、不负韶华、心想事成、金榜题名https://t.cn/A6XlfNBk

#法硕[超话]##法考##杨老师刑法每日一点# 刑法基础理论题海训练51答案：B
解析：法条竞合是指由于两个法条之间具有包容关系（包括完全包容和部分包容）因此造成的一个行为同时符合数个法条的犯罪构成，但是从数个法条的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情况。
滥用职权罪和私放在押人员罪就是完全包容的关系。司法工作人员滥用职权，私放在押人员，其行为必然同时构成滥用职权罪和私放在押人员罪，由于刑法把这种行为单独规定为私放在押人员罪了，就不能对其适用滥用职权罪的法条。
重婚罪和破坏军婚罪之间就是部分包容的关系（破坏军婚还包括与现役军人的配偶同居的行为）。明知对方是现役军人的配偶，而与其结婚的，显然同时符合重婚罪和破坏军婚罪的犯罪构成。由于刑法将这种行为单独规定为破坏军婚罪了，对其就不能按照重婚罪的法条定罪处罚。
想象竞合是指两个罪之间是交叉关系的情形。这种竞合不是由于法律的规定形成的，而是由于案件的事实情况形成的。例如，盗窃罪和破坏交通工具罪通常并没有包容关系，但是如果甲盗窃的是交通工具上的贵重零件，该行为会导致交通工具发生倾覆、毁坏危险的，甲的行为就会同时触犯这两罪。对此应当认定甲的行为同时构成这两罪，然后择一重罪论处，不能当然排除某个法条的适用。
为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪与侵犯商业秘密罪之间具有全部包容的关系，前者是后者的特别法条。侵犯商业秘密罪本来就包括为境内和为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密两种行为。《刑法修正案（十一）》认为为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的行为危害性很大，需要专门规定一个犯罪来严厉打击，因此将其从侵犯商业秘密罪中独立出来了。所以，这两个罪之间是法条竞合的关系。
但是本罪不是为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪的特别法条。因为有些商业秘密是国家秘密，有些则不是。只有行为人侵犯的商业秘密同时是国家秘密时，才会同时构成这两罪。所以这两罪是想象竞合的关系。不能认为因为有一部分商业秘密是国家秘密，所以这也是法条竞合。只有A罪是B罪的一个特别分支时，才能认为二者是法条竞合。所以①正确，④错误。
根据刑法第220条的规定，本罪有单位犯罪，②正确。本罪的行为人可以是不负有保密义务的人，例如利用非法方式侵入某公司的计算机系统，获得他人的商业秘密后，非法提供给境外组织的，也构成本罪，③正确。故，只有选项B为正确答案。
【难度系数】**

微博快成为我的树洞，哈哈。庆幸没加太多“真人”，毕竟有时太过矫情，有时吐槽太过，在真实的人际交往中，总是避讳的。

对于现在的工作，我庆幸并知足。在怨恨过去的同时也感恩着相遇和提携，矛盾综合体，笑。

今天单位的姐姐组了提前庆祝的生日趴，某位好友不负所望的在几杯酒后又吐槽委屈又哭了………啊………怎么办呢

可能真的长大了很多，现在的我不会再像几年前一样埋怨并且逃跑了。

live house驻唱突然唱到晴天，不重要的某位突然拍我说是我的歌，可能是酒精作祟，惊讶的同时突然就哭了一首歌的时间，想起了大片的夏日梧桐和消失的下雨天，那句see u tomorrow，以及最后的最后，婚礼结束时故城的大雨………

总而言之，酒精不是个好东西，放大了所有的小情绪，可是最终却不能解决任何问题。还好呀，长大了，会控制了，第一次觉得，长大也很好。

PS：三更半夜醉酒归家还没来得及收拾的花，以及，崭新的26号日历一页[心]