【刘和平：国民党的对美政策只能在夹缝中艰难穿行】国民党主席朱立伦正在美国访问，并将发表演讲。直新闻特约评论员刘和平有些什么样的观察与思考？此外，美国国务院网站第二度更新有关美台关系的内容，重新放回了“我们不支持台独”这样的表述。如何看待？

刘和平表示，在当前岛内蓝绿政治斗争仍然激烈、两岸关系处于冰冻状态以及中美关系敏感复杂的大背景下，无论是朱立伦的这次访美行程，还是国民党的未来对美政策，都只能在夹缝中艰难穿行。在朱立伦动身前，民进党突然摆出了兴师问罪的姿态，其新闻发言人谢佩芬提出了四个尖锐问题，要朱立伦坦白交待。

刘和平认为，国民党与民进党是岛内平等的两个政党，同时国民党与美国的关系也是双方的事情，民进党没有权力居高临下地对其发出审问，更不能狗拿耗子代替美国多管闲事。我们不能不怀疑，民进党是不是在拜登政府的授意下代替美方对国民党兴师问罪。 详细内容请扫描下图二维码或点击链接阅读：https://t.cn/A6XQSlgF

2022·06·01
本人特此声明：
今后我的一切言行均与我关注转发评论点赞的人或明星无关，我神智清楚，精神状况良好，大学已毕业，对事物具备独立自主的思考能力以及发表自己意见和看法的权利。
本人是互联网上的孤魂野鬼，未与任何网络上面的人建立关联，不存在被任何人教唆诱导的情况，因此若因个人言行产生了不良后果将由本人单独承担。

#鱼跃学术部##吉林四平两次以上未测核酸拘留罚款#
[举手]各位读者如何看待图中这份通告？欢迎在评论区与小鱼一同理性讨论、深入思考。

小鱼的一些想法：这是近期又一起涉疫行政事件，相信各位鱼粉对于此事都会有两方面的反思：第一，该通告是否于法有据？第二，该通告是否兼顾了社会效应？

首先，在处罚种类上，该通告涉及了行政拘留、罚款、纳入失信人员名单、媒体公开曝光等多种处罚，而其所依据的两部法律都未对“纳入失信人员名单、媒体公开曝光”进行规定，对其是否有规范支撑仍存疑。对于“不参与核酸检测”这一随疫情而新涌现的行为，需要根据具体情况判断其是否构成《治安管理处罚法》所管理的四种行为中的一种，以及其是否的确对社会治安秩序造成了影响，一刀切式的规定或许有失妥当，也有侵犯公民隐私权之嫌。

再者，在社会效应上，就目前群众的反应来看，对于四平的这一通告的态度普遍表现出消极情绪，认为“非常离谱”“被冒犯到了”，系统化开展疫情管控的目的在于为人民服务，而非进一步激化不安，从社会效果来看，此次通告所达成的结果显然欠佳。[并不简单]