#影视推荐# | #一起同过窗#
这剧好可爱啊,就是很多很多的会心一笑。这不是为了青春而青春,有些段子可以感觉到很网络,但是说出来并不恶俗和违和;每一个人物都很鲜明,像一个扩大人物关系般的老友记。我也不明白自己为什么最喜欢的是一心,希望她能看到十三的努力。这片子在讲到爱情和亲情都缩了,唯有讲到友情,虽然没有明说,整部剧都围绕着它。
简介:
路桥川(武雨泽 饰)、钟白(徐晓璐 饰)和任逸帆(于翔 饰)是高中时代的好友,彼此之间感情十分要好,三人共同考入了同一所大学,展开了属于他们的多姿多彩的大学生活。在学校里,钟白和路桥川结识了海洋(庞瀚辰 饰)、十三(应岱臻 饰)、一心(桑砚 饰)等好友,与此同时,钟白从高中一直延续到现在的对于路桥川的暗恋亦愈演愈烈。
能力和号召力都极强的路桥川幸运的当上了班长,哪知道这个沉重的头衔给路桥川带来了荣耀,却也带来了数不清的麻烦和巨大的压力。在屡屡的失败面前,路桥川打起了退堂鼓,然而,同学和朋友们的信任让路桥川再度振作了起来,一转眼大一就要接近尾声。
-- 《一起同过窗》(2016)
这剧好可爱啊,就是很多很多的会心一笑。这不是为了青春而青春,有些段子可以感觉到很网络,但是说出来并不恶俗和违和;每一个人物都很鲜明,像一个扩大人物关系般的老友记。我也不明白自己为什么最喜欢的是一心,希望她能看到十三的努力。这片子在讲到爱情和亲情都缩了,唯有讲到友情,虽然没有明说,整部剧都围绕着它。
简介:
路桥川(武雨泽 饰)、钟白(徐晓璐 饰)和任逸帆(于翔 饰)是高中时代的好友,彼此之间感情十分要好,三人共同考入了同一所大学,展开了属于他们的多姿多彩的大学生活。在学校里,钟白和路桥川结识了海洋(庞瀚辰 饰)、十三(应岱臻 饰)、一心(桑砚 饰)等好友,与此同时,钟白从高中一直延续到现在的对于路桥川的暗恋亦愈演愈烈。
能力和号召力都极强的路桥川幸运的当上了班长,哪知道这个沉重的头衔给路桥川带来了荣耀,却也带来了数不清的麻烦和巨大的压力。在屡屡的失败面前,路桥川打起了退堂鼓,然而,同学和朋友们的信任让路桥川再度振作了起来,一转眼大一就要接近尾声。
-- 《一起同过窗》(2016)
每次有性别暴力事件发生时,总有男人和精神男人跳出来顾左右而言他,例如说什么这完全是黑恶势力的问题,是阶级问题,是社会问题,但总之不是性别问题。
在他们眼中,性别问题是一个微不足道的议题,比起他们畅想的“宏大叙事”,性别问题渺小到完全上不了台面,谈论性别无法炫示自己的博学多才,反而会显得自己格局狭小。(见P1)
判断一个问题是否为性别问题,我们可以思考一下如果性别互换还能否发生。
设想一下,一群女生半夜醉酒后性骚扰男生,被拒绝后她们群殴男生。你觉得可能吗?这恐怕是喜剧电影才有的情节。为什么说是喜剧,因为所有男性都知道这不会发生在现实里,所以并不会感到恐惧。
有人说,问题的本质是黑恶势力欺压弱小,而不是性别暴力。说这种话的人,我可以断定你绝对不是第一时间即6月10号下午关注的这件事情。在最开始,没人知道打人者的背景如何,他们的身份是在11号之后才被曝光,自此这件事才被事后“回溯”定性为黑恶问题。
回忆10号下午和晚上的舆论,所有人都在谴责性别暴力,很少有人提出要深挖他们的靠山和背景。为什么?这其实就是问题的关键:无论他们所处的社会阶层如何,无论事后披露他们究竟是何许人也,都与他们的作为不违和。因为他们是男人,无需他们有多高的社会地位,都可以去侵犯女性。试想一下,给你多个男性殴打女性的视频,你能据此判断他们都是什么阶级的男性吗?很显然不能,唯一能确定的只有性别。
在这个案件中,阶级改变,依然成立,性别改变,则不可能发生。
还有人说,不要转移矛盾,他们只有定性为黑社会团伙才会被重判,如果任由女的打拳说这是性别暴力那就轻判了。我不清楚说这种话的人自己有没有意识到问题:女性遭受到系统性的侵犯,可以。男性也有可能遭受到系统性的侵犯时,重判!
当女性感到不安全时,“只不过”是性别问题。当男性也感到不安时,立刻就是整个社会的问题了。
最后再提一嘴,哪怕是社会地位,也不是和性别无关的。(见P2)为什么身居高位者以男性居多?这个现象背后隐藏着什么样的社会机制?阶级真的无关性别吗?这值得进一步探讨。
当然,很多事情的确和性别无关。例如P3、P4、P5所展示的。这件事的确无关性别,无论是什么性别的乘客捅了什么性别的司机,jc都会来和稀泥,不存在说因为是女乘客犯事他们格外开恩。所以这是一个社会问题,是司法机制和社会治理的问题。但是这个时候这些男人就不来彰显自己的庞大格局了,就不说这是阶级问题了,把矛盾完全引导成两性关系。
奇怪的很,该说性别的时候他们嚷嚷阶级,该讲阶级的时候他们又开始骂“小仙女”。原来他们不是想解决社会问题,只是想堵住女人的嘴,对女人争取权益又气又惧,全力以赴维护现行的男权秩序罢了。
在他们眼中,性别问题是一个微不足道的议题,比起他们畅想的“宏大叙事”,性别问题渺小到完全上不了台面,谈论性别无法炫示自己的博学多才,反而会显得自己格局狭小。(见P1)
判断一个问题是否为性别问题,我们可以思考一下如果性别互换还能否发生。
设想一下,一群女生半夜醉酒后性骚扰男生,被拒绝后她们群殴男生。你觉得可能吗?这恐怕是喜剧电影才有的情节。为什么说是喜剧,因为所有男性都知道这不会发生在现实里,所以并不会感到恐惧。
有人说,问题的本质是黑恶势力欺压弱小,而不是性别暴力。说这种话的人,我可以断定你绝对不是第一时间即6月10号下午关注的这件事情。在最开始,没人知道打人者的背景如何,他们的身份是在11号之后才被曝光,自此这件事才被事后“回溯”定性为黑恶问题。
回忆10号下午和晚上的舆论,所有人都在谴责性别暴力,很少有人提出要深挖他们的靠山和背景。为什么?这其实就是问题的关键:无论他们所处的社会阶层如何,无论事后披露他们究竟是何许人也,都与他们的作为不违和。因为他们是男人,无需他们有多高的社会地位,都可以去侵犯女性。试想一下,给你多个男性殴打女性的视频,你能据此判断他们都是什么阶级的男性吗?很显然不能,唯一能确定的只有性别。
在这个案件中,阶级改变,依然成立,性别改变,则不可能发生。
还有人说,不要转移矛盾,他们只有定性为黑社会团伙才会被重判,如果任由女的打拳说这是性别暴力那就轻判了。我不清楚说这种话的人自己有没有意识到问题:女性遭受到系统性的侵犯,可以。男性也有可能遭受到系统性的侵犯时,重判!
当女性感到不安全时,“只不过”是性别问题。当男性也感到不安时,立刻就是整个社会的问题了。
最后再提一嘴,哪怕是社会地位,也不是和性别无关的。(见P2)为什么身居高位者以男性居多?这个现象背后隐藏着什么样的社会机制?阶级真的无关性别吗?这值得进一步探讨。
当然,很多事情的确和性别无关。例如P3、P4、P5所展示的。这件事的确无关性别,无论是什么性别的乘客捅了什么性别的司机,jc都会来和稀泥,不存在说因为是女乘客犯事他们格外开恩。所以这是一个社会问题,是司法机制和社会治理的问题。但是这个时候这些男人就不来彰显自己的庞大格局了,就不说这是阶级问题了,把矛盾完全引导成两性关系。
奇怪的很,该说性别的时候他们嚷嚷阶级,该讲阶级的时候他们又开始骂“小仙女”。原来他们不是想解决社会问题,只是想堵住女人的嘴,对女人争取权益又气又惧,全力以赴维护现行的男权秩序罢了。
女星扮嫩就服34岁张嘉倪,扎双马尾扮少女,画面却丝毫不违和提起张嘉倪,知道的观众必定不少。很多人都说她有一个幸福的人生。当年凭借《又见一帘幽梦》红遍了大街小巷,后来嫁给了买超被宠成了小女人。别的女星34岁还在拼事业,她却已经是个人生赢家。不过,比起张嘉倪的婚姻,个人更加羡慕的,还是她当下34岁的状态。
✋热门推荐