【心理学家理论下的八种爱情类型，看看你们的爱情属于哪一类？】
美国耶鲁大学罗伯特·斯滕伯格（RobertJ.Sternberg）在爱情这一领域里已经进行了长达三十多年的研究。他为爱情应该有三个核心的成分，亲密（intimacy）、激情（passion）和承诺（commitment）。在一段男女关系里，这三种要素就好像是三角形的三个顶点，只有当它们组合在一起时，才能形成比较稳固的爱情关系。因此，他的这个理论又被称为爱情三角形模型。
亲密（intimacy）：两人在爱情中靠近对方、给彼此带来的舒心和温暖。
激情（passion）：情绪上的着迷，也可以简单理解为生理上的性欲。
承诺（commitment）：开始爱一个人的决心（短期承诺）、以及长远经营天长地久的一种至死不渝（长期承诺）。
在这三种成分的相互组合下，我们发现了几种不同的关系类型：
1.只有亲密=喜欢式的爱情（Liking）
这种爱情在一起感觉很舒服，但是觉得缺少激情，也不一定愿意厮守终生。只有单纯的亲密感，在生理和心理上都没有跟对方进一步发展的意愿。这种喜欢更像是朋友之间的友谊，而不像爱情。男女之间的纯友谊真的存在吗？备胎大概就是这样养成的。
2.只有激情=迷恋式的爱情 （Infatuate love）
这样的爱情一般表现为认为对方有强烈吸引力，但是除此之外，对对方了解不多，也没有想过将来。这种关系里只有激情，没有亲密和承诺。也就是说你可能被对方的某些侧面，例如颜值、身材等，强烈的吸引，但并不了解对方。有句话说得好，激情上脑的那一刻简直像极了爱情。这种关系的典型例子是一见钟情。
3只有承诺=空洞式的爱情（Empty love）
缺乏亲密和激情，例如因为家长的催促而结婚产生的爱情。我曾经以为，在以上三种要素里，亲密和激情都好实现，承诺最难。所以按理说，在亲密和激情都缺失的情况下，不应该会有纯粹承诺的关系，后来了解到那些为了利益或者某些政治原因的联姻就是这种空洞式的爱情。
4.亲密+激情=浪漫式的爱情（Romantic love）
这是一种没有承诺的“爱情”，只崇尚过程，不在乎结果。
这种关系里包含了亲密和激情的体验，却没有承诺可以实现。虽然许多的关系在最初的时候，可能都没有长久的承诺，但随着时间的推移和彼此相处的深入，一段健康的关系是会萌芽出承诺的。如果始终没有承诺，那么可以说这是一段浪漫的关系，但它并不是完美的爱情。不得不承认，这种关系以其轻松愉快的过程和不在乎结果的态度，可能更符合现在都市男女的心。
5.亲密+承诺=伴侣式的爱情（Companionate love）
这种缺乏激情的爱情，跟上面的空洞式爱情差不多，好比一段四平八稳的婚姻，但只有夫妻双方的权利和义务，却没有感觉。
两个人相处起来缺乏激情，但是亲密感和维系关系的承诺又是有的，于是就这样平平淡淡的过下去。伴侣式的爱情在过去很常见，很多人相信，激情并不是爱情必备的元素，相反，“平平淡淡才是真”。同时，也确实有许多婚姻逃不过激情的消磨殆尽，最终沦为纯粹的责任和义务。相比起只有承诺的空洞之爱而言，少了激情的承诺同样让人感到空虚。
6.激情+承诺-愚蠢式的爱情（Fatuous love）
这样的爱情缺乏亲密的激情，顶多是两人生理上的冲动，全凭激情做出承诺，又没有建立起适当的亲密感，就有可能落入愚蠢。这些承诺说起来坚若磐石，可一旦激情褪去，承诺也就成了空头支票。一部分闪婚的人就可能遭遇这样的关系。
7.另外一种类型叫做无爱(Nonlove)
三个因素都不具备，通俗上讲可能也就是肉体的接触。
斯滕博格认为，以上几种类型的关系，顶多只能算作是很像爱情的“类爱情”。而一段真正的爱情，应该是同时具备亲密、激情和承诺。
因此第8种爱情：亲密+激情+承诺=完美的爱情(Consummate love)
亲密、激情、承诺共同构成了爱情，缺少其中一个要素都不能被称为完美爱情，正如三点确立一个平面，缺少任何一个点，这个唯一的平面就不存在。斯滕伯格所以把具备三个基本要素的爱情称为完美式爱情，是因为建立一段稳定、持续的爱情需要恋爱双方耗尽毕生的精力去培育、呵护，那是一项贯穿人生的浩大工程。
美国耶鲁大学罗伯特·斯滕伯格（RobertJ.Sternberg）在爱情这一领域里已经进行了长达三十多年的研究。他为爱情应该有三个核心的成分，亲密（intimacy）、激情（passion）和承诺（commitment）。在一段男女关系里，这三种要素就好像是三角形的三个顶点，只有当它们组合在一起时，才能形成比较稳固的爱情关系。因此，他的这个理论又被称为爱情三角形模型。
亲密（intimacy）：两人在爱情中靠近对方、给彼此带来的舒心和温暖。
激情（passion）：情绪上的着迷，也可以简单理解为生理上的性欲。
承诺（commitment）：开始爱一个人的决心（短期承诺）、以及长远经营天长地久的一种至死不渝（长期承诺）。
在这三种成分的相互组合下，我们发现了几种不同的关系类型：
1.只有亲密=喜欢式的爱情（Liking）
这种爱情在一起感觉很舒服，但是觉得缺少激情，也不一定愿意厮守终生。只有单纯的亲密感，在生理和心理上都没有跟对方进一步发展的意愿。这种喜欢更像是朋友之间的友谊，而不像爱情。男女之间的纯友谊真的存在吗？备胎大概就是这样养成的。
2.只有激情=迷恋式的爱情 （Infatuate love）
这样的爱情一般表现为认为对方有强烈吸引力，但是除此之外，对对方了解不多，也没有想过将来。这种关系里只有激情，没有亲密和承诺。也就是说你可能被对方的某些侧面，例如颜值、身材等，强烈的吸引，但并不了解对方。有句话说得好，激情上脑的那一刻简直像极了爱情。这种关系的典型例子是一见钟情。
3只有承诺=空洞式的爱情（Empty love）
缺乏亲密和激情，例如因为家长的催促而结婚产生的爱情。我曾经以为，在以上三种要素里，亲密和激情都好实现，承诺最难。所以按理说，在亲密和激情都缺失的情况下，不应该会有纯粹承诺的关系，后来了解到那些为了利益或者某些政治原因的联姻就是这种空洞式的爱情。
4.亲密+激情=浪漫式的爱情（Romantic love）
这是一种没有承诺的“爱情”，只崇尚过程，不在乎结果。
这种关系里包含了亲密和激情的体验，却没有承诺可以实现。虽然许多的关系在最初的时候，可能都没有长久的承诺，但随着时间的推移和彼此相处的深入，一段健康的关系是会萌芽出承诺的。如果始终没有承诺，那么可以说这是一段浪漫的关系，但它并不是完美的爱情。不得不承认，这种关系以其轻松愉快的过程和不在乎结果的态度，可能更符合现在都市男女的心。
5.亲密+承诺=伴侣式的爱情（Companionate love）
这种缺乏激情的爱情，跟上面的空洞式爱情差不多，好比一段四平八稳的婚姻，但只有夫妻双方的权利和义务，却没有感觉。
两个人相处起来缺乏激情，但是亲密感和维系关系的承诺又是有的，于是就这样平平淡淡的过下去。伴侣式的爱情在过去很常见，很多人相信，激情并不是爱情必备的元素，相反，“平平淡淡才是真”。同时，也确实有许多婚姻逃不过激情的消磨殆尽，最终沦为纯粹的责任和义务。相比起只有承诺的空洞之爱而言，少了激情的承诺同样让人感到空虚。
6.激情+承诺-愚蠢式的爱情（Fatuous love）
这样的爱情缺乏亲密的激情，顶多是两人生理上的冲动，全凭激情做出承诺，又没有建立起适当的亲密感，就有可能落入愚蠢。这些承诺说起来坚若磐石，可一旦激情褪去，承诺也就成了空头支票。一部分闪婚的人就可能遭遇这样的关系。
7.另外一种类型叫做无爱(Nonlove)
三个因素都不具备，通俗上讲可能也就是肉体的接触。
斯滕博格认为，以上几种类型的关系，顶多只能算作是很像爱情的“类爱情”。而一段真正的爱情，应该是同时具备亲密、激情和承诺。
因此第8种爱情：亲密+激情+承诺=完美的爱情(Consummate love)
亲密、激情、承诺共同构成了爱情，缺少其中一个要素都不能被称为完美爱情，正如三点确立一个平面，缺少任何一个点，这个唯一的平面就不存在。斯滕伯格所以把具备三个基本要素的爱情称为完美式爱情，是因为建立一段稳定、持续的爱情需要恋爱双方耗尽毕生的精力去培育、呵护，那是一项贯穿人生的浩大工程。
晚安丨睡前思考一段话
人生这场旅途，一路走来，虽然未像西天取经那般，经历九九八十一难，却也是起起落落风尘仆仆。途中，有过冲动的念头，纵使受尽磨难，也要努力生活、保持风度，除了自己努力，别无选择！一步一步走，深浅的脚印也变得珍贵。不求岁月停滞永不老，但求真情留存在心间。有回忆，有意义，就不枉此生。 https://t.cn/Riwv1WO
人生这场旅途，一路走来，虽然未像西天取经那般，经历九九八十一难，却也是起起落落风尘仆仆。途中，有过冲动的念头，纵使受尽磨难，也要努力生活、保持风度，除了自己努力，别无选择！一步一步走，深浅的脚印也变得珍贵。不求岁月停滞永不老，但求真情留存在心间。有回忆，有意义，就不枉此生。 https://t.cn/Riwv1WO
人生这场旅途，一路走来，虽然未像西天取经那般，经历九九八十一难，却也是起起落落风尘仆仆。途中，有过冲动的念头，纵使受尽磨难，也要努力生活、保持风度，除了自己努力，别无选择！一步一步走，深浅的脚印也变得珍贵。不求岁月停滞永不老，但求真情留存在心间。有回忆，有意义，就不枉此生。 https://t.cn/Rt5qRxf
✋热门推荐