#中医骨匠# 潇洒

这个世界，真正潇洒的人不多，故作潇洒的人不少。不过，潇洒是绝对“故作”不出来的，否则，人人都会很潇洒，世间也就没有了潇洒。

可悲复可叹的是，一些故作潇洒的人，往往自我感觉良好，以为自己真的很潇洒。这时，他给人的感受，宛如重温了西方人常说的一句话-我的上帝呵。

内心的潇洒是一种境界，它的极致是无我--脱尘出世;外表的潇洒是一道风景，它的极致是有我-舍我其谁。

遗失了一件珍贵物品，只在心中懊恼片刻，便弃之脑后，这是一种潇洒。

与恋人分手，在心中惋惜了几天，便平静如初，这却不是潇洒，而是从未真正爱过。

当你刻意模仿潇洒的时候，是你离潇洒最远的时候;当你无意潇洒的时候，是潇洒离你最近的时候。

有人认为，那种一掷千金的派头就很潇洒，这真是对潇洒的误会和嘲弄。掼这种派头，除了证明这钱八成不是他自己辛苦挣来的外，并不能更多的说明什么。

这样的人一旦落难，不要说潇洒，恐怕连自尊都不一定能保得住。有谁见过落难的阔少或暴发户是如何表现潇洒的吗?

潇洒，是一种本色。那些特别潇洒的人，也就是把本色自然表现和发挥到了淋漓尽致程度的人。

失去了本色，也就没有了潇洒。

不畏人言，也是一种潇洒。

畏惧人言，必定常常裹足不前。

一个常常裹足不前，犹豫不决的人，是没有潇洒可言的。

谁不爱潇洒?谁又能潇洒?

具有博大胸襟的人，才有可能在心灵上潇洒;具有自信和实力的人的才有可能在外表上潇洒。这样的潇洒，才是真正意义上的潇洒。生活当中，那种更多的只是接近于漂亮意义的潇洒，与真正的潇洒比较起来，实在不过是“雕虫小技”，它既无助于一项伟大的事业，也无助于一个崇高的人生。

环境观察：价值观：如何影响国民，如何影响世界公民！
1：价值观，中西方对抗主要关键词，清华教授吴国盛教授说过：西方政府，是牛顿体系，简言之，就是科学体系，西方人也是这样想的，真的吗？！答案刚好相反！
2：如何证明一个制度，一个体系是否是科学体系，方法很简单，用科学体系的底层逻辑证明，或者，采用有科学底层逻辑的工具证明，本微博用环境设计器初步验证，欧美制度跟科学体系没有底层逻辑关系：欧美政府体系，制度，绝对不是科学体系，当然，环境设计器还没有被世界权威公认！有一点是确定的，欧美制度体系：没有科学底层逻辑元素；
3：中国国吹：比数据，谈历史，由此推演哪个制度好：骂街模式！可惜，文科教授，做学问大体是没文化的搞法，说的最多的是5000年历史，这个还是骂街模式，没有底层逻辑，特别是没有洋人喜欢的科学元素，有个研究战略的教授，居然用中国古代思想家方法得出结论：是的，洋人一定会积极看的，毕竟，洋人对新事物是开放的，可是：没有说服力，目前，科学是不同信仰人群公认正确的理论，其它不好使！
4：天朝体系，价值观，都是个案？不是一般规律？！按目前社会环境，就是这样！毕竟，这个体制，价值观，全球只有一个国家，可是，天朝的现实是很不错的：难道没有底层逻辑，比如，科学逻辑！也就是，天朝目前体制，就是科学体制：这个证明也是可以用环境设计器验证的，可以从语言，制度，信仰等具体架构验证，就算验证了，不是科学体系，也没啥，欧美体制就不是科学体系！再者，中医就不是科学：但是，在很多场景管用，本微博相信：天朝架构，体制，语言都是科学体系（中文就是科学，这是本微博基本科学结论！），限于精力有限，就不去验证了，再说，这多体制内专家，教授！？
5：教育国民，网络环境下，要注重底层逻辑证伪，教育欧美公民：底层逻辑更重要，再者，有底层逻辑，特别是科学逻辑：这是千秋大业！
6：天朝与欧美对抗，文化自信，不要被带到沟里去了，现实文化消费都是快餐消费，科学就是最好的快餐！

埃尔多安称，西方不能信任！[二哈]

埃尔多安：我们询问希腊政府，你们让美国建立基地是为了什么？希腊人回答说，是为了对付俄罗斯。好了，现在乌克兰在一线对抗俄罗斯，但你们希腊又为此做了什么？西方人不能信任，他们的话语里充满了谎言，特别是涉及到他们政策的时候。

土耳其总统同时宣布，他计划近期与俄罗斯总统普京举行会谈，讨论粮食问题和其他事项。#俄乌局势##关注俄乌局势最新进展#