参话头
公案中大多是有一个字或一句话供学人参究之用，称为"话头"。如问："狗子还有佛性也无？"答："无。"此"无"字即是话头。参禅时，在公案的话头下工夫，称为参话头。
中文名
参话头
由来
参禅时，在公案的话头下工夫
禅宗的代名词
参话头是禅宗最具代表性的法门
法门依据
《高峰原妙禅师禅要》等
快速
导航
释义示例三要预期变化
概况
参话头是禅宗最具代表性的法门，自北宋末年的大慧宗皋禅师大力提倡以来，几乎成为禅宗的代名词。千年来，在话头下参悟的祖师不计其数；而由于祖师的亲身履践，也使参话头这一法，淬砺得更加善巧与精致。
释义
综述
参话头广受中国佛子欢迎的原因，在于它的入手处极为简易，但却开悟速捷，只要靠住一个话头，起疑情、参到底，就可以了脱生死。可惜的是，宗师隐没之后，参话头的具体方法并没有很好地传承下来，致使佛弟子或眩惑于祖师的机锋、公案、家风，而成为口头禅；或鄙于宗门知见浑沌的流弊，而弃如蔽屣。但其实在祖师语录中，保留了非常多实际用功的资料可供我们重新去认识它，只是一般人不太了解。惠空法师从祖师语录中认识到参话头的殊胜及具体方法，并选择它作为佛藏僧团的主要修持法门，也希望介绍给大家一同来熏修。
法门依据
一、主要典籍：
（1） 《高峰原妙禅师禅要》（续藏122册）
（2） 《天目明本禅师杂录》（续藏122册）
（3） 《大慧普觉禅师语录》（大正藏47卷）
二、参考典籍
（1） 《圜悟心要》（续藏122册）
（2） 其它：如《博山参禅警语》（续藏122册）、《禅宗直指》（续藏122册）等
具体运心方法
「参话头」[1]这一方法，不了解的人，总以为很玄奥，其实说破了，却极为平常。它的巧妙，就在「话头──疑情──参」一句话上。
所谓「话头」，是在自己心头上提一句问话，如「念佛的是谁？」、「父母未生前的本来面目是什么？」这句话本身就是一个问题，一个疑问句！所以当我们提话头时，绝对不要动第二念去想，而是当下、直接去体会它本身所带起的那份疑问的感觉。那种没有办法解答、不知道答案的「疑问」，就是「疑情」。疑问的感觉保持住以后，我们会迫切的想要知道答案，这时在疑情之上，要提摄一种要去看透、追究的觉知照了的力量（近似于永嘉禅法「看」的感觉、「惺惺」的作用），是一种没有妄念下的觉知力。这股觉照力，因为疑情的推动，一直冲向心源深处去追究答案，这就是「参」。所以参话头的巧妙，完全表现在疑情使觉照力向心源推动的作用上。
示例
拖死尸的谁
活着的人可以跑、跳、说话，但是一旦死了，就是一具尸体，一动也不动。想想看，活着时候的这个色身，跟死了以后的死尸，不是同一具色身吗？
当「谁」字被提出来的时候，心就定在「谁？」字上不动，保持住「谁？」，当下会有一种疑问的感觉。在疑情当下，绝对不要动念去思维答案；妄想来了，就再把「谁？」的感觉提起，昏沉来了，也只是专注在「谁？」的疑问上。然后在「谁？」的疑问上，心不动的惺惺地着意去看照、追究，这就是「参」。其它像「念佛是谁？」、「父母未生前的本来面目是什么？」都有类似的作用，都是在追究「谁？」。
刚开始用功时妄想多，疑问的感觉很容易就跟着妄想打掉了；慢慢的，话头提稳了、绵密了，妄想不容易打进来，疑问的感觉也就能持续，参的力量就会慢慢增长。
参话头就只是这么参，这么简单！没有深奥的理论、没有曲折的过程，参到疑情打破，就开悟了脱生死。高明的禅法就是如此，简单而有力量，愈简单就愈好用，最好是每个人都可以用，这就是它可贵的地方。
狗无佛性
禅门中有名的赵州和尚，当人问他：「狗子有没有佛性？」他说：「无。」我们都知道，佛说：「众生皆有佛性」，狗也是众生，当然也有佛性！蚂蚁、蚯蚓都有佛性，连鬼神也有佛性，狗当然也有佛性！可是为什么赵州说狗没有佛性呢？这不是违背佛陀的教法了吗？
所以当我们问：赵州为什么说「无？」的时候，念头就停在这「无~~？」上产生疑问──「为什么无？」可是心不准动念，连个「为什么」都不要，只是「无？」；甚至连「无」字也不要，就只有疑。能够一直疑下去，那就是「参」。
功夫上路以后，只要「无？」的念头一提起来，一切念头就被扫荡尽净，只有「无？」的疑情停在那里，再进一步，就只有疑，一提就是疑惑的感觉，整个身心就在疑情当中。
三要
大信心
首先，要相信我们每个人都有佛性，相信自己绝对可以成佛；其次，要相信参话头这个方法，绝对可以引导我们开悟，不管他人说其它法门有多好，绝对不丝毫移易。
大愤志
相信之后，就要很努力，放下一切的参下去。也就是要有一决生死的承担力。常将「生死大事」放在胸中提醒，疑情参不破，如无常杀鬼守在门口，故要有「蚊子钻铁牛」、「担雪填井」般的死志，愈参不破，愈要参去！
大疑情
（一） 疑以信为体、悟以疑为用──参话头的善巧，就在于「疑情」上，古人说「大疑大悟、小疑小悟、不疑不悟」，正说明了疑情对于开悟的推进作用。但疑情的发起，必须建立在对法门的信心上，相信就这么起疑参究去，绝对可以了脱生死。所以高峰禅师说：「信有十分，疑有十分；疑得十分，悟得十分。」
（二） 惺惺着意疑──所谓惺惺着意疑，其实就是参的状态。「惺惺」是指警醒、觉明的照了。对于话头上的疑情，要一直去觉了、推溯，但却不是牵动心意识的「想」，而是一种「离心意识参」的惺惺照了。
（三） 只就一个话头上起疑──祖师说，古人也疑，只是不假话头，只疑自己的生死。后人不懂得疑，妄想也多，才给话头当拐杖、敲门砖。所以尽管话头很多，契机也有不同，但疑情只是一个，因此，要大家只在一个话头上起疑；一个话头上疑破，千疑万疑都破。否则东疑西疑，终不得成就。
预期变化
头胀、胸闷
参的力量，是一股非常强劲的觉观力，初参的人，对方法不熟悉，加上妄想多，要想掌握这股觉观力，不自觉的就会费很大心力，心太躁进，影响气脉不调，容易有头胀、胸闷的现象。这时只要将功夫稍微舒缓一下，慢慢熟练之后，就可以改善。
睡眠减省
由于觉照力强，只要参究的力量在，可以一直保持醒觉，可能晚上会睡不着，或似睡非睡。只要色身承受得了，可以一直用功，不必强迫入睡，等身体累了，想睡再睡。
分别心减弱
参话头的觉照力，是针对疑情的。也就是说，它只专注在疑情上，而不旁骛其它。所以当疑情大到笼罩整个身心，对外界的反应，就显得迟滞，亦不想去攀缘、计较，分别心自然减弱，这是用功得力的正常反应，应自我策勉，更绵密的参究。

北京市海淀区法院肥硕母狗娟的恶行及其狗嘴脸照片
王丽娟
职务：北京市海淀区法院法官
办公地址：北京市海淀区丹棱街12号
一、 北京市海淀区法院王丽娟在办理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，确切知道原案件达不到刑事立案标准，但王丽娟不仅不按规定不予立案，反而在其他法官拒绝刑事立案的情况下，其作为未成年法庭的法官遵循外界要求后出于某种目的多次打电话要求案件当事人到北京市海淀区法院去找她。由于该王丽娟未能给案件当事人发出传票。因此，案件当事人拒绝去法院找她，但该王丽娟频繁打电话骚扰案件当事人，干扰案件当事人的正常工作并欺骗案件当事人说：“立案后一个半月案子就结了。”但该王丽娟在立案后两年之久才审结案件。
二、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，违反法定程序，随心所欲遵循他人要求审判案件。该王丽娟将简单的案件分两次开庭，但经过两次开庭后仍一直不给出判决，故意延长审判时间。该王丽娟将两次开庭的时间分别安排在了2010年底和2011年元宵节当天，中间经过2011年春节。但即使这样该王丽娟也不按照程序规定的时间做出判决。
三、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，频繁传唤案件当事人，强迫案件当事人承认没有的罪行。
该王丽娟在审理案件期间，频繁打电话让案件当事人去北京市海淀区法院找她，且其让案件当事人去海淀法院找她的时间都安排在每年比较大的法定节假日前几天。案件当事人去海淀法院找到她后，该王丽娟就问案件当事人认不认罪并要求案件当事人承认没有做过的罪行，案件当事人不承认根本没有的罪行，该王丽娟就不对案件做出判决。后来，案件当事人在该王丽娟多达数十次的传唤后，精神出现异常，倒在路上，案件当事人的律师请求该王丽娟尽快给出案件判决，该王丽娟说“人没死就判不了”。
四、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，设计谋害案件当事人。在王丽娟分两次开庭审理案件后，案件当事人和案件当事人律师几次请求该王丽娟给出判决结果，但该王丽娟拒绝做出判决。该王丽娟一边不想让案件当事人在北京工作和生活，一边又说案件审理期间案件当事人不能离开北京。后案件当事人亲属找到该王丽娟，请求允许带案件当事人回乡治疗，该王丽娟同意了。但是在案件当事人回乡治疗不到半个月的时间，该王丽娟和其书记员就数次给案件当事人亲属打电话，强令案件当事人亲属带案件当事人马上到北京去海淀法院找她接受询问。案件当事人亲属告知该王丽娟案件当事人在山东济南治疗，尚未治愈，恐去北京发生意外，向其请求暂缓一段时间去北京并向其询问去北京为了询问何事以及案件何时判决。该王丽娟都不予答复。(2010)海刑初字第2824号一案从2010年11月10日立案后至2011年4月19日案件当事人亲属去海淀法院询问案件审判结果，案件审理已经超过法定审结时间，当日王丽娟告知案件当事人亲属案件没有判决结果后，案件当事人亲属取得了该王丽娟的同意后才带案件当事人离开北京回乡治病。因此案件当事人并未脱保。但后来该王丽娟通知公安将案件当事人列为了网逃人员。2012年3月2日深夜，在北京市海淀区中关村派出所门口，北京市公安局海淀分局警察周建伟、李海川和中关村派出所警察张旭、冯小涛、警车司机等人打倒案件当事人后，踩住案件当事人的四肢，使用细尼龙绳打单结套在案件当事人的脖子上，将案件当事人当场绞杀至死。
五、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，为了掩盖2012年3月2日深夜北京市公安局海淀分局警察周建伟、李海川和中关村派出所警察张旭、冯小涛、警车司机等人使用细尼龙绳谋杀案件当事人的罪行，滥用职权以《北京市海淀区人民法院建议函》文件诬告案件当事人脱保，并恶意发起对案件当事人的逮捕程序。
六、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，故意超过法定审理案件时间规定审结案件。2012年3月3日，案件当事人被二次非法关押后，该王丽娟对同一案件仍拒不做出判决。直至2012年8月17日该王丽娟才做出了北京市海淀区法院（2010）海刑初字第2824号刑事判决。在案件当事人被羁押的情况下，该王丽娟对案件的审判时间超过了三个月的法定审理期限。
七、 北京市海淀区法院王丽娟在审判北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，徇私枉法，超出起诉书起诉内容，自行添加诬陷案件当事人的情节并以此情节对案件当事人做出有罪判决。王丽娟在北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事判决书中自行增添了北京市海淀检察院京海检刑诉[2010]1708号起诉书中都没有的“在他人参予处理纠纷时持刀砍人”的情节，并以此枉法判案件当事人犯寻衅滋事罪，判处九个月的刑罚。案件当事人上诉后，该判决被北京市第一中级人民法院（2012）一中刑终字第4607号刑事裁定予以驳回。
八、 北京市海淀区法院王丽娟在审判北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，徇私枉法，故意颠倒事实，将案件当事人和案件当事人律师在开庭时对事实和证据提出的异议故意在判决书中写成案件被告人对指控事实和辩方证据没有异议，该王丽娟对他人诬告案件当事人的伪证不仅故意不予排除反而加以引证，对案件被告人提交的证据故意不予采纳和引证，故意扣押对案件被告人有利的证据不予归还。该王丽娟将案件当事人在开庭时作为被告人证据提交的北京市教委驳回中科院研究生院对学生退学处理决定的文件予以扣留，至今不予返还。
该王丽娟通过违法立案，任意拖案，随意颠倒黑白、歪曲事实、亲自添加捏造情节等犯罪手段审判案件，恶意诬告陷害谋害等方式荼毒案件当事人达三年之久。请求对该玩忽职守、徇私舞弊、枉法裁判、诬陷谋害案件当事人、颠倒事实、非法采信、隐匿和扣留案件证据、故意违背法定程序审案判案等违纪违法犯罪的王丽娟做出严肃处理。

举报北京市海淀区法院王丽娟
被举报人：王丽娟
职务：北京市海淀区法院法官
办公地址：北京市海淀区丹棱街12号
一、 北京市海淀区法院王丽娟在办理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，确切知道原案件达不到刑事立案标准，但王丽娟不仅不按规定不予立案，反而在其他法官拒绝刑事立案的情况下，其作为未成年法庭的法官遵循外界要求后出于某种目的多次打电话要求案件当事人到北京市海淀区法院去找她。由于该王丽娟未能给案件当事人发出传票。因此，案件当事人拒绝去法院找她，但该王丽娟频繁打电话骚扰案件当事人，干扰案件当事人的正常工作并欺骗案件当事人说：“立案后一个半月案子就结了。”但该王丽娟在立案后两年之久才审结案件。
二、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，违反法定程序，随心所欲遵循他人要求审判案件。该王丽娟将简单的案件分两次开庭，但经过两次开庭后仍一直不给出判决，故意延长审判时间。该王丽娟将两次开庭的时间分别安排在了2010年底和2011年元宵节当天，中间经过2011年春节。但即使这样该王丽娟也不按照程序规定的时间做出判决。
三、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，频繁传唤案件当事人，强迫案件当事人承认没有的罪行。
该王丽娟在审理案件期间，频繁打电话让案件当事人去北京市海淀区法院找她，且其让案件当事人去海淀法院找她的时间都安排在每年比较大的法定节假日前几天。案件当事人去海淀法院找到她后，该王丽娟就问案件当事人认不认罪并要求案件当事人承认没有做过的罪行，案件当事人不承认根本没有的罪行，该王丽娟就不对案件做出判决。后来，案件当事人在该王丽娟多达数十次的传唤后，精神出现异常，倒在路上，案件当事人的律师请求该王丽娟尽快给出案件判决，该王丽娟说“人没死就判不了”。
四、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，设计谋害案件当事人。在王丽娟分两次开庭审理案件后，案件当事人和案件当事人律师几次请求该王丽娟给出判决结果，但该王丽娟拒绝做出判决。该王丽娟一边不想让案件当事人在北京工作和生活，一边又说案件审理期间案件当事人不能离开北京。后案件当事人亲属找到该王丽娟，请求允许带案件当事人回乡治疗，该王丽娟同意了。但是在案件当事人回乡治疗不到半个月的时间，该王丽娟和其书记员就数次给案件当事人亲属打电话，强令案件当事人亲属带案件当事人马上到北京去海淀法院找她接受询问。案件当事人亲属告知该王丽娟案件当事人在山东济南治疗，尚未治愈，恐去北京发生意外，向其请求暂缓一段时间去北京并向其询问去北京为了询问何事以及案件何时判决。该王丽娟都不予答复。(2010)海刑初字第2824号一案从2010年11月10日立案后至2011年4月19日案件当事人亲属去海淀法院询问案件审判结果，案件审理已经超过法定审结时间，当日王丽娟告知案件当事人亲属案件没有判决结果后，案件当事人亲属取得了该王丽娟的同意后才带案件当事人离开北京回乡治病。因此案件当事人并未脱保。但后来该王丽娟通知公安将案件当事人列为了网逃人员。2012年3月2日深夜，在北京市海淀区中关村派出所门口，北京市公安局海淀分局警察周建伟、李海川和中关村派出所警察张旭、冯小涛、警车司机等人打倒案件当事人后，踩住案件当事人的四肢，使用细尼龙绳打单结套在案件当事人的脖子上，将案件当事人当场绞杀至死。
五、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，为了掩盖2012年3月2日深夜北京市公安局海淀分局警察周建伟、李海川和中关村派出所警察张旭、冯小涛、警车司机等人使用细尼龙绳谋杀案件当事人的罪行，滥用职权以《北京市海淀区人民法院建议函》文件诬告案件当事人脱保，并恶意发起对案件当事人的逮捕程序。
六、 北京市海淀区法院王丽娟在审理北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，滥用职权，故意超过法定审理案件时间规定审结案件。2012年3月3日，案件当事人被二次非法关押后，该王丽娟对同一案件仍拒不做出判决。直至2012年8月17日该王丽娟才做出了北京市海淀区法院（2010）海刑初字第2824号刑事判决。在案件当事人被羁押的情况下，该王丽娟对案件的审判时间超过了三个月的法定审理期限。
七、 北京市海淀区法院王丽娟在审判北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，徇私枉法，超出起诉书起诉内容，自行添加诬陷案件当事人的情节并以此情节对案件当事人做出有罪判决。王丽娟在北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事判决书中自行增添了北京市海淀检察院京海检刑诉[2010]1708号起诉书中都没有的“在他人参予处理纠纷时持刀砍人”的情节，并以此枉法判案件当事人犯寻衅滋事罪，判处九个月的刑罚。案件当事人上诉后，该判决被北京市第一中级人民法院（2012）一中刑终字第4607号刑事裁定予以驳回。
八、 北京市海淀区法院王丽娟在审判北京市海淀区法院(2010)海刑初字第2824号刑事案件时，徇私枉法，故意颠倒事实，将案件当事人和案件当事人律师在开庭时对事实和证据提出的异议故意在判决书中写成案件被告人对指控事实和辩方证据没有异议，该王丽娟对他人诬告案件当事人的伪证不仅故意不予排除反而加以引证，对案件被告人提交的证据故意不予采纳和引证，故意扣押对案件被告人有利的证据不予归还。该王丽娟将案件当事人在开庭时作为被告人证据提交的北京市教委驳回中科院研究生院对学生退学处理决定的文件予以扣留，至今不予返还。
该王丽娟通过违法立案，任意拖案，随意颠倒黑白、歪曲事实、亲自添加捏造情节等犯罪手段审判案件，恶意诬告陷害谋害等方式荼毒案件当事人达三年之久。请求对该玩忽职守、徇私舞弊、枉法裁判、诬陷谋害案件当事人、颠倒事实、非法采信、隐匿和扣留案件证据、故意违背法定程序审案判案等违纪违法犯罪的王丽娟做出严肃处理。