汉服是我国古代传统服饰,它寓意着我国是“礼仪之邦,衣冠上国”,据史料记载,其“始于黄帝,备于尧舜。” 正式定型于周朝。
据出土的汉服文物显示,夏商两朝之前的汉服分为上衣和下裙,即衣裳制。因中国传统思想“以右为尊”的影响,左衣襟盖在右衣襟之上。
周朝的汉服被纳入礼制的范围,成为了代表礼仪的重要象征,同时完善了汉服的制度,明文规定了在哪种场合穿哪种汉服,汉服的形制沿袭了商朝的风格,同时也受到传统思想“天圆地方”的影响,所以将袖口做成近圆形,即“天圆”。
秦朝的汉服制度在周朝的基础上进一步完善,从出土的秦始皇陵兵马俑之中我们可以看出,汉服的风格发生了较大的转变,将道家阴阳五行的思想汇入其中,汉服颜色以深色为主,即深衣制。
到了汉朝,政府确立了以冠帽来区分等级的制度,例如文武百官佩戴长冠,儒生佩戴进贤冠等等。建立襦裙制,襦裙的颜色、款式以及花纹图案需要统一,即使是富贵人家也不可随意添加与身份不相符的元素。
宋、明两朝对汉服的审美发生了变化,喜欢传统款式,注重朴素、简洁、色彩单一的外在,宋朝的汉服类型给人的感觉都是典雅大气。
直至今日,汉服依旧流行,穿着汉服走在街上的人越来越多的。
#这就是中国风##遇见艺术##艺术公开课#
据出土的汉服文物显示,夏商两朝之前的汉服分为上衣和下裙,即衣裳制。因中国传统思想“以右为尊”的影响,左衣襟盖在右衣襟之上。
周朝的汉服被纳入礼制的范围,成为了代表礼仪的重要象征,同时完善了汉服的制度,明文规定了在哪种场合穿哪种汉服,汉服的形制沿袭了商朝的风格,同时也受到传统思想“天圆地方”的影响,所以将袖口做成近圆形,即“天圆”。
秦朝的汉服制度在周朝的基础上进一步完善,从出土的秦始皇陵兵马俑之中我们可以看出,汉服的风格发生了较大的转变,将道家阴阳五行的思想汇入其中,汉服颜色以深色为主,即深衣制。
到了汉朝,政府确立了以冠帽来区分等级的制度,例如文武百官佩戴长冠,儒生佩戴进贤冠等等。建立襦裙制,襦裙的颜色、款式以及花纹图案需要统一,即使是富贵人家也不可随意添加与身份不相符的元素。
宋、明两朝对汉服的审美发生了变化,喜欢传统款式,注重朴素、简洁、色彩单一的外在,宋朝的汉服类型给人的感觉都是典雅大气。
直至今日,汉服依旧流行,穿着汉服走在街上的人越来越多的。
#这就是中国风##遇见艺术##艺术公开课#
汉服时报:汉服定义是什么
华韵 2021年8月16日 22:01
汉服是当代汉族的民族服装。中华民族传统服饰,中国传统文化主流服饰。官方加入概念国风服饰。又称华夏衣冠,汉衣冠。华服。这是对汉服理解最全面准确的科学定义。
汉服大致时间是始于公元前27世纪,中断于17世纪清初,复兴于21世纪初传承到现在。汉服分为传统汉服和现代汉服两类。汉服始于轩辕黄帝,备于尧舜,成熟于商周。中断于清初剃发易服,复兴于21世纪初逐步得到社会各界接受并逐步重新回归中国主流社会中华民族传统服饰。
你说的不对吧,今年以来自官方权威中国学术界的泰斗专家教授纷纷发文挑战汉服定义,认为汉服是伪概念,他们认为汉服既不是汉朝服饰,也不是汉族传统服饰。而是中国传统文化社会主流服饰。
理由就是拿民族大融合说事,用赵武灵王的胡服骑射,五胡乱华,少数民族内迁大融合,北魏孝文帝汉化改革。以及清初剃发易服后汉族服饰满化说事。
我觉得这些专家教授观点不值得一驳。民族大融合,就不能有自己民族服装了吗?难道在这些专家教授学者看来:华夏衣冠就是汉族与周边少数民族大融合后服饰吗?如果成立话,那么剃发易服之前,周边少数民族岂不是没有纯粹民族服饰了吗?因为他们受到汉化影响,他们民族服饰多少有点汉族服饰影子。剃发易服后到当代,我国境内55个少数民族不是受到清代之前汉化影响就是受到清代之后满化影响。难道这些少数民族从来就没有自己民族服饰吗?又或者说少数民族民族服饰并不纯正吗?
综上所述:我得出结论就是:民族大融合并不会影响各自民族服饰存在。所以汉服就是是当代汉族传统服饰,是汉族民族服装不容否定历史事实! https://t.cn/RI7nYAL
华韵 2021年8月16日 22:01
汉服是当代汉族的民族服装。中华民族传统服饰,中国传统文化主流服饰。官方加入概念国风服饰。又称华夏衣冠,汉衣冠。华服。这是对汉服理解最全面准确的科学定义。
汉服大致时间是始于公元前27世纪,中断于17世纪清初,复兴于21世纪初传承到现在。汉服分为传统汉服和现代汉服两类。汉服始于轩辕黄帝,备于尧舜,成熟于商周。中断于清初剃发易服,复兴于21世纪初逐步得到社会各界接受并逐步重新回归中国主流社会中华民族传统服饰。
你说的不对吧,今年以来自官方权威中国学术界的泰斗专家教授纷纷发文挑战汉服定义,认为汉服是伪概念,他们认为汉服既不是汉朝服饰,也不是汉族传统服饰。而是中国传统文化社会主流服饰。
理由就是拿民族大融合说事,用赵武灵王的胡服骑射,五胡乱华,少数民族内迁大融合,北魏孝文帝汉化改革。以及清初剃发易服后汉族服饰满化说事。
我觉得这些专家教授观点不值得一驳。民族大融合,就不能有自己民族服装了吗?难道在这些专家教授学者看来:华夏衣冠就是汉族与周边少数民族大融合后服饰吗?如果成立话,那么剃发易服之前,周边少数民族岂不是没有纯粹民族服饰了吗?因为他们受到汉化影响,他们民族服饰多少有点汉族服饰影子。剃发易服后到当代,我国境内55个少数民族不是受到清代之前汉化影响就是受到清代之后满化影响。难道这些少数民族从来就没有自己民族服饰吗?又或者说少数民族民族服饰并不纯正吗?
综上所述:我得出结论就是:民族大融合并不会影响各自民族服饰存在。所以汉服就是是当代汉族传统服饰,是汉族民族服装不容否定历史事实! https://t.cn/RI7nYAL
#如何评价央视七夕晚会##如何评价河南卫视七夕奇妙游#
央视七夕又翻车?文化理解力不是搬运与杂糅
再者是让汉服社团上节目展示婚礼
或许节目组最想听到的是千万个汉服社团说:感谢央视爸爸,让我们在全国面前露脸了,我们沿着街头发放宣传单的社团,终于登上了央视了舞台。
这就错了!汉服始于社团,但是汉服爱好者看的不是社团。一个简单道理,中国人打麻将打了几千年,新中国无数的麻将馆,4个人可以磋上三天三夜。但是会有人看4个人在舞台上打麻将超过十分钟么?不会。因为麻将要的是参与感,要的是“胡牌”的成就感。
如果真用麻将做节目,要怎么做?做的是麻将知识讲解、麻将打法科普,或者是把麻将变成节目延续,这叫节目创作。同样,婚礼是什么?是夫妻之间的死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。是愿得一人心,白首不相离的情感。重的是家族延续、白首到老的夫妻情深。这个内容做节目怎么做?虽然还没有想明白,但反正绝对不是拉一个汉服社团穿着汉服、秀禾服来单纯的表演。
这就是网友所说的——文化理解力为0。
菩萨蛮(读者投稿,作者观点不代表本号立场)
央视七夕又翻车?文化理解力不是搬运与杂糅
再者是让汉服社团上节目展示婚礼
或许节目组最想听到的是千万个汉服社团说:感谢央视爸爸,让我们在全国面前露脸了,我们沿着街头发放宣传单的社团,终于登上了央视了舞台。
这就错了!汉服始于社团,但是汉服爱好者看的不是社团。一个简单道理,中国人打麻将打了几千年,新中国无数的麻将馆,4个人可以磋上三天三夜。但是会有人看4个人在舞台上打麻将超过十分钟么?不会。因为麻将要的是参与感,要的是“胡牌”的成就感。
如果真用麻将做节目,要怎么做?做的是麻将知识讲解、麻将打法科普,或者是把麻将变成节目延续,这叫节目创作。同样,婚礼是什么?是夫妻之间的死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。是愿得一人心,白首不相离的情感。重的是家族延续、白首到老的夫妻情深。这个内容做节目怎么做?虽然还没有想明白,但反正绝对不是拉一个汉服社团穿着汉服、秀禾服来单纯的表演。
这就是网友所说的——文化理解力为0。
菩萨蛮(读者投稿,作者观点不代表本号立场)
✋热门推荐