张若昀,这情商,服了!
6月13日,一段张若昀在综艺节目中的一段话曝光,节目组问了一个十分老套的问题,是对人性的考验,但是,令人没有想到的是,张若昀的一番话,却令不少人听后醍醐灌顶,惊讶不已!
节目中的问题是:“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上,但是,那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,你该如何抉择”。这个问题很经典,很多人都曾做过选择,表示救多的一方,尽可能让更多的人生存下来。
而张若昀经过思考后,却给出了大家一组数字:
1对5
49对51
2999对3001
……
如果这个数字无限上升,两边的差距虽然还是差几个人,大家还会选择救那个多数吗?
张若昀说,这是一个很大的道德困境,当1对5的时候,你觉得救4很划算,很理所当然,但是,人的生命真的可以用4来衡量吗?当左右两端都加了一个很大的基数时,大家又会作何选择呢?
不少网友看后,都纷纷为张若昀点赞,不是因为张若昀给出大家一个答案,而是张若昀给我们打开了一个新的眼界。
有位网友说得好:“再老生常谈的话题,都能有新的思考和感悟,从不同的角度得出不同的看法和理解,用新的角度看待老问题,张若昀好厉害”!
成功都藏在细节里!敢颠覆,敢创新,敢思考,这样的张若昀,难怪能越来越红,不是没有道理的!
6月13日,一段张若昀在综艺节目中的一段话曝光,节目组问了一个十分老套的问题,是对人性的考验,但是,令人没有想到的是,张若昀的一番话,却令不少人听后醍醐灌顶,惊讶不已!
节目中的问题是:“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上,但是,那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,你该如何抉择”。这个问题很经典,很多人都曾做过选择,表示救多的一方,尽可能让更多的人生存下来。
而张若昀经过思考后,却给出了大家一组数字:
1对5
49对51
2999对3001
……
如果这个数字无限上升,两边的差距虽然还是差几个人,大家还会选择救那个多数吗?
张若昀说,这是一个很大的道德困境,当1对5的时候,你觉得救4很划算,很理所当然,但是,人的生命真的可以用4来衡量吗?当左右两端都加了一个很大的基数时,大家又会作何选择呢?
不少网友看后,都纷纷为张若昀点赞,不是因为张若昀给出大家一个答案,而是张若昀给我们打开了一个新的眼界。
有位网友说得好:“再老生常谈的话题,都能有新的思考和感悟,从不同的角度得出不同的看法和理解,用新的角度看待老问题,张若昀好厉害”!
成功都藏在细节里!敢颠覆,敢创新,敢思考,这样的张若昀,难怪能越来越红,不是没有道理的!
张若昀,语出惊人!
节目中,节目组给王彦霖和林更新出了一道题:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另外一条轨道上,但是那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,考虑以上情况,问他们要拉杆吗?
王彦霖选择会拉这个杆,他表示在拉完杆的时候,自己也会去先救那另外一个人,或者冲到车上,去把疯子从车上拽下来,去跟他搏斗,尽可能让更多的人生存下来!
林更新则更是直接,没有那么多解释,他也同样选择会拉杆,在他看来,5个无辜的和1个无辜的,减少伤亡最重要!
接着大家在群里一起投票,很多人都支持王彦霖和林更新的选择,都觉得5条人命对1条人命,还是选择先救5条人命是对的!
此时在一旁的张若昀看到很多人在群里都是支持这个答案的,随后说出的一段话却是语出惊人,发人深省!
张若昀表示自己不干涉这个游戏,但是他想说的是,现在大家聊的是一对五,但是如果一个轨道上假设一边是49个人,另一边是51个人,你们还会这么选吗?
所有人听完后都沉默了,张若昀继续说道:“一旦你可以‘杀’一救五,那你差四个人,那这个界限就模糊了,我在给你上升,一边是2999个,一边是3001个,你还会选择救那个多数吗?同样也是差三条命、四条命,就这是一个很大的一个道德困境,当一对五的时候你可以觉得很划算,但人的生命真的可以用4来衡量吗?”
张若昀觉得这道题给到王彦霖和林更新作为考验,答案并没有对错,但是在场的其他人,他觉得是没有资格去评判的,因为那个把手没有交到他们手中,因为那都是别人的生命!
张若昀话音未落,全场便响起了众人的掌声,的确,同样的事情,换一个角度来看,就会有截然不同的结果,如果那1个人是你的亲人或朋友,有多少人能毅然绝然地选择减少伤亡去救另外5个人呢?
张若昀可以说是一语中的,生命不是以数字多少来衡量的,有时候人云亦云的事情,并不一定就是正确的,真理往往掌握在少数人的手中!
节目中,节目组给王彦霖和林更新出了一道题:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另外一条轨道上,但是那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,考虑以上情况,问他们要拉杆吗?
王彦霖选择会拉这个杆,他表示在拉完杆的时候,自己也会去先救那另外一个人,或者冲到车上,去把疯子从车上拽下来,去跟他搏斗,尽可能让更多的人生存下来!
林更新则更是直接,没有那么多解释,他也同样选择会拉杆,在他看来,5个无辜的和1个无辜的,减少伤亡最重要!
接着大家在群里一起投票,很多人都支持王彦霖和林更新的选择,都觉得5条人命对1条人命,还是选择先救5条人命是对的!
此时在一旁的张若昀看到很多人在群里都是支持这个答案的,随后说出的一段话却是语出惊人,发人深省!
张若昀表示自己不干涉这个游戏,但是他想说的是,现在大家聊的是一对五,但是如果一个轨道上假设一边是49个人,另一边是51个人,你们还会这么选吗?
所有人听完后都沉默了,张若昀继续说道:“一旦你可以‘杀’一救五,那你差四个人,那这个界限就模糊了,我在给你上升,一边是2999个,一边是3001个,你还会选择救那个多数吗?同样也是差三条命、四条命,就这是一个很大的一个道德困境,当一对五的时候你可以觉得很划算,但人的生命真的可以用4来衡量吗?”
张若昀觉得这道题给到王彦霖和林更新作为考验,答案并没有对错,但是在场的其他人,他觉得是没有资格去评判的,因为那个把手没有交到他们手中,因为那都是别人的生命!
张若昀话音未落,全场便响起了众人的掌声,的确,同样的事情,换一个角度来看,就会有截然不同的结果,如果那1个人是你的亲人或朋友,有多少人能毅然绝然地选择减少伤亡去救另外5个人呢?
张若昀可以说是一语中的,生命不是以数字多少来衡量的,有时候人云亦云的事情,并不一定就是正确的,真理往往掌握在少数人的手中!
张若昀,这情商,服了!
节目组问了一个十分老套的问题,是对人性的考验,但是,令人没有想到的是,张若昀的一番话,却令不少人听后醍醐灌顶,惊讶不已!
节目中的问题是:“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上,但是,那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,你该如何抉择”。这个问题很经典,很多人都曾做过选择,表示救多的一方,尽可能让更多的人生存下来。
而张若昀经过思考后,却给出了大家一组数字:
1对5
49对51
2999对3001
……
如果这个数字无限上升,两边的差距虽然还是差几个人,大家还会选择救那个多数吗?
张若昀说,这是一个很大的道德困境,当1对5的时候,你觉得救4很划算,很理所当然,但是,人的生命真的可以用4来衡量吗?当左右两端都加了一个很大的基数时,大家又会作何选择呢?
不少网友看后,都纷纷为张若昀点赞,不是因为张若昀给出大家一个答案,而是张若昀给我们打开了一个新的眼界,他能对这个问题有不同的见解,可见人的思考可以有多不一样的多样化,也给我们看到了张若昀智商和情商有多高。
节目组问了一个十分老套的问题,是对人性的考验,但是,令人没有想到的是,张若昀的一番话,却令不少人听后醍醐灌顶,惊讶不已!
节目中的问题是:“一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上,但是,那个疯子在另外一条轨道上也绑了一个人,你该如何抉择”。这个问题很经典,很多人都曾做过选择,表示救多的一方,尽可能让更多的人生存下来。
而张若昀经过思考后,却给出了大家一组数字:
1对5
49对51
2999对3001
……
如果这个数字无限上升,两边的差距虽然还是差几个人,大家还会选择救那个多数吗?
张若昀说,这是一个很大的道德困境,当1对5的时候,你觉得救4很划算,很理所当然,但是,人的生命真的可以用4来衡量吗?当左右两端都加了一个很大的基数时,大家又会作何选择呢?
不少网友看后,都纷纷为张若昀点赞,不是因为张若昀给出大家一个答案,而是张若昀给我们打开了一个新的眼界,他能对这个问题有不同的见解,可见人的思考可以有多不一样的多样化,也给我们看到了张若昀智商和情商有多高。
✋热门推荐