《我们的科学技术为什么走不动了？》

那是因为我们被严重误导了！
牛顿和爱因斯坦误导了我们的科技发展方向，该觉悟了！

牛顿的【平角驱动、双体推进】和作者的【直角驱动、单体推进】，究竟谁才是科学真理，谁才是工程事实？让我们拭目以待吧！

A老师：我先戴上口罩去哭会儿。B老师：同学们发个笑脸签到吧。回答问题从打字升级到视频。英语老师不看弹幕，不看QQ群，我们最后打电话告诉老师黑屏。C老师：真的蛮有缘分。伽利略去世那年牛顿出生，麦克斯韦去世那年爱因斯坦出生。我请跑操写成了早课，跟导员说的A老师：我先戴上口罩去哭会儿。B老师：同学们发个笑脸签到吧。回答问题从打字升级到视频。英语老师不看弹幕，不看QQ群，我们最后打电话告诉老师黑屏。C老师：真的蛮有缘分。伽利略去世那年牛顿出生，麦克斯韦去世那年爱因斯坦出生。我请跑操写成了早课，跟导员说的也是早课，导员直接给我签了字，最后室友和同学提醒我的。D老师：同学们不要回复！不要回复收到！这个群里有xxx个人！E老师：同学们不要回复啦，不要吵醒同学们。我的老师们都很可爱，我的导员是世界上最好最温柔的导员，他还会在抖音上发沙雕舞视频，儿子在边上直叫爸爸。我的年轻的老师们[米奇比心]

#中海兴叁號院[超话]##中海兴叁號院售楼处[超话]#
“叁號院”的美学观和价值观
我们大多数人对于“美”的东西，是有强烈感知的。对吧，帅哥美女?，豪车豪宅?奢侈品包包衣服?对吧，这些比较常见的事物。甚至是我们大多数人的追求。那对于数学家来说，可能公式，定理的美大于其它。那对于爱因斯坦来说，“e=mc2”可能是最美的。没毛病吧。就是说，“美”一定是所有人追求和喜欢的。只不过可能不同的人理解和感知不同。现在如果“韦神”站在我面前，给我来一串串公式，定理。可能“韦神”不亦乐乎，我呢就一脸懵了。所以“美”是没有定义的。
但是，“美”有逻辑，也有方法。前面我们说的“e=mc2”为啥美，因为它简洁，但是能量强大。形容一个外立面，我们可以说它有线条感，有光泽，饱和度高。“美”各不相同，千变万化。“美”的逻辑，元素，等等构成美的模块却是相通的。
扯的有点儿远，都有的没的这种。我把“叁号院”的价值观列出来。“通感高奢的美学
观”，“共情土地的情绪观”，“追寻至善的极致观”，“融合精神的奢雅观”，“重构天人的谐一观”，“映照气质的独特观”。都是字面意思，先不展开。
所有“美”的东西都有内生的逻辑。叁號院系列也是有强大优秀的逻辑价值支撑。“中海兴叁號院”这个产品有几点特别重要。首先是中海，非常关键哈，然后是解构美学，曲与直的搭配和无限融合。元素之间相互碰撞，有完美组合，“兴叁號院”每一座叁號院都会因地制宜，推陈出新，期待哦！ https://t.cn/RI7nYAL