要有光!道教怎样看待光?
道教对光学现象有独特感觉和深刻认知。晋代著名道教学者葛洪在他所著的《抱朴子·遐览》中的《明镜经》一篇中阐述了所谓的“四规之道”即“先师以尺二寸镜前后左右一焉,名曰四规”,道教认为这是分形之术,其实这是利用到了光的折射。
《抱朴子·内篇·地真》中另有这样的内容:“师言守一,兼修明镜,其镜道成则能分形为数十人,衣服面貌如一也。”这说明道家也已经认识到了光的反射原理,可见道教对平面镜的成像原理是有所认识的。
值得注意的是,《太清金液神丹经》中有关于凸透镜原理的记载,《玄真子外篇》中详细介绍了彩虹的成因以及及人工制造彩虹方法,《修真历验钞图》有关于折射与色散的观察及图示记录等。这些都是古代道教在光学方面的伟大成就。
最不可思议的是,道士赵友钦曾经进行了大规模的光学实验活动,这受到了科技史学家的重视。赵友钦是我国古代卓越的科学家, 在天文学、数学和光学等方面都有成就。他注《周易》数万言,著有《革象新书》、《仙佛同源》、《金丹正理》、《盟天录》、《推步立成》等书,可惜除《革象新书》、《仙佛同源》外的其他著述,都已失散了。
根据《革象新书》记载,赵友钦的实验分为五步,主要验证了五个光学问题。
其一,保持光源、小孔、像屏三者距离不变,改变小孔的大小,最终确认“小孔虽方,其像必圆”,但随着照度不同,像会出现一浓一淡,“宽者浓而窄者淡”等,并对这种现象进行了科学分析。
其二,改变光源大小与强度,模拟日月食现象,将右边蜡烛减少500支,剩下的集中放置在木板的一边,最终观测到“右间楼板缺其半于西,乃小景随日月亏食之理”,这也表明小孔成像是倒像的道理。
其三,改变像距,调整小孔到屏幕的距离,得出“照度随着光源强度增强而增强,随着像距增大而减小”的粗浅定律。在400年之后,西方才由德国科学家来博托得出“照度与距离平方成反比”的定律。
其四,改变物距,调整光源到小孔的距离。在光源强度、小孔大小、像距都不变时,赵友钦发现物距愈大、像愈小,反之物距愈小、像愈大,“由是察之,烛也、光也、窍也、景也,四者消长胜负所当论者”,揭开“小孔成像”的基本原理。
其五,改变孔的大小与形状,观察大孔成像的情况。赵友钦观察再次确认大小孔成像不同,小孔时“不睹一景之全,碎彻千烛之景”,但大孔时“大罅之景千数,比于沓纸重叠不散,张张无参差。(更)大则总是一井之景,似无千烛之分”。在结束“小罅光景”篇时,赵友钦最后写道:“是故小景随光之形,大景随空之象,断乎无可疑者。”即大孔成像与大孔形状相同,小孔成像与光源形状相同,这一结论无疑非常正确。
除了上述光学实验之外,赵友钦还有一些世界级的成就:首先,科学论证了“地球是圆的”。
18世纪之前,除了环球航行之外,论证“地圆说”最科学的办法是确定经度差、纬度差,其他的或多或少不够严谨。唐代与元代曾在南北、东西大规模天文观测,发现北海与南海的北极星角度明显不同而确定了纬度差,发现开封与西域的月食出现时间相差1更半而确定了经度差,由此赵友钦指出“测北极出地高下(即纬度差异),及东西各方月食之时刻早晚(即经度差异),皆地体浑圆,地度上应天度之证”,论证了“地球是圆的”,比古希腊的亚里士多德严谨的多。
值得一提的是,很多人认为观测船只桅杆可以论证“地圆说”,但赵友钦指出这种方式不可信,“地体虽浑圆,百里数十里不见其圆,人目直注,不能环曲。试泛舟江湖,但见舟所到之处隆起,而水之来不见其首,水之去不见其尾”,而他认为观测远处大山更为可信,“洞庭之广,日月若出没其中,远山悉在环曲下,不为障也。”说到底,地球太大了,人的目力有限,基本不太可能看得清远处桅杆,而远处大山很大,“不为障也”,可以发现远处大山“悉在环曲下”。
其次,赵友钦还阐述了“月体半明”的问题,为此他将一个黑球挂在屋檐下比作月球,反射太阳光,发现黑球总是半个球亮半个球暗,而从不同位置去看黑球,看到的黑球反光部分的形状不一样。最终,他通过这个模拟实验,形象地解释了月的盈亏现象。除了天文、光学上的成就之外,赵友钦还有很多成就,可惜的是,除《革象新书》外的其他著作,后世都已失传了。
今人谈及中国古代科学,简单的“古代中国是实用技术”一句概括,似乎中国古代完全没有实验、没有理论总结,这种说法无疑有失偏颇,赵友钦就是明证。其实,不仅仅是赵友钦,还有战国石申、魏晋刘徽、南北朝祖冲之、宋代贾宪、元代郭守敬等等,都是当时世界上最顶级的大科学家。
可以说,如果古代中国没有科学,也就不可能创造出璀璨的文明,不可能数千年占据世界第一,问题在于古代中国没有形成科学传统与传承,比如赵友钦与他的《革象新书》就一直鲜为人知,这才是问题的关键。
#每日一道##道家#
转自嗣汉天师府
道教对光学现象有独特感觉和深刻认知。晋代著名道教学者葛洪在他所著的《抱朴子·遐览》中的《明镜经》一篇中阐述了所谓的“四规之道”即“先师以尺二寸镜前后左右一焉,名曰四规”,道教认为这是分形之术,其实这是利用到了光的折射。
《抱朴子·内篇·地真》中另有这样的内容:“师言守一,兼修明镜,其镜道成则能分形为数十人,衣服面貌如一也。”这说明道家也已经认识到了光的反射原理,可见道教对平面镜的成像原理是有所认识的。
值得注意的是,《太清金液神丹经》中有关于凸透镜原理的记载,《玄真子外篇》中详细介绍了彩虹的成因以及及人工制造彩虹方法,《修真历验钞图》有关于折射与色散的观察及图示记录等。这些都是古代道教在光学方面的伟大成就。
最不可思议的是,道士赵友钦曾经进行了大规模的光学实验活动,这受到了科技史学家的重视。赵友钦是我国古代卓越的科学家, 在天文学、数学和光学等方面都有成就。他注《周易》数万言,著有《革象新书》、《仙佛同源》、《金丹正理》、《盟天录》、《推步立成》等书,可惜除《革象新书》、《仙佛同源》外的其他著述,都已失散了。
根据《革象新书》记载,赵友钦的实验分为五步,主要验证了五个光学问题。
其一,保持光源、小孔、像屏三者距离不变,改变小孔的大小,最终确认“小孔虽方,其像必圆”,但随着照度不同,像会出现一浓一淡,“宽者浓而窄者淡”等,并对这种现象进行了科学分析。
其二,改变光源大小与强度,模拟日月食现象,将右边蜡烛减少500支,剩下的集中放置在木板的一边,最终观测到“右间楼板缺其半于西,乃小景随日月亏食之理”,这也表明小孔成像是倒像的道理。
其三,改变像距,调整小孔到屏幕的距离,得出“照度随着光源强度增强而增强,随着像距增大而减小”的粗浅定律。在400年之后,西方才由德国科学家来博托得出“照度与距离平方成反比”的定律。
其四,改变物距,调整光源到小孔的距离。在光源强度、小孔大小、像距都不变时,赵友钦发现物距愈大、像愈小,反之物距愈小、像愈大,“由是察之,烛也、光也、窍也、景也,四者消长胜负所当论者”,揭开“小孔成像”的基本原理。
其五,改变孔的大小与形状,观察大孔成像的情况。赵友钦观察再次确认大小孔成像不同,小孔时“不睹一景之全,碎彻千烛之景”,但大孔时“大罅之景千数,比于沓纸重叠不散,张张无参差。(更)大则总是一井之景,似无千烛之分”。在结束“小罅光景”篇时,赵友钦最后写道:“是故小景随光之形,大景随空之象,断乎无可疑者。”即大孔成像与大孔形状相同,小孔成像与光源形状相同,这一结论无疑非常正确。
除了上述光学实验之外,赵友钦还有一些世界级的成就:首先,科学论证了“地球是圆的”。
18世纪之前,除了环球航行之外,论证“地圆说”最科学的办法是确定经度差、纬度差,其他的或多或少不够严谨。唐代与元代曾在南北、东西大规模天文观测,发现北海与南海的北极星角度明显不同而确定了纬度差,发现开封与西域的月食出现时间相差1更半而确定了经度差,由此赵友钦指出“测北极出地高下(即纬度差异),及东西各方月食之时刻早晚(即经度差异),皆地体浑圆,地度上应天度之证”,论证了“地球是圆的”,比古希腊的亚里士多德严谨的多。
值得一提的是,很多人认为观测船只桅杆可以论证“地圆说”,但赵友钦指出这种方式不可信,“地体虽浑圆,百里数十里不见其圆,人目直注,不能环曲。试泛舟江湖,但见舟所到之处隆起,而水之来不见其首,水之去不见其尾”,而他认为观测远处大山更为可信,“洞庭之广,日月若出没其中,远山悉在环曲下,不为障也。”说到底,地球太大了,人的目力有限,基本不太可能看得清远处桅杆,而远处大山很大,“不为障也”,可以发现远处大山“悉在环曲下”。
其次,赵友钦还阐述了“月体半明”的问题,为此他将一个黑球挂在屋檐下比作月球,反射太阳光,发现黑球总是半个球亮半个球暗,而从不同位置去看黑球,看到的黑球反光部分的形状不一样。最终,他通过这个模拟实验,形象地解释了月的盈亏现象。除了天文、光学上的成就之外,赵友钦还有很多成就,可惜的是,除《革象新书》外的其他著作,后世都已失传了。
今人谈及中国古代科学,简单的“古代中国是实用技术”一句概括,似乎中国古代完全没有实验、没有理论总结,这种说法无疑有失偏颇,赵友钦就是明证。其实,不仅仅是赵友钦,还有战国石申、魏晋刘徽、南北朝祖冲之、宋代贾宪、元代郭守敬等等,都是当时世界上最顶级的大科学家。
可以说,如果古代中国没有科学,也就不可能创造出璀璨的文明,不可能数千年占据世界第一,问题在于古代中国没有形成科学传统与传承,比如赵友钦与他的《革象新书》就一直鲜为人知,这才是问题的关键。
#每日一道##道家#
转自嗣汉天师府
#福华[超话]#
Little Spark.
S4E1,夏洛克来找迈克夫讨论莫瑞亚蒂。
迈克夫拿着小夏的手机一脸不解:“干嘛给我看这玩意儿?”
小夏煞有介事的介绍:“这位就是华生和玛丽的孩子。”
迈克夫拼尽全力挤出一句赞美:“…看上去挺健全。”
夏洛克顿感无语:“给你看这半天你就说个这?!”
迈克夫道:“抱歉啊,我不太擅长跟他们相处。”
夏洛克问:“谁?婴儿?”
迈克夫答:“不是,人类。”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,今日笑点get[笑cry]
Little Spark.
S4E1,夏洛克来找迈克夫讨论莫瑞亚蒂。
迈克夫拿着小夏的手机一脸不解:“干嘛给我看这玩意儿?”
小夏煞有介事的介绍:“这位就是华生和玛丽的孩子。”
迈克夫拼尽全力挤出一句赞美:“…看上去挺健全。”
夏洛克顿感无语:“给你看这半天你就说个这?!”
迈克夫道:“抱歉啊,我不太擅长跟他们相处。”
夏洛克问:“谁?婴儿?”
迈克夫答:“不是,人类。”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,今日笑点get[笑cry]
人生旅途(110)东坡与酒(五十):忧患与共
今天我再来品读东坡的另一首《满江红》,但涉及的人不是朱寿昌,而是朱寿昌介绍过来的朋友,董毅夫。
东坡在这首《满江红》里有序言,我们先读它:
董毅夫名钺,自梓漕得罪,罢官东川,归鄱阳,过东坡于齐安。怪其丰暇自得,余问之。曰:“吾再娶柳氏,三日而去官。吾固不戚戚,而忧柳氏不能忘怀于进退也。已而欣然,同忧患若处富贵,吾是以益安焉。”命其侍儿歌其所作《满江红》。嗟叹之不足,乃次其韵。
直译:董毅夫的名字为钺,在梓州(今四川中江县)转运副使任上犯了错,于是他就辞了官,回老家江西鄱阳湖畔去,经过黄州时来寻访我。我对他丰神俊朗、优闲自得的神态感到奇怪,就询问其原因。毅夫说,“我与柳氏是再婚的,结婚三天后就丢了官。我对此没啥好伤感的,但担心她看不开仕途上的进与退。很快她就放下了、日子过得舒畅起来,两个人同甘共苦,我因此更加安心了。”说完就吩咐他的侍儿唱其所作的《满江红》。我感慨万千之余,就按照他的韵脚填了这首《满江红》。
《满江红·忧喜相寻》
忧喜相寻,风雨过、一江春绿。巫峡梦、至今空有,乱山屏簇。何似伯鸾携德耀,箪瓢未足清欢足。渐粲然、光彩照阶庭,生兰玉。
幽梦里,传心曲。肠断处,凭他续。文君婿知否,笑君卑辱。君不见周南歌汉广,天教夫子休乔木。便相将、左手抱琴书,云间宿。
直译:
忧与喜是相互缠绕延续的,就像春天的风雨过后,眼前是一江绿水一样;
又像楚王从巫山邂逅神女的梦里面醒来,梦境消失,只剩巫峡十二峰纵横错杂,如屏障般矗立。
您的故事,与举案齐眉的梁鸿与孟光隐居山中、举案齐眉多么相似,生活清贫,却充满清欢。
我相信,您的日子将就是像早上逐渐明亮起来的天空,其光彩将映照在台阶、庭院之上,而您的如兰似玉的孩子将陆续诞生。
幽梦里,我的心声将传达出来;
伤心就伤心吧!随它继续下去。
即便如此,我仍要笑卓文君的丈夫你卑劣可耻。
然而,先生您有没有听过《周南·汉广》那首歌?里面的年轻人思无邪,上天使得他可休憇于高大的乔木之下。
可以想见,你右手相携夫人,左手抱着琴书,将隐居在云雾缭绕的地方。
东坡的这首《满江红》作于宋神宗元丰五年(1082年)三月,记录了董毅夫与柳氏忧患与共的一腔深情,以典代言,寓意深刻,情怀旷达,生动感人(东坡在这首词里所以会笑话司马相如,是因他既携卓文君出逃,后又因贫困原因接受她娘家的大笔资助)。其时董毅夫经过大半年的折腾,从四川回江西的路上到了黄州,与东坡见面。而东坡这首《满江红》所描述的对象,其心态与受“乌台诗案”牵连被贬岭南的王安国与其侍妾柔奴很是相似,那一句“此心安处是吾乡”抚慰了游子几百年。(参见《人在旅途(45)东坡笔下的雪(五):此心安处》)我觉得,人生旅途上有许多困难与问题,如何对待之,理念与心态是其中最重要的。 https://t.cn/A6XrAfkz
今天我再来品读东坡的另一首《满江红》,但涉及的人不是朱寿昌,而是朱寿昌介绍过来的朋友,董毅夫。
东坡在这首《满江红》里有序言,我们先读它:
董毅夫名钺,自梓漕得罪,罢官东川,归鄱阳,过东坡于齐安。怪其丰暇自得,余问之。曰:“吾再娶柳氏,三日而去官。吾固不戚戚,而忧柳氏不能忘怀于进退也。已而欣然,同忧患若处富贵,吾是以益安焉。”命其侍儿歌其所作《满江红》。嗟叹之不足,乃次其韵。
直译:董毅夫的名字为钺,在梓州(今四川中江县)转运副使任上犯了错,于是他就辞了官,回老家江西鄱阳湖畔去,经过黄州时来寻访我。我对他丰神俊朗、优闲自得的神态感到奇怪,就询问其原因。毅夫说,“我与柳氏是再婚的,结婚三天后就丢了官。我对此没啥好伤感的,但担心她看不开仕途上的进与退。很快她就放下了、日子过得舒畅起来,两个人同甘共苦,我因此更加安心了。”说完就吩咐他的侍儿唱其所作的《满江红》。我感慨万千之余,就按照他的韵脚填了这首《满江红》。
《满江红·忧喜相寻》
忧喜相寻,风雨过、一江春绿。巫峡梦、至今空有,乱山屏簇。何似伯鸾携德耀,箪瓢未足清欢足。渐粲然、光彩照阶庭,生兰玉。
幽梦里,传心曲。肠断处,凭他续。文君婿知否,笑君卑辱。君不见周南歌汉广,天教夫子休乔木。便相将、左手抱琴书,云间宿。
直译:
忧与喜是相互缠绕延续的,就像春天的风雨过后,眼前是一江绿水一样;
又像楚王从巫山邂逅神女的梦里面醒来,梦境消失,只剩巫峡十二峰纵横错杂,如屏障般矗立。
您的故事,与举案齐眉的梁鸿与孟光隐居山中、举案齐眉多么相似,生活清贫,却充满清欢。
我相信,您的日子将就是像早上逐渐明亮起来的天空,其光彩将映照在台阶、庭院之上,而您的如兰似玉的孩子将陆续诞生。
幽梦里,我的心声将传达出来;
伤心就伤心吧!随它继续下去。
即便如此,我仍要笑卓文君的丈夫你卑劣可耻。
然而,先生您有没有听过《周南·汉广》那首歌?里面的年轻人思无邪,上天使得他可休憇于高大的乔木之下。
可以想见,你右手相携夫人,左手抱着琴书,将隐居在云雾缭绕的地方。
东坡的这首《满江红》作于宋神宗元丰五年(1082年)三月,记录了董毅夫与柳氏忧患与共的一腔深情,以典代言,寓意深刻,情怀旷达,生动感人(东坡在这首词里所以会笑话司马相如,是因他既携卓文君出逃,后又因贫困原因接受她娘家的大笔资助)。其时董毅夫经过大半年的折腾,从四川回江西的路上到了黄州,与东坡见面。而东坡这首《满江红》所描述的对象,其心态与受“乌台诗案”牵连被贬岭南的王安国与其侍妾柔奴很是相似,那一句“此心安处是吾乡”抚慰了游子几百年。(参见《人在旅途(45)东坡笔下的雪(五):此心安处》)我觉得,人生旅途上有许多困难与问题,如何对待之,理念与心态是其中最重要的。 https://t.cn/A6XrAfkz
✋热门推荐