华图的模拟题当真误人子弟，四月份后期做粉笔通常还是71-74，个别一两次甚至能冲到77/78，但时间基本压死了，最近十天转换思路做华图的模拟完全没有一点紧迫感，甚至于做完数量时间还有剩余，言语逻辑根本不用动脑子。结果今天又做了一套粉笔直接寄了[拜拜]言语逻辑题干复杂一点直接大脑短路，MD要是以后再看一眼华图的牛马卷子我就活该上不了岸。

朋友问的一道题，我做的时候选的C，巧妙的避开了正确答案和易错项，题干是一个根据某个现象(结果)，推测原因。其中运用的逻辑学方法是穷举法，穷举法是有缺陷的，很多时候因为认知有限等原因不可能一一穷举，C指出了论证的漏洞，而B直愣愣的否定论据，力度很弱。那么问题来了，到底是答案错了还是我错了[黑线]

#公务员考试[超话]# #公务员# #国考# #省考# #行测#

在行测众多题型中，有一种比较特殊的题型，如：以下哪项的逻辑结构/论证方式/逻辑错误与题干一致……，这类题型我们一般称之为评价型。通常只需要我们理清题干的形式结构，什么是形式结构？举个例子：所有会跑的动物是猪，蚂蚁是会跑的动物，所以蚂蚁是猪。这样一个题干，我们可以把它看作是所有A是B，C是A，所以C是B。也就是把题干的具体内容替换成符号，然后对比选项的逻辑结构选择答案。

有同学可能就会有疑问了，很多时候我们用这样的方法去做题，但是会遇到不止一个选项和题干的结构完全一样，那么该如何在结构完全一致的选项中分辨出正确答案呢？如何练就一双火眼金睛？我们先看看下面这道题。