###实验室培养箱常用的消毒剂###
培养箱是一种常用的实验设备，在使用过程中需要进行消毒，对于实验有一定的帮助。用户需要怎样进行消毒呢？在实验室里，对于细胞的培养需要一定的专业技术，培养箱本身是不能辨别的，细胞存活于培养箱内的。所以说消毒和灭菌是关键！
细胞培养箱是一种常用的实验设备，在使用过程中是以一个细胞经过大量培养成为简单的细胞或极少分化的多细胞的一个过程，整个过程对培养环境的要求极其严苛，为避免被微生物污染，细胞培养箱的清洁与消毒是必不可少的。然而，针对培养过程中面临的各种污染源，各细胞培养箱微生物的控制方式和效果不尽相同，对于细胞来说，非常理想的培养环境同样也适合这些污染物的生存，培养箱本身是不会辨别的，而细胞培养中大部分时间里细胞都是位于培养箱内，因些箱体内能否抑菌或灭菌非常关键！
细胞培养箱的污染源：
凡是混入细胞培养箱（细胞培养环境）中，对细胞生存有害的成分和造成细胞不纯的异物都应视为污染。细胞持续在污染环境中生长时，轻者细胞生长缓慢，细胞分化变形，较重的细胞增殖停止，从瓶壁脱落，甚至死亡。不同的污染物对细胞的影响也有差别，有的影响是长期，缓慢和潜在的，而有的则能在很短的时间内抑制细胞生长或产生有毒物质杀害细胞。根据污染源不同主要可分为：生物性污染、化学性污染、物理性污染和气溶胶污染。
1、 生物性污染：这是最常见也是危害最大的污染。如细菌、病毒、真菌，支原体等。这些污染源有可能是人为带入，或是细胞在放入培养箱前已经受污染，再或者是箱体本身没有消毒干净。体外培养的细胞自身没有抵抗污染的能力，而培养基中所加抗生素的抗微生物污染的能力也是有限的，因而细胞微生物污染一旦发生往往是无法挽救的。
2、 化学性污染：培养箱中许多化学物质都可以引起细胞污染。如细胞培养容器清洗过程中残留的洗涤剂、加湿器中未纯化的水、人为带入的液体或气体都可能成为化学性污染的来源。不同化学物质对细胞污染是不一样的，有的可能促进或抑制细胞生长，有的甚至杀死细胞。
3、 物理性污染：培养环境中的物理因素，如温度、放射线、振动、辐射(紫外线或荧光)会对细胞产生影响。物理性污染常常被人们所忽视或被笼统地归为化学性污染，其主要是在代谢水平或分子水平上，影响细胞正常的生理过程。
4、 气溶胶污染：气溶胶是液体或固体微粒均匀地悬浮在气体介质中的分散体系，当微粒是微生物时，就是微生物气溶胶，如果这种微生物是病原性的，就是病原微生物气溶胶。细菌、病毒等病原体通过气溶胶可在人与人、人与环境之间传播。微生物气溶胶可分为两大类：一类是飞沫核气溶胶，另一类是粉尘气溶胶。医学实验室内许多操作都可以产生气溶胶，并且大多可能是病原微生物形成的感染性气溶胶，由于其气溶胶分子小，漂浮在空气中、粘附于人身上，易在空气中扩散而污染实验室的空气。
培养箱消毒：先用纯水擦洗，再用德国进口奥克泰士消毒剂擦拭，晾干即可，注意周围环境的消毒灭菌就不会那么容易污染的拉！
奥克泰士的出现使得杀灭实验仪器设备各种微生物不再是神话。主要成分过氧化氢 银离子。德国原装进口，食品级无色无味无毒无残留型，是目前国际上最为先进的一款实验仪器设备杀菌消毒剂，由于其独特的作用原理，能够杀灭包括芽孢、细菌孢子、真菌孢子、放射菌、分支杆菌、酵母菌、霉菌、病毒在内的所有类型的微生物。IFS国际食品标准认证，欧盟EMAS检测认证，ISO9001、ISO14001环境管理体系认证等。是一款高效广谱的食品级杀菌消毒剂。具有杀菌彻底，不产生微生物耐药性，无任何毒性残留，不造成重复污染等特点。
采用的氧化剂为过氧化氢，它与稳定剂结合形成复合溶液。作为催化剂添加的痕量银离子可以保持长久的效用。银离子的杀菌作用是基于单价银离子通过共价键和配位键来与细菌蛋白质牢固结合，从而使细菌钝化或沉淀。能在实验室仪器设备消毒分析仪器消毒中迅速杀灭各种微生物（包括芽孢）或者抑制微生物繁殖的高效广谱的食品级进口高效杀菌剂。现已十分广泛的应用于各种实验室仪器设备消毒中。
奥克泰士实验室仪器设备杀菌消毒剂基于过氧化氢和银离子，是全球最高效的杀菌消毒剂，可以在3-5分钟内对芽孢杆菌的杀灭率>99.999%。针对实验室的药品、容器、培养基、无菌衣、胶塞等具有广泛的材料适应性，可以作为固定的实验仪器设备杀菌消毒产品。奥克泰士是无色无味，透明液体，完全溶于水，可以用喷洒、擦拭和浸泡的奥克泰士是无色无味，对各种材料的物表和空气进行消毒灭菌。
培养箱是一种常用的实验设备，在使用过程中需要进行消毒，对于实验有一定的帮助。用户需要怎样进行消毒呢？在实验室里，对于细胞的培养需要一定的专业技术，培养箱本身是不能辨别的，细胞存活于培养箱内的。所以说消毒和灭菌是关键！
细胞培养箱是一种常用的实验设备，在使用过程中是以一个细胞经过大量培养成为简单的细胞或极少分化的多细胞的一个过程，整个过程对培养环境的要求极其严苛，为避免被微生物污染，细胞培养箱的清洁与消毒是必不可少的。然而，针对培养过程中面临的各种污染源，各细胞培养箱微生物的控制方式和效果不尽相同，对于细胞来说，非常理想的培养环境同样也适合这些污染物的生存，培养箱本身是不会辨别的，而细胞培养中大部分时间里细胞都是位于培养箱内，因些箱体内能否抑菌或灭菌非常关键！
细胞培养箱的污染源：
凡是混入细胞培养箱（细胞培养环境）中，对细胞生存有害的成分和造成细胞不纯的异物都应视为污染。细胞持续在污染环境中生长时，轻者细胞生长缓慢，细胞分化变形，较重的细胞增殖停止，从瓶壁脱落，甚至死亡。不同的污染物对细胞的影响也有差别，有的影响是长期，缓慢和潜在的，而有的则能在很短的时间内抑制细胞生长或产生有毒物质杀害细胞。根据污染源不同主要可分为：生物性污染、化学性污染、物理性污染和气溶胶污染。
1、 生物性污染：这是最常见也是危害最大的污染。如细菌、病毒、真菌，支原体等。这些污染源有可能是人为带入，或是细胞在放入培养箱前已经受污染，再或者是箱体本身没有消毒干净。体外培养的细胞自身没有抵抗污染的能力，而培养基中所加抗生素的抗微生物污染的能力也是有限的，因而细胞微生物污染一旦发生往往是无法挽救的。
2、 化学性污染：培养箱中许多化学物质都可以引起细胞污染。如细胞培养容器清洗过程中残留的洗涤剂、加湿器中未纯化的水、人为带入的液体或气体都可能成为化学性污染的来源。不同化学物质对细胞污染是不一样的，有的可能促进或抑制细胞生长，有的甚至杀死细胞。
3、 物理性污染：培养环境中的物理因素，如温度、放射线、振动、辐射(紫外线或荧光)会对细胞产生影响。物理性污染常常被人们所忽视或被笼统地归为化学性污染，其主要是在代谢水平或分子水平上，影响细胞正常的生理过程。
4、 气溶胶污染：气溶胶是液体或固体微粒均匀地悬浮在气体介质中的分散体系，当微粒是微生物时，就是微生物气溶胶，如果这种微生物是病原性的，就是病原微生物气溶胶。细菌、病毒等病原体通过气溶胶可在人与人、人与环境之间传播。微生物气溶胶可分为两大类：一类是飞沫核气溶胶，另一类是粉尘气溶胶。医学实验室内许多操作都可以产生气溶胶，并且大多可能是病原微生物形成的感染性气溶胶，由于其气溶胶分子小，漂浮在空气中、粘附于人身上，易在空气中扩散而污染实验室的空气。
培养箱消毒：先用纯水擦洗，再用德国进口奥克泰士消毒剂擦拭，晾干即可，注意周围环境的消毒灭菌就不会那么容易污染的拉！
奥克泰士的出现使得杀灭实验仪器设备各种微生物不再是神话。主要成分过氧化氢 银离子。德国原装进口，食品级无色无味无毒无残留型，是目前国际上最为先进的一款实验仪器设备杀菌消毒剂，由于其独特的作用原理，能够杀灭包括芽孢、细菌孢子、真菌孢子、放射菌、分支杆菌、酵母菌、霉菌、病毒在内的所有类型的微生物。IFS国际食品标准认证，欧盟EMAS检测认证，ISO9001、ISO14001环境管理体系认证等。是一款高效广谱的食品级杀菌消毒剂。具有杀菌彻底，不产生微生物耐药性，无任何毒性残留，不造成重复污染等特点。
采用的氧化剂为过氧化氢，它与稳定剂结合形成复合溶液。作为催化剂添加的痕量银离子可以保持长久的效用。银离子的杀菌作用是基于单价银离子通过共价键和配位键来与细菌蛋白质牢固结合，从而使细菌钝化或沉淀。能在实验室仪器设备消毒分析仪器消毒中迅速杀灭各种微生物（包括芽孢）或者抑制微生物繁殖的高效广谱的食品级进口高效杀菌剂。现已十分广泛的应用于各种实验室仪器设备消毒中。
奥克泰士实验室仪器设备杀菌消毒剂基于过氧化氢和银离子，是全球最高效的杀菌消毒剂，可以在3-5分钟内对芽孢杆菌的杀灭率>99.999%。针对实验室的药品、容器、培养基、无菌衣、胶塞等具有广泛的材料适应性，可以作为固定的实验仪器设备杀菌消毒产品。奥克泰士是无色无味，透明液体，完全溶于水，可以用喷洒、擦拭和浸泡的奥克泰士是无色无味，对各种材料的物表和空气进行消毒灭菌。
高低温交变测试箱
产品描述
产品简述：
新一代高低温（交变）试验箱，集公司多年在箱体设计方面成功经验，本着人性化设计理念，从客户的实际需求出发，在每一细节上尽力满足客户要求，为客户提供高品质的产品。
高低温交变测试箱产品特点：
人性化设计
● 全新无氟设计，使你始终走在健康生活的前面。
● 进口温湿度控制器寿命长，高精度CFL20字×6行LCD显示器，键盘输入，操作简便。
● 箱体左侧有直径25mm或50mm测试孔，便于实验操作与测量温度。
品质保证
● 国际品牌压缩机和循环风机，使温度分布均匀。环保制冷剂（R134a）效率高，能耗低，促进节能。
● 独特风道循环系统，保证工作室温湿度均匀。
● 采用进口304镜面不锈钢内胆，四角半圆弧过度，搁板支架可以自由装卸，便于箱内的清洗工作。
● 多段可编程控制，可以简化复杂的试验过程，真正实现自动控制和运行。
安全功能
● 独立限温报警系统，超过限制温度即自动中断运行，并声光报警提示操作者。保证实验安全运行不发生意外。
● 温度偏高、偏低和超温报警。
● 压缩机过热、过流、过载保护，风机过热保护等。
方便的数据处理（选配）
● 可连接打印机或485通讯接口，具有USB数据转移接口（SD盘），用电脑显示，并打印温湿度和时间曲线，为试验过程数据储存与回放提供有力保证。
可程式触摸屏控制器 (BPHJ系列标配)
● 采用彩色液晶触摸式控制屏，菜单式操作界面，观察直观，易操作。
● 中英文操作界面可任意选择，屏幕可显示即时的温湿度运行曲线。
● 可设120组每组99段，999次循环，每段可设999小时59分钟，59秒。
● 具有屏幕锁定功能，避免人为触摸而更改试验数据或停机。
● 具有P.I.D自动演算功能，可将温湿度变化条件立即修正，使温湿度控制更为精确稳定。
● 具有RS-232或RS-485通讯接口，可在电脑上设计程式，监视试验过程和执行开关机等功能。
● 在电脑上安装专业控制软件，可实现同时监测与控制30台设备。
● 在电脑上实时分析与存储数据，形成Excel文档或Word文档方便打印。
产品技术参数：
型 号
BPH- 高低温试验箱
BPHJ- 高低温 ( 交变 ) 试验箱
BPH-060A(B 、 C)
BPHJ-060A(B 、 C)
BPH-120A(B 、 C)
BPHJ-120A(B 、 C)
BPH-250A(B 、 C)
BPHJ-250A(B 、 C)
BPH-500A(B 、 C)
BPHJ-500A(B 、 C)
BPH-1000A(B 、 C)
BPHJ-1000A(B 、 C)
温湿度范围
A ： -20 ℃ ~130 ℃； B ： -40 ℃ ~130 ℃； C ： -60 ℃ ~130 ℃
温度波动度
± 0.5 ℃
温度均匀度
± 2 ℃
压缩机
原装进口压缩机、无氟环保制冷剂
内胆外形尺寸
(mm)(W×D×H)
400×380×450
650×1040×1650
500×400×600
700×1040×1750
600×600×700
800×1160×1850
800×700×900
1000×1204×1985
1000×1000×1000
1530×1500×1870
电源电压
A:AC220V 50Hz
B:AC220V 50Hz
C:AC220V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC380V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
功率
2250W/2650W/3750W
3650W/5050W/7300W
3950W/5100W/7300W
4000W/7050W/8500W
8400W/9900W/11400W
产品描述
产品简述：
新一代高低温（交变）试验箱，集公司多年在箱体设计方面成功经验，本着人性化设计理念，从客户的实际需求出发，在每一细节上尽力满足客户要求，为客户提供高品质的产品。
高低温交变测试箱产品特点：
人性化设计
● 全新无氟设计，使你始终走在健康生活的前面。
● 进口温湿度控制器寿命长，高精度CFL20字×6行LCD显示器，键盘输入，操作简便。
● 箱体左侧有直径25mm或50mm测试孔，便于实验操作与测量温度。
品质保证
● 国际品牌压缩机和循环风机，使温度分布均匀。环保制冷剂（R134a）效率高，能耗低，促进节能。
● 独特风道循环系统，保证工作室温湿度均匀。
● 采用进口304镜面不锈钢内胆，四角半圆弧过度，搁板支架可以自由装卸，便于箱内的清洗工作。
● 多段可编程控制，可以简化复杂的试验过程，真正实现自动控制和运行。
安全功能
● 独立限温报警系统，超过限制温度即自动中断运行，并声光报警提示操作者。保证实验安全运行不发生意外。
● 温度偏高、偏低和超温报警。
● 压缩机过热、过流、过载保护，风机过热保护等。
方便的数据处理（选配）
● 可连接打印机或485通讯接口，具有USB数据转移接口（SD盘），用电脑显示，并打印温湿度和时间曲线，为试验过程数据储存与回放提供有力保证。
可程式触摸屏控制器 (BPHJ系列标配)
● 采用彩色液晶触摸式控制屏，菜单式操作界面，观察直观，易操作。
● 中英文操作界面可任意选择，屏幕可显示即时的温湿度运行曲线。
● 可设120组每组99段，999次循环，每段可设999小时59分钟，59秒。
● 具有屏幕锁定功能，避免人为触摸而更改试验数据或停机。
● 具有P.I.D自动演算功能，可将温湿度变化条件立即修正，使温湿度控制更为精确稳定。
● 具有RS-232或RS-485通讯接口，可在电脑上设计程式，监视试验过程和执行开关机等功能。
● 在电脑上安装专业控制软件，可实现同时监测与控制30台设备。
● 在电脑上实时分析与存储数据，形成Excel文档或Word文档方便打印。
产品技术参数：
型 号
BPH- 高低温试验箱
BPHJ- 高低温 ( 交变 ) 试验箱
BPH-060A(B 、 C)
BPHJ-060A(B 、 C)
BPH-120A(B 、 C)
BPHJ-120A(B 、 C)
BPH-250A(B 、 C)
BPHJ-250A(B 、 C)
BPH-500A(B 、 C)
BPHJ-500A(B 、 C)
BPH-1000A(B 、 C)
BPHJ-1000A(B 、 C)
温湿度范围
A ： -20 ℃ ~130 ℃； B ： -40 ℃ ~130 ℃； C ： -60 ℃ ~130 ℃
温度波动度
± 0.5 ℃
温度均匀度
± 2 ℃
压缩机
原装进口压缩机、无氟环保制冷剂
内胆外形尺寸
(mm)(W×D×H)
400×380×450
650×1040×1650
500×400×600
700×1040×1750
600×600×700
800×1160×1850
800×700×900
1000×1204×1985
1000×1000×1000
1530×1500×1870
电源电压
A:AC220V 50Hz
B:AC220V 50Hz
C:AC220V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC220V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
A:AC380V 50Hz
B:AC380V 50Hz
C:AC380V 50Hz
功率
2250W/2650W/3750W
3650W/5050W/7300W
3950W/5100W/7300W
4000W/7050W/8500W
8400W/9900W/11400W
《澳门文献信息学刊》总第二〇七期，邓骏捷主编
2011年5月，蒙北大教授潘建国之邀，我前往澳门参加目录版本学会议，得以结识会议的主办人邓骏捷先生，自此之后，每过半年，我都会收到这份学术含量很高的刊物。然我却未对该刊做出任何贡献，故每接此刊，我在感念邓先生情谊之时，也会有惭愧之感。该刊每期都会刊出澳门文献信息学会活动报道，让我能了解到邓先生仍然在努力的经营着目录版本研究之业，同时也让我回忆起当年在澳门时受到他以及副主编杨开荆女史热情招待的场景。
本期所收文章依然涉及到了文史专业的方方面面，但以我狭窄的视角，我更关注版本方面新的研究成果，而该刊的第一篇乃是浙江大学汉语史研究中心陈东辉教授所撰《关于文澜阁〈四库全书〉的若干思考》一文。该文为本期最长的一篇，可见陈教授对文澜阁《四库全书》做了系统的研究，拜读此文，可以看到他已经关注到了与文澜阁《四库全书》有关的各类古今文献。
关于《四库全书》七阁，北四阁的情况容易说得清楚，因为其每一阁都钤盖着不同的阁宝，而南三阁则不同，这三阁所钤之印完全相同，而三阁在战火中两阁全毁、一阁半毁，半毁者即是文澜阁。而后经过当地藏书家丁丙、丁申兄弟的努力，找到一些该阁原物所缺部分进行了补抄，后来的管理者以接力棒的形式继续着该刊的补抄过程。在正常的思维中，会认为补抄之物当然不如原装好，但有些学者却有着相反的见解，陈东辉在文中就引用了黄爱平在《四库全书纂修研究》中的所言：
文澜阁《四库全书》作为江浙三阁全书中唯一幸存的一部书籍，其原钞本固足珍贵，补钞本也同样不可忽视，它们都具有较高的历史价值和文献价值。
因补抄而变得与他本不同，这个视角的确独特，而顾志兴先生也持同样的观点，他在《文澜阁与四库全书》一文中称：
就版本角度说，即有原钞、丁钞、钱钞、张钞四个版本，是部名副其实的‘百衲本’。可是，正因为此，文澜阁库书便有了独特的价值。从版本的角度说，优于现存之文渊阁本、文津阁本和文溯阁本，堪称举世无双、文澜独一。
陈东辉在以上两段引文之后得出了如下结论：
事实上，因文澜阁《四库全书》补钞本所据多为足本、善本，故其版本价值往往高于原写本。
这样的结论是我以往不能接受者。站在收藏角度，原装原函之书最能体现古籍善本的三性之一――历史文物性，而补抄之物会大大降低其文物性，所以以上几位专家论述基本上是站在学术资料性而言者。比如陈东辉在文中摘引了邓子勉所撰《宋金元词籍文献研究》中的所言：
如同其他书一样，这些词集所据与原四库本所据是不同的，就已知的文渊阁《四库全书》词集而言，所据多为毛晋刻本，而丁氏补钞文澜阁本，广采藏书名家所有，其间所据词集，为善本者也应不少，如瞿氏恬裕斋、朱氏结一庐、陆氏皕宋楼等，都是富藏词集珍本的。周泳先辑《唐宋金元词钩沉》，自文澜阁藏库本宋元人别集中所见的就有不少与文渊阁库本所收有不同。丁氏藏善本词集多为钞本，且丰富多样，其所补钞文澜阁库本词集应有不少采自所藏，与文渊阁等库本主要采录毛晋刻词集的单一性，是不可同日而语的。
就内容而言，这样的论述当然很正确。但《四库全书》在编纂之时就只重内容，并且在著录时，基本上只是说该书的底本采自哪里，并没有谈到所用之书的具体版本，故而《四库全书》本历来不被版本学家所重视。该书的名气主要在于它是一项庞大的文化工程，其整体性具有很强的文物价值，但从使用的角度而言，因为里面有大量的删改，故无法做为校勘典籍的底本，因此说，拿后世所见的版本来比勘《四库全书》所抄之本，显然没有可比拟性。
《四库全书》编于两百年前，而在此之后可能会发现一些当时没有看到的更善之本，所以《四库全书》所用底本也确实并非都是那个时代的最佳之本。然而弘历编纂该书的目的，乃是为了保留一部那个时代所认为最好的文献，当然，其所用文献不能够影响到他的统治，所以要做一些删改与撤毁。即便撇开这个不谈，弘历编纂《四库全书》也并不是为了汇集那个时代最好的善本，如果是这样考量的话，那他没有必要编这部大书，只要动用国家之力，将这些底本经过挑选后留下最好的善本，而后花钱买下，就可以建成一座那个时代最大的善本书藏书楼。
读完这篇文章，可以感觉到陈东辉先生的视野十分开阔，因为他下气力查看了国内几乎所有藏《四库全书》零本之处，同时他也关注到了市面上出现的《四库全书》零本，当然他的主要关注点仍然在文澜阁零本方面。而其在文中还提到了我在公微号中的所言：
而文宗、文汇、文澜等南三阁《四库全书》，每册卷首均钤盖“古稀天子之宝”白文大方印，卷末都盖有“乾隆御览之宝”朱文小方印，并且采用同样的纸张，开本大小也一致。因此，对于一些新发现的面三阁《四库全书》之残本，要进一步确定究为其中哪一阁的本子，往往难度较大，相关专家有时也无法辨别。因此，当代著名藏书家韦力在其微信公众号“芷兰斋”之“2016春泰和嘉成古籍拍卖综述”一文中，所提到的“这10册《明文海》究属南三阁中的哪一阁，则无法断定”，是有其道理的。
由此可见，陈东辉先生为了研究文澜阁确实巨细无遗地搜集到了方方面面的资料，而通过他文中的征引，也使我了解到许多未曾留意到的研究成果，而这也正是我得到本刊后所得到的收益。当然，这本刊物内还有多篇文章为我所喜爱，然限于篇幅，只是无法一一道及。
2011年5月，蒙北大教授潘建国之邀，我前往澳门参加目录版本学会议，得以结识会议的主办人邓骏捷先生，自此之后，每过半年，我都会收到这份学术含量很高的刊物。然我却未对该刊做出任何贡献，故每接此刊，我在感念邓先生情谊之时，也会有惭愧之感。该刊每期都会刊出澳门文献信息学会活动报道，让我能了解到邓先生仍然在努力的经营着目录版本研究之业，同时也让我回忆起当年在澳门时受到他以及副主编杨开荆女史热情招待的场景。
本期所收文章依然涉及到了文史专业的方方面面，但以我狭窄的视角，我更关注版本方面新的研究成果，而该刊的第一篇乃是浙江大学汉语史研究中心陈东辉教授所撰《关于文澜阁〈四库全书〉的若干思考》一文。该文为本期最长的一篇，可见陈教授对文澜阁《四库全书》做了系统的研究，拜读此文，可以看到他已经关注到了与文澜阁《四库全书》有关的各类古今文献。
关于《四库全书》七阁，北四阁的情况容易说得清楚，因为其每一阁都钤盖着不同的阁宝，而南三阁则不同，这三阁所钤之印完全相同，而三阁在战火中两阁全毁、一阁半毁，半毁者即是文澜阁。而后经过当地藏书家丁丙、丁申兄弟的努力，找到一些该阁原物所缺部分进行了补抄，后来的管理者以接力棒的形式继续着该刊的补抄过程。在正常的思维中，会认为补抄之物当然不如原装好，但有些学者却有着相反的见解，陈东辉在文中就引用了黄爱平在《四库全书纂修研究》中的所言：
文澜阁《四库全书》作为江浙三阁全书中唯一幸存的一部书籍，其原钞本固足珍贵，补钞本也同样不可忽视，它们都具有较高的历史价值和文献价值。
因补抄而变得与他本不同，这个视角的确独特，而顾志兴先生也持同样的观点，他在《文澜阁与四库全书》一文中称：
就版本角度说，即有原钞、丁钞、钱钞、张钞四个版本，是部名副其实的‘百衲本’。可是，正因为此，文澜阁库书便有了独特的价值。从版本的角度说，优于现存之文渊阁本、文津阁本和文溯阁本，堪称举世无双、文澜独一。
陈东辉在以上两段引文之后得出了如下结论：
事实上，因文澜阁《四库全书》补钞本所据多为足本、善本，故其版本价值往往高于原写本。
这样的结论是我以往不能接受者。站在收藏角度，原装原函之书最能体现古籍善本的三性之一――历史文物性，而补抄之物会大大降低其文物性，所以以上几位专家论述基本上是站在学术资料性而言者。比如陈东辉在文中摘引了邓子勉所撰《宋金元词籍文献研究》中的所言：
如同其他书一样，这些词集所据与原四库本所据是不同的，就已知的文渊阁《四库全书》词集而言，所据多为毛晋刻本，而丁氏补钞文澜阁本，广采藏书名家所有，其间所据词集，为善本者也应不少，如瞿氏恬裕斋、朱氏结一庐、陆氏皕宋楼等，都是富藏词集珍本的。周泳先辑《唐宋金元词钩沉》，自文澜阁藏库本宋元人别集中所见的就有不少与文渊阁库本所收有不同。丁氏藏善本词集多为钞本，且丰富多样，其所补钞文澜阁库本词集应有不少采自所藏，与文渊阁等库本主要采录毛晋刻词集的单一性，是不可同日而语的。
就内容而言，这样的论述当然很正确。但《四库全书》在编纂之时就只重内容，并且在著录时，基本上只是说该书的底本采自哪里，并没有谈到所用之书的具体版本，故而《四库全书》本历来不被版本学家所重视。该书的名气主要在于它是一项庞大的文化工程，其整体性具有很强的文物价值，但从使用的角度而言，因为里面有大量的删改，故无法做为校勘典籍的底本，因此说，拿后世所见的版本来比勘《四库全书》所抄之本，显然没有可比拟性。
《四库全书》编于两百年前，而在此之后可能会发现一些当时没有看到的更善之本，所以《四库全书》所用底本也确实并非都是那个时代的最佳之本。然而弘历编纂该书的目的，乃是为了保留一部那个时代所认为最好的文献，当然，其所用文献不能够影响到他的统治，所以要做一些删改与撤毁。即便撇开这个不谈，弘历编纂《四库全书》也并不是为了汇集那个时代最好的善本，如果是这样考量的话，那他没有必要编这部大书，只要动用国家之力，将这些底本经过挑选后留下最好的善本，而后花钱买下，就可以建成一座那个时代最大的善本书藏书楼。
读完这篇文章，可以感觉到陈东辉先生的视野十分开阔，因为他下气力查看了国内几乎所有藏《四库全书》零本之处，同时他也关注到了市面上出现的《四库全书》零本，当然他的主要关注点仍然在文澜阁零本方面。而其在文中还提到了我在公微号中的所言：
而文宗、文汇、文澜等南三阁《四库全书》，每册卷首均钤盖“古稀天子之宝”白文大方印，卷末都盖有“乾隆御览之宝”朱文小方印，并且采用同样的纸张，开本大小也一致。因此，对于一些新发现的面三阁《四库全书》之残本，要进一步确定究为其中哪一阁的本子，往往难度较大，相关专家有时也无法辨别。因此，当代著名藏书家韦力在其微信公众号“芷兰斋”之“2016春泰和嘉成古籍拍卖综述”一文中，所提到的“这10册《明文海》究属南三阁中的哪一阁，则无法断定”，是有其道理的。
由此可见，陈东辉先生为了研究文澜阁确实巨细无遗地搜集到了方方面面的资料，而通过他文中的征引，也使我了解到许多未曾留意到的研究成果，而这也正是我得到本刊后所得到的收益。当然，这本刊物内还有多篇文章为我所喜爱，然限于篇幅，只是无法一一道及。
✋热门推荐