今年的高考生，留学和高考同时准备
一周时间收到南澳大学offer，两姐妹一起留学
录取：南澳大学-bachelor of nursin
高中：郑州市实验高级中学-高三在读
几年前我的学生已经申请到澳洲永居，现在帮妹妹来申请留学～还是首选澳洲，一家人都打算未来移民[Joyful]
并且两姐妹都是读的护理学（澳洲紧缺移民职业）
一周时间收到南澳大学offer，两姐妹一起留学
录取：南澳大学-bachelor of nursin
高中：郑州市实验高级中学-高三在读
几年前我的学生已经申请到澳洲永居，现在帮妹妹来申请留学～还是首选澳洲，一家人都打算未来移民[Joyful]
并且两姐妹都是读的护理学（澳洲紧缺移民职业）
【“挺乌”露出小心思！波兰有“收回领土”野心，欧盟称“军事储备枯竭”】俄乌冲突爆发已经三个月，随着战场形势的变化以及自己的经济利益在对俄经济战中的损失越来越大，一直声称会支持乌克兰的欧洲多国似乎在悄悄地改变自己的态度，越来越显现出在这场冲突中的小心思。波兰近来一边鼓动乌克兰拒绝与俄停火，一边指责挪威油气出口是“赚不义之财”。然而看似全力支持乌克兰的波兰，却极力要求乌签署授予波公民在乌“特殊法律地位”的法案，被认为暴露了企图“收回历史上曾属于波兰的乌克兰西部领土”的野心。对于波兰声称全力支持欧盟尽快接受乌克兰加入的呼吁，法国却坦言加入欧盟至少得花15年至20年。而此前一直支持“乌克兰在战场上赢得胜利”的欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日也称，因为对乌的军事援助，欧盟的军事储备已枯竭。对于西方国家在乌克兰问题上表态前后不一，克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会上讽刺称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。
波总统鼓动乌“寸土不让”
据路透社报道，波兰总统杜达22日抵达基辅进行访问，并在乌克兰最高拉达（议会）发表了演讲，这是自俄乌冲突爆发之后第一位在乌克兰议会发表演讲的外国元首。他在演讲中极力呼吁乌克兰“不要妥协”。他称：“尽管（西方内部）出现了一些令人担忧的声音，说乌克兰应该屈服于普京的要求……但只有乌克兰才有权决定它的未来。”他鼓动乌克兰不要与俄停火，乌克兰应该“寸土不让，哪怕是1毫米也不行”。杜达还称，波兰将无条件支持乌克兰加入欧盟。他说，只要乌克兰还未进入欧盟，他就不会放弃努力，而乌若成功加入欧盟将归功于华沙。
自俄乌冲突爆发以来，作为欧洲最为反俄的国家之一，紧邻乌克兰的波兰就成为最积极支持乌克兰的“老大哥”。为了乌克兰这个“小兄弟”，波兰不惜公开得罪欧洲富国挪威。波兰总理莫拉维茨基21日在全国青年对话大会上表示，由于俄乌冲突导致石油和天然气价格飙升，挪威应该“分享”由此带来的超额利润。他认为挪威在俄乌冲突期间通过石油和天然气赚取了“不义之财”。他称，“我们应该向挪威支付巨额天然气费用吗——那是一年前支付费用的四五倍？这太恶心了。”他声称，对于挪威这样一个只有500万人口的国家，今年在石油和天然气上多赚的利润“将超过1000亿欧元”。不过，他补充说，这笔财富不一定要与波兰分享，但应该与乌克兰分享。
美国彭博社称，由于波兰拒绝用卢布支付俄罗斯天然气费用，俄罗斯在4月宣布停止向波兰供应天然气。目前波兰天然气主要来自挪威和德国的输送。波兰石油天然气公司第一季度的利润有一半来自该公司的挪威子公司。
对于波兰总理站在“道德高地”上的指责，挪威外交部国务秘书彼得森23日无奈地回应称，由于股市下跌，基金（挪威政府养老基金，主要依靠石油收入）的价值已经下跌，挪威赚得并不多。他说，挪威仍将继续为乌克兰提供更多支援。
波兰如此尽心尽力支持乌克兰到底为什么？据乌克兰独立通讯社（UNIAN）报道，作为对波兰全力支持的回应，乌克兰总统泽连斯基22日在最高拉达发表讲话称，近期将提交一项有关授予波兰公民在乌克兰“特殊法律地位”的法案。尽管没有公布该法案的具体内容，但他称，乌克兰和波兰未来将“形影不离”，两国“不应该有边界”。乌前议员基瓦则一语说出了波兰的真正目的，他说：“波兰总统杜达访问乌克兰的主要目的是与泽连斯基讨论可能移交乌克兰西部地区控制权的条件和时间。杜达梦想成为将乌克兰的利沃夫拿回波兰的人而载入史册。”俄外交部发言人扎哈罗娃23日则讽刺称，波兰希望迫使挪威与乌克兰分享其石油和天然气收入，“也许从波兰领导人的角度来看，基辅的收入就是华沙的收入”。
法国部长给波乌“泼冷水”
对于波兰声称将全力支持乌克兰加入欧盟，法国欧洲事务部长克莱芒·博纳22日却公开表示，乌克兰加入欧盟的申请在“15年或20年内”都无法敲定。他说：“我们必须得诚实。如果你说乌克兰将在6个月、一年或两年后加入欧盟，那你就是在撒谎了。” 法新社称，这一表态给期望迅速加入欧盟的乌克兰总统泽连斯基“泼了一盆冷水”。
对此，泽连斯基23日回应称：“这不公平……好比一家人聚在一张桌子前，你也被邀请了，但他们没给你安排椅子。”泽连斯基称，他仍然期待乌克兰6月获得欧盟成员国候选国资格。
此前，德国总理朔尔茨5月19日也曾表示，乌克兰加入欧洲联盟“没有捷径”可走，如果欧盟破例允许乌克兰“火线入盟”，那对其他苦等多年申请入盟的西巴尔干地区国家不公平。
欧盟军事储备“已经枯竭”
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日的一席话更是给了乌克兰当头一棒。此前博雷利曾声称支持乌克兰“在战场上赢得胜利”，遭到俄罗斯方面的严重抗议。博雷利22日表示，欧盟的军事储备已经枯竭，主要原因之一是对乌克兰的军事援助。他称：“我们对乌克兰军事援助造成的军事储备枯竭是我们欧盟防御能力不足的最明显例子。”
不仅欧盟隐晦地表达出对乌军事援助正在“枯竭”，美国日前通过的乌克兰援助法案中的400亿美元也被认为是“口惠而实不至”。美国共和党众议员格林日前曾称，美国对乌克兰的援助就是一个“洗钱计划”。“今日俄罗斯”网站22日引述美国问题专家巴秋克的话称，美国援助乌克兰的400亿美元中，绝大部分将会流入美国政府和国会的政客、武器制造商高管、供应商、承包商、五角大楼军事顾问和专家等手中，分配给基辅的少量资金也会在贪腐和无效率中被浪费。因此，任何人都无法改变俄特别军事行动的进程。
实际上，由于西方对俄制裁造成石油、天然气和粮食价格上涨，西方通胀率飙升，越来越多国家对军援乌克兰表现犹豫。俄“自由媒体”网站23日称，在向乌克兰供应武器问题上，德国和波兰关于武器交换的谈判陷入了死胡同，因为波兰要求用德国最新的“豹式”坦克替换其交付给乌克兰的苏式坦克，但德国表示无法做到这一点。报道称，与西方宣称的“团结对抗俄罗斯”的口头禅相反，欧洲各国之间的分歧越来越明显。
克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会会议上表示，如果欧洲真的想防止冲突和战争的话，那么也应该对美国和沙特实施制裁。他说：“如果我们真的在为和平而战，那么我们应该立即对沙特实施同样的制裁。沙特多年来一直在为也门的战争火上浇油。我们也应该禁止从美国进口石油和天然气，美国卷入的军事冲突比欧洲任何国家都多，近几十年来可能在世界上是最多的。”他称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。（《环球时报》5月24日16版文章，本报驻俄罗斯特派记者 隋 鑫 陈 康 柳玉鹏）
波总统鼓动乌“寸土不让”
据路透社报道，波兰总统杜达22日抵达基辅进行访问，并在乌克兰最高拉达（议会）发表了演讲，这是自俄乌冲突爆发之后第一位在乌克兰议会发表演讲的外国元首。他在演讲中极力呼吁乌克兰“不要妥协”。他称：“尽管（西方内部）出现了一些令人担忧的声音，说乌克兰应该屈服于普京的要求……但只有乌克兰才有权决定它的未来。”他鼓动乌克兰不要与俄停火，乌克兰应该“寸土不让，哪怕是1毫米也不行”。杜达还称，波兰将无条件支持乌克兰加入欧盟。他说，只要乌克兰还未进入欧盟，他就不会放弃努力，而乌若成功加入欧盟将归功于华沙。
自俄乌冲突爆发以来，作为欧洲最为反俄的国家之一，紧邻乌克兰的波兰就成为最积极支持乌克兰的“老大哥”。为了乌克兰这个“小兄弟”，波兰不惜公开得罪欧洲富国挪威。波兰总理莫拉维茨基21日在全国青年对话大会上表示，由于俄乌冲突导致石油和天然气价格飙升，挪威应该“分享”由此带来的超额利润。他认为挪威在俄乌冲突期间通过石油和天然气赚取了“不义之财”。他称，“我们应该向挪威支付巨额天然气费用吗——那是一年前支付费用的四五倍？这太恶心了。”他声称，对于挪威这样一个只有500万人口的国家，今年在石油和天然气上多赚的利润“将超过1000亿欧元”。不过，他补充说，这笔财富不一定要与波兰分享，但应该与乌克兰分享。
美国彭博社称，由于波兰拒绝用卢布支付俄罗斯天然气费用，俄罗斯在4月宣布停止向波兰供应天然气。目前波兰天然气主要来自挪威和德国的输送。波兰石油天然气公司第一季度的利润有一半来自该公司的挪威子公司。
对于波兰总理站在“道德高地”上的指责，挪威外交部国务秘书彼得森23日无奈地回应称，由于股市下跌，基金（挪威政府养老基金，主要依靠石油收入）的价值已经下跌，挪威赚得并不多。他说，挪威仍将继续为乌克兰提供更多支援。
波兰如此尽心尽力支持乌克兰到底为什么？据乌克兰独立通讯社（UNIAN）报道，作为对波兰全力支持的回应，乌克兰总统泽连斯基22日在最高拉达发表讲话称，近期将提交一项有关授予波兰公民在乌克兰“特殊法律地位”的法案。尽管没有公布该法案的具体内容，但他称，乌克兰和波兰未来将“形影不离”，两国“不应该有边界”。乌前议员基瓦则一语说出了波兰的真正目的，他说：“波兰总统杜达访问乌克兰的主要目的是与泽连斯基讨论可能移交乌克兰西部地区控制权的条件和时间。杜达梦想成为将乌克兰的利沃夫拿回波兰的人而载入史册。”俄外交部发言人扎哈罗娃23日则讽刺称，波兰希望迫使挪威与乌克兰分享其石油和天然气收入，“也许从波兰领导人的角度来看，基辅的收入就是华沙的收入”。
法国部长给波乌“泼冷水”
对于波兰声称将全力支持乌克兰加入欧盟，法国欧洲事务部长克莱芒·博纳22日却公开表示，乌克兰加入欧盟的申请在“15年或20年内”都无法敲定。他说：“我们必须得诚实。如果你说乌克兰将在6个月、一年或两年后加入欧盟，那你就是在撒谎了。” 法新社称，这一表态给期望迅速加入欧盟的乌克兰总统泽连斯基“泼了一盆冷水”。
对此，泽连斯基23日回应称：“这不公平……好比一家人聚在一张桌子前，你也被邀请了，但他们没给你安排椅子。”泽连斯基称，他仍然期待乌克兰6月获得欧盟成员国候选国资格。
此前，德国总理朔尔茨5月19日也曾表示，乌克兰加入欧洲联盟“没有捷径”可走，如果欧盟破例允许乌克兰“火线入盟”，那对其他苦等多年申请入盟的西巴尔干地区国家不公平。
欧盟军事储备“已经枯竭”
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利22日的一席话更是给了乌克兰当头一棒。此前博雷利曾声称支持乌克兰“在战场上赢得胜利”，遭到俄罗斯方面的严重抗议。博雷利22日表示，欧盟的军事储备已经枯竭，主要原因之一是对乌克兰的军事援助。他称：“我们对乌克兰军事援助造成的军事储备枯竭是我们欧盟防御能力不足的最明显例子。”
不仅欧盟隐晦地表达出对乌军事援助正在“枯竭”，美国日前通过的乌克兰援助法案中的400亿美元也被认为是“口惠而实不至”。美国共和党众议员格林日前曾称，美国对乌克兰的援助就是一个“洗钱计划”。“今日俄罗斯”网站22日引述美国问题专家巴秋克的话称，美国援助乌克兰的400亿美元中，绝大部分将会流入美国政府和国会的政客、武器制造商高管、供应商、承包商、五角大楼军事顾问和专家等手中，分配给基辅的少量资金也会在贪腐和无效率中被浪费。因此，任何人都无法改变俄特别军事行动的进程。
实际上，由于西方对俄制裁造成石油、天然气和粮食价格上涨，西方通胀率飙升，越来越多国家对军援乌克兰表现犹豫。俄“自由媒体”网站23日称，在向乌克兰供应武器问题上，德国和波兰关于武器交换的谈判陷入了死胡同，因为波兰要求用德国最新的“豹式”坦克替换其交付给乌克兰的苏式坦克，但德国表示无法做到这一点。报道称，与西方宣称的“团结对抗俄罗斯”的口头禅相反，欧洲各国之间的分歧越来越明显。
克罗地亚议员科拉库西奇22日在欧洲议会会议上表示，如果欧洲真的想防止冲突和战争的话，那么也应该对美国和沙特实施制裁。他说：“如果我们真的在为和平而战，那么我们应该立即对沙特实施同样的制裁。沙特多年来一直在为也门的战争火上浇油。我们也应该禁止从美国进口石油和天然气，美国卷入的军事冲突比欧洲任何国家都多，近几十年来可能在世界上是最多的。”他称，西方的表现充满了“令人难以置信的谎言”和“虚伪”。（《环球时报》5月24日16版文章，本报驻俄罗斯特派记者 隋 鑫 陈 康 柳玉鹏）
外媒称中国高科技出口已超美日德总和，是捧杀，还是确有其事？
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
✋热门推荐