社会经济发展需要“考古经济学”
        公共考古是考古学的一个研究领域，主要研究考古学与公众之间的关系与沟通、文化遗产保护以及考古发现对现代社会政治、经济、文化等方面的作用与影响等。
        我觉得，现阶段广西在考古发现对现代社会经济作用与影响方面的研究，尚处于初级阶段，甚至几乎空白，有待发展。目前，广西在这方面的研究人员相当缺乏。有些专业的考古学者认为经济不是考古学的研究范畴，而经济学者在考古学专业知识方面却略显薄弱。
        考古经济学不仅要研究考古成果转化为经济建设的推动力，也要研究在经济建设发展中保护好历史文物。考古经济学研究的缺失，形成的直接结果是：考古研究成果助推当代经济发展的潜力有待进一步释放，在经济建设发展的进程中做好文物保护工作有待进一步加强。
        从2012年至今前后八年时间涉足万年桂陶文化挖掘工作，我感受最深的还是考古经济学的重要性。
        我认为，在桂林市委市政府“寻找桂林文化力量，挖掘桂林文化价值”文化事业方针的指引下，在甑皮岩国家考古遗址公园探索“以小见大”、“一园多点”的建设过程中，通过聚焦“万年智慧”这个公众普遍关注的亮点，甑皮岩遗址研究团队近年已经在有意无意之间开展了考古经济学的研究工作。随着这项工作的继续推进，甑皮岩遗址研究团队有望在“突破史前文化关注度瓶颈”及“史前文化助推当代经济发展”两个方面取得较好的成果。 https://t.cn/RyhYBYM

#心理学##弗洛伊德##construction in analysis#
‘Construction In Analysis’是弗洛伊德心理学著作全篇中的一小段节选，主要介绍了精神分析师通过“构建“（construction）这一手法去实现精神治疗。
第一部分概述了精神分析过程中分析师和病患的互动：医师引导病患回忆被压制的记忆，去释放或者取代压抑。在恢复记忆时也病人自身也会产生一些想法，例如和被压制的记忆有关的影射、派生物、直接反应和移情等。这种心理构建类似于考古学挖掘，但不同的是，这种构建是初级的工作，而不是目标或者终点。
第二部分较详细阐述构建的过程。现构造一小部分，然后与病人沟通，之后继续构建。沟通时病人的简单反应“是”或“不是”并不能直接引导结论的产生，要视情况而定，反倒是一些间接的肯定才是有价值的。构建过程中充满了不确定的推测，有待检查、证实或反驳。
第三部分关注幻觉。即使没有患精神病的患者也会偶尔产生幻觉，这或与婴儿时期的历程有关。随之介绍了幻觉和精神病间的关系，幻觉产生机制，并且提到了一个重要概念‘historical truth’。最后，病患的幻觉和医师的构建可以说是类似的，深受幻觉困扰的病人也许就是在被自己的回想折磨。

为了消除一般公众认为考古是挖掘古代珍宝和寻找失落文明的误解，英国考古学家皮戈特(S. Piggott，1910-1996)将考古学定义为“一门研究垃圾的科学”。
现代的科学考古学早已走过了早年挖宝的初级阶段，虽然考古学家也渴望类似秦始皇兵马俑和埃及法老图坦卡蒙陵墓那样的轰动发现，但是从平淡无奇的遗物和垃圾中了解和复原古代人类的生活和社会演变才是这门学科的力量所在。
因此，英国考古学家戴维·克拉克(D.Clarke，1937-1976)给考古学下了一个十分经典的定义:“考古学是这样一门学科，它的理论和实践是要从残缺不全的材料中，用间接的方法去发现无法观察到的人类行为。”
——陈淳《考古学研究入门》