好文—上下同欲者胜，上下同欲在于决策者和执行者之间搭建一定的交集。解决决策者“基数思维1 2 3”和执行者“序数思维，首先 其次 第三”交集。
观察专栏 | 陈彩虹：在决策和执行之间
一家公司只要超过两个人，决策者通常就不是执行者。对于大中型公司来说，决策和执行还是由不同的人群来承担的。从公司治理角度看，决策者和执行者的分离，一方面，分列开来了专门职责，便于决策者和执行者提升各自的“专业水平”，这是优势的一面；另一方面，两者在物理上的“自然距离”，导致了“决策要求下达”和“执行问题上传”的信息传递出现问题，这是劣势的一面。实践表明，后者已经成为了现代公司治理中的重大难题，其“信息不对称”之说，已为公司治理内外各方高度关注。
这个问题的关键在于，从形式上看是上上下下信息的传递问题，实际上则是权力、资源、利益、成本、职责等的配置问题。由于决策者不是执行者，决策的信息下达时，是否能契合执行者对各种配置的期望，从而保证执行顺畅无滞，是难点之一；同时，执行中的问题向上报告时，是否会得到决策者的认同并给予重视解决，是难点之二。在这样的两个难点中，执行者通常担心“决策不符合实际”，而决策者则忧虑“执行不到位”或“反馈信息不真实”。结果是，公司治理要花费很大精力来解决决策者和执行者之间“信息不对称”的问题。
一般的做法是通过日益发达的科学技术手段，保证决策者和执行者之间信息传递的快速、准确和完备。这种处理，可以让决策者更好地了解执行者的情况，进而适时、适量地调整决策；执行者则能够更加准确地理解决策者的意图，使得执行更有针对性和效率。
然而，技术手段难以完全解决信息的真实性问题。尽管现代科技进步已经有传感器、移动通讯和数据及时处理等完全同步的设施，可以随时将人们发生的言行记录、整理并分析得到某种结论，大大地提高了决策者与执行者之间信息传递的真实性。但不可更改的是，决策者和执行者在物理上的距离，决定了两者都有制造信息的“自主性”。传递的信息是实在的，但这种实在，是不是真正能够反映决策或执行的“可靠和真实”，并不确定。
举例说，某种决策下达后，并不完全契合执行者的期望。那么，在执行中，执行者通常会对执行的事项，按照对自己有利的程度进行排序，选择性地配置执行资源和力度；同时，执行者也会有选择性地提供对自己有利的信息，反馈给决策者，迫使决策者调整某些战略配置。即使是在信息可以由先进技术手段集中、并由决策者掌握的情况下，执行者亦可“制造”对自己有利的信息，这时传递的“信息”并非不真实，而是执行行动本身存在偏差，产生的信息并不那么可靠。因此，信息技术的进步，有利于解决公司治理中某些“信息不对称”的问题，但绝不可能解决全部问题。
在这一方面，我们许多的公司治理者，并不是特别地清楚。之所以有如此判定，因为倚重于技术手段来面对这样的“信息问题”，是当下公司治理中相当突出的特点。公司治理中信息的传递方式越来越现代化，各种各样的信息科技手段都运用上了，但由于解决的还是“表”而不是“里”的问题，决策和执行之间的“博弈”并未达到理想的均衡状态，公司治理的整体目标难以实现最大化。
既然如此，公司治理中对待决策者和执行者之间的问题，就应当有更为开阔的思路，深入到决策者和执行者之间的利益共享和风险共担的核心区域去，让两者之间的信息从其产生根源上，就是真实可靠的。这样来看，问题就转移到了“上下同欲者胜”的战略制定到战术执行安排方面了。它的实质，就是如何让决策者和执行者各自的“欲”“同”起来——决策者能够充分地了解执行者，而执行者能够充分地理解决策者，同心同德服务于治理的共同目标。
我将这一不同信息产生主体的问题，命名为“决策者是执行者不可能定律”。之所以要强调其为“定律”，在于一般的公司治理中，决策者和执行者的分离，是天然性的存在。治理者必须清楚，如果要让两者“同欲”起来，必须有某种中介或方式来密切地连接两者；而且，这种连接必须具有形式和内容的高度统一性。否则，决策者和执行者之间就会由“自然距离”的天然存在，转化为决策和执行的距离，严重时甚至于两者反向而行。
在公司治理实践中，这种连接表现为有关战略制定和战术安排两方面——战略制定为一元，算是宏观的、整体的、系统的层面；而战术安排则为另一元，算是微观的、局部的、分散的层面。前者通常以“战略规划”“纲要”或“指导意见”等形式出现，后者则表现为“实施细则”或“操作方案”等。有意思的是，对于一些公司特别是大中型的公司来说，这种“二元化”的处理，并不是由同一批人来完成的——宏观层面的战略制定主要由决策者来主导，而微观层面的战术类执行方案，大多由执行者为主来制定。这种分离得很清楚的高层战略和执行方案之间，从一开始，就带有战略之“欲”与战术执行之“欲”可能的脱节，为后来的治理留下难题。
对此，问题的提出就已经明了问题解决的方法。这就是将过于分离的“二元化”战略制定和战术安排，尽最大努力地融合起来。特别是对于大中型的公司来说，战略的制定和战术的安排，一定要有决策者和执行者“混合”起来谋划的组织形式：战略制定中有执行者参加，或至少有执行者较为充分的意见加入；在战术安排中，也有决策者的一定介入，充分地将决策者的决策意图和执行者可能实现的操作安排结合起来。从现实情况看，实践中首要的问题是决策中执行者很少能够介入；同时，决策者又深入基层不够，征求执行者的意见少，或只是形式上做个样子，听听执行者的一般汇报。结果，决策本身，仍然更多地考虑外部环境和决策的便利，很少结合执行者的战术安排来考虑。上下之“欲”，差别大大地存在也。
另一个问题是，战略制定大多是单一的“基数思维”，与战术执行的“序数思维”相距较大。所谓“基数思维”，是指按照1、2，3……的基数来排列事项，它们分属于不同的部门或是条线，相互之间并没有先后的逻辑顺序。如1是指生产，2是指销售，3是指财务，你无法从这样的排列里看到什么是最重要的，什么是应当先行一步的。实际运行中，谁先谁后，通常取决于决策层面的偏好和部门的博弈能力。“序数思维”则是明确有先后顺序的，第一就是开始之处，第二就必须排列在第一之后，等等。在战术性的执行中，无疑，一定有先后的排列，有重要性的次序；即使有时需要“齐头并进”，也总有主有次。
应当说，战略制定的要求，决定了“基数思维”是必须的。这是因为，在宏观、整体和系统层面，缺少任何一部分，都无以构造出整个战略的完备，无先后的平行性排列，体现出明晰的全局观；而且，部门或是条线之间，也没有特别紧密的先后关联，它们都要在同样的时空里各自进行作业。但是，如果在战略制定中，加入一定的“序数思维”，在某些战略事项特别是跨部门和条线的事项里，按照关联度的大小，排列出重大战略事项的先后顺序，就将对执行产生积极的、明确的导向，加上战略资源的配置适当地倾斜，执行层面的“欲”就会制度性地向战略层面的“欲”靠近，较好地实现战略制定和战术执行之间的契合。
容易看出，决策和执行关系的“定律”，传递给了我们两大信息：一是在这两者关系上，不可能存在“最优解”而只有“次优解”，实践中对其的认知和处理不可理想化；二是两者之间，核心仍然是利益问题，而非一般的“信息不对称”，试图通过信息技术手段完全解决这一问题是不可能的。
作者简介：陈彩虹，高级经济师，长期供职于中国建设银行，现任中南财经政法大学特聘教授。出版有《现代货币论丛》《钱说——货币金融学漫话》《经济学的视界》《世界大转折》等10多部著作、文集。
本文刊于《中国发展观察》杂志2016年第9期
《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、中国发展观察杂志社编辑出版，是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊，开设有战略、宏观、区域、世界、法治、社会、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目，具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群，并被中国社会科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊。 https://t.cn/A6t9Zo1H
观察专栏 | 陈彩虹：在决策和执行之间
一家公司只要超过两个人，决策者通常就不是执行者。对于大中型公司来说，决策和执行还是由不同的人群来承担的。从公司治理角度看，决策者和执行者的分离，一方面，分列开来了专门职责，便于决策者和执行者提升各自的“专业水平”，这是优势的一面；另一方面，两者在物理上的“自然距离”，导致了“决策要求下达”和“执行问题上传”的信息传递出现问题，这是劣势的一面。实践表明，后者已经成为了现代公司治理中的重大难题，其“信息不对称”之说，已为公司治理内外各方高度关注。
这个问题的关键在于，从形式上看是上上下下信息的传递问题，实际上则是权力、资源、利益、成本、职责等的配置问题。由于决策者不是执行者，决策的信息下达时，是否能契合执行者对各种配置的期望，从而保证执行顺畅无滞，是难点之一；同时，执行中的问题向上报告时，是否会得到决策者的认同并给予重视解决，是难点之二。在这样的两个难点中，执行者通常担心“决策不符合实际”，而决策者则忧虑“执行不到位”或“反馈信息不真实”。结果是，公司治理要花费很大精力来解决决策者和执行者之间“信息不对称”的问题。
一般的做法是通过日益发达的科学技术手段，保证决策者和执行者之间信息传递的快速、准确和完备。这种处理，可以让决策者更好地了解执行者的情况，进而适时、适量地调整决策；执行者则能够更加准确地理解决策者的意图，使得执行更有针对性和效率。
然而，技术手段难以完全解决信息的真实性问题。尽管现代科技进步已经有传感器、移动通讯和数据及时处理等完全同步的设施，可以随时将人们发生的言行记录、整理并分析得到某种结论，大大地提高了决策者与执行者之间信息传递的真实性。但不可更改的是，决策者和执行者在物理上的距离，决定了两者都有制造信息的“自主性”。传递的信息是实在的，但这种实在，是不是真正能够反映决策或执行的“可靠和真实”，并不确定。
举例说，某种决策下达后，并不完全契合执行者的期望。那么，在执行中，执行者通常会对执行的事项，按照对自己有利的程度进行排序，选择性地配置执行资源和力度；同时，执行者也会有选择性地提供对自己有利的信息，反馈给决策者，迫使决策者调整某些战略配置。即使是在信息可以由先进技术手段集中、并由决策者掌握的情况下，执行者亦可“制造”对自己有利的信息，这时传递的“信息”并非不真实，而是执行行动本身存在偏差，产生的信息并不那么可靠。因此，信息技术的进步，有利于解决公司治理中某些“信息不对称”的问题，但绝不可能解决全部问题。
在这一方面，我们许多的公司治理者，并不是特别地清楚。之所以有如此判定，因为倚重于技术手段来面对这样的“信息问题”，是当下公司治理中相当突出的特点。公司治理中信息的传递方式越来越现代化，各种各样的信息科技手段都运用上了，但由于解决的还是“表”而不是“里”的问题，决策和执行之间的“博弈”并未达到理想的均衡状态，公司治理的整体目标难以实现最大化。
既然如此，公司治理中对待决策者和执行者之间的问题，就应当有更为开阔的思路，深入到决策者和执行者之间的利益共享和风险共担的核心区域去，让两者之间的信息从其产生根源上，就是真实可靠的。这样来看，问题就转移到了“上下同欲者胜”的战略制定到战术执行安排方面了。它的实质，就是如何让决策者和执行者各自的“欲”“同”起来——决策者能够充分地了解执行者，而执行者能够充分地理解决策者，同心同德服务于治理的共同目标。
我将这一不同信息产生主体的问题，命名为“决策者是执行者不可能定律”。之所以要强调其为“定律”，在于一般的公司治理中，决策者和执行者的分离，是天然性的存在。治理者必须清楚，如果要让两者“同欲”起来，必须有某种中介或方式来密切地连接两者；而且，这种连接必须具有形式和内容的高度统一性。否则，决策者和执行者之间就会由“自然距离”的天然存在，转化为决策和执行的距离，严重时甚至于两者反向而行。
在公司治理实践中，这种连接表现为有关战略制定和战术安排两方面——战略制定为一元，算是宏观的、整体的、系统的层面；而战术安排则为另一元，算是微观的、局部的、分散的层面。前者通常以“战略规划”“纲要”或“指导意见”等形式出现，后者则表现为“实施细则”或“操作方案”等。有意思的是，对于一些公司特别是大中型的公司来说，这种“二元化”的处理，并不是由同一批人来完成的——宏观层面的战略制定主要由决策者来主导，而微观层面的战术类执行方案，大多由执行者为主来制定。这种分离得很清楚的高层战略和执行方案之间，从一开始，就带有战略之“欲”与战术执行之“欲”可能的脱节，为后来的治理留下难题。
对此，问题的提出就已经明了问题解决的方法。这就是将过于分离的“二元化”战略制定和战术安排，尽最大努力地融合起来。特别是对于大中型的公司来说，战略的制定和战术的安排，一定要有决策者和执行者“混合”起来谋划的组织形式：战略制定中有执行者参加，或至少有执行者较为充分的意见加入；在战术安排中，也有决策者的一定介入，充分地将决策者的决策意图和执行者可能实现的操作安排结合起来。从现实情况看，实践中首要的问题是决策中执行者很少能够介入；同时，决策者又深入基层不够，征求执行者的意见少，或只是形式上做个样子，听听执行者的一般汇报。结果，决策本身，仍然更多地考虑外部环境和决策的便利，很少结合执行者的战术安排来考虑。上下之“欲”，差别大大地存在也。
另一个问题是，战略制定大多是单一的“基数思维”，与战术执行的“序数思维”相距较大。所谓“基数思维”，是指按照1、2，3……的基数来排列事项，它们分属于不同的部门或是条线，相互之间并没有先后的逻辑顺序。如1是指生产，2是指销售，3是指财务，你无法从这样的排列里看到什么是最重要的，什么是应当先行一步的。实际运行中，谁先谁后，通常取决于决策层面的偏好和部门的博弈能力。“序数思维”则是明确有先后顺序的，第一就是开始之处，第二就必须排列在第一之后，等等。在战术性的执行中，无疑，一定有先后的排列，有重要性的次序；即使有时需要“齐头并进”，也总有主有次。
应当说，战略制定的要求，决定了“基数思维”是必须的。这是因为，在宏观、整体和系统层面，缺少任何一部分，都无以构造出整个战略的完备，无先后的平行性排列，体现出明晰的全局观；而且，部门或是条线之间，也没有特别紧密的先后关联，它们都要在同样的时空里各自进行作业。但是，如果在战略制定中，加入一定的“序数思维”，在某些战略事项特别是跨部门和条线的事项里，按照关联度的大小，排列出重大战略事项的先后顺序，就将对执行产生积极的、明确的导向，加上战略资源的配置适当地倾斜，执行层面的“欲”就会制度性地向战略层面的“欲”靠近，较好地实现战略制定和战术执行之间的契合。
容易看出，决策和执行关系的“定律”，传递给了我们两大信息：一是在这两者关系上，不可能存在“最优解”而只有“次优解”，实践中对其的认知和处理不可理想化；二是两者之间，核心仍然是利益问题，而非一般的“信息不对称”，试图通过信息技术手段完全解决这一问题是不可能的。
作者简介：陈彩虹，高级经济师，长期供职于中国建设银行，现任中南财经政法大学特聘教授。出版有《现代货币论丛》《钱说——货币金融学漫话》《经济学的视界》《世界大转折》等10多部著作、文集。
本文刊于《中国发展观察》杂志2016年第9期
《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、中国发展观察杂志社编辑出版，是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊，开设有战略、宏观、区域、世界、法治、社会、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目，具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群，并被中国社会科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊。 https://t.cn/A6t9Zo1H
反思了2020年的理财方面：（购置房产）
2020年5月份空仓了股票和基金，用作购置房产。虽然综合收益率达到了40%，但是更多的是因为抓住了疫情的时机，与个人择股能力相关性较小。并且空仓后继续疯狂到3400点，之前所持部分基金和股票在2020年7月份左右甚至翻了一番。确切的说时机也没有准确的把握。
至于选择性放弃股市投资房产，主要是解决刚需，顺带投资。所购房产处于武汉中心城区域，长江古轴范围，后续拆迁可能性比较大；再加区位优势明显，也是学区房，后续租住条件好，出售赔率大。
理财是因人而异，短期内沉淀理财知识，关注“看得懂”的股票之研报与自我分析。立志让事业与理财副业同步进行，是5年内短期目标。实现财务自由为终极目标。
2020年5月份空仓了股票和基金，用作购置房产。虽然综合收益率达到了40%，但是更多的是因为抓住了疫情的时机，与个人择股能力相关性较小。并且空仓后继续疯狂到3400点，之前所持部分基金和股票在2020年7月份左右甚至翻了一番。确切的说时机也没有准确的把握。
至于选择性放弃股市投资房产，主要是解决刚需，顺带投资。所购房产处于武汉中心城区域，长江古轴范围，后续拆迁可能性比较大；再加区位优势明显，也是学区房，后续租住条件好，出售赔率大。
理财是因人而异，短期内沉淀理财知识，关注“看得懂”的股票之研报与自我分析。立志让事业与理财副业同步进行，是5年内短期目标。实现财务自由为终极目标。
浅谈硅橡胶密封条在节能门窗上的优势和应用
跟着人类栖身气象的改变，现代建筑门窗履历了从钢门窗到塑钢门窗、通俗铝合金门窗到断桥隔热点窗、系统门窗，建筑门窗行业的成长带动了密封胶条的更新换代，从最初的自然胶密封条的时代，成长到现代硅橡胶密封条，密封条在门窗配件中的浸染地位也越加闪现。 密封胶条是建筑门窗的首要组成部门之一，它经由过程本体结构中唇空腔凸缘等部位的弹性与接触面发生的接触压力使型材与玻璃之间、框与扇之间闭合，有用避免内、外介质(雨水、空气、沙尘等)泄露或侵入，避免机械的振动、冲击和损伤，从而起到密封、隔音、绝热和绝缘等浸染，对节能建筑门窗获得优良的防水、保温、隔音、密封等机能起到首要的保障，所以说密封胶条是节能门窗的关头。1、高温硫化硅橡胶密封条的机能作为节能门窗的关头材料，密封条在门窗中起着水密、气密及节能的首要浸染。而硅橡胶密封胶条作为革命性的密封产物，为节能门窗供给完美的密封，具有没有以伦比的机能优势。高温硫化硅橡胶具有超卓的机能，首要为：1.优良的耐寒性及耐热性硅橡胶可在-70OC ~200OC的气象中持久操作，硅橡胶精采的凹凸温机能在纬度规模较除夜的中国地域尤其首要，在中国南方夏日向阳的门窗及墙面上，温度在70OC是正常的，而在冬季的北方地域天色在-40OC也层见迭出。巨除夜的温差使PVC、热塑性弹性体、三元乙丙橡胶的操作遭到严重制约，一般的塑料及橡胶或弹性体在-20OC时已脆化，即便在0OC前提下也没法施工。而硅橡胶在-70OC~ 200OC时，物性根柢没有除夜的改变。2.优良的耐天色老化性不管是塑料仍是三元乙丙类的有机橡胶，其材料根底为碳氧链和碳碳链组成。这些材料的C-O和C-C键能( 分袂为336KJ/mol和356KJ/mol)，都低于紫外线辐照能（370 KJ/mol）。在热老化气象中也等闲发生断链现象，从而导致材料的降解。默示为密封胶条不耐紫外老化和热老化。而硅橡胶其主链根底为硅氧键结构，Si-O-Si键能（452KJ/mol）高于紫外线辐照能，是以硅橡胶具有优良的耐天色老化机能。在日晒雨淋、水和臭氧的浸染下，置室外经30年迈化，机能也无较着下降，可与门窗的操作寿命同步，是其他材料没法实现的。3.精采的弹性和回弹性建筑门窗始终承受来自外界及自己的力学改变，如：热胀冷缩，瞬时荷载，风荷载、地震效应，悠长荷载：自重、温差形变，雪荷载等。硅橡胶优良的弹性，精采的缩短变形，其他橡胶及塑料没法对比，硅橡胶在邵氏30A-85A之间肆意调剂，使其达到最好密封机能。4.安然环保1954年硅橡胶在与人体考试考试中证实：“无毒、无味、与人体组织及血液不粘连，生物顺应性好，对外界极其敏感的热血动物组织与硅橡胶制品接触时，其细胞组织未发现异常。”该功能的发布，也显示了在环保与医疗界中作为弹性体材料，只有硅橡胶最安然。美国FDA（美国食物药物治理局）认证中，至今为止作为新型环保材料中没有一种比硅橡胶更对人体无害，在建筑中凸起其优良环保机能，无疑是具有不凡意义的。5.透气性好，且具有选择性透气率最新研究注解：硅橡胶的氧透过率是自然胶的25倍，是丁基橡胶（IIR）的428.6倍，这类机能可使居室连结别致的空气，最合适人的糊口。6.概况光洁，色彩多样具有精采的概况机能，而且色彩可以做成彩色的，可以与肆意色彩的门窗型材搭配，具有很好的装潢下场。精采的概况机能，防粘、疏水。2、不合种类密封胶条机能对比密封胶条在各类老化气象下机能的改变，对门窗的密封机能有着很是首要的影响。在现实操作过程中，建筑门窗工程中密封胶条质量问题首要默示是操作不久变硬变脆，失踪踪去了弹性和密封功能；或受太阳光晖映后，发粘附着在窗体和玻璃上现象，污染了门窗．影响了门窗的密封功能和美不美不美观；或短时刻内缩短脱槽脱落，失踪踪去浸染。这些都是因为质量欠好的胶条耐老化性差，经太阳持久暴晒，胶条老化后变硬，失踪踪去弹性，等闲脱落。不单密封性差，而且造成玻璃松动发生安然隐患。密封胶条失踪踪效将会对窗户的机能带来十分晦气的影响，搜罗下降窗户的气密性、水密性和保温机能。密封条必需在窗户的全数寿命周期内都连结弹性，并与窗户组成一个整体。为此，我们查核了密封胶条紫外老化机能、热老化机能、低温机能和材料间的相容性1.紫外老化机能对比遵循JC/T485-2007《建筑窗用弹性密封胶》测试了三组硅橡胶密封条和三元乙丙胶条的紫外老化机能（灯管功率300瓦，灯管距试件250mm，紫外线辐照强度 2000~3000 μW /cm2），考试考试时刻为300h。硬度、拉伸强度和断裂伸长改变率。经由紫外老化考试考试后，三元乙丙的物理机能下降斗劲较着，拉伸强度的改变率达到了20%，而硅橡胶的机能改变斗劲小，根底上都在5%以内，注解在持久户外操作时，硅橡胶比三元乙丙的耐紫外老化性更好，能更悠长在连结密封机能。 三元乙丙与硅橡胶经由紫外老化考试考试后的硬度、拉伸强度与断裂伸长率的改变率2.热空气老化考试考试对比遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》中的热空气老化尝试编制，设定温度为100℃，老化168小时，测试硅橡胶与三元乙丙橡胶的硬度、拉伸强度和断裂伸长的改变率。由图2可见，不管是拉伸强度、拉断伸长率仍是硬度，三元乙丙机能改变率都远远高于硅橡胶。声名不异的气象中，三元乙丙橡胶不耐老化，硬度上升，胶条脆性增添，机能下降。而硅橡胶则仍是能连结原本的机械机能。同时发现，小分子的挥发也是造成密封条缩短的启事之一。是以在热老化考试考试中，我们也测量了两种胶条的热失踪踪重。可以看到，三元乙丙橡胶会在热老化考试考试中约有2%摆布的热失踪踪重。因为三元乙丙的增塑剂多为环烷烃，这部门小分子会在持久操作过程中迟缓释放，从而影响其机能。硅橡胶的热失踪踪重很是小，在1%以下，可见其自己的热不变性很是好，胶条的材料改变不除夜，是以机械机能也很是不变。 100OC*168h后老化机能对比3.低温老化机能对比遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》，测试两种材料的低温脆性与-60℃的低温老化考试考试。考试考试发现，市售三元乙丙在-35OC时，低温脆性冲击考试考试时会闪现裂纹，而到-40OC时，裂纹较多，到-50OC时，会断裂；而硅橡胶在-60OC时，仍然连结弹性不会断裂，声名硅橡胶在低温时的机能远远优于三元乙丙橡胶，出格适合于北方天色前提下的门窗密封。而经由低温-60OC 7小时老化后，其机能对好比表1所示。由表1可见，硅橡胶经低温-60OC7小时老化后，拉伸强度与断裂伸长率、硬度的改变率都斗劲小，而三元乙丙经由这样较低温度的老化后，机能改变显著，出格是拉伸强度，改变率达30%以上，材料的物性发生较着改变。4.缩短永远变形与拉伸永远变形考试考试。遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》，测试两种材料制备的胶条的缩短永远变形与拉伸永远变形。采纳A型试样限制器测试实心圆柱体状胶料的缩短永远变形，试样直径29±0.5mm，高12.5±0.5mm，尝试前提为100OC7天。考试考试功能为硅橡胶7天老化后的缩短永远变形为24%，三元乙丙的为56%。注解，在门窗的持久开启、闭合操作过程中，硅橡胶具有优良的保障密封的机能，而三元乙丙老化后，将慢慢失踪踪去其密封机能，从而成为门窗节能的破损者。将统一口型的胶条从20cm长度拉伸至30.5cm，固定在统一个模具上，放在室内数天，计较回弹性。考试考试功能如表2所示。可见，硅橡胶在拉伸前提下仍然默示出精采的永远变形性，而三元乙丙的默示差强人意。5.材料间相容性对比跟着中空玻璃的普及，密封胶条与硅酮密封胶、丁基胶的相容性也是不成轻忽的问题。在现实操作过程中，我们发现因为三元乙丙橡胶中小分子的挥发酿成的中空玻璃流泪的现象。我们做了相关的污染性考试考试，考试考试功能以下图3所示。 a b c d e f图3 硅橡胶密封条与三元乙丙密封条的丁基胶相容性考试考试a,b为统一块玻璃上打上丁基胶后放置两种胶条，左边为硅胶条，右边为三元乙丙胶条。c~f为不异口型的两种胶条的丁基胶相容性考试考试，c,e为硅橡胶，d,f 为三元乙丙胶条。从图中可以看出，硅橡胶密封条与丁基胶无任何反映，显示出较好的相容性。而三元乙丙胶条则会使得丁基胶变软，甚至闪现拉丝等粘连现象。这也是因为三元乙丙胶条中存在易挥发的环烷烃酿成的。环烷烃会进入丁基胶中，造成丁基胶机能的改变，从而导致了中空玻璃密封失踪踪败，默示为中空玻璃流泪的现象。3、硅橡胶密封条在节能门窗上的操作1.门窗密封条分类（1）框扇间密封胶条口型外形见。口型设计原则：在框扇间距准予的气象下，尽可能采纳封锁式空心密封条(俗称O型条) 。框扇间距时，可采纳半封锁密封胶条，但相对密封下场稍差。配平开上下悬窗时，尽可能采纳半封锁弧状密封胶条。框扇间密封胶条口型外形一般框扇间的尺度距离为3.5mm在胶条口型壁厚为1mm 的气象经由几回再三考试考试斗劲，胶条凸起型材安装平面5-6.5mm 时密封下场较好并存在以下函数关系：1.5+A≤H≤1.5+A+1/XH：胶条凸起型材高度 A：框扇间距 X：胶条口型壁厚（2）玻璃两侧密封胶条口型形(俗称K型条) 。玻璃两侧密封胶条口型形图口型设计原则：a.有槽口的，一般设计成一侧嵌入式或穿入式固定，此外一侧安装好玻璃后直接压入。b.胶条在型材和玻璃的接触面具有必定的倾角，既美不美不美观又便当雨水的泻流角度为好。对单侧配胶条的缩短量0.5mm≤H≤1.5mm对两侧配胶条的缩短量0.5mm≤H≤1.5mm具体缩短量巨细与间隙及胶条的厚度有关。（3）等压胶条口型外形。等压胶条口型形图口型设计原则：等压胶条是隔热断桥窗型密封吵嘴的关头。因为框扇密封胶条具有必定缩短量，门窗闭应时就已需要必定的闭合力，若片面要求等压胶条的过盈配合量，就会存在关窗吃力的现象。是以等压胶条的配合在门窗扇闭应时，部门达到稍有变形便可，且在选用五金件时，质量尺寸要有保障，经常因为合页厚度或强度的改变，导致等压胶条密封的密封失踪踪败或窗扇没法闭合。口型设计编制：底脚嵌入式紧配合设计a 部门过盈配合量1-2mm。（4）转角措置：a.采纳45度剪断并用密封胶固定对角处，若是包边式的就不用断开，也有的只切开一点点，但外不美不美观仍是完全的；b.直接做成L型角，毗连处用密封胶粘接；c.直接做成整框。2.密封胶条的固定编制：密封胶条在型材中的固定编制可分为嵌入式、穿入式、 粘合式：（1）嵌入式胶条的益处：便当安装和拆换，可先组窗上墙后再装配胶条。短处错误：在遭到较除夜外力时等闲脱落。穿入式胶条的益处：与型材配合较好，不等闲脱落，但不等闲拆换，必需在型材组窗之前穿入。（2）粘合式胶条是在胶条与型材接触部位粘有粘胶，施工时撕失踪踪粘胶呵护膜便可将胶条直接粘在型材上，多用于室内门窗、家具的防撞部位。（3）在一些不凡场所必需操作穿入式安装。如幕墙的外露防水胶条首要考虑安然性启事胶条与型材的配合。要充实考虑到型材因喷涂、电泳、木纹转印等启事，酿成的装配胶条的槽口的缩小。在鼎力倡导绿色低碳建筑，成长高手艺的新材料的今天，硅橡胶密封胶条综合机能优良能胜任各类密封需求，并持久连结其物理力学机能，做到有用密封，持久密封，出格合用于节能门窗。就硅橡胶密封条的奉行和操作，在欧美发家国家已经是一项很成熟的产物和手艺，在我国若何经由过程具体的系统操作使节能门窗获得最优化的设置设备放置，这还需要经由过程行业的各个层面的全力，搜罗相关尺度规范的完美、专业设计人员对新材料的选用和设计、斥地商和住户对新材料的认可和要求等等，可喜的是，愈来愈多的行业人士熟谙到硅橡胶具有没有以伦比的性价比的优势，更合用于节能门窗，和庖代三元乙丙密封条是必定的趋向。
跟着人类栖身气象的改变，现代建筑门窗履历了从钢门窗到塑钢门窗、通俗铝合金门窗到断桥隔热点窗、系统门窗，建筑门窗行业的成长带动了密封胶条的更新换代，从最初的自然胶密封条的时代，成长到现代硅橡胶密封条，密封条在门窗配件中的浸染地位也越加闪现。 密封胶条是建筑门窗的首要组成部门之一，它经由过程本体结构中唇空腔凸缘等部位的弹性与接触面发生的接触压力使型材与玻璃之间、框与扇之间闭合，有用避免内、外介质(雨水、空气、沙尘等)泄露或侵入，避免机械的振动、冲击和损伤，从而起到密封、隔音、绝热和绝缘等浸染，对节能建筑门窗获得优良的防水、保温、隔音、密封等机能起到首要的保障，所以说密封胶条是节能门窗的关头。1、高温硫化硅橡胶密封条的机能作为节能门窗的关头材料，密封条在门窗中起着水密、气密及节能的首要浸染。而硅橡胶密封胶条作为革命性的密封产物，为节能门窗供给完美的密封，具有没有以伦比的机能优势。高温硫化硅橡胶具有超卓的机能，首要为：1.优良的耐寒性及耐热性硅橡胶可在-70OC ~200OC的气象中持久操作，硅橡胶精采的凹凸温机能在纬度规模较除夜的中国地域尤其首要，在中国南方夏日向阳的门窗及墙面上，温度在70OC是正常的，而在冬季的北方地域天色在-40OC也层见迭出。巨除夜的温差使PVC、热塑性弹性体、三元乙丙橡胶的操作遭到严重制约，一般的塑料及橡胶或弹性体在-20OC时已脆化，即便在0OC前提下也没法施工。而硅橡胶在-70OC~ 200OC时，物性根柢没有除夜的改变。2.优良的耐天色老化性不管是塑料仍是三元乙丙类的有机橡胶，其材料根底为碳氧链和碳碳链组成。这些材料的C-O和C-C键能( 分袂为336KJ/mol和356KJ/mol)，都低于紫外线辐照能（370 KJ/mol）。在热老化气象中也等闲发生断链现象，从而导致材料的降解。默示为密封胶条不耐紫外老化和热老化。而硅橡胶其主链根底为硅氧键结构，Si-O-Si键能（452KJ/mol）高于紫外线辐照能，是以硅橡胶具有优良的耐天色老化机能。在日晒雨淋、水和臭氧的浸染下，置室外经30年迈化，机能也无较着下降，可与门窗的操作寿命同步，是其他材料没法实现的。3.精采的弹性和回弹性建筑门窗始终承受来自外界及自己的力学改变，如：热胀冷缩，瞬时荷载，风荷载、地震效应，悠长荷载：自重、温差形变，雪荷载等。硅橡胶优良的弹性，精采的缩短变形，其他橡胶及塑料没法对比，硅橡胶在邵氏30A-85A之间肆意调剂，使其达到最好密封机能。4.安然环保1954年硅橡胶在与人体考试考试中证实：“无毒、无味、与人体组织及血液不粘连，生物顺应性好，对外界极其敏感的热血动物组织与硅橡胶制品接触时，其细胞组织未发现异常。”该功能的发布，也显示了在环保与医疗界中作为弹性体材料，只有硅橡胶最安然。美国FDA（美国食物药物治理局）认证中，至今为止作为新型环保材料中没有一种比硅橡胶更对人体无害，在建筑中凸起其优良环保机能，无疑是具有不凡意义的。5.透气性好，且具有选择性透气率最新研究注解：硅橡胶的氧透过率是自然胶的25倍，是丁基橡胶（IIR）的428.6倍，这类机能可使居室连结别致的空气，最合适人的糊口。6.概况光洁，色彩多样具有精采的概况机能，而且色彩可以做成彩色的，可以与肆意色彩的门窗型材搭配，具有很好的装潢下场。精采的概况机能，防粘、疏水。2、不合种类密封胶条机能对比密封胶条在各类老化气象下机能的改变，对门窗的密封机能有着很是首要的影响。在现实操作过程中，建筑门窗工程中密封胶条质量问题首要默示是操作不久变硬变脆，失踪踪去了弹性和密封功能；或受太阳光晖映后，发粘附着在窗体和玻璃上现象，污染了门窗．影响了门窗的密封功能和美不美不美观；或短时刻内缩短脱槽脱落，失踪踪去浸染。这些都是因为质量欠好的胶条耐老化性差，经太阳持久暴晒，胶条老化后变硬，失踪踪去弹性，等闲脱落。不单密封性差，而且造成玻璃松动发生安然隐患。密封胶条失踪踪效将会对窗户的机能带来十分晦气的影响，搜罗下降窗户的气密性、水密性和保温机能。密封条必需在窗户的全数寿命周期内都连结弹性，并与窗户组成一个整体。为此，我们查核了密封胶条紫外老化机能、热老化机能、低温机能和材料间的相容性1.紫外老化机能对比遵循JC/T485-2007《建筑窗用弹性密封胶》测试了三组硅橡胶密封条和三元乙丙胶条的紫外老化机能（灯管功率300瓦，灯管距试件250mm，紫外线辐照强度 2000~3000 μW /cm2），考试考试时刻为300h。硬度、拉伸强度和断裂伸长改变率。经由紫外老化考试考试后，三元乙丙的物理机能下降斗劲较着，拉伸强度的改变率达到了20%，而硅橡胶的机能改变斗劲小，根底上都在5%以内，注解在持久户外操作时，硅橡胶比三元乙丙的耐紫外老化性更好，能更悠长在连结密封机能。 三元乙丙与硅橡胶经由紫外老化考试考试后的硬度、拉伸强度与断裂伸长率的改变率2.热空气老化考试考试对比遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》中的热空气老化尝试编制，设定温度为100℃，老化168小时，测试硅橡胶与三元乙丙橡胶的硬度、拉伸强度和断裂伸长的改变率。由图2可见，不管是拉伸强度、拉断伸长率仍是硬度，三元乙丙机能改变率都远远高于硅橡胶。声名不异的气象中，三元乙丙橡胶不耐老化，硬度上升，胶条脆性增添，机能下降。而硅橡胶则仍是能连结原本的机械机能。同时发现，小分子的挥发也是造成密封条缩短的启事之一。是以在热老化考试考试中，我们也测量了两种胶条的热失踪踪重。可以看到，三元乙丙橡胶会在热老化考试考试中约有2%摆布的热失踪踪重。因为三元乙丙的增塑剂多为环烷烃，这部门小分子会在持久操作过程中迟缓释放，从而影响其机能。硅橡胶的热失踪踪重很是小，在1%以下，可见其自己的热不变性很是好，胶条的材料改变不除夜，是以机械机能也很是不变。 100OC*168h后老化机能对比3.低温老化机能对比遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》，测试两种材料的低温脆性与-60℃的低温老化考试考试。考试考试发现，市售三元乙丙在-35OC时，低温脆性冲击考试考试时会闪现裂纹，而到-40OC时，裂纹较多，到-50OC时，会断裂；而硅橡胶在-60OC时，仍然连结弹性不会断裂，声名硅橡胶在低温时的机能远远优于三元乙丙橡胶，出格适合于北方天色前提下的门窗密封。而经由低温-60OC 7小时老化后，其机能对好比表1所示。由表1可见，硅橡胶经低温-60OC7小时老化后，拉伸强度与断裂伸长率、硬度的改变率都斗劲小，而三元乙丙经由这样较低温度的老化后，机能改变显著，出格是拉伸强度，改变率达30%以上，材料的物性发生较着改变。4.缩短永远变形与拉伸永远变形考试考试。遵循GB/T24498-2009《建筑门窗、幕墙用硅橡胶密封条》，测试两种材料制备的胶条的缩短永远变形与拉伸永远变形。采纳A型试样限制器测试实心圆柱体状胶料的缩短永远变形，试样直径29±0.5mm，高12.5±0.5mm，尝试前提为100OC7天。考试考试功能为硅橡胶7天老化后的缩短永远变形为24%，三元乙丙的为56%。注解，在门窗的持久开启、闭合操作过程中，硅橡胶具有优良的保障密封的机能，而三元乙丙老化后，将慢慢失踪踪去其密封机能，从而成为门窗节能的破损者。将统一口型的胶条从20cm长度拉伸至30.5cm，固定在统一个模具上，放在室内数天，计较回弹性。考试考试功能如表2所示。可见，硅橡胶在拉伸前提下仍然默示出精采的永远变形性，而三元乙丙的默示差强人意。5.材料间相容性对比跟着中空玻璃的普及，密封胶条与硅酮密封胶、丁基胶的相容性也是不成轻忽的问题。在现实操作过程中，我们发现因为三元乙丙橡胶中小分子的挥发酿成的中空玻璃流泪的现象。我们做了相关的污染性考试考试，考试考试功能以下图3所示。 a b c d e f图3 硅橡胶密封条与三元乙丙密封条的丁基胶相容性考试考试a,b为统一块玻璃上打上丁基胶后放置两种胶条，左边为硅胶条，右边为三元乙丙胶条。c~f为不异口型的两种胶条的丁基胶相容性考试考试，c,e为硅橡胶，d,f 为三元乙丙胶条。从图中可以看出，硅橡胶密封条与丁基胶无任何反映，显示出较好的相容性。而三元乙丙胶条则会使得丁基胶变软，甚至闪现拉丝等粘连现象。这也是因为三元乙丙胶条中存在易挥发的环烷烃酿成的。环烷烃会进入丁基胶中，造成丁基胶机能的改变，从而导致了中空玻璃密封失踪踪败，默示为中空玻璃流泪的现象。3、硅橡胶密封条在节能门窗上的操作1.门窗密封条分类（1）框扇间密封胶条口型外形见。口型设计原则：在框扇间距准予的气象下，尽可能采纳封锁式空心密封条(俗称O型条) 。框扇间距时，可采纳半封锁密封胶条，但相对密封下场稍差。配平开上下悬窗时，尽可能采纳半封锁弧状密封胶条。框扇间密封胶条口型外形一般框扇间的尺度距离为3.5mm在胶条口型壁厚为1mm 的气象经由几回再三考试考试斗劲，胶条凸起型材安装平面5-6.5mm 时密封下场较好并存在以下函数关系：1.5+A≤H≤1.5+A+1/XH：胶条凸起型材高度 A：框扇间距 X：胶条口型壁厚（2）玻璃两侧密封胶条口型形(俗称K型条) 。玻璃两侧密封胶条口型形图口型设计原则：a.有槽口的，一般设计成一侧嵌入式或穿入式固定，此外一侧安装好玻璃后直接压入。b.胶条在型材和玻璃的接触面具有必定的倾角，既美不美不美观又便当雨水的泻流角度为好。对单侧配胶条的缩短量0.5mm≤H≤1.5mm对两侧配胶条的缩短量0.5mm≤H≤1.5mm具体缩短量巨细与间隙及胶条的厚度有关。（3）等压胶条口型外形。等压胶条口型形图口型设计原则：等压胶条是隔热断桥窗型密封吵嘴的关头。因为框扇密封胶条具有必定缩短量，门窗闭应时就已需要必定的闭合力，若片面要求等压胶条的过盈配合量，就会存在关窗吃力的现象。是以等压胶条的配合在门窗扇闭应时，部门达到稍有变形便可，且在选用五金件时，质量尺寸要有保障，经常因为合页厚度或强度的改变，导致等压胶条密封的密封失踪踪败或窗扇没法闭合。口型设计编制：底脚嵌入式紧配合设计a 部门过盈配合量1-2mm。（4）转角措置：a.采纳45度剪断并用密封胶固定对角处，若是包边式的就不用断开，也有的只切开一点点，但外不美不美观仍是完全的；b.直接做成L型角，毗连处用密封胶粘接；c.直接做成整框。2.密封胶条的固定编制：密封胶条在型材中的固定编制可分为嵌入式、穿入式、 粘合式：（1）嵌入式胶条的益处：便当安装和拆换，可先组窗上墙后再装配胶条。短处错误：在遭到较除夜外力时等闲脱落。穿入式胶条的益处：与型材配合较好，不等闲脱落，但不等闲拆换，必需在型材组窗之前穿入。（2）粘合式胶条是在胶条与型材接触部位粘有粘胶，施工时撕失踪踪粘胶呵护膜便可将胶条直接粘在型材上，多用于室内门窗、家具的防撞部位。（3）在一些不凡场所必需操作穿入式安装。如幕墙的外露防水胶条首要考虑安然性启事胶条与型材的配合。要充实考虑到型材因喷涂、电泳、木纹转印等启事，酿成的装配胶条的槽口的缩小。在鼎力倡导绿色低碳建筑，成长高手艺的新材料的今天，硅橡胶密封胶条综合机能优良能胜任各类密封需求，并持久连结其物理力学机能，做到有用密封，持久密封，出格合用于节能门窗。就硅橡胶密封条的奉行和操作，在欧美发家国家已经是一项很成熟的产物和手艺，在我国若何经由过程具体的系统操作使节能门窗获得最优化的设置设备放置，这还需要经由过程行业的各个层面的全力，搜罗相关尺度规范的完美、专业设计人员对新材料的选用和设计、斥地商和住户对新材料的认可和要求等等，可喜的是，愈来愈多的行业人士熟谙到硅橡胶具有没有以伦比的性价比的优势，更合用于节能门窗，和庖代三元乙丙密封条是必定的趋向。
✋热门推荐