其实洛克哲学中关于“虚空”，有限与无限的概念是来自古罗马的卢克莱修，我比较后悔先读了洛克，因为不从源头读，概念会很混乱，读得不太懂，理解上也会非常困难，只有模糊的印象。
话说我比较好奇那些不读古希腊哲学，就直接读拉康，黑格尔，康德的人，那么自信读懂了吗？认为后面的哲学家不是在前面哲学的基础上，而是凭空想象的？难怪现代人那么自信，认为自己很有“理性”，可以自创什么理论，可以预测未来，你不回头看看自己的祖先，怎么知道你去的那个未来不是过去呢？
话说我比较好奇那些不读古希腊哲学，就直接读拉康，黑格尔，康德的人，那么自信读懂了吗？认为后面的哲学家不是在前面哲学的基础上，而是凭空想象的？难怪现代人那么自信，认为自己很有“理性”，可以自创什么理论，可以预测未来，你不回头看看自己的祖先，怎么知道你去的那个未来不是过去呢？
周末看了两集《庆余年》，一部拍得很好的穿越剧。因为剧情荒诞，突然心有所悟。凡所有相，皆是虚妄。佛教说的一切都是幻像。看电视剧是看编剧的脑洞。看书是看作家的脑洞。看建筑物是看设计师的脑洞。这些作品来自虚空，来自宇宙中某一个人的大脑波动，想到这个脑波扩散成形的过程，我好像摸到一点点“凡所有相，皆是虚妄”的含义了。
一印行者
2012-6-19 11:03 来自 iPhone客户端
有爱就有恨，这还是一种情绪，爱是没有成熟的恨。有一种爱，由内而外的，它没有恨相随，那是来自本源的慈悲；有快乐就有痛苦，快乐是没有成熟的痛苦，那是外面给我们带来的幻相，比如升官发财快乐，进监狱就痛苦。有一种快乐是从里面出来的，它没有痛苦陪伴，那是来自虚空的喜悦。我们，原本圆满俱足！
2012-6-19 11:03 来自 iPhone客户端
有爱就有恨，这还是一种情绪，爱是没有成熟的恨。有一种爱，由内而外的，它没有恨相随，那是来自本源的慈悲；有快乐就有痛苦，快乐是没有成熟的痛苦，那是外面给我们带来的幻相，比如升官发财快乐，进监狱就痛苦。有一种快乐是从里面出来的，它没有痛苦陪伴，那是来自虚空的喜悦。我们，原本圆满俱足！
✋热门推荐