#9岁成老赖孤女养母发声##v光计划# 近日，河南郑州的“9岁孤女老赖案”引发媒体广泛关注。案情的缘起可追溯到2012年，“孤女”的生父杀害妻子和岳母后被判处死刑，并在杀人前变卖家中房产，收取55万卖房钱。不过目前该房屋因转卖无效由“孤女”继承，而使用该房7年的买房人要求退还买房款，可“孤女”又拿不出来，就被限制消费成“老赖”。
对于这样的案情来讲，如果仅是停留在“9岁孤女成老赖”的语境里，判决本身大概率会被打上荒唐的标签。毕竟事发当年“孤女”才1岁，甚至到现在为止她可能对过去的悲剧还是一无所知，就如她的养母所言“宁愿她不知道过去所发生的一切”。所以舆论上出现较多力挺“孤女”的声音，基本上也是预料之中的事情。
然而随着更多细节信息的释放，作为当时的买房人确实也是值得同情的，虽然“孤女”的外公强调，“孤女的生父”把卖房钱挥霍掉或送人了，“孤女”没有拿到一分钱。但是作为房子的存在及55万元来讲，还并非就能简单地进行切割，即便房子被打上“转卖无效”的标签。
在一定程度上，不能因为“孤女”是无辜的，就忽略掉买房人的无奈。说到底，事情折腾将近八年，主要在于“孤女”最终还是房子的继承者，要不然买房人就是提起诉讼，可能法理层面也站不住脚。所以并不在于法理层面将“孤女”推向老赖有什么不对的问题，而在于如何掰扯买卖交易失败的症结。
从某种意义上而言，买房人在这件事情上属于被卷入的无辜者，也就是钱付了，却被告知交易无效，想要拿回本钱，却又发现不太容易，于此只能是借助法理进行维权。不过回到事情的根本上，最关键的问题还不在于“孤女”有没有拿卖房钱，而在于房子之前到底是谁的。
如果房子之前是“孤女”生父的或是生父生母共有的，那么就算交易无效，也应该把生父那份拿出来还债后再进入继承序列，但如果房子跟生父没有一点关系，那么问题本身确实就比较复杂了，因此对于这起“9岁孤女老赖案”的争议来讲，还不只是“父债女（子）还”的逻辑成不成立的问题，它更多是一种财产归属的争议问题。
要知道，“父债女（子）还”的逻辑更多是道德上的存在，法理意义上早已不被承认。所以舆论上先入为主的认为判决荒唐，还是过于把问题想得简单了。当然这方面的问题，主要是缘于信息传播和认知模型的不对称造成的，但凡案情的信息被全面掰开后，一些先入为主的声音就会瞬间消散。
所以就争议案件舆论化来讲，可能最大的意义在于，可以让更多人去认识到法理规则和道德礼法的逻辑异同。至于这起“9岁孤女老赖案”来讲，还需从长计议。因为这里面不能因为同情一方的孤苦就忽略掉另一方的无奈，只有如此，法理才能称得上情理法，道德才能回归道义本身，走向人性之本。
要不然，就因为“孤女之悲”的底色，就不顾买房人被坑的现实，那么所谓的同情也只能算得上“选边站”。所以，回到案情本身，还是要以房子之前的归属看待最终的判决结果，而非是因为“孤女之悲”就彻底忽略法理该有的基本逻辑。
与此同时，养母强调保护“孤女”，外公强调“没拿卖房钱”，这只能澄清“孤女”无辜，但不能把房子和55万元卖房钱彻底切割开来。虽然目前相关的信息并没有彻底释放房子过去到底属于谁？但是从“孤女”被限制消费的操作来看，十之八九她生父也是有一份的，这方面我们还是要理性去看待的。
说实话，如果普通的吃瓜群众都能看明白的事儿，竟然能折腾八年之久，就说明房子先前的归属问题上，本来就是个比较复杂的问题。以至于在接下来的“还债”问题上，始终相持不下。说到底，对于买房人的诉求来讲，应该也不会基于“父债女（子）还”的逻辑，毕竟法理上也是不支持他（她）的。
所以回到问题本身，只有搞清楚房子先前的归属问题，那么接下来的处理就会明了很多，要不然像类似扯皮的民事诉讼案来讲，真的可能会持续下去，毕竟买房人最关心的是八年前拿出去的55万元，并且再加上房市的整体上浮，可能更加内心悲苦。
因此现在最大的问题是，8年前买房人就想“全身而退”，但是退不出来，显得很无奈。而作为“孤女”的外公，8年来为外孙女持续不断的申诉也是受尽折磨。总之双方都苦，却还是要找到既定的平衡点才是结束这场漫长的诉讼纷争。
只是从“孤女”外公的言语中来看，可能因为两个至亲被女婿杀害，外孙女又孤苦伶仃（亲缘的感受上），所以从内心上是不想将房子分出去的，所以一直坚持申诉，希望八年前的悲剧不再走进外孙女的世界。其实很多事情，并非不愿意承认就行，只要法理意义上坐实房子先前的归属问题，那么所有的不愿意也只能走向愿意。
对于这样的案情来讲，如果仅是停留在“9岁孤女成老赖”的语境里，判决本身大概率会被打上荒唐的标签。毕竟事发当年“孤女”才1岁，甚至到现在为止她可能对过去的悲剧还是一无所知，就如她的养母所言“宁愿她不知道过去所发生的一切”。所以舆论上出现较多力挺“孤女”的声音，基本上也是预料之中的事情。
然而随着更多细节信息的释放，作为当时的买房人确实也是值得同情的，虽然“孤女”的外公强调，“孤女的生父”把卖房钱挥霍掉或送人了，“孤女”没有拿到一分钱。但是作为房子的存在及55万元来讲，还并非就能简单地进行切割，即便房子被打上“转卖无效”的标签。
在一定程度上，不能因为“孤女”是无辜的，就忽略掉买房人的无奈。说到底，事情折腾将近八年，主要在于“孤女”最终还是房子的继承者，要不然买房人就是提起诉讼，可能法理层面也站不住脚。所以并不在于法理层面将“孤女”推向老赖有什么不对的问题，而在于如何掰扯买卖交易失败的症结。
从某种意义上而言，买房人在这件事情上属于被卷入的无辜者，也就是钱付了，却被告知交易无效，想要拿回本钱，却又发现不太容易，于此只能是借助法理进行维权。不过回到事情的根本上，最关键的问题还不在于“孤女”有没有拿卖房钱，而在于房子之前到底是谁的。
如果房子之前是“孤女”生父的或是生父生母共有的，那么就算交易无效，也应该把生父那份拿出来还债后再进入继承序列，但如果房子跟生父没有一点关系，那么问题本身确实就比较复杂了，因此对于这起“9岁孤女老赖案”的争议来讲，还不只是“父债女（子）还”的逻辑成不成立的问题，它更多是一种财产归属的争议问题。
要知道，“父债女（子）还”的逻辑更多是道德上的存在，法理意义上早已不被承认。所以舆论上先入为主的认为判决荒唐，还是过于把问题想得简单了。当然这方面的问题，主要是缘于信息传播和认知模型的不对称造成的，但凡案情的信息被全面掰开后，一些先入为主的声音就会瞬间消散。
所以就争议案件舆论化来讲，可能最大的意义在于，可以让更多人去认识到法理规则和道德礼法的逻辑异同。至于这起“9岁孤女老赖案”来讲，还需从长计议。因为这里面不能因为同情一方的孤苦就忽略掉另一方的无奈，只有如此，法理才能称得上情理法，道德才能回归道义本身，走向人性之本。
要不然，就因为“孤女之悲”的底色，就不顾买房人被坑的现实，那么所谓的同情也只能算得上“选边站”。所以，回到案情本身，还是要以房子之前的归属看待最终的判决结果，而非是因为“孤女之悲”就彻底忽略法理该有的基本逻辑。
与此同时，养母强调保护“孤女”，外公强调“没拿卖房钱”，这只能澄清“孤女”无辜，但不能把房子和55万元卖房钱彻底切割开来。虽然目前相关的信息并没有彻底释放房子过去到底属于谁？但是从“孤女”被限制消费的操作来看，十之八九她生父也是有一份的，这方面我们还是要理性去看待的。
说实话，如果普通的吃瓜群众都能看明白的事儿，竟然能折腾八年之久，就说明房子先前的归属问题上，本来就是个比较复杂的问题。以至于在接下来的“还债”问题上，始终相持不下。说到底，对于买房人的诉求来讲，应该也不会基于“父债女（子）还”的逻辑，毕竟法理上也是不支持他（她）的。
所以回到问题本身，只有搞清楚房子先前的归属问题，那么接下来的处理就会明了很多，要不然像类似扯皮的民事诉讼案来讲，真的可能会持续下去，毕竟买房人最关心的是八年前拿出去的55万元，并且再加上房市的整体上浮，可能更加内心悲苦。
因此现在最大的问题是，8年前买房人就想“全身而退”，但是退不出来，显得很无奈。而作为“孤女”的外公，8年来为外孙女持续不断的申诉也是受尽折磨。总之双方都苦，却还是要找到既定的平衡点才是结束这场漫长的诉讼纷争。
只是从“孤女”外公的言语中来看，可能因为两个至亲被女婿杀害，外孙女又孤苦伶仃（亲缘的感受上），所以从内心上是不想将房子分出去的，所以一直坚持申诉，希望八年前的悲剧不再走进外孙女的世界。其实很多事情，并非不愿意承认就行，只要法理意义上坐实房子先前的归属问题，那么所有的不愿意也只能走向愿意。
石头吼狮
当石头希迁禅师刚来南台时，次日就对怀让禅师道：“昨天我来到你这里，有一个荒唐的青年禅僧，如如不动地坐在石头上面。”
怀让禅师听后问道：“你有没有弄错？”
希迁禅师道：“没有弄错！”
于是，怀让禅师就吩咐侍者道：“你到山门外调查一下，坐在石头上的那个禅僧是谁？假如是昨天刚来的那个青年禅僧，你就责备他玩弄什么玄虚？假如他承认，你就问他说：‘石头上的东西，移植后还有活的可能吗？’”
侍者就用这句话回报希迁禅师，希迁回答说：
“诸佛如来的世界里，没有可搬动的东西，也没有死活这句话。”
于是侍者回来将希迁的回答报告怀让禅师，怀让禅师自语似地说道：
“这个禅师，他的后代子孙将使天下人的嘴噤若寒蝉。”
接着他又派侍者去考问希迁道：“如何才算是真正的解脱？”
希迁：“谁绑住了你？”
侍者：“什么才是净土？”
希迁：“谁污染了你？”
侍者：“什么才是涅槃？”
希迁：“谁把生死给了你？”
侍者回来把这些问答报告给怀让禅师，怀让禅师听后双手合十，一言不发。
六祖惠能大师门下两大弟子：青原行思、南岳怀让已是当代宗师，而他们都认为：“在那石头上能听到狮子的吼声。”
______________
石头希迁禅师，对于讨论问题，以问作答，正如六祖的“本来无一物，何处惹尘埃”的说法。所谓束缚，原来是自己束缚了自己；所谓污染，原来是自己污染了自己；所谓生死，原来自己沉沦生死苦海，并不是由谁造成。本是石头如如不动，无死无活，我们定要庸人自扰，所以要怀让禅师叫我们听听石头上的狮子吼声！
当石头希迁禅师刚来南台时，次日就对怀让禅师道：“昨天我来到你这里，有一个荒唐的青年禅僧，如如不动地坐在石头上面。”
怀让禅师听后问道：“你有没有弄错？”
希迁禅师道：“没有弄错！”
于是，怀让禅师就吩咐侍者道：“你到山门外调查一下，坐在石头上的那个禅僧是谁？假如是昨天刚来的那个青年禅僧，你就责备他玩弄什么玄虚？假如他承认，你就问他说：‘石头上的东西，移植后还有活的可能吗？’”
侍者就用这句话回报希迁禅师，希迁回答说：
“诸佛如来的世界里，没有可搬动的东西，也没有死活这句话。”
于是侍者回来将希迁的回答报告怀让禅师，怀让禅师自语似地说道：
“这个禅师，他的后代子孙将使天下人的嘴噤若寒蝉。”
接着他又派侍者去考问希迁道：“如何才算是真正的解脱？”
希迁：“谁绑住了你？”
侍者：“什么才是净土？”
希迁：“谁污染了你？”
侍者：“什么才是涅槃？”
希迁：“谁把生死给了你？”
侍者回来把这些问答报告给怀让禅师，怀让禅师听后双手合十，一言不发。
六祖惠能大师门下两大弟子：青原行思、南岳怀让已是当代宗师，而他们都认为：“在那石头上能听到狮子的吼声。”
______________
石头希迁禅师，对于讨论问题，以问作答，正如六祖的“本来无一物，何处惹尘埃”的说法。所谓束缚，原来是自己束缚了自己；所谓污染，原来是自己污染了自己；所谓生死，原来自己沉沦生死苦海，并不是由谁造成。本是石头如如不动，无死无活，我们定要庸人自扰，所以要怀让禅师叫我们听听石头上的狮子吼声！
【菲律宾世界日报专讯】
华清
《商业世界》10月29日凌晨零时31分在其网页报导：
据房地产经纪KMC SAVILLS,INC.说，马尼拉在线赌场的出走，正渐渐地空出菲律宾首都的住宅大厦，拉低租金。它说，明年可能更糟糕。
KMC在马尼拉的管理主任MICHAEL MCCULLOUGH周二说，“我们看到整座整座住宅大厦的空出。”虽然在线赌场的空出，迄今只是数以百万平方公尺住房市场的一个“化整误差”，他说，“在今后六个月我们将继续看到更多这样的现象在继续发酵。”
KMC在一个报告中说：第三季度也看到办公室市场的“大规模损失”，当大流行关闭许多商业，即使它看到外包公司的需求吸收了该过剩。它说，大马尼拉地区的入住率以将近47800平方公尺的空办公室面积连续两季度恶化，即将到来的存量将继续增加压力。
菲律宾80亿美元的在线赌博业，它主要为中国人赌博者提供，正因更高的税和因大流行的疲弱需求而受挫。该一度兴盛的部门——它多数雇用大陆的中国人以服务顾客和推销——在过去的三年中帮助在大马尼拉地区提高房地产价格和租金。
据经纪LEECHIU PROPERTYCONSULTANTS,INC.说，该行业在菲律宾的住宅市场在2019年的占比为1.8百万平方公尺。KMC在它的报告中说，在大马尼拉地区空的办公室面积在第三季度从2019年年底的5.4%升至7.3%。
MCCULLOUGH先生说，在线赌博经营者或放弃执照或以较小的规模营业，在缺乏移民工作人员和雇员离开商业在家工作之际，增加对住宅的租金压力“存在对需求的大规模破坏”。
KMC估计，在首都的住宅公寓的租金到年底平均将下跌10%，该下跌将视一个地区在线赌博市场的占比而定，有的地区可能看到跌至25%之多，该公司的高级研究经理FREDRICKRARA说。
RARA先生说，“在某种程度上，难以说这将在什么时候触底。希望，2021年上半年将触底，最糟糕的情景。”
以上报导，除为我们提供大马尼拉地区房地产业因冠毒大流行影响受挫的重要信息外，更引起我们兴趣的是它关于大马尼拉地区网络赌博业（亦即POGO）人去楼空，导致整座整座以前住满了人的住宅大厦空出的报导。不言而喻，大马尼拉地区以前这些住满了人的住宅大厦所住的，就是那些在POGO工作的中国年青员工。以前，大量这样的中国人员工之涌入，确曾导致本地房产业的旺盛，带动了房地产的蓬勃发展，而且导致住宅，特别是公寓大厦租金的高涨。但如今的现实是，受冠毒大流行打击和影响，POGO业大为受挫，一如前述报导所说的，有的放弃了他们的执照，有的只以较小的规模营业，从而才出现前述报导中所说的，许多住宅大厦人去楼空的现象。POGO业的中国年青员工到底去了多少，有多少人已回中国，我们不得而知；但就前述报导所说的那种人去楼空以及连公寓大厦的租金全都因而下降的情况看，其人数当是十分可观的，是数以万计的。
我国自三月以来爆发的新冠毒疫情，无疑是一场大灾难，使国家和人民皆蒙受巨大的损失和苦难，但这场灾祸，却在无意中使在过去三年中兴旺发达的POGO业一蹶不振，人去楼空，则不管怎样是一幸事，对我们的国家和人民，以至中国人和中国人民来说，不妨说是“因祸得福”！
十分讽刺的是，就在POGO业的大量中国员工人去楼空之际，反对派参议员，先是洪蒂维洛斯，继是自由党总裁潘基里南，却是就据称有“四百万”大陆的中国人涌进菲律宾说事。根据询问者网10月28日下午5时55分报导，潘基里南不但在参院提出决议案要求调查“四百万中国国民”对菲律宾安全的影响，而且把它同中国对菲律宾的所谓“软侵略”联系起来。
且不说该有“四百万”中国国民涌进菲律宾的数据是言过其实，没有实际根据的危言耸听，在三月以来POGO业因冠毒大流行而人去楼空的情形症，在菲律宾POGO的中国员工人数，从而中国国民的人数，肯定已大为减少。可笑的是，参议员洪蒂维洛斯和潘基里南却在这样的时候，兴师问罪，要求调查这个“四百万”中国国民的问题，实在既不适时宜也不了解真实情况。
而潘基里南所指控的中国对菲律宾的“软侵略”这个词，实际上是由一个叫做JIM FANELL的美国人发明或造出的；FANELL是美国海军太平洋舰队的前情报首长，官至上校。他以“SOFT INASION”（软侵略）一词来形容中国“侵略”现金拮据的邻国之战略。可见，这个亲美、崇美的自由党政党，不过是在拾美国情报官员的牙慧，亦步亦趋地跟着美国攻击中国在对菲律宾进行“软侵略”。
更可恶的是，潘基里南不但把实际上不存的“四百万”涌进菲律宾的中国国民同所谓的“软侵略”联系起来，而且妄称，中国的“软侵略”已随着其投资和基建方案在进展。也就是说，他竟然把中国在菲律宾的投资和基建方案视为“软侵略”！试问，还有什么比这更荒唐无理的逻辑么？潘基里南之辈反华已到了不可理喻的地步了。他们为什么如此敌视和仇视中国？
华清
《商业世界》10月29日凌晨零时31分在其网页报导：
据房地产经纪KMC SAVILLS,INC.说，马尼拉在线赌场的出走，正渐渐地空出菲律宾首都的住宅大厦，拉低租金。它说，明年可能更糟糕。
KMC在马尼拉的管理主任MICHAEL MCCULLOUGH周二说，“我们看到整座整座住宅大厦的空出。”虽然在线赌场的空出，迄今只是数以百万平方公尺住房市场的一个“化整误差”，他说，“在今后六个月我们将继续看到更多这样的现象在继续发酵。”
KMC在一个报告中说：第三季度也看到办公室市场的“大规模损失”，当大流行关闭许多商业，即使它看到外包公司的需求吸收了该过剩。它说，大马尼拉地区的入住率以将近47800平方公尺的空办公室面积连续两季度恶化，即将到来的存量将继续增加压力。
菲律宾80亿美元的在线赌博业，它主要为中国人赌博者提供，正因更高的税和因大流行的疲弱需求而受挫。该一度兴盛的部门——它多数雇用大陆的中国人以服务顾客和推销——在过去的三年中帮助在大马尼拉地区提高房地产价格和租金。
据经纪LEECHIU PROPERTYCONSULTANTS,INC.说，该行业在菲律宾的住宅市场在2019年的占比为1.8百万平方公尺。KMC在它的报告中说，在大马尼拉地区空的办公室面积在第三季度从2019年年底的5.4%升至7.3%。
MCCULLOUGH先生说，在线赌博经营者或放弃执照或以较小的规模营业，在缺乏移民工作人员和雇员离开商业在家工作之际，增加对住宅的租金压力“存在对需求的大规模破坏”。
KMC估计，在首都的住宅公寓的租金到年底平均将下跌10%，该下跌将视一个地区在线赌博市场的占比而定，有的地区可能看到跌至25%之多，该公司的高级研究经理FREDRICKRARA说。
RARA先生说，“在某种程度上，难以说这将在什么时候触底。希望，2021年上半年将触底，最糟糕的情景。”
以上报导，除为我们提供大马尼拉地区房地产业因冠毒大流行影响受挫的重要信息外，更引起我们兴趣的是它关于大马尼拉地区网络赌博业（亦即POGO）人去楼空，导致整座整座以前住满了人的住宅大厦空出的报导。不言而喻，大马尼拉地区以前这些住满了人的住宅大厦所住的，就是那些在POGO工作的中国年青员工。以前，大量这样的中国人员工之涌入，确曾导致本地房产业的旺盛，带动了房地产的蓬勃发展，而且导致住宅，特别是公寓大厦租金的高涨。但如今的现实是，受冠毒大流行打击和影响，POGO业大为受挫，一如前述报导所说的，有的放弃了他们的执照，有的只以较小的规模营业，从而才出现前述报导中所说的，许多住宅大厦人去楼空的现象。POGO业的中国年青员工到底去了多少，有多少人已回中国，我们不得而知；但就前述报导所说的那种人去楼空以及连公寓大厦的租金全都因而下降的情况看，其人数当是十分可观的，是数以万计的。
我国自三月以来爆发的新冠毒疫情，无疑是一场大灾难，使国家和人民皆蒙受巨大的损失和苦难，但这场灾祸，却在无意中使在过去三年中兴旺发达的POGO业一蹶不振，人去楼空，则不管怎样是一幸事，对我们的国家和人民，以至中国人和中国人民来说，不妨说是“因祸得福”！
十分讽刺的是，就在POGO业的大量中国员工人去楼空之际，反对派参议员，先是洪蒂维洛斯，继是自由党总裁潘基里南，却是就据称有“四百万”大陆的中国人涌进菲律宾说事。根据询问者网10月28日下午5时55分报导，潘基里南不但在参院提出决议案要求调查“四百万中国国民”对菲律宾安全的影响，而且把它同中国对菲律宾的所谓“软侵略”联系起来。
且不说该有“四百万”中国国民涌进菲律宾的数据是言过其实，没有实际根据的危言耸听，在三月以来POGO业因冠毒大流行而人去楼空的情形症，在菲律宾POGO的中国员工人数，从而中国国民的人数，肯定已大为减少。可笑的是，参议员洪蒂维洛斯和潘基里南却在这样的时候，兴师问罪，要求调查这个“四百万”中国国民的问题，实在既不适时宜也不了解真实情况。
而潘基里南所指控的中国对菲律宾的“软侵略”这个词，实际上是由一个叫做JIM FANELL的美国人发明或造出的；FANELL是美国海军太平洋舰队的前情报首长，官至上校。他以“SOFT INASION”（软侵略）一词来形容中国“侵略”现金拮据的邻国之战略。可见，这个亲美、崇美的自由党政党，不过是在拾美国情报官员的牙慧，亦步亦趋地跟着美国攻击中国在对菲律宾进行“软侵略”。
更可恶的是，潘基里南不但把实际上不存的“四百万”涌进菲律宾的中国国民同所谓的“软侵略”联系起来，而且妄称，中国的“软侵略”已随着其投资和基建方案在进展。也就是说，他竟然把中国在菲律宾的投资和基建方案视为“软侵略”！试问，还有什么比这更荒唐无理的逻辑么？潘基里南之辈反华已到了不可理喻的地步了。他们为什么如此敌视和仇视中国？
✋热门推荐