永远不要对新冠抱有幻想，从最初的武汉市新冠疫情到阿尔法，贝塔，德尔塔，奥密克戎到现在的奥密克戎BA1，BA2变异株。新冠病毒不断在通过它们恐怖的进化和适应能力挑战着人类公共卫生和医疗系统所能承受的极限。
或许正如顶级流行病学家格雷戈里·波兰博
士(GregoryPoland)在接受媒体采访时所言:新冠疫情将持续到下个世纪，后代将持续接种疫苗。
2022年绝对不是新冠疫情的最后一个寒冬， Absolutely not.

寒柏：Omicron病毒有助「全民免疫」？
西方國家抗疫不力，各國政府早已放棄「清零」，甚至乎在變種病毒大爆發期間放寬防疫措施，任由病毒在社區擴散。

一直以來，西方政府都企圖對疫情放任不管。英國最早提出「全民免疫」，但原來「新冠肺炎」患者在康復後抗體水平會下降，之後仍會再度感染，根本沒有「全民免疫」這回事。其後，西方政客又提出「與病毒共存」及「達爾文式抗疫」的說法，其實都不過是「躺平」及甚麼也不做的「代名詞」。最終西方各國染疫者眾，死人無數，並對其生產鏈及經濟造成嚴重的打擊。

近日，有科學家再次提出「全民免疫」的概念，認為感染變種病毒Omicron的患者在康復後，體內不僅有抗體，其免疫細胞 (T-cells及B-cells) 亦可幫助抵禦病毒。美國首富比爾蓋茨更認為，Omicron可使倖存者產生真正的「自然免疫」，其效果比疫苗更佳，最終或能把疫情終結。西方再次提出「自然免疫」的構想，其理據是否充份？

觀乎近期的報告，科學家對Omicron的康復者作出分析，初步認為他們體內的抗體及免疫細胞對Delta及之前的病毒有防禦作用。Omicron當中尚有原來的Ba1及近期新變種Ba2。科學家發現Ba2的患者，可以抵禦Ba1病毒。簡單來說，就是新變種病毒的患者，可以抵禦原來的病毒。但問題又來了，如果患者身中Delta病毒及Omicron Ba1病毒，又能否抵禦最新的Omicron Ba2病毒呢？暫時答案是否定的。

簡單來說，患者確診痊愈後，若遇上最新的Omicron變種病毒，依然會再次「中招」，那又何來「自然免疫」呢？

除非患者在確診最新的Omicron變種病毒後，對Omicron病毒本身及將來的新變種都有抵禦能力，才有可能做到「自然免疫」的效果。現時，最新的Omicron Ba2病毒在去年年底才出現，我們又不知Omicron之後會不會再有變種，現階段又憑甚麼建議「自然免疫」呢？

值得留意的是，比爾蓋茨談及「自然免疫」的同時，一方面簡接說明了美國的疫苗效果不顯，根本無法抵禦病毒。另一方面，這種無可奈何的「與病毒共存」，他形容是「十分悲傷」之事。為甚麼呢？現時，Omicron的致死率似乎略低，但由於傳染率太高，美國死亡人數仍是節節上升，至今已有95萬人染疫身亡，倖存者還會有不同程度的後遺症。總的來說，這「自然免疫」就算最終成功，也是一場西方社會的悲劇。

較為合理及重視人命的做法，始終是以大規模的封城、隔離、圍封及檢測等措施作為主要的防疫手段，先用盡一切方法把病毒傳播鏈切斷。

如果科學家最終能進一步證明Omicron病毒可以使人體對「新冠肺炎」病毒及之後的變種都有良好之抵抗力的話，我們便可以利用Omicron病毒研發出滅活或蛋白合成疫苗並讓全民接種；以打疫苗的方式達至「全民免疫」的效果，才是最安全及穩妥的做法。

西方國家及政府不負責任，只着重短期經濟數據，妄顧國民性命及健康。其實，西方抗疫失敗不僅對短期經濟造成沖擊，亦會對長遠經濟造成深遠的負面影響。

想深一層，成功保障國民的性命、健康及安全，才有條件拼經濟。人命也保不住，還談甚麼經濟？

【#西安疫情存在很大的社区传播和外溢风险#】https://t.cn/A66bXvBs ，通报西安市疫情防控工作有关情况。这次引起西安市本土疫情的病毒，经基因测序结果是奥密克戎BA2亚型，奥密克戎这个病毒发生突变的点位多、潜伏期短，传染性很强，传播速度快。3月7日0-9时，西安市又新增4例本土确诊病例，虽为之前确诊病例的密切接触者，但已出现第三代病例，也充分说明了这个病毒的传播之快。而且奥密克戎毒株中的BA2亚型，比起BA1亚型传播隐匿性更强，症状并不明显，而且传播速度还增强了30%，这一系列的特点说明此病毒更容易引起多点散发或集中暴发。#西安已开启全面深入流调溯源工作#

据目前掌握的流行病学调查结果，说明西安市疫情处于发现的早期，而且疫情源头清晰，但因多名感染者的活动轨迹比较复杂，涉及公共交通工具、餐馆、酒店等人群密集场所，还是存在很大的社区传播和外溢的风险，为落实“早预防、早发现、早报告、早隔离”四早举措，需要再深入细致开展对风险人员的排查，需要在较大范围开展核酸筛查，尽快找到可能的传染源，发现并阻断病毒传播，保护市民的身体健康。#西安新增4例本土病例活动轨迹公布#