相比于年轻人，#新冠肺炎# 更有可能杀死老年人。

从2020年疫情爆发初期意大利高居不下的病死率，到现在奥密克戎变异株新一轮的肆虐，大量的数据都支持着这一观点。时隔两年，面对这一难题，我们有更好的答案了吗？

科学家：有，把老年人都变年轻就好了。

哈？乍一听这简直是天方夜谭，太反常识了，颇有晋惠帝司马衷“何不食肉糜”的调调。但是这次，科学家们是认真的！戳链接阅读原文：https://t.cn/A6X9KFlq

#抗衰老[超话]##新冠肺炎##老年人感染奥密克戎病死率是普通流感近百倍#

张文宏教授对奥密克戎新冠病毒的最新论述，脆弱人群是我们对奥密克戎爆发的最大挑战。 对于普通人的造成的炎症伤害，已经不如普通流感。

这是，科学的论述。 关键在于这个脆弱人群，太宽泛了，是在医院里奄奄一息的人算是脆弱呢？还是所有基础疾病的人都是脆弱？ 现实生活中，有尿毒症，糖尿病，痛风，高血压等各类基础基础疾病的人很多。

新冠病毒到底对何种脆弱的人伤害？应该在科学上进一步研究。

#我为疫情提建议##分年龄段隔离#
环球时报前主编老胡转发一条张文宏的学术发言，大意是说奥密克戎对于年轻人的影响大概率比普通感冒小，但是对于有基础病的老年人则很不友好。大意是这样，既然如此，那为什么能够在疫情防控中把年轻人与老年人隔离开来？各个地方能不能把有基础病的老年人给专门照看起来？然后让他们与年轻人的生活尽可能的分开？这样年轻人就可以回归正常生活，老年人也能够避免感染。现在既然已经各种隔离手段层出不穷，那么为什么就不能选择按照年龄段隔离？让年纪大的有基础病的暂时不出门，选择静态管理？实施过程可能会比较麻烦，但是总比现在全封闭全静态强吧？不是我不尊重老人，而是真真切切的为老人们着想，为国人着想，既然目前的政策是为了老年人的的安全，我想他们也会理解。他们也绝不愿意看到中国因为他们而陷于停滞。也更不愿意他们的儿女们一直处于目前这样的状态。按照年龄段隔离并不是歧视老人，也不是对老年人不闻不顾，事在人为，在这里我也只是提出建议，具体的办法是后续应该跟进的。
请让中国尽快恢复过来，别再这样一直封控下去，如果您是为了提前训练人们的战前动员能力，我想大可不必，21世纪和平与发展才应该是这个世界的主旋律。每每看到其他国家的体育赛事人山人海，我们中国人难道就不感到心痛？我们这代年轻人就活该为那些所谓的有基础性疾病的老年人买单？我想这不应该是我们这些年轻人脑中的疑问，这些疑问本应是政府早该解决的。