一名女大学生，遇到一位跌倒的老人，扶起老人并护送到医院，垫付医疗费1000元。本想留个美名，却不料老人的子女到医院后，老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给，还讹了大学生5000元。

后学生报警，经警察调取事发地段的视频监控，老人确属自己跌倒，老人及子女向大学生道歉，该学生不接受，坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。

面对这样一个，这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题，你支持不支持大学生的诉求？老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任？

我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为，对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的，应当在单位通报，没有单位的，应当在社区或者居委会通报，对这种行为形成“老鼠过街，人人喊打”的局面。

至于是否入刑追究刑事责任，我个人感到还是更多的从道德层面谴责，入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生，面对这种情况要勇敢去扶，如遇到讹人者，北大去为他打官司。

其实，自从南京彭宇案后，“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情，有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为，解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统，从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道！

一名女大学生，遇到一位跌倒的老人，扶起老人并护送到医院，垫付医疗费1000元。本想留个美名，却不料老人的子女到医院后，老人一口咬定是女大学生撞到了她。垫付的1000元不仅不给，还讹了大学生5000元。

后学生报警，经警察调取事发地段的视频监控，老人确属自己跌倒，老人及子女向大学生道歉，该学生不接受，坚决要求以诈骗罪追究讹人者的刑事责任。

面对这样一个，这几年屡屡引爆网络的“扶不扶”问题，你支持不支持大学生的诉求？老人及其子女应不应该以诈骗罪追究刑事责任？

我个人的看法是应该坚决遣责被扶老人及其子女的恶劣行为，对讹人者应以《治安管理法》予以处罚之。对有单位的，应当在单位通报，没有单位的，应当在社区或者居委会通报，对这种行为形成“老鼠过街，人人喊打”的局面。

至于是否入刑追究刑事责任，我个人感到还是更多的从道德层面谴责，入刑似乎有违刑法的谦抑原则。记得北大有位老师鼓励北大学生，面对这种情况要勇敢去扶，如遇到讹人者，北大去为他打官司。

其实，自从南京彭宇案后，“扶不扶”引发的巨大的社会诚信危机和见义勇为危机这几年不时引发全民舆情，有人甚至危言耸听说会引发全民道德危机。我个人以为，解决这一危机的根本办法或许只有重塑优秀文化传统，从提高全民文化素质和道德情操入手才是正道！

桶川跟踪狂杀人事件
清水洁

在做一份工作之前你知道这份工作的职责是什么吗？
在工作时你能贯彻这份职责吗？
在工作时你能用自己的行为影响新手让她们也了解到这份工作的职责吗？

人人平等的社会，没有人应该被杀、没有人应该在求救时被忽略、没有人应该被媒体放大生活被大众二次伤害。

和国内的几个社会热点相结合讨论，每个职业身份的人在这些事件中的行为与作用都值得讨论。（ji ny an）前阵子看东京罪恶的电视剧上头（也准备看看书了，讲的是日本泡沫经济时期黑 she会的各种小动作），虽然被拍成电视剧也是在歌颂 美丽国记者完全具有“人”性记者的基本素养，还勇敢正面杠黑 she会，但是逃脱不开的话题就是小记者（在桶川这本书里就是三流记者）坚持自己的职业准则，冒着失业、被jc列上新闻黑名单、被黑 bang列为下一个暗杀目标的风险依旧要进行真实可靠的报道（要有曝光度才能有机会被人看见）。
又回到我很喜欢说的点，现代艺术以前的艺术都是为思想引导做服务的。现代媒体的存在也是这样的作用。既然每个媒体人都是自己倾向的立场，那作为站在被害女生立场的记者也可通过自己的方式引导读者去看见这场杀人事件的本质：求爱不得暴怒的男人杀害了本应该获得美好人生的女大学生。

没什么其他想说的了（实质是因为其他的内容打了又要给我限流了）
今天晚上录久违的阅读A to Z视频，争取本周发