#深海鱼能有多丑#样貌丑陋,但这并不是因为它原本的长相,实际上这种鱼类的生存水深在600至1200米的范围,需要承受60至120倍大气压强,因此它不得不在形体构成上作出改变,全身几乎没有肌肉,而是由密度略小于水的凝胶物质组成,其骨架也十分柔软。然而当其被人类捕捉上岸后,因为外部压强迅速变小,因此其身体也就肿胀开来,才有了上图所示的模样。#有用帮打个1# 水滴鱼
灯笼鱼是很多鱼类的别称,但没有一种鱼的学名叫做灯笼鱼,通常人们说的灯笼鱼是安康鱼。
安鱼是一种深海鱼,它的外形很丑陋,不过味道很鲜美,是很不错的食用鱼。
之所以叫它灯笼鱼,是因为它的身上长有一个小灯笼,而且这个小灯笼还能发光。它的腺细胞分泌出的光素,在经过氧化作用后就可以发光。
安鱼是一种深海鱼,它的外形很丑陋,不过味道很鲜美,是很不错的食用鱼。
之所以叫它灯笼鱼,是因为它的身上长有一个小灯笼,而且这个小灯笼还能发光。它的腺细胞分泌出的光素,在经过氧化作用后就可以发光。
最近看BBC的新纪录片叫《绿色星球》,实在是很震撼,想到最近看的一些东西,略一联想有种奇妙的感觉。
总觉得人类的世界和自然的世界实在是太不一样了,人类的生活以分秒计,匆匆掠过一切,飞速变化;自然的世界以年计,植物需要年岁生长、舒展和挺拔,等待一朵花开的时间相比于我们快节奏的生活太过漫长,漫长得好像无法忍受了。
前几天在微博上看到这样一条(p1),有点惆怅又有点哀伤。
举目四望,看不见什么植物,孤零零的几棵树,整整齐齐地禁锢在原地,如果有森林就好了,远看是一片绿色,近看是眼花缭乱的多样性,自然永远有无法令人复刻的美丽和丰富,置身其中根本不会有什么乱七八糟的想法。
有时候会想到原始时期的人类多么孤独,荒野千里可能只有自己一个人,难过的时候不能用语言表达,高兴的时候无法与人分享。可是这时候我又觉得用现代人的眼光去揣度原始的人太狭隘了,置身于那么变化万千的自然之中,人类根本不需要语言也不需要文化,只要感受和体会就好了。即使人类进化到现在,科学发达文明先进,我们依旧会在自然的力量之前失语、失神和顶礼膜拜。
fire lily,这个花的名字太过奇妙,如果直译的话就是“火之百合”,她在地下蛰伏15年等待一场大火,在烈焰后的灰烬里绽放,在森林恢复生机的时候又凋谢沉睡地下。这种花的一生仿佛仅仅为了完成一种使命,你甚至不能用人类的逻辑来解释她,可是你依旧会在这种生命面前感到久久的震撼。
BBC的《蓝色星球》下边有一条评论,大意是说浅海鱼大多长得漂亮,而深海鱼都很丑陋。后面的一条回复发人深思,我们不能用人类的标准去评价所有生物的美丑。
确实是这样的。人好像总是想建立一种秩序和规则用来评价周围的一切,对于各种事物都给予美丑善恶的区别。
人类总是想要评价自然界的美丑,一个民族总想要比较其他民族与自己的优劣,一个人又总想用自己的标准去要求别人……这是人的劣根性吗?
我们脑子里的东西好像太多了,以至于我们看这个世界的时候带了太多层滤镜,我们总愿意看到一个事物就做出评价,好、坏、美、丑、值得、不值得、有用、无用……完成了评价之后我们心满意足,然后离开,然后遗忘。
我们好像已经很少这样纯粹地享受这种体会周围的时候了。
我们的头脑发达感知削弱,已经感受不到很多东西了。
之前看到丁真能够分辨野生动物,我觉得震撼的时候又觉得遗憾,很多事情是不能用文字表述和用数据来量化的,你只能去体会,这种直接经验的获取,需要全然赤裸地暴露在自然中。
听一门课讲物理学史,总觉得“上帝掷骰子”这种想法好像真正的代表了世界的本源,随机性是世界的实质,科学家们最初拒绝相信,是因为离开自然太久了吗?机械决定论听起来美妙,在这种视角下却显得与自然格格不入,怎么能简单的预测自然呢?在一立方厘米小的地方就发生着完全无法预测和奇妙的变化,人怎么可能去预测呢?
这门课的教授站在讲台上很认真地说一件事情,永远承认无知是才是科学。
现在回想起来的确是这样。
自然界太精彩了,我们去爱它,可是又不知道从何爱起,只能跪在它面前祈祷,再给我一些灵智的启迪。
总觉得人类的世界和自然的世界实在是太不一样了,人类的生活以分秒计,匆匆掠过一切,飞速变化;自然的世界以年计,植物需要年岁生长、舒展和挺拔,等待一朵花开的时间相比于我们快节奏的生活太过漫长,漫长得好像无法忍受了。
前几天在微博上看到这样一条(p1),有点惆怅又有点哀伤。
举目四望,看不见什么植物,孤零零的几棵树,整整齐齐地禁锢在原地,如果有森林就好了,远看是一片绿色,近看是眼花缭乱的多样性,自然永远有无法令人复刻的美丽和丰富,置身其中根本不会有什么乱七八糟的想法。
有时候会想到原始时期的人类多么孤独,荒野千里可能只有自己一个人,难过的时候不能用语言表达,高兴的时候无法与人分享。可是这时候我又觉得用现代人的眼光去揣度原始的人太狭隘了,置身于那么变化万千的自然之中,人类根本不需要语言也不需要文化,只要感受和体会就好了。即使人类进化到现在,科学发达文明先进,我们依旧会在自然的力量之前失语、失神和顶礼膜拜。
fire lily,这个花的名字太过奇妙,如果直译的话就是“火之百合”,她在地下蛰伏15年等待一场大火,在烈焰后的灰烬里绽放,在森林恢复生机的时候又凋谢沉睡地下。这种花的一生仿佛仅仅为了完成一种使命,你甚至不能用人类的逻辑来解释她,可是你依旧会在这种生命面前感到久久的震撼。
BBC的《蓝色星球》下边有一条评论,大意是说浅海鱼大多长得漂亮,而深海鱼都很丑陋。后面的一条回复发人深思,我们不能用人类的标准去评价所有生物的美丑。
确实是这样的。人好像总是想建立一种秩序和规则用来评价周围的一切,对于各种事物都给予美丑善恶的区别。
人类总是想要评价自然界的美丑,一个民族总想要比较其他民族与自己的优劣,一个人又总想用自己的标准去要求别人……这是人的劣根性吗?
我们脑子里的东西好像太多了,以至于我们看这个世界的时候带了太多层滤镜,我们总愿意看到一个事物就做出评价,好、坏、美、丑、值得、不值得、有用、无用……完成了评价之后我们心满意足,然后离开,然后遗忘。
我们好像已经很少这样纯粹地享受这种体会周围的时候了。
我们的头脑发达感知削弱,已经感受不到很多东西了。
之前看到丁真能够分辨野生动物,我觉得震撼的时候又觉得遗憾,很多事情是不能用文字表述和用数据来量化的,你只能去体会,这种直接经验的获取,需要全然赤裸地暴露在自然中。
听一门课讲物理学史,总觉得“上帝掷骰子”这种想法好像真正的代表了世界的本源,随机性是世界的实质,科学家们最初拒绝相信,是因为离开自然太久了吗?机械决定论听起来美妙,在这种视角下却显得与自然格格不入,怎么能简单的预测自然呢?在一立方厘米小的地方就发生着完全无法预测和奇妙的变化,人怎么可能去预测呢?
这门课的教授站在讲台上很认真地说一件事情,永远承认无知是才是科学。
现在回想起来的确是这样。
自然界太精彩了,我们去爱它,可是又不知道从何爱起,只能跪在它面前祈祷,再给我一些灵智的启迪。
✋热门推荐