《我本芬芳》，是上个世纪六七十年代的家庭与婚姻的真实写照。在阅读过程中，我始终会把它视为杨本芬老师的自传——就像以《秋园》来讲述母亲的故事，这一次，她是以“惠才”来讲述自己的故事。
坦白说，这本书似乎没有《秋园》那般惊艳、严谨。虽然它的讲述是一如既往地真实、流畅、素朴，但总觉得缺少了某种新意、容量与力道；惠才这个人物仿佛也不及秋园那般惹喜，“惠才”之中，总是夹杂着些许愚痴、怨憎与妄想；甚至有一处用词还极为不妥，好像“万绿丛中的红”，明显地跳脱了整本书的背景（“老公”一词，绝对不是那个时代会有的称呼，出现在书中，明显不融）。
但其中最让读者不解的，还是那个年代之下的观念，以及观念之下的行为。关于书中的吕（惠才的伴侣），他的行为每每惹得骂声一片，很多读者认为他的品格堪比残渣；与此同时，惠才的反应也是引起纷纷的不解，为何面对这样的婚姻，她还能够坚守始终。
而我作为一个上世纪八十年代出生的人，面对书里书外强烈的反差，我想，那无疑是时代的脱节。不能说进步还是退步，只能说，跨越半个世纪，人们对待任何事物的态度，都早已发生了翻天覆地的变化。婚姻，就是其中尤为明显的一种。
首先，吕的为人并没有大家所说的那么不堪。没错，在婚姻里，他显现出了各种自私、冷漠、计较。但是，且不论他对待外人并非如此，即使是对待惠才，也从无肢体暴力，甚至从无激烈的言语冲突。大家可能会不认同，认为婚姻的标准不该如此之低。但以那个时代来说，这种情形绝非罕见。对待妻子态度冷淡，仿佛是彼时男人的思想中普遍存在的封建残余，加之他的出身、从小被亲生父母遗弃，成人后又单身年久，骨子里还有一些难以言说的文艺情结和虚荣懦弱……种种因素，形成了他并不可取的对于婚姻的态度。甚至说，就在他结婚的当时，还根本不懂得何所谓爱，更莫说婚姻的经营之道了。
再说惠才，她聪明贤惠、吃苦耐劳、积极进取、温柔慈爱。可这位近乎完美的二十世纪六七十年代的妻子，却仿佛总是遭受到命运的舛驳、生活的奚落。然而，人们对于婚姻的观念，或许会随着时代的更迭发生各种转变，但有些近乎真理的话语却显得要坚韧许多——看到惠才，我隐约更深一步体会了，什么叫作“性格决定命运”。没错，纵使你清晰所有的逻辑，衡量了所有的得失，可你依然会做出同样的选择——是这些选择构成了你人生的轨迹，而不是命运的规划将你按部就班地驱使。
惠才与吕，没有谁对谁错，谁好谁坏，他们只是性格不合，因而没能鲜明地激发出对方心里柔软的部分。若是站在旁观者的立场，那么得出的结论可能会完全不同。就像书里的文枝，清晰透彻，从无纠结，在她面前，三言两语便能将惠才与吕的纷争拆解得七七八八。
如果再将视野拓放得更宽远些，二人之间，其实连“性格不合”的问题都不是，而是两个人都错赴了时代，错会了现实。
人的失落，少数源于外在的实际，多数源于内心的期许。两个人分别有着各自的文艺情结——惠才是一心求学，热爱写作，希望保有独立女性的自尊，并实现一定的社会价值；吕是单身多年，洒脱不羁，热爱工作胜过热爱家庭，可对于某些生活细节，又秉持着艺术的高度和医学的严谨——所以婚姻过后，随之而来的柴米油盐、生儿育女、吃穿用度的规划、突发疾病的料理、夫妻双方的关怀、亲戚之间的走动，等等，一系列的现实，无论是接连发生，还是数者交错，都是足以将人消耗得精疲力尽的。这时，若是心中再有一些痴迷执着却不能立现的梦想，那无疑是平添欲火，火上浇油。所以，与其说惠才与吕的失望是来自于对方，莫不如说是时代的脚步、现实的发展，都未能随于他们的内心、他们的期许。
可这样的婚姻就全然不值圈点了吗？试想一下，若是我们面对一个不尽如意的伴侣，我们还能否始终如一地坚守、关切？我们是否有能力让自己持续地发热，直到温暖一颗麻木、冰冷的心？今天，且不说晚婚不婚主义者越来越多，即便是已婚的人，也是“随着时间的推移而日渐麻木疏远者”远胜过“随着相处的年岁而愈发相依相惜者”吧？但惠才与吕不是，或者说，那个时代的夫妻大多都不是。就我所见证过的母亲一代、祖母一代的夫妻，或者专说妻子，她们往往更有毅力和耐心，去守护和探索一场甚至连自己也并不十分清晰的婚姻。仿佛她们更加懂得，对方可不可爱是一回事，而自己会不会爱则是另外一回事。所以，纵使她们心中也充满了“愚痴、怨憎与妄想”，可她们依然竭尽所能地克制着自我的感受，来为婚姻这片或许贫瘠的土壤持续地供输着养分。哪怕直到晚年，这片土地才雨润风舒，初显肥沃；哪怕直到晚年，这片土地才草木苏生，开出花朵。
而说到花朵，我不禁想到这本书的书名。我想它应该不只是源于杨本芬老师的名字，应该也是老师送给每一位女性的极具深意的四个字——我本芬芳。
坦白说，这本书似乎没有《秋园》那般惊艳、严谨。虽然它的讲述是一如既往地真实、流畅、素朴，但总觉得缺少了某种新意、容量与力道；惠才这个人物仿佛也不及秋园那般惹喜，“惠才”之中，总是夹杂着些许愚痴、怨憎与妄想；甚至有一处用词还极为不妥，好像“万绿丛中的红”，明显地跳脱了整本书的背景（“老公”一词，绝对不是那个时代会有的称呼，出现在书中，明显不融）。
但其中最让读者不解的，还是那个年代之下的观念，以及观念之下的行为。关于书中的吕（惠才的伴侣），他的行为每每惹得骂声一片，很多读者认为他的品格堪比残渣；与此同时，惠才的反应也是引起纷纷的不解，为何面对这样的婚姻，她还能够坚守始终。
而我作为一个上世纪八十年代出生的人，面对书里书外强烈的反差，我想，那无疑是时代的脱节。不能说进步还是退步，只能说，跨越半个世纪，人们对待任何事物的态度，都早已发生了翻天覆地的变化。婚姻，就是其中尤为明显的一种。
首先，吕的为人并没有大家所说的那么不堪。没错，在婚姻里，他显现出了各种自私、冷漠、计较。但是，且不论他对待外人并非如此，即使是对待惠才，也从无肢体暴力，甚至从无激烈的言语冲突。大家可能会不认同，认为婚姻的标准不该如此之低。但以那个时代来说，这种情形绝非罕见。对待妻子态度冷淡，仿佛是彼时男人的思想中普遍存在的封建残余，加之他的出身、从小被亲生父母遗弃，成人后又单身年久，骨子里还有一些难以言说的文艺情结和虚荣懦弱……种种因素，形成了他并不可取的对于婚姻的态度。甚至说，就在他结婚的当时，还根本不懂得何所谓爱，更莫说婚姻的经营之道了。
再说惠才，她聪明贤惠、吃苦耐劳、积极进取、温柔慈爱。可这位近乎完美的二十世纪六七十年代的妻子，却仿佛总是遭受到命运的舛驳、生活的奚落。然而，人们对于婚姻的观念，或许会随着时代的更迭发生各种转变，但有些近乎真理的话语却显得要坚韧许多——看到惠才，我隐约更深一步体会了，什么叫作“性格决定命运”。没错，纵使你清晰所有的逻辑，衡量了所有的得失，可你依然会做出同样的选择——是这些选择构成了你人生的轨迹，而不是命运的规划将你按部就班地驱使。
惠才与吕，没有谁对谁错，谁好谁坏，他们只是性格不合，因而没能鲜明地激发出对方心里柔软的部分。若是站在旁观者的立场，那么得出的结论可能会完全不同。就像书里的文枝，清晰透彻，从无纠结，在她面前，三言两语便能将惠才与吕的纷争拆解得七七八八。
如果再将视野拓放得更宽远些，二人之间，其实连“性格不合”的问题都不是，而是两个人都错赴了时代，错会了现实。
人的失落，少数源于外在的实际，多数源于内心的期许。两个人分别有着各自的文艺情结——惠才是一心求学，热爱写作，希望保有独立女性的自尊，并实现一定的社会价值；吕是单身多年，洒脱不羁，热爱工作胜过热爱家庭，可对于某些生活细节，又秉持着艺术的高度和医学的严谨——所以婚姻过后，随之而来的柴米油盐、生儿育女、吃穿用度的规划、突发疾病的料理、夫妻双方的关怀、亲戚之间的走动，等等，一系列的现实，无论是接连发生，还是数者交错，都是足以将人消耗得精疲力尽的。这时，若是心中再有一些痴迷执着却不能立现的梦想，那无疑是平添欲火，火上浇油。所以，与其说惠才与吕的失望是来自于对方，莫不如说是时代的脚步、现实的发展，都未能随于他们的内心、他们的期许。
可这样的婚姻就全然不值圈点了吗？试想一下，若是我们面对一个不尽如意的伴侣，我们还能否始终如一地坚守、关切？我们是否有能力让自己持续地发热，直到温暖一颗麻木、冰冷的心？今天，且不说晚婚不婚主义者越来越多，即便是已婚的人，也是“随着时间的推移而日渐麻木疏远者”远胜过“随着相处的年岁而愈发相依相惜者”吧？但惠才与吕不是，或者说，那个时代的夫妻大多都不是。就我所见证过的母亲一代、祖母一代的夫妻，或者专说妻子，她们往往更有毅力和耐心，去守护和探索一场甚至连自己也并不十分清晰的婚姻。仿佛她们更加懂得，对方可不可爱是一回事，而自己会不会爱则是另外一回事。所以，纵使她们心中也充满了“愚痴、怨憎与妄想”，可她们依然竭尽所能地克制着自我的感受，来为婚姻这片或许贫瘠的土壤持续地供输着养分。哪怕直到晚年，这片土地才雨润风舒，初显肥沃；哪怕直到晚年，这片土地才草木苏生，开出花朵。
而说到花朵，我不禁想到这本书的书名。我想它应该不只是源于杨本芬老师的名字，应该也是老师送给每一位女性的极具深意的四个字——我本芬芳。
#若若抄錄日記#
时隔五年 买了第二部《这些都是你给我的爱》
一直很喜欢不二兔 有时候觉得只是单纯喜欢这个兔子形象 所以买了关于不二的手作 作为自己送给自己的毕业礼物
但是还是想把没看完的故事看完
像绘本 也像故事书
买的时候老板特意发短信告诉我 这本书已经在仓库待了很久了 会有很多压痕 如果不介意的话 就可以给我发货 我说不介意
今天拿到手里 表面确实有很多时间的遗迹 但是内页还是很新 很开心可以把这一本在仓库等了这么多年的不二的故事 带回家
被印出来的时候可能他也没想到自己会是最后出售的一本吧 就像我也没想到 这么多年以后 我竟然还会想读世界旅人不二的故事
如果他真的像尾页上标注的一样 2012年印发
那么 已经过去了十年
时间真是神奇啊
#若若の杂谈#
时隔五年 买了第二部《这些都是你给我的爱》
一直很喜欢不二兔 有时候觉得只是单纯喜欢这个兔子形象 所以买了关于不二的手作 作为自己送给自己的毕业礼物
但是还是想把没看完的故事看完
像绘本 也像故事书
买的时候老板特意发短信告诉我 这本书已经在仓库待了很久了 会有很多压痕 如果不介意的话 就可以给我发货 我说不介意
今天拿到手里 表面确实有很多时间的遗迹 但是内页还是很新 很开心可以把这一本在仓库等了这么多年的不二的故事 带回家
被印出来的时候可能他也没想到自己会是最后出售的一本吧 就像我也没想到 这么多年以后 我竟然还会想读世界旅人不二的故事
如果他真的像尾页上标注的一样 2012年印发
那么 已经过去了十年
时间真是神奇啊
#若若の杂谈#
浙江杭州，一位夏女士找到记者，反映了自己的一部手机维修时遭遇的无奈问题。
据夏女士介绍，自己的这部翻盖手机是12月份一位朋友送给她的。当时是全新手机，包装齐全，看着新手机，就立马取出来使用了，对于包装盒里的说明书也并没有注意。
开始使用时，这部手机屏幕上是带着一层膜的，可夏女士用了一个月后，发现手机膜在折叠的地方出现一道白印，随后看到折叠位置两次都开始起泡了，一看就特别难看，所以，夏女士没有多想就自己把膜撕掉了。
手机膜撕掉后，手机也没有什么异常，平时也比较爱护手机，所以夏女士认为再去贴膜也没有啥必要，所以就一直这样用着，然而5月初，她突然发现手机上方的触屏突然失灵了，用手滑下去并没有感应了。
因为手机还在保，所以夏女士就赶紧找到了售后服务中心进行维修，然而工作人员看到手机屏幕膜被撕掉后，告诉夏女士这就是撕掉保护膜才造成的内屏损坏，私自撕掉保护膜是不能保修的，这种情况维修屏幕需要3000块钱，得完全自费，夏女士感到这有点不能接受，于是找来了记者。
夏女士表示，在包装盒内确实有“请勿自行撕除或黏贴其他保护膜”的提示，但是自己使用时没有注意到。记者陪同夏女士来到售后服务中心了解情况，工作人员对此表示说：“因为折叠膜是特殊设计的专用柔性膜，用户撕膜不专业会导致屏幕受力不均匀而导致屏幕出现损伤，折叠屏手机撕掉保护膜肯定是不保修的。这些提示不管是在官网上，还是在产品包装盒内，还是在开机引导界面上，都有明确提示！”
最后，售后工作人员表示，如果维修，可以给夏女士减免500元的维修费用，夏女士对此表示不接受，不打算再修了……
看了这个报道，网友们也是议论纷纷。
有网友说：“虽然我一直用这个品牌手机，但这次觉得做得不是很好，说明书基本没人会看，开屏通知也是如此，最好的途径就是购买的时候有营业员进行告知，或者再手机屏幕贴上告知的贴纸。”
也有网友说：“买这种手机的人是不是智商都有问题？这种手机都有缺陷。20年前的折叠式手机，折叠频率太高最多用一年就会坏掉。所以这种手机除非一天折叠一两次，如果折叠频率过多，肯定很容易坏掉。”
还有网友说：“自己眼睛长着出气的？人家有提示你自己不看这怪谁！”……
个人认为，这个事情来看，折叠屏手机确实比直板机要娇惯一些，但是这个手机也做到了相关告知义务，没有去看，只能说是夏女士自己的问题了。夏女士认为在购买手机时没有告知，但是手机是别人送的，怎么能知道售货员没有告知购买的人呢？很可能是购买的人没有告诉她罢了。
即便是售货员没有告知，那在官网介绍上也有，夏女士没有看过官网？没看过也罢，那打开手机包装盒时，那张提醒告示也非常明显，自己也不读一读？再有，开机引导界面可是每次开关机都有明确提示，不能说手机买来就没有开关机吧？所以，夏女士的说法也解释不过去，只能说自己根本没有把这种特殊膜当做特殊的事情对待，直到发现问题，需要承担损失，才感觉有点亏大了，这确实怪不得别人呀！
高端产品也有高端产品的弊端，我们购买商品后，一定对商品的性能做基本的了解，正确使用商品，以免因为自己的粗心大意造成不必要的损失！#新星V计划#
据夏女士介绍，自己的这部翻盖手机是12月份一位朋友送给她的。当时是全新手机，包装齐全，看着新手机，就立马取出来使用了，对于包装盒里的说明书也并没有注意。
开始使用时，这部手机屏幕上是带着一层膜的，可夏女士用了一个月后，发现手机膜在折叠的地方出现一道白印，随后看到折叠位置两次都开始起泡了，一看就特别难看，所以，夏女士没有多想就自己把膜撕掉了。
手机膜撕掉后，手机也没有什么异常，平时也比较爱护手机，所以夏女士认为再去贴膜也没有啥必要，所以就一直这样用着，然而5月初，她突然发现手机上方的触屏突然失灵了，用手滑下去并没有感应了。
因为手机还在保，所以夏女士就赶紧找到了售后服务中心进行维修，然而工作人员看到手机屏幕膜被撕掉后，告诉夏女士这就是撕掉保护膜才造成的内屏损坏，私自撕掉保护膜是不能保修的，这种情况维修屏幕需要3000块钱，得完全自费，夏女士感到这有点不能接受，于是找来了记者。
夏女士表示，在包装盒内确实有“请勿自行撕除或黏贴其他保护膜”的提示，但是自己使用时没有注意到。记者陪同夏女士来到售后服务中心了解情况，工作人员对此表示说：“因为折叠膜是特殊设计的专用柔性膜，用户撕膜不专业会导致屏幕受力不均匀而导致屏幕出现损伤，折叠屏手机撕掉保护膜肯定是不保修的。这些提示不管是在官网上，还是在产品包装盒内，还是在开机引导界面上，都有明确提示！”
最后，售后工作人员表示，如果维修，可以给夏女士减免500元的维修费用，夏女士对此表示不接受，不打算再修了……
看了这个报道，网友们也是议论纷纷。
有网友说：“虽然我一直用这个品牌手机，但这次觉得做得不是很好，说明书基本没人会看，开屏通知也是如此，最好的途径就是购买的时候有营业员进行告知，或者再手机屏幕贴上告知的贴纸。”
也有网友说：“买这种手机的人是不是智商都有问题？这种手机都有缺陷。20年前的折叠式手机，折叠频率太高最多用一年就会坏掉。所以这种手机除非一天折叠一两次，如果折叠频率过多，肯定很容易坏掉。”
还有网友说：“自己眼睛长着出气的？人家有提示你自己不看这怪谁！”……
个人认为，这个事情来看，折叠屏手机确实比直板机要娇惯一些，但是这个手机也做到了相关告知义务，没有去看，只能说是夏女士自己的问题了。夏女士认为在购买手机时没有告知，但是手机是别人送的，怎么能知道售货员没有告知购买的人呢？很可能是购买的人没有告诉她罢了。
即便是售货员没有告知，那在官网介绍上也有，夏女士没有看过官网？没看过也罢，那打开手机包装盒时，那张提醒告示也非常明显，自己也不读一读？再有，开机引导界面可是每次开关机都有明确提示，不能说手机买来就没有开关机吧？所以，夏女士的说法也解释不过去，只能说自己根本没有把这种特殊膜当做特殊的事情对待，直到发现问题，需要承担损失，才感觉有点亏大了，这确实怪不得别人呀！
高端产品也有高端产品的弊端，我们购买商品后，一定对商品的性能做基本的了解，正确使用商品，以免因为自己的粗心大意造成不必要的损失！#新星V计划#
✋热门推荐