#洛阳24小时# 【洛阳交通运输行业万余车辆保假期出行，咨询投诉电话……】今年假期，洛阳市人员、车辆出行达到高峰，探亲和旅游的客流量大幅增长。
　　今日，洛报融媒记者从洛阳市交通运输局了解到，全市共投入班线客车、公交车、出租车等万余辆，备足运力保障假期出行。

　　出租车：继续加强疫情防控，通过热线处理投诉
　　洛报融媒记者从洛阳市道路运输服务中心了解到，为应对假期，该中心投入4200多辆出租车，并出台相关措施。
　　各出租车企业继续加强疫情防控，督促司机在营运过程中坚持佩戴口罩，提醒乘客出示健康码，并做好防护工作。加强日常监督检查和隐患排查，做好营运车辆车况检查和维护保养。
　　出租车必须保持车容车貌干净卫生，白色座套保证一天一换，车内张贴禁烟标识，出租车驾驶员规范驾驶，系好安全带。倡导“不乱停乱放、不越停止线、不违规使用远光灯、不车窗抛物、驾车不接打手持电话、机动车主动礼让行人”的文明交通行为。
　　各出租车企业继续对驾驶员进行文明意识、服务意识的强化培训，保持好飞机场、高铁站、火车站、市内各旅游景点、商圈等重要位置的营运秩序，诚信经营、礼貌待客、文明服务，杜绝欺客宰客等违规行为。
　　值班人员坚守岗位，及时处置突发事件，一旦出现旅客积压现象，要及时调配运力、尽快疏散旅客。
　　通过110、12328等热线进行投诉受理、处理，对严重违规和被曝光的出租车驾驶员给予严厉重罚。

　　公交：文旅专线配备导乘员，推广洛阳历史文化
　　洛阳市公交集团投入公交车2000辆，开展车容车貌靓化、“文明出行我先行”等主题活动，进一步提升服务水平。投入文旅专线、81路、53路、9路、99路、206路等6条公交线路，并配备导乘员为乘客讲解洛阳历史，提供暖心服务。
　　此外，该集团继续加强疫情防控，乘坐公交车须佩戴口罩、出示洛康码，接受体温测量。

　　客运：千余辆班线客车“备战”
　　洛阳交运集团严格执行“三不进站，六不出站”制度，杜绝“三超一疲劳”等违规现象发生，并利用GPS等先进技术手段对客车进行全程监控，及时纠正超速、超载、疲劳驾驶等违章行为。
　　洛阳汽车站、龙门客运中心出台假期应急管控预案，根据不同区域客流承载能力进行客流管控，设置控制点；增开售票窗口；候车大厅增加10名志愿者为旅客提供志愿服务；积极调配车辆、调整班次。
　　另外，上述两站继续加强疫情防控。旅客进站须佩戴口罩、出示洛康码，接受体温测量。
　　洛阳汽车站服务咨询电话：63233186。龙门客运中心服务咨询电话：60235849。

　　公路部门：保障项目建设进度，加强公路养护
　　洛报融媒记者从洛阳市公路事业发展中心了解到，539省道偃师山化至顾县营防口改建、310国道洛阳境段(铁门镇至三门峡市界)改建、344国道东灵线3个项目、312省道郑三线新安境仓田村至新渑交界段新建等项目继续推进。
　　该中心假期重点做好公路日常养护，及时整治路面病害，确保行车畅通。
　　高速：假期执行免费通行政策，发布服务信息
　　今年假期免费通行时间从10月1日零时起至10月8日24时；免费通行车辆为7座以下(含7座)小型客车。
　　洛报融媒记者从洛界高速公路管理处了解到，该处在所辖各收费站前广场设置锥形标、交通引导提示牌等渠化分流标志，引导缴费车辆与免费车辆分道、分区域有序行驶。加强物资储备、机械设备检修和路段巡查力度，确保能迅速展开抢险救援；针对道路施工路段、事故多发路段、危险路段和易堵塞路段，实施重点管控，加密车辆巡查次数；对收费网络、监控设施、电子情报板、供配电系统等设施进行全面检查，确保运行正常；实时收集路况信息上报省高速指挥中心，供后者通过媒体及时发布。
　　温馨提示
　　目前，二广高速龙门服务区正在进行封闭施工，预计明年8月底恢复开放。二广高速汝阳北停车区正常开放，可用餐、加油、停车休息，但不可住宿。
　　二广高速与连霍高速互通(朱家仓枢纽互通)到二广高速与宁洛高速互通(彭婆互通)段天桥正在进行拆除、新建。10月24日24时前，二广高速洛阳城区段限高4.5米、限宽4米。
　　白马寺、关林两个收费站正在封闭改造，其他站正常开放
　　假期各收费站都有志愿人员为司乘人员、来洛旅游人员、群众提供开水、纸笔、手机充电器等物品，提供各类帮助。出行期间若需咨询或求助，可拨打河南高速客服电话12328或洛界高速公路管理处监控中心电话65820923。
　　交通执法及海事：加强渡口渡船载客监管，严查旅游包车
　　交通执法部门
　　加强农村、山区、高速公路、旅游景区等区域客运班车、旅游包车管控力度，严厉打击超员超速、超载超限、疲劳驾驶、非法载客等违法违章行为。督促运输企业落实安全生产主体责任，做好安全宣传教育工作，重点突出对从业人员安全生产法规制度、操作规程、应急处置等方面的教育培训。
　　海事部门
　　加强重点渡口渡船的现场安全监管，严禁“三无”船舶非法营运，严禁非运输船舶载客。(洛报融媒记者 赵硕 通讯员 李斌 吴伟 李博 刘圣涛 张毅 文/图)

不得不承认，作为当下综艺界的种子选手，马东、米未和《乐队的夏天》的营销方式越来越成熟了。《乐队的夏天》作为一档综艺节目，哪怕在第一季的时候创造了关于独立音乐现象级的突破，但仍然有必要给大家划一下重点：这依然是一笔生意。事实上，所有的综艺节目都不可能摆脱“生意”的属性。既然是生意，它就需要流量、需要话题、需要金句、需要争议，哪怕让一个导师通过否定流量的玩法来制造争议，终究不离其宗。如果上一段评述说得有些太过晦涩，那么接下来我们就用更多的篇幅来剖析一下关于《乐队的夏天》新一期节目中最大的争议点：白举纲&乐队的出局以及所谓“Underground”音乐的存在是否有意义。从白举纲说起的话，我们最容易看到的，是《乐队的夏天》这档节目的思辨。回顾节目第一季，除了成功与突破之外，最大的败笔就在于“小鲜肉”和“男团”因素的引入。如前文所诉，作为一档综艺、一笔生意，马东和米未不可能对所有的资本力量说不，所以他们不可能避开第一季中一败涂地的小鲜肉乐队。当然了，当时的小鲜肉乐队除了作为反面典型让人们意识到流量明星与摇滚明星的本质区别之外，也让马东和米未意识到对于所谓“流量明星”的引入不能通过这么生硬的方式。于是到了今年，他们选择做出改变。应该说，这样的改变是成功的。白举纲的“白日梦症候群”和刘忻的“遗忘俱乐部”相比于第一季的小鲜肉乐队，都有着更加成熟的音乐素养和粉丝群体。请注意，更加成熟的粉丝群体在这里是更加重要的一个环节，因为这些更加成熟的粉丝或者是粉丝运营手段可以让社交媒体上的一片祥和显得更加自然，而不是看上去像是机器人堆积的数据。肯定也会有人质疑这些良好风评和中学运动会式的加油声音稍显得不那么符合这个节目的格调，但是没有办法，这是一档综艺，所以真正的问题，肯定不会在这个层面爆发出来。于是问题爆发在节目当中，就在白举纲和他的乐队演出之后。其实用“白举纲&乐队”这个并不官方的名字，来对应这个参赛团体确实要更加恰当一些。作为一支乐队，虽然可以自嘲式的说自己是“一首歌写了一年还没有写出来”，但对于观众来说，他们确实是一个全新的存在——来到这个节目之前，没有什么成熟的作品、也没有什么露脸的演出，所有人都知道这个乐队的名字只是为了象征性地掩盖一下“白举纲“三个字”。那么这个时候就会有粉丝来说：“小白自己都那么真诚地说了自己是要摆脱偶像歌手的身份用心玩乐队的，你为什么还要一直强调他的偶像身份呢？这是不是刻板印象？”严格来说，这当然是刻板印象，但是白举纲也在通过自己的表现来加深这种刻板印象。既然《乐队的夏天》是一档音乐类的综艺，那么关于所有问题的讨论，我们都还是要回归音乐。白举纲和他的白日梦症候群在节目当中的表现并不差劲，或者说，是不错的。乐手的表现相当出色——毕竟都是顶尖的老师——主唱白举纲的演唱和台风都证明他配得上快男TOP级选手的水准。但是，我们当然要说但是。捏合成一首作品来看，这首歌的表现并不太像是一首非常摇滚乐或是独立音乐的作品。虽然在这首歌当中，他们融入了一些核的元素、融入了一些金属的元素，但是当白举纲岔开双腿扭动身体告诉观众他很投入的时候，作为观众的我却在一瞬间把他代换成了“当代歌王”华晨宇。简单点说，虽然白举纲和他的乐队努力地告诉人们这首歌很燥、他也有演唱后的口头表达告诉大家他想好好玩乐队，但是从音乐本身来看，他并没有脱离流行音乐的表演体系。那么另一个问题是，《乐队的夏天》舞台上只允许摇滚乐队去么？答案当然不是，最简单的实例同样是在这期节目里，野孩子的《黄河谣》告诉了所有人，有生命的音乐到底是什么样的。所以说，白举纲的出局并不冤枉——感人的故事可以让他拥有更多的表达与露脸的时间，但当我们把问题回归音乐，却觉得让这支乐队替换哪一支晋级乐队都有很大差距。哪怕是同样被淘汰的不速之客、达闻西和法兹都有着更好的音乐完成度和更加专业的独立音乐表演。可白举纲的歌迷们依然很愤怒。更多的网友甚至是现场的乐手也有一些愤怒——因为有些乐评人的话，再次成为了众矢之的。而相比于第一期对于水木年华歌曲“油腻”的抨击，这次的矛盾点显然更加混乱。我相信现在回想起来当时节目当中讨论的“问题”和“矛盾”，都会被乐评人带来的“气愤”所冲淡。看完节目、关上电脑，却突然想不起来，刚才是为什么生气来着？说白举纲不够地下是吗？这里我们必须要承认马东的厉害之处。能够把《奇葩说》做那么多年，马东这个“市侩的商人”，他太擅长偷换辩题和偷换概念了！乐评人说白举纲缺少“音乐内核”，不够“地下”，并不是带有刻板印象的评判，通过音乐，我们都能够感受到这个问题。而之后人们在意的问题都是“不地下就不能做音乐了么”？答案当然不是，华晨宇也在做音乐，凤凰传奇也在做音乐，他们都不需要那么“地下”。白举纲口述表达的是，自己想要玩儿的是乐队、同时他通过音乐风格表达的是，他想要玩儿的也是更加纯粹的、带些核带些金属风格的乐队、那么不让自己变得“下沉”一点，显然不是太聪明的做法。节目组通过剪辑的手法，让第二现场乐手的话作为反驳乐评人的点，就是在说：“你看，专业的乐手是不同意这样的说法的！”但是重塑从2004年开始演出，16年的时间里，他们恰恰是经历过无数次“地下”Livehouse历练的成功者。再往前回溯，上一季节目中大火的痛仰、新裤子、刺猬、Click#15、盘尼西林，哪一个不是从“地下”走出来的呢？《乐队的夏天》节目后期希望通过乐手的话来打造这样的矛盾点，并不是那么容易站住脚。摇滚乐这种音乐形式、往宽了说独立音乐这种音乐载体，都是起源于地下发展于地下的。中国的摇滚乐文化本就落后欧美几十年的时间，我们却固执地要跳跃过这种文化诞生的起源，说“我们可以通过任何方式创造出优秀的摇滚乐”，这话听起来怎么就这么可笑？比较讽刺的是，《乐队的夏天》主创团队一直以来都是所谓“地下文化”的倡导者。从第一季到现在反复出现的那些地名：D22、树村、无名高地......都是中国摇滚乐“地下文化”的摇篮，同时也是中国摇滚乐不可忽视的里程碑式的历史。《乐队的夏天》如果说真的觉得已经利用完了所谓“地下文化”的怀旧情怀，想要标新立异地树立文化标杆，同时还力捧朋克之王Joyside，显然是对公众的忘性有了一个非常深刻的认识。我们再举一个可能不太恰当的例子。同样是在这期节目当中，两只非常优秀的年轻乐队遭到了淘汰：法兹、达闻西（包括下期将会出场的白皮书）应该都算是近年来年轻乐队当中相当出色的存在了。而通过法兹和达闻西的表现我们可能会隐约发现一个略显奇怪的点，那就是年轻乐队的创作风格存在一定程度的趋同化。作为新生代实验乐队的Mandarin，显然并不需要“地下” 。三大件乐器打造框架+合成器丰富空间感+副歌部分重复的旋律和歌词用来制造洗脑式的听众记忆——当科技越来越发达风格越来越多样，新兴一代的乐队创造力却并没有相比20年前有明显的提升。我们可以说用是不是“地下”来区分新兴乐队的属性这样的标准是不对的，但是与之相对的，我们也必须为这样的包容承担后果，那就是本就并不发达的摇滚文化会因为这样的包容而雪上加霜。“地下之王”Joyside当然可以说是不是地下并不重要，因为他们就生活在那里，那里是最浓厚的摇滚氛围，School的每个夜晚都是，所以当他们走出来，他们就带着那样的文化属性。而当这种属性通过音乐表达出来，也只有音乐能够代表所有的问题，就这么简单。可能会有读者看到这里依然很气愤，那么我们不妨再冷静地思考另一个问题：大家生气的点在于乐评人和普通观众的“审美差异”，可乐评人和普通观众的打分数，都是节目制作团队给我们看的，对么？此文章部分图文来自网络，如有侵权请联系删除

不得不承认，作为当下综艺界的种子选手，马东、米未和《乐队的夏天》的营销方式越来越成熟了。《乐队的夏天》作为一档综艺节目，哪怕在第一季的时候创造了关于独立音乐现象级的突破，但仍然有必要给大家划一下重点：这依然是一笔生意。事实上，所有的综艺节目都不可能摆脱“生意”的属性。既然是生意，它就需要流量、需要话题、需要金句、需要争议，哪怕让一个导师通过否定流量的玩法来制造争议，终究不离其宗。如果上一段评述说得有些太过晦涩，那么接下来我们就用更多的篇幅来剖析一下关于《乐队的夏天》新一期节目中最大的争议点：白举纲&乐队的出局以及所谓“Underground”音乐的存在是否有意义。从白举纲说起的话，我们最容易看到的，是《乐队的夏天》这档节目的思辨。回顾节目第一季，除了成功与突破之外，最大的败笔就在于“小鲜肉”和“男团”因素的引入。如前文所诉，作为一档综艺、一笔生意，马东和米未不可能对所有的资本力量说不，所以他们不可能避开第一季中一败涂地的小鲜肉乐队。当然了，当时的小鲜肉乐队除了作为反面典型让人们意识到流量明星与摇滚明星的本质区别之外，也让马东和米未意识到对于所谓“流量明星”的引入不能通过这么生硬的方式。于是到了今年，他们选择做出改变。应该说，这样的改变是成功的。白举纲的“白日梦症候群”和刘忻的“遗忘俱乐部”相比于第一季的小鲜肉乐队，都有着更加成熟的音乐素养和粉丝群体。请注意，更加成熟的粉丝群体在这里是更加重要的一个环节，因为这些更加成熟的粉丝或者是粉丝运营手段可以让社交媒体上的一片祥和显得更加自然，而不是看上去像是机器人堆积的数据。肯定也会有人质疑这些良好风评和中学运动会式的加油声音稍显得不那么符合这个节目的格调，但是没有办法，这是一档综艺，所以真正的问题，肯定不会在这个层面爆发出来。于是问题爆发在节目当中，就在白举纲和他的乐队演出之后。其实用“白举纲&乐队”这个并不官方的名字，来对应这个参赛团体确实要更加恰当一些。作为一支乐队，虽然可以自嘲式的说自己是“一首歌写了一年还没有写出来”，但对于观众来说，他们确实是一个全新的存在——来到这个节目之前，没有什么成熟的作品、也没有什么露脸的演出，所有人都知道这个乐队的名字只是为了象征性地掩盖一下“白举纲“三个字”。那么这个时候就会有粉丝来说：“小白自己都那么真诚地说了自己是要摆脱偶像歌手的身份用心玩乐队的，你为什么还要一直强调他的偶像身份呢？这是不是刻板印象？”严格来说，这当然是刻板印象，但是白举纲也在通过自己的表现来加深这种刻板印象。既然《乐队的夏天》是一档音乐类的综艺，那么关于所有问题的讨论，我们都还是要回归音乐。白举纲和他的白日梦症候群在节目当中的表现并不差劲，或者说，是不错的。乐手的表现相当出色——毕竟都是顶尖的老师——主唱白举纲的演唱和台风都证明他配得上快男TOP级选手的水准。但是，我们当然要说但是。捏合成一首作品来看，这首歌的表现并不太像是一首非常摇滚乐或是独立音乐的作品。虽然在这首歌当中，他们融入了一些核的元素、融入了一些金属的元素，但是当白举纲岔开双腿扭动身体告诉观众他很投入的时候，作为观众的我却在一瞬间把他代换成了“当代歌王”华晨宇。简单点说，虽然白举纲和他的乐队努力地告诉人们这首歌很燥、他也有演唱后的口头表达告诉大家他想好好玩乐队，但是从音乐本身来看，他并没有脱离流行音乐的表演体系。那么另一个问题是，《乐队的夏天》舞台上只允许摇滚乐队去么？答案当然不是，最简单的实例同样是在这期节目里，野孩子的《黄河谣》告诉了所有人，有生命的音乐到底是什么样的。所以说，白举纲的出局并不冤枉——感人的故事可以让他拥有更多的表达与露脸的时间，但当我们把问题回归音乐，却觉得让这支乐队替换哪一支晋级乐队都有很大差距。哪怕是同样被淘汰的不速之客、达闻西和法兹都有着更好的音乐完成度和更加专业的独立音乐表演。可白举纲的歌迷们依然很愤怒。更多的网友甚至是现场的乐手也有一些愤怒——因为有些乐评人的话，再次成为了众矢之的。而相比于第一期对于水木年华歌曲“油腻”的抨击，这次的矛盾点显然更加混乱。我相信现在回想起来当时节目当中讨论的“问题”和“矛盾”，都会被乐评人带来的“气愤”所冲淡。看完节目、关上电脑，却突然想不起来，刚才是为什么生气来着？说白举纲不够地下是吗？这里我们必须要承认马东的厉害之处。能够把《奇葩说》做那么多年，马东这个“市侩的商人”，他太擅长偷换辩题和偷换概念了！乐评人说白举纲缺少“音乐内核”，不够“地下”，并不是带有刻板印象的评判，通过音乐，我们都能够感受到这个问题。而之后人们在意的问题都是“不地下就不能做音乐了么”？答案当然不是，华晨宇也在做音乐，凤凰传奇也在做音乐，他们都不需要那么“地下”。白举纲口述表达的是，自己想要玩儿的是乐队、同时他通过音乐风格表达的是，他想要玩儿的也是更加纯粹的、带些核带些金属风格的乐队、那么不让自己变得“下沉”一点，显然不是太聪明的做法。节目组通过剪辑的手法，让第二现场乐手的话作为反驳乐评人的点，就是在说：“你看，专业的乐手是不同意这样的说法的！”但是重塑从2004年开始演出，16年的时间里，他们恰恰是经历过无数次“地下”Livehouse历练的成功者。再往前回溯，上一季节目中大火的痛仰、新裤子、刺猬、Click#15、盘尼西林，哪一个不是从“地下”走出来的呢？《乐队的夏天》节目后期希望通过乐手的话来打造这样的矛盾点，并不是那么容易站住脚。摇滚乐这种音乐形式、往宽了说独立音乐这种音乐载体，都是起源于地下发展于地下的。中国的摇滚乐文化本就落后欧美几十年的时间，我们却固执地要跳跃过这种文化诞生的起源，说“我们可以通过任何方式创造出优秀的摇滚乐”，这话听起来怎么就这么可笑？比较讽刺的是，《乐队的夏天》主创团队一直以来都是所谓“地下文化”的倡导者。从第一季到现在反复出现的那些地名：D22、树村、无名高地......都是中国摇滚乐“地下文化”的摇篮，同时也是中国摇滚乐不可忽视的里程碑式的历史。《乐队的夏天》如果说真的觉得已经利用完了所谓“地下文化”的怀旧情怀，想要标新立异地树立文化标杆，同时还力捧朋克之王Joyside，显然是对公众的忘性有了一个非常深刻的认识。我们再举一个可能不太恰当的例子。同样是在这期节目当中，两只非常优秀的年轻乐队遭到了淘汰：法兹、达闻西（包括下期将会出场的白皮书）应该都算是近年来年轻乐队当中相当出色的存在了。而通过法兹和达闻西的表现我们可能会隐约发现一个略显奇怪的点，那就是年轻乐队的创作风格存在一定程度的趋同化。作为新生代实验乐队的Mandarin，显然并不需要“地下” 。三大件乐器打造框架+合成器丰富空间感+副歌部分重复的旋律和歌词用来制造洗脑式的听众记忆——当科技越来越发达风格越来越多样，新兴一代的乐队创造力却并没有相比20年前有明显的提升。我们可以说用是不是“地下”来区分新兴乐队的属性这样的标准是不对的，但是与之相对的，我们也必须为这样的包容承担后果，那就是本就并不发达的摇滚文化会因为这样的包容而雪上加霜。“地下之王”Joyside当然可以说是不是地下并不重要，因为他们就生活在那里，那里是最浓厚的摇滚氛围，School的每个夜晚都是，所以当他们走出来，他们就带着那样的文化属性。而当这种属性通过音乐表达出来，也只有音乐能够代表所有的问题，就这么简单。可能会有读者看到这里依然很气愤，那么我们不妨再冷静地思考另一个问题：大家生气的点在于乐评人和普通观众的“审美差异”，可乐评人和普通观众的打分数，都是节目制作团队给我们看的，对么？此文章部分图文来自网络，如有侵权请联系删除