河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
618现金红包，每天可领一次，最后可叠加使用
掏宝戳：https://t.cn/A6XWy26S ；
鲸东戳：https://t.cn/A6XWcSok。
姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！
首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。
次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。
姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。
但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。
这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！
可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？
后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！
银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。
姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。
这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！
这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？
一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。
我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！
另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？
客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！
这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！
那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？
618现金红包，每天可领一次，最后可叠加使用
掏宝戳：https://t.cn/A6XWy26S ；
鲸东戳：https://t.cn/A6XWcSok。
今天看了遗物整理师 每一个去世的主人公都让我很遗憾很沉重 比较难过的有三个 1⃣️一个是第一个去世的是一个刚踏入社会不久的年轻人 他的出租房很小（如图）只有一张床和一个书桌 唯一的窗户要踏过床才可以碰到 很拥挤也很压抑 天花板上贴的壁纸是满满的星星 桌上写的便签都是“努力转正” 去世晚上去修理机器 脚绞进去了 很晚了 所以他本来想要明天去医治 前一秒还在请病假 充满压榨的公司根本不同意 他只是说“明白了” 回到狭小的出租屋 在床上s去的那一刻 他抬头向上看还是满天星光 在整理遗物中可以看得出他阳光又整洁 书包里常备的是除臭剂和指甲钳与换洗衣物 柜子里的小票消费的也是当天的促销商品 年轻努力爱干净又有上进心 看完很压抑 不舍的是他人生就到这了 2⃣️第二个是去世的母亲 儿子媳妇只是催促着快点翻出母亲的存折 主人公踏入老人住的房间 地上一堆龃虫 墙壁上是儿子从小到大的照片 老年痴呆的这位老人是去世三周尸体发臭才被人发现 所以养儿真的防老吗 后来发现母亲每天都在存钱 也发现了她存钱的目的是为儿子买一套西装 那是很久之前对他许下的承诺 那时候儿子刚出来工作 给母亲买了一套保暖衣 这个也在老人的遗物中 二十年了 吊牌还没摘 3⃣️第三个是一个为了抓住医闹的人而被割到了大动脉而去世 收拾遗物的时候发现了一份写给他爱人的信 主人公拿给他的父母却被爸爸直接烧掉 可以看得出是不被支持的爱情 从遗物中还发现了他的爱人是一个大提琴手 也发现了隔天演奏会的票 其中有三个女大提琴家 挨个问过之后才知道他的爱人是那位男大提琴手 一如既往是dm影视剧惯用的剧情 不被父母所支持 所以分开了 我也一如既往的感到遗憾 他是他的病人 在遗物中可以看到三天后他打算要去洛杉矶找他的爱人 他可能终于鼓起勇气终于想要去找他爱的人 他也带了他买给他们两个人的婚戒 可是防不住意外 最后那位大提琴手在演奏会上戴着两个人的婚戒拉了一首他们一见钟情的曲子 完了 明天盯着水肿眼去上课[泪][泪][泪]
真羡慕 他们啊
考完科一 就有好兄弟️来接
还是我喜欢的车子 今天遇到了两次
早上出门的时候 车管所考完出来的时候
我上午和下午很开心 晚上emo了………
考完科一 我就直接冲最近4s店看车去了
190ss和灰石不知道怎么选 虽然完全不同
但是真的都好喜欢 然后没驾照不敢试 日
然后我完全不会骑电动车[苦涩]我会自行车
科二科三能过吗 考完驾照我会骑车吗
毕竟真的没有人带着骑诶 好烦躁啊 https://t.cn/RXnjSlc
考完科一 就有好兄弟️来接
还是我喜欢的车子 今天遇到了两次
早上出门的时候 车管所考完出来的时候
我上午和下午很开心 晚上emo了………
考完科一 我就直接冲最近4s店看车去了
190ss和灰石不知道怎么选 虽然完全不同
但是真的都好喜欢 然后没驾照不敢试 日
然后我完全不会骑电动车[苦涩]我会自行车
科二科三能过吗 考完驾照我会骑车吗
毕竟真的没有人带着骑诶 好烦躁啊 https://t.cn/RXnjSlc
✋热门推荐