【该不该拉架】之所以用“拉架”一词说事，是因为当你身边突发“殴斗”时，旁观者第一时间都很难搞清是什么性质，心里都会自然定义为“有人打架了”。随后会有“我该不该劝架”的决断。老胡说男人应该有点血性，这个我同意。老胡又说那个保护女友的男生应该出手，这个我有不同意见。

我从小学当班长，一直当到大学，整个学生时代都是班上老大，经历过无数次同学之间纠纷打架、同学和社会人士纠纷打架。参加工作后自然也经历过多次同事纠纷、外来纠纷。每次我在场，自然要出面拉架，因为大家在看着我如何举动。大致归纳，一般会有以下几种情况：
①双方都是文化人，动手打架都很笨，这种架最好劝，先上去阻止，如果哪方不听劝，我会用武力。文弱的书生看到我发怒了，自然不敢再动手。
②双方一文一武。文者根本不是武者的对手，但是臭嘴不饶人，一直用言语在激怒武者。这时一方面要用强力阻止住武者继续动手，一方面要大声呵斥住文者闭上臭嘴。这样既保全了武者的面子，又制止了继续斗殴。
③双方都身强力壮好斗，谁都不服谁。这时得让他们先打一会儿，消耗一下体力，互相都挂彩后，再上去劝阻，武劝加文劝。我年轻时身高过1米8，一身蛮力，一般人打不过我，能震慑出好斗者，这是“武劝”的基础。再晓之以理，很快能阻止打架。劝架也要看看自己是不是足够强壮有力，从小到大我没见过身高一米六几的弱小男生，能出来劝架的，全都是躲得远远的。

上面三种情况，劝架相对比较容易，因为是常人之间的纠纷，大家都不是流氓恶棍。如果遇到流氓打人，“劝架”就复杂了，有一些江湖的“道道”在里面。

我不知道唐山这些小流氓现在还有没有江湖规矩，过去的流氓多少还是有一些他们所谓的江湖“道义”，其中最关键的是不能让他们没面子。过去的流氓对面子看的比什么都重，只要让他们把面子争回来了，一般不会下死手打普通人，尤其不会打柔弱的女子，那会让自己在江湖上颜面扫地。（从这个角度，唐山这几个男生，连做流氓都不够条件，纯粹是人渣垃圾）。

继续说过去我遇到流氓打人怎么劝阻。①飞快判断形势，如果是流氓之间互殴，迅速远离，与己无关。②如果是流氓打我方亲友或者老百姓，一定要在流氓出重手之前，尽量化解危险。

对方只是一个流氓，我打的过，我就出手，这种情况一般很少。

多数时候对方是一群流氓，我根本无实力对打，这时候一方面要用自己的身体和武力挡住拉住对方的拳脚（这对技巧性要求比较高），尽量保护我方人员不被重击。一方面嘴上要替被打者服软，要给流氓头头戴高帽子，“大人不计小人过”“别和这种人一般见识”等等，给他争回面子的话一定要大声说，让大家都听到，他越觉得有面子，越有可能停止拳脚。（劝阻过程中如果能迅速了解到对方是哪个流氓帮派，你自己也和帮派中什么人物认识，可以说出来，这样流氓不会当你是对手，会给你面子）。这时候最愚蠢的劝架者就是上去跟流氓义正言辞讲道理，进一步激怒流氓，流氓什么时候讲道理？不但会让被打者继续被重击，自己也会被打。这种看似“示弱”的劝架，背后其实是智取。等事情结束，回头再找他们算账也不迟，无论是私了还是公了，只要被打方有实力有办法有策略，都能收拾对方。总之就是遇到流氓打人，想办法让被害者的伤害降到最低程度，这是最关键的考虑。

唐山事件现场，如果有一位旁观男生能这样去做，就会把那位女生的伤害降到最低。遗憾，旁观的大多数男生，都瞬间懵逼，不知道该怎么办。

这样的事情会停止吗？将来不会再发生吗？光明日报有一句话：“法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易”，耐人寻味。

“作为法律人，我们往往对我们的专业抱有不切实际的幻想。”
说实话，时至今日遇事不平我的第一反应仍然是“告他！”。当然了，我的专业，加上工作性质，我自然可以随意的说出要用诉讼手段。
其他人呢？
他们仅仅因为着急，仅仅因为未知的诉讼程序，就可以在受理窗口破口大骂甚至于大打出手。这是律师可以吃饱饭的理由，也是有良心的法律人会感觉到悲伤愤怒的原因。
我们信仰法律的公平正义，法律却不是调整所有社会关系的万能钥匙。
路还很长，也很艰辛。

胡海泉偷S为啥没被封杀？
胡海泉的奶茶店被查出来偷S，事情曝光后会爱上，并没有像其他偷S的艺人一样被封杀，而且简单了罚款了9w元。很多婊贝都在问，为啥胡海泉就不用被封杀，难道是他背后的背景更牛一些？
其实胡海泉这件事的性质和其他艺人不太一样，别的艺人是自己偷S，以自然人为主体，而胡海泉这边是他的奶茶店偷S，是以企业为主体。区区9个w对胡海泉来说就是洒洒水而已，就当作是给奶茶店打广告了。在事情曝光之前，很多人都不知道这个奶茶的创始人原来就是他。
胡海泉也不简单，他虽然是以歌手的身份被大家所熟知，但实际上他的副业远比主业赚钱多了。名下除了有奶茶店之外，他还投资了人工智能等产业，甚至圈内很多影视、综艺他都有参与，可以说各行各业都有胡海泉的身影。