写作文中…

突然想起20年发的这段话，记得当时是在朱一旦的视频里看到的，从小学开始就一直很喜欢鲁迅（不是我拽文）

看到之前的朋友圈突然感觉物是人非了，记得当时奶奶还没得病，朱一旦还很火，语文成绩还很好，数学老师很讨厌，理科学的脑子痛，某幻只有四百多万粉丝，幻花糖很多，还没开始看JOJO，中药一直在喝，体重也没涨

我又在深夜emo了，已经两点了，我今天打算写完语文作文

还是觉得孟悦很讨厌

也没什么了，刚写完全国甲卷作文，正在写白卷上的生涯规划什么的，很蓝的啦

“奢望《浮出历史地表》能比我的肉身存在更长久，是为了祈望类似讨论的社会必要性的最终湮没。强烈地自觉到自己置身于历史之中，深刻地体认着历史自身的壮观与荒谬，在《浮出历史地表》的第五个版本问世之际，我想问:平等并尊重差异，令地球上的生命有尊严地生并拥有未来，难道只是美丽而幼稚的执念?

当岁月风霜一重重地将我覆盖，当身边的人们熙熙攘攘、去而复来，我并未修成世事洞察、人情练达。我仍怀抱对人的爱与对合理的世界及明天的梦想。再一次，一本书籍面世，便是作者脱手了一只漂流瓶。让它远行，让它去遭遇、碰触、亲吻拾起它的那只手。再一次，未经委托地代表孟悦，请打开它的人分享并原谅我们的年轻和年轻时纷扬的思绪。无名地，充满谦卑的感激。”
——《浮出历史地表·赘言其后》 戴锦华

2018年4月15日午夜 在路上

#女性如何警惕浪漫主义# 推一本孟悅、戴锦华老师的《浮出历史地表——现代妇女文学研究》。历史上描写浪漫主义女性的书：福楼拜的《包法利夫人》、毛姆的《面纱》、莫泊桑的《一生》都带有描摹女性追寻风花雪月的爱情却换来悲剧收场，如此种种批判浪漫主义女性的影子。
孟悅教授和戴锦华教授这本书精彩的观点很多，然而最让我受用的是它提及的一个观点：女性要警惕浪漫主义，但更要警惕男性视角下的批判。怎么理解呢？女性作家如伍尔夫在会强调社会强制女性生存导致悲剧的【过程】，而男性作家更强调强制的【结果】，他们的写法更像一个冷漠的旁观者——我看着走向错误道路的女性怎样痛苦、挣扎、沉沦、死亡，仅以死亡画下休止符而不谈新生。而女性作家给予了共情——我陪着走向错误道路的女性浮出水面、自我救赎、重获另一种生命。
书中提到：主人公的“复活”和“死亡”显露出了作者们的性别、角度和目的的不同。一为煽动，一为悲悯。因此为何我们在挑选女性主义书籍时应当多读女性作家的作品，此为一证。
辅以此观点，挑出几本与女性主义相关的书，推荐大家对比阅读，我也继续拾级而上