#克耶高斯[超话]# 回应#蒂姆# “为何捐钱给他们”

【他仍然没有理解捐款初衷，我们处在顶尖集团得到的收入很多，但底层球员的收入往往不够，这是关乎于给予力所能及的帮助，无论是职业的还是不职业的，设身处地的为他们想想。】

从积极参与网球青少年活动，并提供帮助，到澳洲大火主动发起募捐，再到科比离世的林林种种，椰子真的还是有值得喜欢的地方的，其实蛮希望他还是稍微敬业些并保持童心（玩心），但大嘴巴前过过脑子！

【中国体育事业和国外的区别】
（1）中国的体育制度是举国体制，外国的体育制度是市场培养体制。
中国是国家出钱培养的运动员，从小培养训练直至成熟参赛，具有先天的优势。美国的体育运动是市场机制，所以运动员都要自己筹资参加训练及比赛，也可以寻求民间赞助或私人筹款。
（2）运动员的待遇不同
中国中央与各级政府通过财政预算和财政拨款对体育发展提供各级体育部门的行政经费和人员工资福利、国家与省市两级专业运动队的训练比赛经费及运动员薪金福利、体育训练比赛场馆建设经费等等。
这就造成中国的“优秀运动队的运动员”既非一般的业余运动员，也非西方国家的职业运动员，而是成为一类享受国家职工待遇、行政关系、户口档案、工资关系隶属行政单位，以及劳保、福利、奖励以及国家给予的其他物质待遇的特殊职业群体。
而外国运动员训练及比赛时政府不会出资，更不会向运动员发“工资”。运动员都是自己出钱去聘请私人教练，营养师，或者找机构，企业，赞助商赞助比赛经费以及日常生活所需的物质，简单地说，是否有足够的钱，就是一名运动员面临的最大挑战。
（3）对整体国民的体育素质重视程度不同
中国的体育制度将资源集中在职业运动员身上，对普通国民的体育素质要求不高，学校的体育课程也不会有硬性规定，所以导致全民运动单调且水平不高。
外国的体育制度是政府会将大量资金投入建设公共体育运动设施，如运动场地、游泳池、球场等，一般老百姓都可以方便地使用这些公共设施，注重全民身体素质和体育水平，学校的体育课程与成绩都有硬性规定，所以国民普遍体育水平较高。
（4）重视的体育项目不同
中国主要是田径、游泳等基础性的运动项目水平长期不高。但在单项运动水平好，比如乒乓球、羽毛球等等，另外集体项目水平不高，比如三大球（篮球，足球，排球），在技巧类的水平好些，但力量型的就差些。
外国除了一些商业价值高的体育运动，如篮球、美式足球、棒球、网球等有机会转入职业外，其他运动项目，如跳水、体操、举重、田径等，一般都是业余及自费的，只是个人兴趣而不能作为正式职业，所以商业价值高的体育项目水平较高
#体育##奥运会#

【费纳网校合体？】费德勒在最新采访中透露，他愿意在退役之后与纳达尔网校合作，教年轻的孩子们学网球。纳达尔网校官推随即转发了新闻，并开玩笑地表示让费德勒提供一份简历[笑cry]

费德勒对纳达尔网校并不陌生，2016年年底的网校揭幕日，费德勒就受邀来到马洛卡为纳达尔站台，瑞士人当时在采访时说道：“如果将来我的孩子想学网球，我就会把他们送到纳达尔网校。”