#历史那些事[超话]#1972年，上海博物馆工作人员万育仁提着装废纸的竹篓准备拿去倒了，突然，竹篓中的一个纸团引起他的注意，展开一看，上面隐约可见“晋王羲之上虞帖”几个字，他大吃一惊：这不是书圣王羲之的作品吗？难道是赝品？
这是一张深褐色的书法帖，纸本破旧不堪，裂痕累累，看起来年代颇为久远。帖子上有7行58字，虽然不甚清晰，但还是能看出字体连贯流畅、开合有度、收放自如，不似凡品。
万育仁越看越心惊，他记得明朝詹景凤《东图玄览》、清朝安岐《墨缘汇观》等书画著录书皆提及此帖，只不过此帖多年来湮没不彰。后来，市面上倒是经常出现很多临摹的赝品，他也看过不少，但多数都是一眼假，跟此帖相比，简直是一个地下，一个天上。
“可是，如此佳品，为何被人揉成一团，随意扔进了竹篓呢？难道也是赝品？可是不像呀！”万育仁一边寻思，一边小心翼翼将帖子平整好，随即拿给博物馆的专家鉴定。谁知专家只瞄了一眼，就还给了他，摇头道：“这书法帖怎么还在？这是三年前收上来的，早就鉴定为赝品。”
万育仁张了张嘴，想要反驳，但话到嘴边就咽了下去，他想到自己人微言轻，鉴定经验也不丰富，也许是自己看走了眼。他点了点头，致谢后拿着帖子放回家中，此后，一有空就拿出来观摩，辨别真伪。
有一天，他又一次拿出书法帖观摩，突然发现卷头上依稀可以看到“宣和”、“政和”等骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。他心下一喜，这几枚一张，明显是宋徽宗的印章！宋徽宗本身就是书法大家，以他骄傲的性格，怎么可能在赝品上留下这么多印章呢？这其中，必有蹊跷！
岁月悠悠，转眼又是三年。1975年，文物学家沈之瑜再次担任上海博物馆馆长一职，万育仁大喜过望，连忙带着《上虞帖》找到沈之瑜，请他辨别真伪。
沈之瑜看过后，表示难以判断，但他非常重视这幅作品，第一时间将此帖带去给谢稚柳老先生鉴定。谢老在书画鉴定上，曾与张珩齐名，世有“北张南谢”之说，两人皆是中国书画鉴定集大成者。
他看到帖本，大为惊奇，断定此帖年份久远，即便不是王羲之的真迹，也非同小可。他指着书法贴解释说：“帖本必钤有‘内合同印’，此帖不见印迹，却有两处黑斑，应该是黑斑淹没了印鉴！”
于是，几人又将《上虞帖》拿去实验室，经软X光透拍，黑斑处果然显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印！
谢稚柳抚掌大笑道：“我们也有‘王羲之’了，虽然是唐摹本，但也要作真迹看待！”
沈之瑜和万育仁喜笑颜开，连连点头称是。而后，为了修复《上虞帖》，沈之瑜特地请来上海国宝级古画裱画大师严桂荣，商量修复方案。最终，严桂荣克服重重困难，采用“火烧法”，将这张纸本疲破、裂痕累累、大小破洞多达十八个的书法帖修复成功，重新焕发出惊人的神采。
《上虞帖》帖纵23.5厘米，横26 厘米，7行共58字。内容为：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿”。
主要说的是王羲之本来与好友约好聚会，临行时肚子疼痛难耐，实在没有办法赴约，非常遗憾，只好写下一张“请假条”。正因如此，此帖也称《夜来腹痛帖》。
平心而论，此帖的内容几乎没有什么文学价值，甚至可以用“流水账”来形容，但问题是，这可是“书圣”的手笔！书圣王羲之是我国历史上著名大书法家，他的书法作品，一直是艺苑的珍宝。虽然此帖并非真迹，但王羲之的书法已无真迹传世，全世界存世的摹本也只有20余件，此帖的珍贵程度，可见一斑。
除此之外，此帖的字迹灵动洒脱，体势超逸优游，结构上更是强调开合变化，收放自如，虽然唐人临摹，但明显可以看出，此人手法高明，几乎可以做到以假乱真，仍称得上是一副不可多得的书法精品。
后来，经过专家查阅资料，并根据《上虞帖》中所提到的王胡之、郗昙二人，推断出原稿应该作于公元356年，是王羲之晚年的作品，与章草相比，笔画中隶意渐失，字体间连贯流畅，其书法造诣，可谓臻至化境。
公元992年，此帖刻印在《淳化阁帖》中，后被宋徽宗珍藏，留下多枚印章，为其失而复得埋下了伏笔。直到清末，此帖辗转到了收藏家程定夷手里，后来被移交到上海某文物仓库里，幸好遇到了万育仁、沈之瑜、严桂荣和谢稚柳等人，是他们慧眼识珠，为我们留下这一份宝贵的财富。
《上虞帖》的发现，为研究王羲之的书法提供了重要的实物标本，意义非凡，现珍藏在上海博物馆，是该馆的镇馆之宝。
#创作力计划#
这是一张深褐色的书法帖，纸本破旧不堪，裂痕累累，看起来年代颇为久远。帖子上有7行58字，虽然不甚清晰，但还是能看出字体连贯流畅、开合有度、收放自如，不似凡品。
万育仁越看越心惊，他记得明朝詹景凤《东图玄览》、清朝安岐《墨缘汇观》等书画著录书皆提及此帖，只不过此帖多年来湮没不彰。后来，市面上倒是经常出现很多临摹的赝品，他也看过不少，但多数都是一眼假，跟此帖相比，简直是一个地下，一个天上。
“可是，如此佳品，为何被人揉成一团，随意扔进了竹篓呢？难道也是赝品？可是不像呀！”万育仁一边寻思，一边小心翼翼将帖子平整好，随即拿给博物馆的专家鉴定。谁知专家只瞄了一眼，就还给了他，摇头道：“这书法帖怎么还在？这是三年前收上来的，早就鉴定为赝品。”
万育仁张了张嘴，想要反驳，但话到嘴边就咽了下去，他想到自己人微言轻，鉴定经验也不丰富，也许是自己看走了眼。他点了点头，致谢后拿着帖子放回家中，此后，一有空就拿出来观摩，辨别真伪。
有一天，他又一次拿出书法帖观摩，突然发现卷头上依稀可以看到“宣和”、“政和”等骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。他心下一喜，这几枚一张，明显是宋徽宗的印章！宋徽宗本身就是书法大家，以他骄傲的性格，怎么可能在赝品上留下这么多印章呢？这其中，必有蹊跷！
岁月悠悠，转眼又是三年。1975年，文物学家沈之瑜再次担任上海博物馆馆长一职，万育仁大喜过望，连忙带着《上虞帖》找到沈之瑜，请他辨别真伪。
沈之瑜看过后，表示难以判断，但他非常重视这幅作品，第一时间将此帖带去给谢稚柳老先生鉴定。谢老在书画鉴定上，曾与张珩齐名，世有“北张南谢”之说，两人皆是中国书画鉴定集大成者。
他看到帖本，大为惊奇，断定此帖年份久远，即便不是王羲之的真迹，也非同小可。他指着书法贴解释说：“帖本必钤有‘内合同印’，此帖不见印迹，却有两处黑斑，应该是黑斑淹没了印鉴！”
于是，几人又将《上虞帖》拿去实验室，经软X光透拍，黑斑处果然显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印！
谢稚柳抚掌大笑道：“我们也有‘王羲之’了，虽然是唐摹本，但也要作真迹看待！”
沈之瑜和万育仁喜笑颜开，连连点头称是。而后，为了修复《上虞帖》，沈之瑜特地请来上海国宝级古画裱画大师严桂荣，商量修复方案。最终，严桂荣克服重重困难，采用“火烧法”，将这张纸本疲破、裂痕累累、大小破洞多达十八个的书法帖修复成功，重新焕发出惊人的神采。
《上虞帖》帖纵23.5厘米，横26 厘米，7行共58字。内容为：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿”。
主要说的是王羲之本来与好友约好聚会，临行时肚子疼痛难耐，实在没有办法赴约，非常遗憾，只好写下一张“请假条”。正因如此，此帖也称《夜来腹痛帖》。
平心而论，此帖的内容几乎没有什么文学价值，甚至可以用“流水账”来形容，但问题是，这可是“书圣”的手笔！书圣王羲之是我国历史上著名大书法家，他的书法作品，一直是艺苑的珍宝。虽然此帖并非真迹，但王羲之的书法已无真迹传世，全世界存世的摹本也只有20余件，此帖的珍贵程度，可见一斑。
除此之外，此帖的字迹灵动洒脱，体势超逸优游，结构上更是强调开合变化，收放自如，虽然唐人临摹，但明显可以看出，此人手法高明，几乎可以做到以假乱真，仍称得上是一副不可多得的书法精品。
后来，经过专家查阅资料，并根据《上虞帖》中所提到的王胡之、郗昙二人，推断出原稿应该作于公元356年，是王羲之晚年的作品，与章草相比，笔画中隶意渐失，字体间连贯流畅，其书法造诣，可谓臻至化境。
公元992年，此帖刻印在《淳化阁帖》中，后被宋徽宗珍藏，留下多枚印章，为其失而复得埋下了伏笔。直到清末，此帖辗转到了收藏家程定夷手里，后来被移交到上海某文物仓库里，幸好遇到了万育仁、沈之瑜、严桂荣和谢稚柳等人，是他们慧眼识珠，为我们留下这一份宝贵的财富。
《上虞帖》的发现，为研究王羲之的书法提供了重要的实物标本，意义非凡，现珍藏在上海博物馆，是该馆的镇馆之宝。
#创作力计划#
1972年，上海博物馆工作人员万育仁提着装废纸的竹篓准备拿去倒了，突然，竹篓中的一个纸团引起他的注意，展开一看，上面隐约可见“晋王羲之上虞帖”几个字，他大吃一惊：这不是书圣王羲之的作品吗？难道是赝品？
这是一张深褐色的书法帖，纸本破旧不堪，裂痕累累，看起来年代颇为久远。帖子上有7行58字，虽然不甚清晰，但还是能看出字体连贯流畅、开合有度、收放自如，不似凡品。
万育仁越看越心惊，他记得明朝詹景凤《东图玄览》、清朝安岐《墨缘汇观》等书画著录书皆提及此帖，只不过此帖多年来湮没不彰。后来，市面上倒是经常出现很多临摹的赝品，他也看过不少，但多数都是一眼假，跟此帖相比，简直是一个地下，一个天上。
“可是，如此佳品，为何被人揉成一团，随意扔进了竹篓呢？难道也是赝品？可是不像呀！”万育仁一边寻思，一边小心翼翼将帖子平整好，随即拿给博物馆的专家鉴定。谁知专家只瞄了一眼，就还给了他，摇头道：“这书法帖怎么还在？这是三年前收上来的，早就鉴定为赝品。”
万育仁张了张嘴，想要反驳，但话到嘴边就咽了下去，他想到自己人微言轻，鉴定经验也不丰富，也许是自己看走了眼。他点了点头，致谢后拿着帖子放回家中，此后，一有空就拿出来观摩，辨别真伪。
有一天，他又一次拿出书法帖观摩，突然发现卷头上依稀可以看到“宣和”、“政和”等骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。他心下一喜，这几枚一张，明显是宋徽宗的印章！宋徽宗本身就是书法大家，以他骄傲的性格，怎么可能在赝品上留下这么多印章呢？这其中，必有蹊跷！
岁月悠悠，转眼又是三年。1975年，文物学家沈之瑜再次担任上海博物馆馆长一职，万育仁大喜过望，连忙带着《上虞帖》找到沈之瑜，请他辨别真伪。
沈之瑜看过后，表示难以判断，但他非常重视这幅作品，第一时间将此帖带去给谢稚柳老先生鉴定。谢老在书画鉴定上，曾与张珩齐名，世有“北张南谢”之说，两人皆是中国书画鉴定集大成者。
他看到帖本，大为惊奇，断定此帖年份久远，即便不是王羲之的真迹，也非同小可。他指着书法贴解释说：“帖本必钤有‘内合同印’，此帖不见印迹，却有两处黑斑，应该是黑斑淹没了印鉴！”
于是，几人又将《上虞帖》拿去实验室，经软X光透拍，黑斑处果然显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印！
谢稚柳抚掌大笑道：“我们也有‘王羲之’了，虽然是唐摹本，但也要作真迹看待！”
沈之瑜和万育仁喜笑颜开，连连点头称是。而后，为了修复《上虞帖》，沈之瑜特地请来上海国宝级古画裱画大师严桂荣，商量修复方案。最终，严桂荣克服重重困难，采用“火烧法”，将这张纸本疲破、裂痕累累、大小破洞多达十八个的书法帖修复成功，重新焕发出惊人的神采。
《上虞帖》帖纵23.5厘米，横26 厘米，7行共58字。内容为：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿”。
主要说的是王羲之本来与好友约好聚会，临行时肚子疼痛难耐，实在没有办法赴约，非常遗憾，只好写下一张“请假条”。正因如此，此帖也称《夜来腹痛帖》。
平心而论，此帖的内容几乎没有什么文学价值，甚至可以用“流水账”来形容，但问题是，这可是“书圣”的手笔！书圣王羲之是我国历史上著名大书法家，他的书法作品，一直是艺苑的珍宝。虽然此帖并非真迹，但王羲之的书法已无真迹传世，全世界存世的摹本也只有20余件，此帖的珍贵程度，可见一斑。
除此之外，此帖的字迹灵动洒脱，体势超逸优游，结构上更是强调开合变化，收放自如，虽然唐人临摹，但明显可以看出，此人手法高明，几乎可以做到以假乱真，仍称得上是一副不可多得的书法精品。
后来，经过专家查阅资料，并根据《上虞帖》中所提到的王胡之、郗昙二人，推断出原稿应该作于公元356年，是王羲之晚年的作品，与章草相比，笔画中隶意渐失，字体间连贯流畅，其书法造诣，可谓臻至化境。
公元992年，此帖刻印在《淳化阁帖》中，后被宋徽宗珍藏，留下多枚印章，为其失而复得埋下了伏笔。直到清末，此帖辗转到了收藏家程定夷手里，后来被移交到上海某文物仓库里，幸好遇到了万育仁、沈之瑜、严桂荣和谢稚柳等人，是他们慧眼识珠，为我们留下这一份宝贵的财富。
《上虞帖》的发现，为研究王羲之的书法提供了重要的实物标本，意义非凡，现珍藏在上海博物馆，是该馆的镇馆之宝。
这是一张深褐色的书法帖，纸本破旧不堪，裂痕累累，看起来年代颇为久远。帖子上有7行58字，虽然不甚清晰，但还是能看出字体连贯流畅、开合有度、收放自如，不似凡品。
万育仁越看越心惊，他记得明朝詹景凤《东图玄览》、清朝安岐《墨缘汇观》等书画著录书皆提及此帖，只不过此帖多年来湮没不彰。后来，市面上倒是经常出现很多临摹的赝品，他也看过不少，但多数都是一眼假，跟此帖相比，简直是一个地下，一个天上。
“可是，如此佳品，为何被人揉成一团，随意扔进了竹篓呢？难道也是赝品？可是不像呀！”万育仁一边寻思，一边小心翼翼将帖子平整好，随即拿给博物馆的专家鉴定。谁知专家只瞄了一眼，就还给了他，摇头道：“这书法帖怎么还在？这是三年前收上来的，早就鉴定为赝品。”
万育仁张了张嘴，想要反驳，但话到嘴边就咽了下去，他想到自己人微言轻，鉴定经验也不丰富，也许是自己看走了眼。他点了点头，致谢后拿着帖子放回家中，此后，一有空就拿出来观摩，辨别真伪。
有一天，他又一次拿出书法帖观摩，突然发现卷头上依稀可以看到“宣和”、“政和”等骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。他心下一喜，这几枚一张，明显是宋徽宗的印章！宋徽宗本身就是书法大家，以他骄傲的性格，怎么可能在赝品上留下这么多印章呢？这其中，必有蹊跷！
岁月悠悠，转眼又是三年。1975年，文物学家沈之瑜再次担任上海博物馆馆长一职，万育仁大喜过望，连忙带着《上虞帖》找到沈之瑜，请他辨别真伪。
沈之瑜看过后，表示难以判断，但他非常重视这幅作品，第一时间将此帖带去给谢稚柳老先生鉴定。谢老在书画鉴定上，曾与张珩齐名，世有“北张南谢”之说，两人皆是中国书画鉴定集大成者。
他看到帖本，大为惊奇，断定此帖年份久远，即便不是王羲之的真迹，也非同小可。他指着书法贴解释说：“帖本必钤有‘内合同印’，此帖不见印迹，却有两处黑斑，应该是黑斑淹没了印鉴！”
于是，几人又将《上虞帖》拿去实验室，经软X光透拍，黑斑处果然显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印！
谢稚柳抚掌大笑道：“我们也有‘王羲之’了，虽然是唐摹本，但也要作真迹看待！”
沈之瑜和万育仁喜笑颜开，连连点头称是。而后，为了修复《上虞帖》，沈之瑜特地请来上海国宝级古画裱画大师严桂荣，商量修复方案。最终，严桂荣克服重重困难，采用“火烧法”，将这张纸本疲破、裂痕累累、大小破洞多达十八个的书法帖修复成功，重新焕发出惊人的神采。
《上虞帖》帖纵23.5厘米，横26 厘米，7行共58字。内容为：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿”。
主要说的是王羲之本来与好友约好聚会，临行时肚子疼痛难耐，实在没有办法赴约，非常遗憾，只好写下一张“请假条”。正因如此，此帖也称《夜来腹痛帖》。
平心而论，此帖的内容几乎没有什么文学价值，甚至可以用“流水账”来形容，但问题是，这可是“书圣”的手笔！书圣王羲之是我国历史上著名大书法家，他的书法作品，一直是艺苑的珍宝。虽然此帖并非真迹，但王羲之的书法已无真迹传世，全世界存世的摹本也只有20余件，此帖的珍贵程度，可见一斑。
除此之外，此帖的字迹灵动洒脱，体势超逸优游，结构上更是强调开合变化，收放自如，虽然唐人临摹，但明显可以看出，此人手法高明，几乎可以做到以假乱真，仍称得上是一副不可多得的书法精品。
后来，经过专家查阅资料，并根据《上虞帖》中所提到的王胡之、郗昙二人，推断出原稿应该作于公元356年，是王羲之晚年的作品，与章草相比，笔画中隶意渐失，字体间连贯流畅，其书法造诣，可谓臻至化境。
公元992年，此帖刻印在《淳化阁帖》中，后被宋徽宗珍藏，留下多枚印章，为其失而复得埋下了伏笔。直到清末，此帖辗转到了收藏家程定夷手里，后来被移交到上海某文物仓库里，幸好遇到了万育仁、沈之瑜、严桂荣和谢稚柳等人，是他们慧眼识珠，为我们留下这一份宝贵的财富。
《上虞帖》的发现，为研究王羲之的书法提供了重要的实物标本，意义非凡，现珍藏在上海博物馆，是该馆的镇馆之宝。
《梦华录》终于真的来了，2021年初开机，耗时近五个月官宣杀青，预告和杀青特辑袭来，全网沸腾一片，还没播大家已经开始磕起了CP，空降定档打了观众一个措手不及，纷纷开启了“舔屏” 模式。
光是预告片就能反复观看，刘亦菲与陈晓这对组合是路人都会驻足赞叹的程度，两个人颜值在线更是实力派演员，最拿手的古装合作简直就是神来之笔。
作为古代中的女性群像剧，《梦华录》打破了同题材的小情小爱格局，将眼光放在封建时代下备受摧残的女性身上。
国家一级导演杨阳与北电硕士导师张巍强强联手，向观众展现看似柔弱无助的女性如何合作共赢，凭自己的力量闯出一番天地。
从杀青特辑也能看出拍戏过程非常和睦，团队的所有工作人员都尽全力给观众呈现更好的效果。
八集预告看点多，赵盼儿被渣还强行被“双向奔赴”
自官方定档物料大放送后，网友都已经激动难耐了，用心良苦的复古布景、精美的服化道，还有颜值超高的演员们齐聚一堂，称之为“神颜剧”毫不为过。
或许是看观众等得太难受，鹅厂直接“大方”地放出了八集预告，尽管每个片段仅有一分钟左右，可大家还是抽丝剥茧get到了剧情的精髓。
市面上打着女性题材旗号的作品不在少数，可大部分不是依旧选用偶像剧内核，就是强行弱化男性角色。《梦华录》不仅每个角色形象都非常饱满，男性人物也各有特点。
赵盼儿开了个小茶馆，每天盼着进京考取功名的恋人回家。欧阳旭几经落榜，被赵盼儿救下后三年来伺候吃穿，再次赶考终于中了探花。
可没想到等来了考中的消息，却迟迟没有看到归来的爱人，甚至得知欧阳旭要解除两个人的婚约。
男主无意间到茶坊喝茶，夜晚遭到追杀，身负重伤的他看到女主经过，正常套路中“善良”的女主肯定会见死不救，但赵盼儿根本不想趟这浑水。
于是顾千帆为了让女主救自己，直接一个飞镖扔到了女主的肩头：飞镖有毒，你不救我你也活不了！
弹幕里都笑蒙了，好一个“双向奔赴”，本来是吃瓜群众的女主无辜受伤，于是救下了男主，两个人的梁子就这么结下了。
后来赵盼儿救下饱受婚姻之苦而跳水自尽的孙三娘，男主带着两个人上了船，三人一起在赶往东京的路上。
这之前赵盼儿情急之下对船老大谎称自己怀着孕，才让三人被收留下来，然后男主就来“试探”了。
顾千帆一本正经地“告诫”赵盼儿，那两味药孕妇是吃不得的，言外之意就是让她这个孕妇不要吃，盼儿难以置信地回头，然后慌忙地开始解释。
当赵盼儿说出：你是皇城司，为了救我的朋友暴露行踪，那我撒个谎说自己有了“你”的孩子，这也没什么。
她还加了一句：再说了，我又没说是别的孩子。这时候一脸严肃的男主，表情瞬间变了，明显能看出他想笑但又强忍了下去。
这边两个人的相处暧昧不已，另一边的未婚夫可是渣透了，这个势利眼明着说要让赵盼儿做妾室，她退一步自己就能有大好前程，这个渣男可真是欠打。
区别于其他古言，《梦华录》的剧情和人设其实比较现代化，情节紧凑、重点放在了搞事业上。
而且短短八个共八分钟左右的短片，就将整个故事的前景，主要角色之间的关系交代得清清楚楚，完全能够预感正片的精彩程度了。
导演评男主字字珠玑，陈晓刘亦菲CP感爆棚
其实在看预告片的时候，确实有被惊喜到，从选角到制作都能看出制作班底的用心。这部女性群像剧，选用的女演员全都颜值在线，而且有不同性格之间的碰撞。
甚至十番之外的配角，都能让人眼前一亮。并没有为了凸显女主刘亦菲的美，而在服化道或妆容上减淡别人的色彩。
相反为了塑造人设，刘亦菲的造型非常朴素淡雅，服装为淡色系为主，发型没有过多的修饰，整张脸妆都非常素。
几乎没有磨皮，脖子上的颈纹隐隐若现，头发丝都看得一清二楚，颜值真的非常抗打。
最重要的是整部剧对男主也花了不少笔墨，而且还特意放出了陈晓特辑，对顾千帆这个人物进行讲解，同时导演也对陈晓的眼神戏给出了高度肯定。
只字不提演技，却每个词都说进了观众的心坎里。在片场陈晓特别能吃苦，无论是吊威亚到高空，进到冰冷的水里，或是比较有难度的动作戏，他毫无怨言而且完成地非常好。
无论面对什么场景，他都能够从容面对，而且对工作人员也非常和善，没有任何架子，为了演好一段戏，偶像包袱也能完全丢到一边。
在不同的场景中，也能给到镜头截然不同的眼神，有时候连台词都不需要，仅看陈晓的眉眼就能了解人物当时的心境。
对女主满心欢喜的爱慕，大敌当前激起仇恨的斗志，还有满脸鲜血崩溃悲痛，谁还能说陈晓眼里“没有光”了。
导演的眼光是真的绝，刘亦菲的美已经说得倦了，陈晓与顾千帆的适配度也是极高的。
顾千帆曾经与男二一样，也是要考取仕途，前景一片光明。可他为了母亲，葬送了自己的前程。
陈晓虽然已经人到中年，但是他的五官组合到一起，总有种说不出的少年感和书生气。
五官比较清秀，浓眉大眼、高挺的鼻梁，当初演杨过时也俘获了众多粉丝的心。
但是陈晓并没有走颜值路线，他不作不闹也不炒热度，甚至在事业巅峰期选择官宣结婚，这种低调的风格让他的路人缘暴涨。
而顾千帆也是同样不愿与父亲相认，凭自己的能力一路向前成为皇城司副使。
原本是家境优渥、无忧无虑的少年，可偏偏命运坎坷，陈晓将男主的正义勇猛还有一丝痞气拿捏得恰到好处。
《梦华录》的男主不是霸道公子哥，也不是全城皆知、备受人尊敬的大人物，顾千帆是有真本事、游走在生死之间的侠义之士。
幕后采访中，女主刘亦菲对陈晓的评价也是极高的，她表示两个人的合作特别默契，彼此尊重自己的第一感受，而且他们自己都很惊讶。
确实，两个都低调演戏的演员碰到一起，给观众的风格非常相似，同台飙戏肯定也很合拍。
赵盼儿与顾千帆都是正义凛然、不矫情不做作的人，他们虽然经历了各种困难，甚至涉及到性命攸关的情景，可两个人仍然坚守初心，不在一起都天理难容。
顾千帆能看透赵盼儿坚毅外表下柔软的内心，在乱世之中小心翼翼地呵护着她。而赵盼儿又是顾千帆处于迷茫人生中的一束光，相互救赎也共同成长。
陈晓与刘亦菲给观众的印象也都是落落大方的洒脱形象，他们同屏出镜不仅仅是颜值相符的搭配，而是性格合拍的舒适感，就连夕阳下同行都能感受到两个人彼此的欣喜。
当然，最让人心动的还是刘亦菲仙气飘飘的感觉，一颦一笑都充满了古典韵味，加上古言标准男主设定陈晓并肩，随便动一动都是一幅画，太美了。
真的要播了，给予如此高期待，希望《梦华录》能真的给力。鹅厂这一阵播出的作品，水花都不算太大，最火的剧口碑也不太可观。
不知道刘亦菲回归能否力挽狂澜，来个口碑热度齐飞，你有没有磕到刘亦菲与陈晓这对CP呢？
光是预告片就能反复观看，刘亦菲与陈晓这对组合是路人都会驻足赞叹的程度，两个人颜值在线更是实力派演员，最拿手的古装合作简直就是神来之笔。
作为古代中的女性群像剧，《梦华录》打破了同题材的小情小爱格局，将眼光放在封建时代下备受摧残的女性身上。
国家一级导演杨阳与北电硕士导师张巍强强联手，向观众展现看似柔弱无助的女性如何合作共赢，凭自己的力量闯出一番天地。
从杀青特辑也能看出拍戏过程非常和睦，团队的所有工作人员都尽全力给观众呈现更好的效果。
八集预告看点多，赵盼儿被渣还强行被“双向奔赴”
自官方定档物料大放送后，网友都已经激动难耐了，用心良苦的复古布景、精美的服化道，还有颜值超高的演员们齐聚一堂，称之为“神颜剧”毫不为过。
或许是看观众等得太难受，鹅厂直接“大方”地放出了八集预告，尽管每个片段仅有一分钟左右，可大家还是抽丝剥茧get到了剧情的精髓。
市面上打着女性题材旗号的作品不在少数，可大部分不是依旧选用偶像剧内核，就是强行弱化男性角色。《梦华录》不仅每个角色形象都非常饱满，男性人物也各有特点。
赵盼儿开了个小茶馆，每天盼着进京考取功名的恋人回家。欧阳旭几经落榜，被赵盼儿救下后三年来伺候吃穿，再次赶考终于中了探花。
可没想到等来了考中的消息，却迟迟没有看到归来的爱人，甚至得知欧阳旭要解除两个人的婚约。
男主无意间到茶坊喝茶，夜晚遭到追杀，身负重伤的他看到女主经过，正常套路中“善良”的女主肯定会见死不救，但赵盼儿根本不想趟这浑水。
于是顾千帆为了让女主救自己，直接一个飞镖扔到了女主的肩头：飞镖有毒，你不救我你也活不了！
弹幕里都笑蒙了，好一个“双向奔赴”，本来是吃瓜群众的女主无辜受伤，于是救下了男主，两个人的梁子就这么结下了。
后来赵盼儿救下饱受婚姻之苦而跳水自尽的孙三娘，男主带着两个人上了船，三人一起在赶往东京的路上。
这之前赵盼儿情急之下对船老大谎称自己怀着孕，才让三人被收留下来，然后男主就来“试探”了。
顾千帆一本正经地“告诫”赵盼儿，那两味药孕妇是吃不得的，言外之意就是让她这个孕妇不要吃，盼儿难以置信地回头，然后慌忙地开始解释。
当赵盼儿说出：你是皇城司，为了救我的朋友暴露行踪，那我撒个谎说自己有了“你”的孩子，这也没什么。
她还加了一句：再说了，我又没说是别的孩子。这时候一脸严肃的男主，表情瞬间变了，明显能看出他想笑但又强忍了下去。
这边两个人的相处暧昧不已，另一边的未婚夫可是渣透了，这个势利眼明着说要让赵盼儿做妾室，她退一步自己就能有大好前程，这个渣男可真是欠打。
区别于其他古言，《梦华录》的剧情和人设其实比较现代化，情节紧凑、重点放在了搞事业上。
而且短短八个共八分钟左右的短片，就将整个故事的前景，主要角色之间的关系交代得清清楚楚，完全能够预感正片的精彩程度了。
导演评男主字字珠玑，陈晓刘亦菲CP感爆棚
其实在看预告片的时候，确实有被惊喜到，从选角到制作都能看出制作班底的用心。这部女性群像剧，选用的女演员全都颜值在线，而且有不同性格之间的碰撞。
甚至十番之外的配角，都能让人眼前一亮。并没有为了凸显女主刘亦菲的美，而在服化道或妆容上减淡别人的色彩。
相反为了塑造人设，刘亦菲的造型非常朴素淡雅，服装为淡色系为主，发型没有过多的修饰，整张脸妆都非常素。
几乎没有磨皮，脖子上的颈纹隐隐若现，头发丝都看得一清二楚，颜值真的非常抗打。
最重要的是整部剧对男主也花了不少笔墨，而且还特意放出了陈晓特辑，对顾千帆这个人物进行讲解，同时导演也对陈晓的眼神戏给出了高度肯定。
只字不提演技，却每个词都说进了观众的心坎里。在片场陈晓特别能吃苦，无论是吊威亚到高空，进到冰冷的水里，或是比较有难度的动作戏，他毫无怨言而且完成地非常好。
无论面对什么场景，他都能够从容面对，而且对工作人员也非常和善，没有任何架子，为了演好一段戏，偶像包袱也能完全丢到一边。
在不同的场景中，也能给到镜头截然不同的眼神，有时候连台词都不需要，仅看陈晓的眉眼就能了解人物当时的心境。
对女主满心欢喜的爱慕，大敌当前激起仇恨的斗志，还有满脸鲜血崩溃悲痛，谁还能说陈晓眼里“没有光”了。
导演的眼光是真的绝，刘亦菲的美已经说得倦了，陈晓与顾千帆的适配度也是极高的。
顾千帆曾经与男二一样，也是要考取仕途，前景一片光明。可他为了母亲，葬送了自己的前程。
陈晓虽然已经人到中年，但是他的五官组合到一起，总有种说不出的少年感和书生气。
五官比较清秀，浓眉大眼、高挺的鼻梁，当初演杨过时也俘获了众多粉丝的心。
但是陈晓并没有走颜值路线，他不作不闹也不炒热度，甚至在事业巅峰期选择官宣结婚，这种低调的风格让他的路人缘暴涨。
而顾千帆也是同样不愿与父亲相认，凭自己的能力一路向前成为皇城司副使。
原本是家境优渥、无忧无虑的少年，可偏偏命运坎坷，陈晓将男主的正义勇猛还有一丝痞气拿捏得恰到好处。
《梦华录》的男主不是霸道公子哥，也不是全城皆知、备受人尊敬的大人物，顾千帆是有真本事、游走在生死之间的侠义之士。
幕后采访中，女主刘亦菲对陈晓的评价也是极高的，她表示两个人的合作特别默契，彼此尊重自己的第一感受，而且他们自己都很惊讶。
确实，两个都低调演戏的演员碰到一起，给观众的风格非常相似，同台飙戏肯定也很合拍。
赵盼儿与顾千帆都是正义凛然、不矫情不做作的人，他们虽然经历了各种困难，甚至涉及到性命攸关的情景，可两个人仍然坚守初心，不在一起都天理难容。
顾千帆能看透赵盼儿坚毅外表下柔软的内心，在乱世之中小心翼翼地呵护着她。而赵盼儿又是顾千帆处于迷茫人生中的一束光，相互救赎也共同成长。
陈晓与刘亦菲给观众的印象也都是落落大方的洒脱形象，他们同屏出镜不仅仅是颜值相符的搭配，而是性格合拍的舒适感，就连夕阳下同行都能感受到两个人彼此的欣喜。
当然，最让人心动的还是刘亦菲仙气飘飘的感觉，一颦一笑都充满了古典韵味，加上古言标准男主设定陈晓并肩，随便动一动都是一幅画，太美了。
真的要播了，给予如此高期待，希望《梦华录》能真的给力。鹅厂这一阵播出的作品，水花都不算太大，最火的剧口碑也不太可观。
不知道刘亦菲回归能否力挽狂澜，来个口碑热度齐飞，你有没有磕到刘亦菲与陈晓这对CP呢？
✋热门推荐