【罗翔：没有愤怒就没有正义】#罗翔谈唐山烧烤店打人事件#相信昨天的唐山烧烤店打人事件让大家感到愤怒，我也非常生气，晚饭都没怎么吃。#唐山打人事件9人全部落网#

如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础。当然，所有的情感都需要节制，如孔子所言：随心所欲不逾矩。我们愤怒的情绪必须受到法律的约束，在法治的轨道下正常释放。​ ​​​​

我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。

因此，法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责。同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。

#西南政法大学通报学生不当言论#

他的 真的丢人!
就是学法的才更应该理解236条背后的意思 !
就是学法的才更应该维护社会公平正义
保护弱者让你没学明白是嘛
你法律人的正义初心是被吃了吗
昨晚在朋友圈看到就恶心吐了
我们学校也有一些信男也在那发迷惑评论
真当法学院是你们男生天下了怪不得找不到对象配吗您

罗翔教授谈唐山烧烤店打人事件：没有愤怒，就是没有正义！

罗翔教授：相信昨天的唐山烧烤店打人事件让大家感到愤怒，我也非常生气，晚饭都没怎么吃。

罗翔教授表示：如果对于邪恶只有冷漠，而没有了愤怒，那么正义也就失去了感性的基础，我们为什么会对此类事件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。

我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点的被害人，被人伤害与侮辱。

法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责，同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。

类似的案件在法律上应该如何处理呢？

如果事实如媒体所报道的那样，那么这种案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。

刑法中的故意伤害有轻伤、重伤和致人死亡三档刑罚，刑罚分别是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

我国刑法没有规定单纯的暴行罪，一个处罚的漏洞就是故意伤害导致轻微伤无法构成故意伤害罪。寻衅滋事罪可以兜底适用，虽然学界对于寻衅滋事大多持谨慎的限缩态度，但是必须承认对于随意殴打型的犯罪，寻衅滋事有其存在合理性，可以弥补故意伤害罪的打击不足。

刑法第293条规定：随意殴打他人，情节恶劣地破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果打人事件导致他人轻伤，那就应该以故意伤害罪和寻衅滋事罪想象竞合，从一重罪论处，寻衅滋事罪可能处罚更重，最高可以到5年有期徒刑。

如果导致他人重伤，虽然也属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，但是故意伤害致人重伤可能处罚更重，最高可以到10年有期徒刑。

罗翔最后表示：我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？

道德终究是一种自律，但这种自律也许比法律的他律更重要。（老蒋谈策划）
#唐山受伤女子目前伤情稳定##没有愤怒就没有正义##唐山打人事件9人全部落网#