强化内保单位安全检查 促社会安全稳定
为认真贯彻落实上级公安机关和县委、县政府“两节”“两会”和冬奥会期间安保维稳工作,有力促进“两节”、“两会”和冬奥会期间的社会安全稳定,绥县公安局治安部门进一步转变思想,提高认识,增强工作责任感和紧迫感,按局党委的统一安排部署,切实开展社会治安“大清查、大管控、大整治”专项行动的同时,强化对内保单位安全防范的监督检查和整治工作,以全县重点内保单位和风险内保单位为重点,采取深入实地查看和询问了解“人防、物防、技防”的建设、配备落实情况,内部安全责任制的建立和落实情况,内部安全管理及履职情况开展检查。
近月来,绥阳公安治安部门共开展检查“三电”单位及重要设施24家/处、公交客运站场2处、银行业金融机构20家、危险化学品从业单位27家、各类医院22家、校园34间、其他生产加工企业18家,经检查发现各种隐患问题44处,责令当场整改28处,下发责令限期整改通知书9份,责令限期整改隐患16处。
工作中,每到一处,严厉要求内保单位切实加强内部各个环节的安全管理和防范,加强员工思想动态和现实表现的了解掌握,及时化解员工的不良顷向和苗头事项,属重点风险人员的要及时报告公安机关,确保内保单位安全,确保内保单位员工安全不出事。
通过开展安全检查,进一步有力促进内保单位主体责任的履行,切实做到“守好自己的门、看好自己的人、办好自己的事”,不给安全维稳工作添乱,同时及时发现一批隐患问题,及时加以整治,切实为“两节”“两会”和冬奥会期间营造更加安全稳定的社会治安环境。
为认真贯彻落实上级公安机关和县委、县政府“两节”“两会”和冬奥会期间安保维稳工作,有力促进“两节”、“两会”和冬奥会期间的社会安全稳定,绥县公安局治安部门进一步转变思想,提高认识,增强工作责任感和紧迫感,按局党委的统一安排部署,切实开展社会治安“大清查、大管控、大整治”专项行动的同时,强化对内保单位安全防范的监督检查和整治工作,以全县重点内保单位和风险内保单位为重点,采取深入实地查看和询问了解“人防、物防、技防”的建设、配备落实情况,内部安全责任制的建立和落实情况,内部安全管理及履职情况开展检查。
近月来,绥阳公安治安部门共开展检查“三电”单位及重要设施24家/处、公交客运站场2处、银行业金融机构20家、危险化学品从业单位27家、各类医院22家、校园34间、其他生产加工企业18家,经检查发现各种隐患问题44处,责令当场整改28处,下发责令限期整改通知书9份,责令限期整改隐患16处。
工作中,每到一处,严厉要求内保单位切实加强内部各个环节的安全管理和防范,加强员工思想动态和现实表现的了解掌握,及时化解员工的不良顷向和苗头事项,属重点风险人员的要及时报告公安机关,确保内保单位安全,确保内保单位员工安全不出事。
通过开展安全检查,进一步有力促进内保单位主体责任的履行,切实做到“守好自己的门、看好自己的人、办好自己的事”,不给安全维稳工作添乱,同时及时发现一批隐患问题,及时加以整治,切实为“两节”“两会”和冬奥会期间营造更加安全稳定的社会治安环境。
法官跪求最高法院周院长,请您撤销(2015)刑监字第24号通知书,并给我冤案昭雪
申诉人:魏英杰,男,1972年7月8日出生于山东省郯城县,汉族,大学文化,中共党员,郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月,我收到了一份来自最高法院的(2015)刑监字第24号通知书,落款时间2015年5月15日,内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书,我郁闷无比。我是有冤案在身,可我是坚决反对去最高法院申请再审的,为此,我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下,那么严格的刑事再审立案程序,是如何启动的?如何推进的?是谁推进的?我作为当事人一概不知。
我在今年年初,通过法院内网工作群,向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况,并请告知承办法官,我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬,几天以后,我被踢出法院内网工作群。
其实,我的行为和最高法行为相比,要是我构成犯罪,最高法更构成犯罪。1,案件性质相比,我办理的案件,性质是民事,最高法办理的案件性质是刑事。2,情节上最高法严重。我毕竟开了庭,双方当事人都参与在场,事后还向庭长做了汇报,建议纠正,最高法在我反对去最高法申诉的情况下,在我不知情的情况下出具法律文书。3,后果更严重。我的案件没有不良后果,但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法,并给我冤案再审立案,还我清白。
魏英杰
2021/9/1收起
申诉人:魏英杰,男,1972年7月8日出生于山东省郯城县,汉族,大学文化,中共党员,郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月,我收到了一份来自最高法院的(2015)刑监字第24号通知书,落款时间2015年5月15日,内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书,我郁闷无比。我是有冤案在身,可我是坚决反对去最高法院申请再审的,为此,我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下,那么严格的刑事再审立案程序,是如何启动的?如何推进的?是谁推进的?我作为当事人一概不知。
我在今年年初,通过法院内网工作群,向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况,并请告知承办法官,我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬,几天以后,我被踢出法院内网工作群。
其实,我的行为和最高法行为相比,要是我构成犯罪,最高法更构成犯罪。1,案件性质相比,我办理的案件,性质是民事,最高法办理的案件性质是刑事。2,情节上最高法严重。我毕竟开了庭,双方当事人都参与在场,事后还向庭长做了汇报,建议纠正,最高法在我反对去最高法申诉的情况下,在我不知情的情况下出具法律文书。3,后果更严重。我的案件没有不良后果,但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法,并给我冤案再审立案,还我清白。
魏英杰
2021/9/1收起
前法官跪求最高法院周院长,请您撤销(2015)刑监字第24号通知书,并给我冤案昭雪
申诉人:魏英杰,男,1972年7月8日出生于山东省郯城县,汉族,大学文化,中共党员,郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月,我收到了一份来自最高法院的(2015)刑监字第24号通知书,落款时间2015年5月15日,内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书,我郁闷无比。我是有冤案在身,可我是坚决反对去最高法院申请再审的,为此,我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下,那么严格的刑事再审立案程序,是如何启动的?如何推进的?是谁推进的?我作为当事人一概不知。
我在今年年初,通过法院内网工作群,向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况,并请告知承办法官,我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬,几天以后,我被踢出法院内网工作群。
其实,我的行为和最高法行为相比,要是我构成犯罪,最高法更构成犯罪。1,案件性质相比,我办理的案件,性质是民事,最高法办理的案件性质是刑事。2,情节上最高法严重。我毕竟开了庭,双方当事人都参与在场,事后还向庭长做了汇报,建议纠正,最高法在我反对去最高法申诉的情况下,在我不知情的情况下出具法律文书。3,后果更严重。我的案件没有不良后果,但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法,并给我冤案再审立案,还我清白。
魏英杰
2021/9/1
申诉人:魏英杰,男,1972年7月8日出生于山东省郯城县,汉族,大学文化,中共党员,郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月,我收到了一份来自最高法院的(2015)刑监字第24号通知书,落款时间2015年5月15日,内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书,我郁闷无比。我是有冤案在身,可我是坚决反对去最高法院申请再审的,为此,我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下,那么严格的刑事再审立案程序,是如何启动的?如何推进的?是谁推进的?我作为当事人一概不知。
我在今年年初,通过法院内网工作群,向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况,并请告知承办法官,我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬,几天以后,我被踢出法院内网工作群。
其实,我的行为和最高法行为相比,要是我构成犯罪,最高法更构成犯罪。1,案件性质相比,我办理的案件,性质是民事,最高法办理的案件性质是刑事。2,情节上最高法严重。我毕竟开了庭,双方当事人都参与在场,事后还向庭长做了汇报,建议纠正,最高法在我反对去最高法申诉的情况下,在我不知情的情况下出具法律文书。3,后果更严重。我的案件没有不良后果,但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法,并给我冤案再审立案,还我清白。
魏英杰
2021/9/1
✋热门推荐