网友：刚下班在车内老婆和我讨论唐山那事，她说痛心疾首了一整天，情绪很激动。我冷静地回了一句“碰到这个种流氓吃点小亏不要理论，赶紧撤！不吃眼前亏”。没想到在车内我俩爆发激烈争吵，老婆痛斥我没血性，为强者开脱，难道被欺负者反抗错了？
我只想说我们个体太渺小了，这种伤害承受不起。告诉家里人任何时候要以不受到伤害为前提是我的自私冷漠吗？
我个人曾经差点遭遇这样的事，一次晚上一人散步，对面来了一群醉汉发酒疯，我当时只扫了他们一眼（我承认眼神带鄙视），一个酒徒马上就叫嚣起来，想要冲过来打人。我当时迅速扭头就跑开，避免一场无妄之灾。
事后我承认自己怂，但不后悔，我还想劝家人碰到这种事跑为上计，能跑多快就多快，不想成为新闻主角。
—-你怎么看？#扫黑除恶绝不能有盲区##唐山打人案目击者称男子打完人后喊快跑##唐山打人者该承担怎样的法律责任#

#天地史话[超话]#唐山烧烤店事件，为何没人见义勇为？
为什么现在见义勇为的少了？这就是原因。任丘石油工人路遇男子殴打女性，站出来制止，被打到硬膜囊受压颈椎损伤要坐轮椅。结果连治病的钱都只赔了一小部分。
​我今天还看到一位博主说自己制止几个醉汉调戏女孩，被定性互殴，因为对方受伤比较重，他还赔了对方几万块钱。虽然不知真假，但类似的事新闻也报过。
​唐山烧烤店事件发生后，很多人都在哀叹现场为什么没有人站出来制止犯罪。原因就在这里了。见义勇为，打输了住院，打赢了赔钱。
​司法改革之前这种问题就少一点。当时法律的内核是以群众为基础的，是相信群众的。所以对见义勇为持正面、肯定和支持的态度。
​司法改革过程中，一部分业内人士在法律里加入了西方法系的私货，把群众当成法律的对立面甚至是敌人。本质上不相信群众、防范群众，不再依靠群防群治，强调让“专业的人”来制止犯罪，才有了现在这种结果。
​就算有人愿意挺身而出，但他们挺身而出之后，谁保证他们的利益？#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子#

刚下班在车内老婆和我讨论唐山那事，她说痛心疾首了一整天，情绪很激动。我冷静地回了一句“碰到这个种流氓吃点小亏不要理论，赶紧撤！不吃眼前亏”。没想到在车内我俩爆发激烈争吵，老婆痛斥我没人性，为强者开脱，难道被欺负者反抗错了？
我只想说我们个体太渺小了，这种伤害承受不起。告诉家里人任何时候要以不受到伤害为前提是我的自私冷漠吗？
我个人曾经差点遭遇这样的事，一次晚上一人散步，对面来了一群醉汉发酒疯，我当时只扫了他们一眼（我承认眼神带鄙视），一个酒徒马上就叫嚣起来，想要冲过来打人。我当时迅速扭头就跑开，避免一场无妄之灾。
事后我承认自己怂，但不后悔，我还想劝家人碰到这种事跑为上计，能跑多快就多快，不想成为新闻主角。

#唐山3天3份实名举报##烧烤店打人案5名涉案人员有前科#