每次刷到葛/洧/吟的时候，内心就忍不住小声的呐喊我好喜欢她啊。

当年完完整整追完了《一年级》，当年许多人都觉得她最温柔性格最好（现在想想那肯定是源自良好的家教和对自己较高的道德约束)，好像其他每个人都比她特别比她有故事，但是我就觉得她才是最特别的那一个。

其他人无论男生女生，签公司的签公司，演电视剧也大红大紫了起来。
她选择去做话剧演员，这和我当时内心的判断也毫无差别。她大概就是这样的，我爱也爱她骨子里的清高和随性。大概是不屑去打开那个潘多拉魔盒，做我自己，热爱生活，自由的灵魂是禁锢不住的。
喜爱表演所以去演话剧，爱唱歌也一直在唱，最近变成了帅气的小姐姐rap也唱得很好听。日常和朋友聚会喝酒，像一只小精灵。她不笑的时候很好看，笑起来的时候很好看，我爱她自由的每个样子，每个样子都好看。
不是不发光，而是需要发光的时候你们所有人的眼光都在我这里，其他的时候我不争不抢就远远看着。这种气质真是太令人着迷了。

不是想成为的那种女孩子模样，因为深知自己做不到她的洒脱，
大概更多的是羡慕和内心里每每看到她的莞尔一笑。
真好，她成长成现在的模样。

情商的终极内核说的是情绪管理，情绪管理本就是反人性的，人类的进化似乎就是一个反人性的过程，毕竟每种生物骨子里最需要的都是自由，想干嘛就干嘛，想开心就开心想暴躁就暴躁。

可是人又是群体动物，一个群里在一起就需要通过建立规则与约束才能共生，嗯，所以彼此就不能太随性了，这样才出现了要有情商这个事。

就是说情商高低取决于你想适应多大的人群，毕竟一个人独处深山的话，是不需要控制情绪的。

巴黎的美是浪漫主义，那种骨子里的臆想和随性，对黑历史隐晦得酸楚、对爱性赤裸得澎湃、对未来意淫得完美、对战争荣耀得狂澜。伦敦的美是矫饰主义，那执（hei）拗（an）的餐谱、刻（you）意（hao）的礼节、保守（tu）的衣着、造（wan）作（mei）的腔调…你看文艺复兴之后，英国就没出过几个像样的艺术家，即便是莎士比亚和王尔德矫饰华丽的文字，却也像极了历史上这个最鸡贼的帝国，总时刻披着风格的新衣。倒是资产兴起的工业变现了文艺复兴思潮，也因集世界大成的文化和财富堆砌，形成了Britain前面这个信誓旦旦的Great。为什么还是觉得鸡贼？是仗着工业底子，这个帝国几乎参与到人类几百年来每一次不光采的动荡…时至今日，也只尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云，便断碣残碑，都付与苍烟落照