【1周内，1名美国最高法法官、2名州长、1名参议员“逃过刺杀”】
#一周内四名美高官逃过刺杀#
在过去不到一周的时间里，美国一名地方法官遭到枪杀，另有一名参议员、两名州长和一名联邦最高法院法官“逃过一劫”。
据美国广播公司新闻网（ABC News）当地时间6月5日报道，一名官员透露，当地时间上周五（6月3日），一位犯罪嫌疑人在一次有预谋的行动中枪杀了一名威斯康星州退休法官。经查，他的“刺杀名单”上还有美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）、密歇根州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）和威斯康星州州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）。
而在6月8日，一名26岁男子持枪现身美国最高法院大法官布雷特-卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的家门外，并扬言要杀死卡瓦诺。不过他并未得逞。
图1：截图自ABC News网站
威斯康星州总检察长乔什-考尔（Josh Kaul）说，6月3日上午，一个报警人报告称在威斯康星州新里斯本（New Lisbon）的一栋住宅内有一名“持有武器的人”开了两枪。执法部门在获悉相关情况后，对此采取了行动。
据报道，在进入该住宅前，执行任务的朱诺郡（Juneau County）特别战术和反应小组试图与枪手进行谈判。在屋内，他们发现屋主（一名68岁的男子）被绑在一张椅子上，由于遭受致命枪伤已经死亡。另有一名56岁的男子在地下室被找到，身上有着显眼的“自残式枪伤”。现场同时被发现的，还有一把枪支。
图2：美国警方向事发地点出动警力（图源：ABC News）
据悉，这名嫌疑人的身份后来被确认为道格拉斯·乌德（Douglas Uhde），情况危急的他被送往附近的一家医院。威斯康星州司法部则在6月4日的信息更新中披露，遇害者是已退休的前朱诺县法官约翰·罗默（John Roemer）。
罗默于2004年首次当选为朱诺县巡回法院法官，并于2010年和2016年再次当选，2017年退休。他此前曾担任朱诺县的助理地区检察官和助理州公设辩护人。他还曾是美国陆军预备队的中校。
威斯康星州的法庭记录显示，罗默2002年参与了对乌德的刑事案件宣判。2005年，罗默以武装入室盗窃罪这一重罪为罪名，与三项较轻的罪名数罪并罚，判处乌德在州监狱服刑六年，外加九年的监管期。对于这些指控，乌德当时拒绝出庭认罪。
图3：退休法官罗默和嫌疑人（图中右上）乌德（图源：《纽约邮报》）
消息人士透露，在犯罪嫌疑人的车内发现了一份有十多个名字的杀人名单，除了已经遇害的罗默以外，麦康奈尔、惠特默，以及埃弗斯的名字赫然在列。从法庭记录来看，名单上的几个名字似乎也与乌德的武装入室盗窃案有关。
考尔说，官方已经联系了那些出现在“名单”上的人，而且也已经确定目前公众并没有面临任何威胁。他说，调查人员还在努力确认这一事件与其他事件之间是否存在任何联系。
密歇根州州长惠特默的发言人向ABC News证实，其办公室已在6月3日接到通知——州长的名字“出现在了威斯康星州枪手的名单上”。但与此同时，他们拒绝对正在进行的刑事调查发表任何进一步的评论。威斯康星州州长埃弗斯的一位发言人也作出了类似表态。
图4：格雷琴·惠特默资料图（图源：密歇根州政府网站）
威斯康星州司法部的刑事调查部门正开展对枪击案的调查。执法官员称，该案件既是一起凶杀案，也是一起可能的美国国内恐怖主义案件。
无独有偶，据彭博社6月8日报道，在过去的一周内，还有一名法官成为了刺杀的目标。这名法官是最高法院大法官布雷特·卡瓦诺，与罗默相比，卡瓦诺要幸运得多——杀手的行动并没有成功。
图5：截图自彭博社网站
根据美国马里兰州地方法院提交的诉状，一名名为尼古拉斯·约翰·罗斯克（Nicholas John Roske）的26岁男子6月8日带着手枪现身最高法院大法官布雷特-卡瓦诺的家门外，并扬言要杀死卡瓦诺。目前，该男子面临谋杀未遂的联邦指控。值得一提的是，罗斯克向警探交代，他认为他打算杀死的大法官卡瓦诺会在最高法院投票放宽枪支管制。
根据宣誓书（affidavit），两名美国副警长目击到罗斯克在一位大法官家附近下了一辆出租车。罗斯克身着黑衣，背着一个背包，并携带着一个手提箱。经最高法院确认，这名大法官正是卡瓦诺，他住在马里兰州的切维蔡斯（Chevy Chase）。以前，卡瓦诺家也曾被抗议者“造访”过。
图6：布雷特·卡瓦诺资料图（图源：《纽约邮报》）
罗斯克目前已被蒙哥马利县（ Montgomery County ）警方拘留。据称，罗斯克还对警探说，他对最近法院关于堕胎权的决定草案被泄露，以及最近得克萨斯州乌瓦尔德的校园枪击事件感到不安。
据报道，对罗斯克的背包和行李箱的搜查显示，他携带了一把战术刀、一把带有两个弹夹和弹药的手枪、胡椒喷雾、拉链和各种工具。
自5月2日政治新闻网站“政客”（Politico）网站爆料关于“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的意见书草案以来，卡瓦诺的家门前一直有抗议者现身。Politico的报道表明，卡瓦诺是暂时决定投票推翻具有里程碑意义的“罗伊诉韦德案”裁决的五位大法官之一，该裁决在1973年确立了宪法规定的堕胎权。
图7：5月18日，美国警方人员在卡瓦诺家附近执勤（图源：彭博社）
Politico的报道出现之后，最高法院加强了安保工作，其大楼被八英尺（约244厘米）高的“不可攀登”的围栏包围。不过，自2020年3月的新冠疫情以来，该建筑就已经不对公众开放。
在罗默的案件中也出现在“刺杀名单”中的米奇·麦康奈尔称，此次的事件是 “针对现任法官的刺杀企图”。他呼吁众议院在当日就参议院通过的立法采取行动，以加强对最高法院大法官及其家庭成员的安保工作。
图8：米奇·麦康奈尔资料图（图源：美国有线电视新闻网）
6月8日时，司法部长梅里克·加兰（General Merrick）向媒体表示，针对大法官的暴力威胁“触及我们民主的核心”。
近年来，在美国，法官的所面临的威胁有所增加。根据美国法警的统计，去年有超过4500起针对法官（包括联邦法官）的威胁和 “不适当的沟通”（inappropriate communications）。
据ABC News报道，美国地区法官埃斯特-萨拉斯（Esther Salas）正在争取让一项联邦法案获得通过，该法案将限制外界对美国公职人员私人信息的获取权限。2020年，萨拉斯的儿子丹尼尔·萨拉斯在新泽西州的家中遇害。当年，新泽西州就通过了以萨拉斯的儿子命名的“丹尼尔法”，规定任何现任或退休的法官、检察官和执法官员的家庭住址和电话号码都会被保护起来，不向公众披露。
#一周内四名美高官逃过刺杀#
在过去不到一周的时间里，美国一名地方法官遭到枪杀，另有一名参议员、两名州长和一名联邦最高法院法官“逃过一劫”。
据美国广播公司新闻网（ABC News）当地时间6月5日报道，一名官员透露，当地时间上周五（6月3日），一位犯罪嫌疑人在一次有预谋的行动中枪杀了一名威斯康星州退休法官。经查，他的“刺杀名单”上还有美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）、密歇根州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）和威斯康星州州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）。
而在6月8日，一名26岁男子持枪现身美国最高法院大法官布雷特-卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的家门外，并扬言要杀死卡瓦诺。不过他并未得逞。
图1：截图自ABC News网站
威斯康星州总检察长乔什-考尔（Josh Kaul）说，6月3日上午，一个报警人报告称在威斯康星州新里斯本（New Lisbon）的一栋住宅内有一名“持有武器的人”开了两枪。执法部门在获悉相关情况后，对此采取了行动。
据报道，在进入该住宅前，执行任务的朱诺郡（Juneau County）特别战术和反应小组试图与枪手进行谈判。在屋内，他们发现屋主（一名68岁的男子）被绑在一张椅子上，由于遭受致命枪伤已经死亡。另有一名56岁的男子在地下室被找到，身上有着显眼的“自残式枪伤”。现场同时被发现的，还有一把枪支。
图2：美国警方向事发地点出动警力（图源：ABC News）
据悉，这名嫌疑人的身份后来被确认为道格拉斯·乌德（Douglas Uhde），情况危急的他被送往附近的一家医院。威斯康星州司法部则在6月4日的信息更新中披露，遇害者是已退休的前朱诺县法官约翰·罗默（John Roemer）。
罗默于2004年首次当选为朱诺县巡回法院法官，并于2010年和2016年再次当选，2017年退休。他此前曾担任朱诺县的助理地区检察官和助理州公设辩护人。他还曾是美国陆军预备队的中校。
威斯康星州的法庭记录显示，罗默2002年参与了对乌德的刑事案件宣判。2005年，罗默以武装入室盗窃罪这一重罪为罪名，与三项较轻的罪名数罪并罚，判处乌德在州监狱服刑六年，外加九年的监管期。对于这些指控，乌德当时拒绝出庭认罪。
图3：退休法官罗默和嫌疑人（图中右上）乌德（图源：《纽约邮报》）
消息人士透露，在犯罪嫌疑人的车内发现了一份有十多个名字的杀人名单，除了已经遇害的罗默以外，麦康奈尔、惠特默，以及埃弗斯的名字赫然在列。从法庭记录来看，名单上的几个名字似乎也与乌德的武装入室盗窃案有关。
考尔说，官方已经联系了那些出现在“名单”上的人，而且也已经确定目前公众并没有面临任何威胁。他说，调查人员还在努力确认这一事件与其他事件之间是否存在任何联系。
密歇根州州长惠特默的发言人向ABC News证实，其办公室已在6月3日接到通知——州长的名字“出现在了威斯康星州枪手的名单上”。但与此同时，他们拒绝对正在进行的刑事调查发表任何进一步的评论。威斯康星州州长埃弗斯的一位发言人也作出了类似表态。
图4：格雷琴·惠特默资料图（图源：密歇根州政府网站）
威斯康星州司法部的刑事调查部门正开展对枪击案的调查。执法官员称，该案件既是一起凶杀案，也是一起可能的美国国内恐怖主义案件。
无独有偶，据彭博社6月8日报道，在过去的一周内，还有一名法官成为了刺杀的目标。这名法官是最高法院大法官布雷特·卡瓦诺，与罗默相比，卡瓦诺要幸运得多——杀手的行动并没有成功。
图5：截图自彭博社网站
根据美国马里兰州地方法院提交的诉状，一名名为尼古拉斯·约翰·罗斯克（Nicholas John Roske）的26岁男子6月8日带着手枪现身最高法院大法官布雷特-卡瓦诺的家门外，并扬言要杀死卡瓦诺。目前，该男子面临谋杀未遂的联邦指控。值得一提的是，罗斯克向警探交代，他认为他打算杀死的大法官卡瓦诺会在最高法院投票放宽枪支管制。
根据宣誓书（affidavit），两名美国副警长目击到罗斯克在一位大法官家附近下了一辆出租车。罗斯克身着黑衣，背着一个背包，并携带着一个手提箱。经最高法院确认，这名大法官正是卡瓦诺，他住在马里兰州的切维蔡斯（Chevy Chase）。以前，卡瓦诺家也曾被抗议者“造访”过。
图6：布雷特·卡瓦诺资料图（图源：《纽约邮报》）
罗斯克目前已被蒙哥马利县（ Montgomery County ）警方拘留。据称，罗斯克还对警探说，他对最近法院关于堕胎权的决定草案被泄露，以及最近得克萨斯州乌瓦尔德的校园枪击事件感到不安。
据报道，对罗斯克的背包和行李箱的搜查显示，他携带了一把战术刀、一把带有两个弹夹和弹药的手枪、胡椒喷雾、拉链和各种工具。
自5月2日政治新闻网站“政客”（Politico）网站爆料关于“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的意见书草案以来，卡瓦诺的家门前一直有抗议者现身。Politico的报道表明，卡瓦诺是暂时决定投票推翻具有里程碑意义的“罗伊诉韦德案”裁决的五位大法官之一，该裁决在1973年确立了宪法规定的堕胎权。
图7：5月18日，美国警方人员在卡瓦诺家附近执勤（图源：彭博社）
Politico的报道出现之后，最高法院加强了安保工作，其大楼被八英尺（约244厘米）高的“不可攀登”的围栏包围。不过，自2020年3月的新冠疫情以来，该建筑就已经不对公众开放。
在罗默的案件中也出现在“刺杀名单”中的米奇·麦康奈尔称，此次的事件是 “针对现任法官的刺杀企图”。他呼吁众议院在当日就参议院通过的立法采取行动，以加强对最高法院大法官及其家庭成员的安保工作。
图8：米奇·麦康奈尔资料图（图源：美国有线电视新闻网）
6月8日时，司法部长梅里克·加兰（General Merrick）向媒体表示，针对大法官的暴力威胁“触及我们民主的核心”。
近年来，在美国，法官的所面临的威胁有所增加。根据美国法警的统计，去年有超过4500起针对法官（包括联邦法官）的威胁和 “不适当的沟通”（inappropriate communications）。
据ABC News报道，美国地区法官埃斯特-萨拉斯（Esther Salas）正在争取让一项联邦法案获得通过，该法案将限制外界对美国公职人员私人信息的获取权限。2020年，萨拉斯的儿子丹尼尔·萨拉斯在新泽西州的家中遇害。当年，新泽西州就通过了以萨拉斯的儿子命名的“丹尼尔法”，规定任何现任或退休的法官、检察官和执法官员的家庭住址和电话号码都会被保护起来，不向公众披露。
【补发昨晚】
亲子经典共读第35天——
《弟子规
·01总叙＆02入则孝》【弟子规 圣人训——亲憎我 孝方贤】第3遍
《三字经》【……周辙东 王纲坠————号三国 迄两晋……】第3遍
《论语·公冶长第五》【子曰：“吾未见刚者！”或对曰：“申枨。”————“……夫子之言性与天道，不可得而闻也。”】
亲子经典共读第35天——
《弟子规
·01总叙＆02入则孝》【弟子规 圣人训——亲憎我 孝方贤】第3遍
《三字经》【……周辙东 王纲坠————号三国 迄两晋……】第3遍
《论语·公冶长第五》【子曰：“吾未见刚者！”或对曰：“申枨。”————“……夫子之言性与天道，不可得而闻也。”】
【资治通鉴：对于草根来说，人生逆袭机会只有一次！】
《资治通鉴》第40卷，汉纪三十二
汉光武帝建武二年（丙戌，公年26年）
【原文】
帝遣游击将军邓隆助朱浮讨彭宠；隆军潞南，浮军雍奴，遣吏奏状。帝读檄，怒，谓使吏曰：“营相去百里，其势岂可得相及！比若还，北军必败矣。”彭宠果遣轻兵击隆军，大被之；浮远，遂不能救。
【译文】
刘秀派遣游击将军邓隆协助朱浮讨伐彭宠。邓隆的军队在潞城南屯驻，朱浮的军队在雍奴屯驻，然后派官吏向刘秀奏报军情。刘秀看过文书，非常生气，对那个充当专使的官吏说：“官营相距一百里，这种形势怎么能够相互支援！等你回去，驻扎在北面的潞城的军队必定吃了败仗。”彭宠果然派遣轻装部队攻袭邓隆的军队，大败邓隆军。朱浮离得远，结果无法相救。
【解析】
上面材料，表面上并没什么值得说的。
彭宠叛乱，打朱浮，后者不敌求援刘秀。
刘秀派遣邓隆支援，因为屯兵距离太远，彭宠窥得机会逐个击破，先把邓隆给灭了。
事就是这么个事，但内里很有意思。
邓隆这个人，我查了《后汉书》，对他的记载就两件事。
其一，处置真定王刘杨时，刘秀派的第一拨人就有邓隆。
其二，就是上面这段材料。
而对于邓隆到底是何方人士，也没有记载。
如果说邓隆是邓禹或南阳邓氏的族人，或许将来还有机会，但这事之后邓隆也彻底消失，就说明邓隆极有可能与南阳邓氏没什么关系，也就是说没有什么政治后台，属于草根。
也就是说邓隆是从底层爬上来的军官，现在搞到了一次独立领军的机会，结果搞砸了。
由此邓隆的政治前途也彻底断送了。
任何一个组织内必然有派系，而派系中也分远近亲疏小圈子。
政治资源可以包括前途和职位，这些东西都是极其稀缺的宝贝，想要的人太多太多。
一般来说在，这些东西是争夺的标的，会优先给到自己人和亲近的人。
对于那些没有背景、派系的草根来说，想要搞到极难。
而作为领导上层，为了让权力架构稳定，不至于太固化，将一些机会给那些寒门或草根，来让权力架构在某个阶层内适度流通。
但，如果草根接不住、不给力，那就对不起了，傍边的大佬还有很多自己人要安排。
邓隆就是这么个局面。
就如同材料中提到的，邓隆被灭，因为扎营太远，无法做到相互支援。
这玩意真如此？
之前我说过，人的行为必然是在其认知范围内的利己。
即，在他的智力、认识中，他做这个选择是对自己有利的，当然如果智力等级更高，说不定会有更好的选择。
因此，你看很多人做事不可理喻，甚至觉得很沙雕，但在对方的认识中，他觉得这样做对他有利，你不理解只是因为在你的认识中是另一回事。
鸡和羊讨论小龙虾香辣的好吃还是蒜香的好吃，能讨论得起来吗？
不在一个层面上好吧。
那么，邓隆的利在哪里？
个人认为，邓隆犯了草根翻车的三个大问题！
独功，表现欲，排斥心，一个个说。
邓隆想要往上爬，就需要功劳，而且这个功劳还得足够大，另一方面还要都是自己干的，和那个朱浮没啥关系。
地理上的距离，恰恰就是对朱浮分功可能性的防火墙。
另一方面，邓隆需要证明自己有本事，比如一个人解决了彭宠造反，就是最好的路数。
再者，对于朱浮，他能当上幽州牧靠的是他和刘秀关系铁，要不然怎么算也算不到他。
邓隆大概率对于这样角色是鄙夷排斥的，认为自己不比对方差，不想与之掺合在一起。
于是就有了，邓隆驻军与朱浮相隔百里之事。
这就是想独占功劳、表现自己、厌恶排斥朱浮的集中表现。
这种心情可以理解，但做出来的事却不能原谅。
因为邓隆的小心思，导致一只部队被彭宠给打掉，让局面极其被动。
说好听得叫自不量力，说难听的就是没有大局观了。
或许如果邓隆打赢了，真可以逆袭，但输了那对不起，以后连在牌桌边上看的资格都没有了。
【闲扯】
其实写到这里，突然有种感觉，邓隆或者对于草根来说。
他的做法或许是出人头地的一种没办法的选择。
对于草根而言，没资本、没背景，各个方面处于弱势。
这么说也不对，草根也有优势，因为没有什么可失去的，这个算优势。
况且对于草根而言，机会是极其稀缺的东西。
遇上机会后，心态改变也不是不能理解的。
就好比说，高考虽然是改变人生的机会，但并不是唯一性。
如果有天告诉你，高考定终生，考不好你一辈子就那样绝对不可能有改变，你拼不拼？
不但你会拼，你家人也会陪你卷起来。
如果放到社会上更是如此，人情社会、利益社会，作为草根凭什么给你机会？
机会这个东西，并不是说你一把住，做好之后就立马人五人六起来。
其变现或变为现实，具有长时间性、连续性、相关性。
往往就如同打怪练级一样，你做好一件事之后，才有资格往下去的，等你全部打完，你才有资格说你把机会把握住了。
如果中间某次你衔接不上，或者说你没有在某一次中证明自己，那么对不起机会大门关闭，哪怕你走到99%也是如此。
机会这个东西就是你连续不断证明自己的入场券。
你能证明自己次数越多，彼此之间会如同幂指函数一样，爆发极大的能量和可行性，给你提供越大的可能。
强者恒强，就是如此。
所以，对于草根来说，缺的是一次机会，一次证明自己有可能的机会。
但在一个时间维度内，这个机会又是唯一的。
等你把这关过了，后面就好办了，事也顺了，因为你成了其他事也有可能成。
如果你没过，那对不起，那你需要用很长一段时间来消化你不靠谱、不行的标签，因为你没成，其他事又怎么说你能成呢？
机会，一次就好！倾尽全力做好一次，哪怕是一个微小的事情！
这是我自己信奉的。
#这就是中国风# #出道吧新星#
《资治通鉴》第40卷，汉纪三十二
汉光武帝建武二年（丙戌，公年26年）
【原文】
帝遣游击将军邓隆助朱浮讨彭宠；隆军潞南，浮军雍奴，遣吏奏状。帝读檄，怒，谓使吏曰：“营相去百里，其势岂可得相及！比若还，北军必败矣。”彭宠果遣轻兵击隆军，大被之；浮远，遂不能救。
【译文】
刘秀派遣游击将军邓隆协助朱浮讨伐彭宠。邓隆的军队在潞城南屯驻，朱浮的军队在雍奴屯驻，然后派官吏向刘秀奏报军情。刘秀看过文书，非常生气，对那个充当专使的官吏说：“官营相距一百里，这种形势怎么能够相互支援！等你回去，驻扎在北面的潞城的军队必定吃了败仗。”彭宠果然派遣轻装部队攻袭邓隆的军队，大败邓隆军。朱浮离得远，结果无法相救。
【解析】
上面材料，表面上并没什么值得说的。
彭宠叛乱，打朱浮，后者不敌求援刘秀。
刘秀派遣邓隆支援，因为屯兵距离太远，彭宠窥得机会逐个击破，先把邓隆给灭了。
事就是这么个事，但内里很有意思。
邓隆这个人，我查了《后汉书》，对他的记载就两件事。
其一，处置真定王刘杨时，刘秀派的第一拨人就有邓隆。
其二，就是上面这段材料。
而对于邓隆到底是何方人士，也没有记载。
如果说邓隆是邓禹或南阳邓氏的族人，或许将来还有机会，但这事之后邓隆也彻底消失，就说明邓隆极有可能与南阳邓氏没什么关系，也就是说没有什么政治后台，属于草根。
也就是说邓隆是从底层爬上来的军官，现在搞到了一次独立领军的机会，结果搞砸了。
由此邓隆的政治前途也彻底断送了。
任何一个组织内必然有派系，而派系中也分远近亲疏小圈子。
政治资源可以包括前途和职位，这些东西都是极其稀缺的宝贝，想要的人太多太多。
一般来说在，这些东西是争夺的标的，会优先给到自己人和亲近的人。
对于那些没有背景、派系的草根来说，想要搞到极难。
而作为领导上层，为了让权力架构稳定，不至于太固化，将一些机会给那些寒门或草根，来让权力架构在某个阶层内适度流通。
但，如果草根接不住、不给力，那就对不起了，傍边的大佬还有很多自己人要安排。
邓隆就是这么个局面。
就如同材料中提到的，邓隆被灭，因为扎营太远，无法做到相互支援。
这玩意真如此？
之前我说过，人的行为必然是在其认知范围内的利己。
即，在他的智力、认识中，他做这个选择是对自己有利的，当然如果智力等级更高，说不定会有更好的选择。
因此，你看很多人做事不可理喻，甚至觉得很沙雕，但在对方的认识中，他觉得这样做对他有利，你不理解只是因为在你的认识中是另一回事。
鸡和羊讨论小龙虾香辣的好吃还是蒜香的好吃，能讨论得起来吗？
不在一个层面上好吧。
那么，邓隆的利在哪里？
个人认为，邓隆犯了草根翻车的三个大问题！
独功，表现欲，排斥心，一个个说。
邓隆想要往上爬，就需要功劳，而且这个功劳还得足够大，另一方面还要都是自己干的，和那个朱浮没啥关系。
地理上的距离，恰恰就是对朱浮分功可能性的防火墙。
另一方面，邓隆需要证明自己有本事，比如一个人解决了彭宠造反，就是最好的路数。
再者，对于朱浮，他能当上幽州牧靠的是他和刘秀关系铁，要不然怎么算也算不到他。
邓隆大概率对于这样角色是鄙夷排斥的，认为自己不比对方差，不想与之掺合在一起。
于是就有了，邓隆驻军与朱浮相隔百里之事。
这就是想独占功劳、表现自己、厌恶排斥朱浮的集中表现。
这种心情可以理解，但做出来的事却不能原谅。
因为邓隆的小心思，导致一只部队被彭宠给打掉，让局面极其被动。
说好听得叫自不量力，说难听的就是没有大局观了。
或许如果邓隆打赢了，真可以逆袭，但输了那对不起，以后连在牌桌边上看的资格都没有了。
【闲扯】
其实写到这里，突然有种感觉，邓隆或者对于草根来说。
他的做法或许是出人头地的一种没办法的选择。
对于草根而言，没资本、没背景，各个方面处于弱势。
这么说也不对，草根也有优势，因为没有什么可失去的，这个算优势。
况且对于草根而言，机会是极其稀缺的东西。
遇上机会后，心态改变也不是不能理解的。
就好比说，高考虽然是改变人生的机会，但并不是唯一性。
如果有天告诉你，高考定终生，考不好你一辈子就那样绝对不可能有改变，你拼不拼？
不但你会拼，你家人也会陪你卷起来。
如果放到社会上更是如此，人情社会、利益社会，作为草根凭什么给你机会？
机会这个东西，并不是说你一把住，做好之后就立马人五人六起来。
其变现或变为现实，具有长时间性、连续性、相关性。
往往就如同打怪练级一样，你做好一件事之后，才有资格往下去的，等你全部打完，你才有资格说你把机会把握住了。
如果中间某次你衔接不上，或者说你没有在某一次中证明自己，那么对不起机会大门关闭，哪怕你走到99%也是如此。
机会这个东西就是你连续不断证明自己的入场券。
你能证明自己次数越多，彼此之间会如同幂指函数一样，爆发极大的能量和可行性，给你提供越大的可能。
强者恒强，就是如此。
所以，对于草根来说，缺的是一次机会，一次证明自己有可能的机会。
但在一个时间维度内，这个机会又是唯一的。
等你把这关过了，后面就好办了，事也顺了，因为你成了其他事也有可能成。
如果你没过，那对不起，那你需要用很长一段时间来消化你不靠谱、不行的标签，因为你没成，其他事又怎么说你能成呢？
机会，一次就好！倾尽全力做好一次，哪怕是一个微小的事情！
这是我自己信奉的。
#这就是中国风# #出道吧新星#
✋热门推荐