我反感本科学校在我需要帮助时毫无帮助，在我没了半条命杀出血路之后又腆着脸要我分享经验，美其名曰帮助学弟学妹的行为。但是在就业升学处来约稿的时候，即使有不情愿，我还是答应了。即使明白我的文稿一字不改大概率发不出来，能发出来的稿一定不能如我愿包含我最想表达的东西。即使这样，即使不情愿，我还是要表达。抓住一切go public的机会表达，能影响一个，能帮一个在那个利己主义唯成绩论横行霸道的shithole里挣扎的小孩，这个行为就有意义。
原稿如图，接下来会被改成什么样发出来也不在我的控制中了

#郑州就120延误救治事件成立调查组#
一件事情发生的时候总是有人会特立独行好像世间皆醉他独醒 之所以我们会这么激愤 是因为我们见不得这样的人留在这么重要的岗位上 有个词叫做精致的利己主义者 如果这个世界上重要的岗位都是利己主义者 那还会有真情在吗

这件事情说到底如果有一个理智有同理心的接线员完全可以避免悲剧的发生 而正是因为接线员的愚蠢和冷漠 才酿成了悲剧的发生 我们没办法改变事情的走向 但是我们也不能眼睁睁看着这种愚蠢的人安然无恙觉得好像自己没错

网友廉价的正义感？那么换位思考 换到自己身上发生这种事情 有几个人会对这个接线员以德报怨 错了就是错了 她犯错了还不能去责怪她去骂她？没有这个道理

到底是网友的正义感太廉价还是他们这种事不关己高高挂起的人更冷漠呢 事情没发生在自己身上自己当然不痛不痒 可是某一天发生到你身上的时候你会不会也会后悔以前做的太少呢

幸福和道德是等价的吗？欧洲人的“功利主义”道德观影响深远

分享道德哲学。 道德哲学分为三个领域：元伦理学、规范伦理学、应用伦理学。而在规范伦理学中，有8种道德判断的工具，它们分别是：直觉主义、情感主义、功利主义、契约论、神圣命令论、义务论、利己主义、德性论，一共有八个。

分享直觉主义、契约论，情感主义，利己主义。接下来，我们分享三种主流的道德哲学理论：边沁和穆勒的功利主义；康德的义务论；亚里士多德的德性论。
英国哲学家杰里米·边沁一般被认为是功利主义的创始人，他在《道德与立法原则导论》中提出了著名的：最大幸福原则。

简单来说，功利主义赞成或者反对某些行为，都是根据行为带来的利益相关的，具体来说，行为增加还是削弱建立人的幸福感。增加了幸福感的就是道德的，而反之就是不道德的。边沁说，我们在做道德决定时，正确的行为会使这种被称作功利的东西达到最大化，功利首先要从幸福的角度来理解，然后是快乐和痛苦之间的差额。

​