让公案带你参加灵山法会
原创 明德 心佛致德 昨天
看公案不是看故事，而是与祖师对话。通过公案契入祖师的心印就是公案价值所在。同理，读经也是如此。读经的目的是随文入观，得义忘言，契入文字般若，回归本自具足的如来智慧德相。看公案要像演员一样进入公案中的角色，我就是当机者，祖师棒喝的就是我，如是才能领略公案中的风景。其实，当今学人福报很大，祖师公案随处可见，随时都是与六祖同参，与历来祖师同窗，与古佛同一鼻孔出气。可惜的是，这么好的因缘又有谁能识得与珍惜？现在学人不懂得向公案去参学。而是把公案当成故事去理解，还自以为是地拿着鸡毛当令箭，拿着自己理解的教义去指点别人。殊不知，学佛觉醒是自内证，是向自心开刀，向内心下功夫，而不是于自心上生是非，常看别人的过错。觉醒就是背尘合觉，御下大脑，妄心歇下，真心自然流露。当然，选择善知识也是要有智慧的，如果不具足智慧善根福德也是很容易感召外道的，认贼作父，向魔窟里作活计还不自知，当今反面典型案例举不胜举。觉醒是一个修行人综合素质的体现，“信，愿，行”具足，缺一不可。所以，学人要学善财童子谦卑善参、善学。善学之人则时时处处都是与祖师为伴，以佛经、公案为善知识，哪有闲功夫听凡夫扯犊子。公案就是智慧海。会得，公案就是活人剑。不会，佛、祖蒙冤。公案就是心印。会得，祖师出得舍利塔与尔相交。不会，成千古一桩冤案。公案就是灵山一会。会得，释迦老子为你拈花。不会，身在佛中不知佛，只缘身在此山中。还会么？举公案如下。
禅宗公案讲的不是人间语言，若要识得，须听弦外之音。云门祖师开示曰：“古佛与露柱相交，是第几机？”这一问看似语无伦次，实际上是超宗绝祖句。学人若在脑袋里思索即早被活埋了也，上根利智一剑封喉，绝无喘气机会。值此一问脑浆迸裂，振聋发聩。可惜没有当机者，故云门慈悲垂示道：南山起云，北山下雨。进一步给予揭示。当然，对未明心性的学人来说，南山起云，北山下雨，依然是无厘头，无从下口。没错，公案的特性就是突破常规思维，超越一切有形无形。不是以思维理解而领会的，恰恰是放下一切妄想方能契入公案所指。从门入者不是家珍。所以，公案也是不能说破的，释迦老子也说不破它，一旦说破就成为理解了，被理解的公案就失去了公案本身的价值，好比一粒老鼠屎坏了一锅粥。公案的境界不是人间烟火，而被理解的公案恰恰成了有形的所知障，堵塞悟门。一旦，领略了公案的风景，你自然就会懂得用另一番语言揭示其中的玄妙，像《碧岩录》雪窦颂古，圆悟评唱，《从容录》天童颂古，万松评唱等皆是如此。正是：一道风景，万种风情。古人抚琴，今人合唱。
公案虽然久矣，云门却未远离。
古今相逢归源，赋偈一首了缘。
古佛露柱相交，无人堪以过招。
吃饼不问价钱，云门自语折腰。
“南山起云，北山下雨。”毋庸置疑，云门慈悲，想为学人透个消息。如果此句能鉴得，也不枉云门一番婆心。大难大难，即便如此，不明本心，是很堪破的，无生话不是有心人的菜。哈哈，“张公吃酒李公醉”，天童这一番垂示倒是透露了不少消息。若是个根器当下便能一把揪着云门鼻孔不会放过了也。这则公案之精华是在一个“交”字，古佛与露柱相交，与意云何？真是一头雾水。这里不妨提示一下，祖师常喻佛性如水中胶清，是不是“交”？《楞严经》中带妄显真，是不是“交”？祖师云枯木龙吟是不是“交”？与其古佛露柱相交还有别乎？这一“交”疑煞天下人，真是一个叫“绝”啊。再次，张公吃酒与李公究竟相不相干？南山起了云，为何是北山下了雨？学人若停留在大脑中作思维会，驴年去了也。且看无住偈云：不是不相干，是念横中间。斩头又去尾，露柱抱佛欢（交）。正是，祖师熬药无住吃。哈哈，还有同甘共苦的么？
问：古镜未磨时如何？大慧普觉禅师曰：火不待日而热。意思是说，火不会因为太阳没有出来而不热。言下之意，火的热无关于太阳出来与否。喻指，古镜（心性）的光辉无关于磨与不磨。若是个根器此时也许拨开了云雾见天日。问：“磨后如何？” 师曰：“风不待月而凉。”意思是说，风的凉快不是因为月亮出来与否？言下之意同上。心镜本然，天然之作，无须造次，超然一切有无（磨与不磨）对待之外。前后问答的内容虽然不同，但是，所表达的的玄义完全是一。僧再问：“磨与未磨时如何。”意思是说，古镜将磨与不磨的当下又是什么状况？”师曰：“交”。公案的风景不是想象的画面。这个“交”字与上则公案“古佛与露柱相交”同出一辙，是公案的精华之处。一个“交”字统摄三藏十二部，斩断一切有情无情，这两则公案真是举案齐眉，绝妙生辉。公案是相通的，也是相互印证的，从中看出祖师的心是相通的，今人与古人的心也是相通的，知其然就必定知其所以然，一通即百通，祖师的手法大有雷同之处。两则公案的“交”表达的是同一个玄义，读公案就是读自心，通公案就是通自心，如果说一个人通达了公案却未明本心无有是处。反之，一个明本心性的人却不能通达公案也是无有是处。公案就是给自己印证的最佳方法了。公案是妙峰顶上的风光，要想远眺，必须登峰（觉醒）。用意识思维心是猜测不到的，就好比山脚下的人是看不到山顶上风光的。学佛要觉醒就是这个道理。不觉醒就好比在山脚下绕圈圈，觉醒才是学佛唯一的目的。以公案印心，不自欺欺人，不东跑西颠，沉下心来，一心一意深入经藏，以经为师，以公案为指引，不妨是未法时代最智慧的选择了。
古佛露柱相交，
石牛夜半吼叫。
云门无端风起，
糊饼谁能酬价。
原创 明德 心佛致德 昨天
看公案不是看故事，而是与祖师对话。通过公案契入祖师的心印就是公案价值所在。同理，读经也是如此。读经的目的是随文入观，得义忘言，契入文字般若，回归本自具足的如来智慧德相。看公案要像演员一样进入公案中的角色，我就是当机者，祖师棒喝的就是我，如是才能领略公案中的风景。其实，当今学人福报很大，祖师公案随处可见，随时都是与六祖同参，与历来祖师同窗，与古佛同一鼻孔出气。可惜的是，这么好的因缘又有谁能识得与珍惜？现在学人不懂得向公案去参学。而是把公案当成故事去理解，还自以为是地拿着鸡毛当令箭，拿着自己理解的教义去指点别人。殊不知，学佛觉醒是自内证，是向自心开刀，向内心下功夫，而不是于自心上生是非，常看别人的过错。觉醒就是背尘合觉，御下大脑，妄心歇下，真心自然流露。当然，选择善知识也是要有智慧的，如果不具足智慧善根福德也是很容易感召外道的，认贼作父，向魔窟里作活计还不自知，当今反面典型案例举不胜举。觉醒是一个修行人综合素质的体现，“信，愿，行”具足，缺一不可。所以，学人要学善财童子谦卑善参、善学。善学之人则时时处处都是与祖师为伴，以佛经、公案为善知识，哪有闲功夫听凡夫扯犊子。公案就是智慧海。会得，公案就是活人剑。不会，佛、祖蒙冤。公案就是心印。会得，祖师出得舍利塔与尔相交。不会，成千古一桩冤案。公案就是灵山一会。会得，释迦老子为你拈花。不会，身在佛中不知佛，只缘身在此山中。还会么？举公案如下。
禅宗公案讲的不是人间语言，若要识得，须听弦外之音。云门祖师开示曰：“古佛与露柱相交，是第几机？”这一问看似语无伦次，实际上是超宗绝祖句。学人若在脑袋里思索即早被活埋了也，上根利智一剑封喉，绝无喘气机会。值此一问脑浆迸裂，振聋发聩。可惜没有当机者，故云门慈悲垂示道：南山起云，北山下雨。进一步给予揭示。当然，对未明心性的学人来说，南山起云，北山下雨，依然是无厘头，无从下口。没错，公案的特性就是突破常规思维，超越一切有形无形。不是以思维理解而领会的，恰恰是放下一切妄想方能契入公案所指。从门入者不是家珍。所以，公案也是不能说破的，释迦老子也说不破它，一旦说破就成为理解了，被理解的公案就失去了公案本身的价值，好比一粒老鼠屎坏了一锅粥。公案的境界不是人间烟火，而被理解的公案恰恰成了有形的所知障，堵塞悟门。一旦，领略了公案的风景，你自然就会懂得用另一番语言揭示其中的玄妙，像《碧岩录》雪窦颂古，圆悟评唱，《从容录》天童颂古，万松评唱等皆是如此。正是：一道风景，万种风情。古人抚琴，今人合唱。
公案虽然久矣，云门却未远离。
古今相逢归源，赋偈一首了缘。
古佛露柱相交，无人堪以过招。
吃饼不问价钱，云门自语折腰。
“南山起云，北山下雨。”毋庸置疑，云门慈悲，想为学人透个消息。如果此句能鉴得，也不枉云门一番婆心。大难大难，即便如此，不明本心，是很堪破的，无生话不是有心人的菜。哈哈，“张公吃酒李公醉”，天童这一番垂示倒是透露了不少消息。若是个根器当下便能一把揪着云门鼻孔不会放过了也。这则公案之精华是在一个“交”字，古佛与露柱相交，与意云何？真是一头雾水。这里不妨提示一下，祖师常喻佛性如水中胶清，是不是“交”？《楞严经》中带妄显真，是不是“交”？祖师云枯木龙吟是不是“交”？与其古佛露柱相交还有别乎？这一“交”疑煞天下人，真是一个叫“绝”啊。再次，张公吃酒与李公究竟相不相干？南山起了云，为何是北山下了雨？学人若停留在大脑中作思维会，驴年去了也。且看无住偈云：不是不相干，是念横中间。斩头又去尾，露柱抱佛欢（交）。正是，祖师熬药无住吃。哈哈，还有同甘共苦的么？
问：古镜未磨时如何？大慧普觉禅师曰：火不待日而热。意思是说，火不会因为太阳没有出来而不热。言下之意，火的热无关于太阳出来与否。喻指，古镜（心性）的光辉无关于磨与不磨。若是个根器此时也许拨开了云雾见天日。问：“磨后如何？” 师曰：“风不待月而凉。”意思是说，风的凉快不是因为月亮出来与否？言下之意同上。心镜本然，天然之作，无须造次，超然一切有无（磨与不磨）对待之外。前后问答的内容虽然不同，但是，所表达的的玄义完全是一。僧再问：“磨与未磨时如何。”意思是说，古镜将磨与不磨的当下又是什么状况？”师曰：“交”。公案的风景不是想象的画面。这个“交”字与上则公案“古佛与露柱相交”同出一辙，是公案的精华之处。一个“交”字统摄三藏十二部，斩断一切有情无情，这两则公案真是举案齐眉，绝妙生辉。公案是相通的，也是相互印证的，从中看出祖师的心是相通的，今人与古人的心也是相通的，知其然就必定知其所以然，一通即百通，祖师的手法大有雷同之处。两则公案的“交”表达的是同一个玄义，读公案就是读自心，通公案就是通自心，如果说一个人通达了公案却未明本心无有是处。反之，一个明本心性的人却不能通达公案也是无有是处。公案就是给自己印证的最佳方法了。公案是妙峰顶上的风光，要想远眺，必须登峰（觉醒）。用意识思维心是猜测不到的，就好比山脚下的人是看不到山顶上风光的。学佛要觉醒就是这个道理。不觉醒就好比在山脚下绕圈圈，觉醒才是学佛唯一的目的。以公案印心，不自欺欺人，不东跑西颠，沉下心来，一心一意深入经藏，以经为师，以公案为指引，不妨是未法时代最智慧的选择了。
古佛露柱相交，
石牛夜半吼叫。
云门无端风起，
糊饼谁能酬价。
【谁“偷走了”工作？内蒙古兴和女子包宏芳23年前分配工作至今未通知上班，如今“单位”仲裁解除劳动关系！】23年前，包宏芳中专毕业后被分配了工作却一直未收到上班通知。23年来，没有上过一天班、没有领过一次工资，现在又被“从没上过班的单位”仲裁解除“纸面”劳动关系，包宏芳实在搞不清楚，这一系列“奇葩”经历究竟是哪里出了差错。
“你们通知我上班了吗？”“一天班没上，何来转正定级？”11月30日，在劳动仲裁开庭期间，作为被申请人的包宏芳多次情绪激动地拍着桌子质问内蒙古乌兰察布市兴和县卫生健康委员会的出庭人员。
被分配了工作却一直未通知上班，多年来，包宏芳为“找回”23年前分配的工作到处奔波，“我要工作”“我要追责”的念头成为她生活的重心。
近日，兴和县卫生健康委员会提出劳动争议仲裁申请，要求解除与包宏芳之间的劳动人事关系。23年来，没有上过一天班、没有领过一次工资，现在又被“从没上过班的单位”仲裁解除“纸面”劳动关系，包宏芳实在搞不清楚，这一系列“奇葩”经历究竟是哪里出了差错。
毕业后被分配到县卫生局却一直未通知上班
包宏芳是内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇人，1993年，她通过高考，考入伊克昭盟卫生学校，就读于妇幼医士专业。她告诉记者，自己当年成绩还不错，“我就是喜欢学医，梦想当医生”。
1996年，作为一名“统招统分”的学生，在学校拿到“派遣证”的包宏芳，到兴和县劳动人事局报到。
据兴和县劳动人事局《关于分配杨树清等三十八名大中专毕业生的通知》，当年同期被分配的大中专毕业生共有38名，包宏芳等4名毕业生被分配到卫生局下属乡镇卫生院工作。
那时，包宏芳和其他毕业生一样，每隔十几天，就会到兴和县卫生局询问自己什么时候能上班。她记得，当时兴和县卫生局的工作人员薛凤岐说：“已接收，回家等通知上班。”
然而在老家等了多年，包宏芳迟迟没有等到通知。迫于生计，她从2004年开始到北京、张家口两地打工。她回忆说，穷的时候只买挂面不舍得买手擀面，“那时两块钱的挂面够全家人吃，买手擀面一个人都吃不饱”。
后来，包宏芳生了孩子，开了药店，生活稳定下来。然而她从来没有放弃过那份“工作”。从2004年到2014年，包宏芳在孩子暑假、过年回老家的时候，都要去问问有没有给自己分配工作。
没去卫生院上班却被“转正定级”
2014年，包宏芳偶然得知兴和县卫生局要分配一批大中专毕业生。她怀着希望从北京赶回家，看到兴和县卫生局通知栏上贴了一张大红榜，“上面有50多个人的名字，我一个个找了，没有我”。
包宏芳找到时任兴和县卫生局局长，被告知安排工作的名单中没有她，她的档案也没有。之后，包宏芳去兴和县人事局找档案，但对方反馈接收她档案的管理人员退休了，“无从查找，我的档案丢失”。
为了找到档案，包宏芳想了很多办法。在中专学校老师的建议下，她到乌兰察布市人事局找到当年的“派遣报到手续”。拿到手续后，她赶回兴和县人事局，“不到5分钟就找出了我的档案”。
包宏芳清楚地记得，档案中记载，她1997年被分配至县卫生局下属乡镇卫生院，2000年还有转正定级的工资表，定了二级，且明确了基本工资和津贴。包宏芳十分疑惑：“我都没有上班，谁给办理的转正定级？”
对于包宏芳为何能转正定级，11月30日，兴和县卫生健康委员会回应称，因为当年时任卫生局局长想要解决历史遗留问题，觉得农村孩子考上大学、中专很不容易，分配了工作没有工资，就给转正定级了。同时，兴和县卫生健康委员会也承认当年“违规办理转正定级手续”。
“纸面”包宏芳在哪里丢失了？
为了找回属于自己的工作，多年来，包宏芳辗转找过兴和县人力资源和社会保障局、县卫生健康委员会和县信访局等部门，但一直无果。
据包宏芳提供的加盖有兴和县人力资源和社会保障局公章的《关于包宏芳的信访事项处理意见书》，兴和县人力资源和社会保障局在2019年7月26日回复称，经核查人社局文书档案，包宏芳已于1997年7月24日被分配到卫生局下属乡镇卫生院工作，且在2000年5月17日办理了转正定级。让包宏芳咨询现兴和县卫生健康委员会未收到卫生局的工作通知一事。
包宏芳怀疑假“包宏芳”顶替了自己的工作，她告诉中青报·中青网记者，自己曾找过兴和县卫生学校当年的校长、会计和出纳等，对方起初说卫生学校曾有一名“包宏芳”，也曾制作过包含“包宏芳”的工资表。她后来再去找，对方都以时间太久、记不清为由，不再证实，甚至不愿见她。
包宏芳曾就此向兴和县人民政府提出行政复议。2019年12月9日，兴和县人民政府经审理查明不存在假“包宏芳”，驳回行政复议申请的决定书。
决定书中，兴和县卫生健康委员会答复称，包宏芳于1997年分配至兴和县卫生局，2000年转正定级，同年由兴和县卫生局分配至兴和县卫校工作。兴和县卫校于2008年撤销，所有人员调兴和县卫生局培训中心工作，2007年、2008年、2019年的调资表人员名单中均无包宏芳。
此外，兴和县公安局也称未出具任何关于包宏芳的证明文件。兴和县团结乡卫生院答复亦称，2014年至今，卫生院职工中没有包宏芳。
“从没上过班的单位”仲裁解除“纸面”劳动关系
11月30日，包宏芳坐在劳动仲裁法庭上被申请人的席位，她说：“我不想劳动仲裁，我要求上班，要求他们赔偿我的损失，我还要追究他们的责任。”
11月2日，包宏芳收到一纸通知——《内蒙古自治区劳动人事争议仲裁院答辩通知书》，兴和县卫生健康委员会提出申请，要求解除与包宏芳之间的劳动人事关系，不予支付被申请人解除劳动关系经济补偿金；确定1997年到2020年期间双方存在事实劳动人事关系且属于中止履行状态，双方不存在劳动法上的权利义务关系，不计算为本单位工作年限，无须为包宏芳发放工资、缴纳社会保险。
在兴和县卫生健康委员会提交的劳动争议仲裁申请书中写道，限于当时的通信条件，原兴和县卫生局及原兴和县下属卫生学校均没有通知包宏芳本人及其家属，导致包宏芳自1997年至今23年未上岗。
开庭期间，兴和县卫生健康委员会列举了1996年至今原卫生局（现卫健委）历任局长，以及当年分配到卫生院多名大中专毕业生的证词证言，说明限于当时的交通、通信条件，都是人找单位，要自己多次、积极到单位询问分配情况，“而不是单位找你，坐在家里等通知”，以证明包宏芳从未到卫生院、卫生学校上班，2000年到2014年，包宏芳也没有就工作安排一事询问过相关部门。
“上世纪90年代，乡镇卫生院没有工资，包宏芳不愿意来上班。”在开庭期间，兴和县卫生健康委员会出庭人员反复强调，当年包宏芳没有积极去找相关部门，可能因为没有工资不愿意上班。
对此，包宏芳向中青报·中青网记者表示质疑：“我从来没有收到过上班的通知，也不知道在哪个乡卫生院上班。”她还说：“在乡镇卫生院工作的人都没有工资？不用吃饭不用喝水？”
开庭期间，包宏芳用不标准的普通话反复叙述，1997年至今，自己为找工作，找了哪些部门、哪些人。她激动地问兴和县卫生健康委员会出庭人员：“我怎么没有找？”“我的档案去哪了？为什么不给我看档案？”“为什么我没去上班就给转正定级，工资哪去了？”
双方约定待调取包宏芳原始档案后，再次进行开庭。包宏芳的委托人游律师告诉中青报·中青网记者：“档案是关键性证据，看到档案我们才能知道当年到底发生了什么？”包宏芳期盼还原当年事情来龙去脉的真相，迫切地想知道到底是谁“偷走了”她的工作。
兴和县卫生健康委员会相关负责人告诉中青报·中青网记者，“申请劳动仲裁就是想要一个结果”。兴和县卫生健康委员会将依据仲裁意见，依法处理包宏芳的事情。
无论是哪一个环节酿成这一局面，包宏芳“缺失”了23年的劳动权利，是否应该予以补偿？
（来源：中国青年报）
“你们通知我上班了吗？”“一天班没上，何来转正定级？”11月30日，在劳动仲裁开庭期间，作为被申请人的包宏芳多次情绪激动地拍着桌子质问内蒙古乌兰察布市兴和县卫生健康委员会的出庭人员。
被分配了工作却一直未通知上班，多年来，包宏芳为“找回”23年前分配的工作到处奔波，“我要工作”“我要追责”的念头成为她生活的重心。
近日，兴和县卫生健康委员会提出劳动争议仲裁申请，要求解除与包宏芳之间的劳动人事关系。23年来，没有上过一天班、没有领过一次工资，现在又被“从没上过班的单位”仲裁解除“纸面”劳动关系，包宏芳实在搞不清楚，这一系列“奇葩”经历究竟是哪里出了差错。
毕业后被分配到县卫生局却一直未通知上班
包宏芳是内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇人，1993年，她通过高考，考入伊克昭盟卫生学校，就读于妇幼医士专业。她告诉记者，自己当年成绩还不错，“我就是喜欢学医，梦想当医生”。
1996年，作为一名“统招统分”的学生，在学校拿到“派遣证”的包宏芳，到兴和县劳动人事局报到。
据兴和县劳动人事局《关于分配杨树清等三十八名大中专毕业生的通知》，当年同期被分配的大中专毕业生共有38名，包宏芳等4名毕业生被分配到卫生局下属乡镇卫生院工作。
那时，包宏芳和其他毕业生一样，每隔十几天，就会到兴和县卫生局询问自己什么时候能上班。她记得，当时兴和县卫生局的工作人员薛凤岐说：“已接收，回家等通知上班。”
然而在老家等了多年，包宏芳迟迟没有等到通知。迫于生计，她从2004年开始到北京、张家口两地打工。她回忆说，穷的时候只买挂面不舍得买手擀面，“那时两块钱的挂面够全家人吃，买手擀面一个人都吃不饱”。
后来，包宏芳生了孩子，开了药店，生活稳定下来。然而她从来没有放弃过那份“工作”。从2004年到2014年，包宏芳在孩子暑假、过年回老家的时候，都要去问问有没有给自己分配工作。
没去卫生院上班却被“转正定级”
2014年，包宏芳偶然得知兴和县卫生局要分配一批大中专毕业生。她怀着希望从北京赶回家，看到兴和县卫生局通知栏上贴了一张大红榜，“上面有50多个人的名字，我一个个找了，没有我”。
包宏芳找到时任兴和县卫生局局长，被告知安排工作的名单中没有她，她的档案也没有。之后，包宏芳去兴和县人事局找档案，但对方反馈接收她档案的管理人员退休了，“无从查找，我的档案丢失”。
为了找到档案，包宏芳想了很多办法。在中专学校老师的建议下，她到乌兰察布市人事局找到当年的“派遣报到手续”。拿到手续后，她赶回兴和县人事局，“不到5分钟就找出了我的档案”。
包宏芳清楚地记得，档案中记载，她1997年被分配至县卫生局下属乡镇卫生院，2000年还有转正定级的工资表，定了二级，且明确了基本工资和津贴。包宏芳十分疑惑：“我都没有上班，谁给办理的转正定级？”
对于包宏芳为何能转正定级，11月30日，兴和县卫生健康委员会回应称，因为当年时任卫生局局长想要解决历史遗留问题，觉得农村孩子考上大学、中专很不容易，分配了工作没有工资，就给转正定级了。同时，兴和县卫生健康委员会也承认当年“违规办理转正定级手续”。
“纸面”包宏芳在哪里丢失了？
为了找回属于自己的工作，多年来，包宏芳辗转找过兴和县人力资源和社会保障局、县卫生健康委员会和县信访局等部门，但一直无果。
据包宏芳提供的加盖有兴和县人力资源和社会保障局公章的《关于包宏芳的信访事项处理意见书》，兴和县人力资源和社会保障局在2019年7月26日回复称，经核查人社局文书档案，包宏芳已于1997年7月24日被分配到卫生局下属乡镇卫生院工作，且在2000年5月17日办理了转正定级。让包宏芳咨询现兴和县卫生健康委员会未收到卫生局的工作通知一事。
包宏芳怀疑假“包宏芳”顶替了自己的工作，她告诉中青报·中青网记者，自己曾找过兴和县卫生学校当年的校长、会计和出纳等，对方起初说卫生学校曾有一名“包宏芳”，也曾制作过包含“包宏芳”的工资表。她后来再去找，对方都以时间太久、记不清为由，不再证实，甚至不愿见她。
包宏芳曾就此向兴和县人民政府提出行政复议。2019年12月9日，兴和县人民政府经审理查明不存在假“包宏芳”，驳回行政复议申请的决定书。
决定书中，兴和县卫生健康委员会答复称，包宏芳于1997年分配至兴和县卫生局，2000年转正定级，同年由兴和县卫生局分配至兴和县卫校工作。兴和县卫校于2008年撤销，所有人员调兴和县卫生局培训中心工作，2007年、2008年、2019年的调资表人员名单中均无包宏芳。
此外，兴和县公安局也称未出具任何关于包宏芳的证明文件。兴和县团结乡卫生院答复亦称，2014年至今，卫生院职工中没有包宏芳。
“从没上过班的单位”仲裁解除“纸面”劳动关系
11月30日，包宏芳坐在劳动仲裁法庭上被申请人的席位，她说：“我不想劳动仲裁，我要求上班，要求他们赔偿我的损失，我还要追究他们的责任。”
11月2日，包宏芳收到一纸通知——《内蒙古自治区劳动人事争议仲裁院答辩通知书》，兴和县卫生健康委员会提出申请，要求解除与包宏芳之间的劳动人事关系，不予支付被申请人解除劳动关系经济补偿金；确定1997年到2020年期间双方存在事实劳动人事关系且属于中止履行状态，双方不存在劳动法上的权利义务关系，不计算为本单位工作年限，无须为包宏芳发放工资、缴纳社会保险。
在兴和县卫生健康委员会提交的劳动争议仲裁申请书中写道，限于当时的通信条件，原兴和县卫生局及原兴和县下属卫生学校均没有通知包宏芳本人及其家属，导致包宏芳自1997年至今23年未上岗。
开庭期间，兴和县卫生健康委员会列举了1996年至今原卫生局（现卫健委）历任局长，以及当年分配到卫生院多名大中专毕业生的证词证言，说明限于当时的交通、通信条件，都是人找单位，要自己多次、积极到单位询问分配情况，“而不是单位找你，坐在家里等通知”，以证明包宏芳从未到卫生院、卫生学校上班，2000年到2014年，包宏芳也没有就工作安排一事询问过相关部门。
“上世纪90年代，乡镇卫生院没有工资，包宏芳不愿意来上班。”在开庭期间，兴和县卫生健康委员会出庭人员反复强调，当年包宏芳没有积极去找相关部门，可能因为没有工资不愿意上班。
对此，包宏芳向中青报·中青网记者表示质疑：“我从来没有收到过上班的通知，也不知道在哪个乡卫生院上班。”她还说：“在乡镇卫生院工作的人都没有工资？不用吃饭不用喝水？”
开庭期间，包宏芳用不标准的普通话反复叙述，1997年至今，自己为找工作，找了哪些部门、哪些人。她激动地问兴和县卫生健康委员会出庭人员：“我怎么没有找？”“我的档案去哪了？为什么不给我看档案？”“为什么我没去上班就给转正定级，工资哪去了？”
双方约定待调取包宏芳原始档案后，再次进行开庭。包宏芳的委托人游律师告诉中青报·中青网记者：“档案是关键性证据，看到档案我们才能知道当年到底发生了什么？”包宏芳期盼还原当年事情来龙去脉的真相，迫切地想知道到底是谁“偷走了”她的工作。
兴和县卫生健康委员会相关负责人告诉中青报·中青网记者，“申请劳动仲裁就是想要一个结果”。兴和县卫生健康委员会将依据仲裁意见，依法处理包宏芳的事情。
无论是哪一个环节酿成这一局面，包宏芳“缺失”了23年的劳动权利，是否应该予以补偿？
（来源：中国青年报）
论上海市金融办失职渎职
东虹桥担保快鹿案已有3年，至今未曾看到或听到上海市金融办的反省认错，看到的只是一副死不认错的丑恶嘴脸，如此大的监管失职，如此显而易见的渎职，三年来，上海市金融办穷尽其能的只是狡辩，只是恬不知耻地为自己开脱罪责，然而，事实胜于雄辩，不管市金融办如何诡辩，把自己说的如何无辜，市金融办的失职渎职是铁板钉钉的。
众所周知，东虹桥融资担保公司绝对不是一家普通的担保公司，它是由长宁区政府推荐，上海市政府批准成立的具有准金融性质的公司。名闻遐迩的上市公司以及国资委的参股，使得东虹桥融资担保公司笼罩了它不同于一般担保公司的靓丽光环，因此它的欺诈的杀伤性也是无与伦比的。
就是这么一个孽种，就是这么一个犯下了滔天大罪的东虹桥融资担保公司，作为其生父的上海市金融办居然大言不惭地说自己无法监管、无权阻止东虹桥担保的犯罪。事实果真如他们所说的那样吗？下面我们根据银监会、发改委、工信部等7部门于2010年3月8日发布的《融资性担保公司管理试行办法》（银监会2010第3号令）以及上海市政府2010年8月31日发布的《上海市融资性担保公司试行管理办法》条文，看看上海市金融办究竟有无失职渎职。
谁是东虹桥担保的监管机构？上海市融资性担保公司试行管理办法三、工作机制第2条明确规定：“市金融办作为本市融资性担保公司和业务的监管部门，按照规定对本市融资性担保公司和业务实施行政许可，核发和管理经营许可证，负责本市融资性担保公司的准入、退出、日常监管和风险处置等工作，并向融资性担保业务监管部际联席会议（以下简称“部际联席会议”）报告工作；按照要求及时上报本市融资性担保行业统计报表、机构概览、融资性担保行业年度发展与监管情况报告，持续跟踪监测本市融资性担保业务风险”。
由此可以看出，市金融办是东虹桥担保准入、退出、日常监管和风险处置的责任单位，什么无权处置东虹桥担保的退出，完全是一派胡言。
实质上，从下面的阐述中，可以清楚地看出市金融办对东虹桥担保的监管可以说是完全没监管，甚至是放任自流任其胡作非为祸害广大的社会公众。
首先，我们要知道什么叫融资性担保公司，所谓的融资性担保是指担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人依法承担合同约定的担保责任，也就是说，融资性担保公司是对银行贷给中小微企业贷款的担保。由于这一原因，一个成立不久的东虹桥担保公司便得到了以中国银行为首的5家银行的授信。然而，东虹桥融资担保却偏离了自己的经营范围，做起了一般担保公司的业务，甚至做起了诈骗公司的担保。这种稍具一点金融常识的人一眼便能看懂的违法，上海市金融办却在东虹桥担保行骗的2年间不吱一声，这难道不是市金融办的失职渎职吗？这是其一。
其二，试行管理办法六、风险控制第7条明确规定了担保公司不可为母公司及子公司进行担保。快鹿集团显而易见是东虹桥担保公司的母公司，东虹桥担保公司就是要违法为快鹿担保，上海市金融办就是要纵虎为患，对东虹桥担保的违法犯罪活动无动于衷，不闻不问。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其三，试行管理办法五、业务范围第4条第1第2点明确规定，融资性担保公司不得吸收公众存款，不得发放贷款。银监会第3号令明令禁止融资性担保公司参与非法集资。然而，自2014年4月起，东虹桥担保公司伙同另一家也有着政府颁发牌照的东虹桥小贷，利用小贷的假债权，肆无忌惮的向社会公众集资。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其四，试行管理办法六、风险控制的第5条规定，融资性担保公司的融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍，国家另有规定的除外。东虹桥担保为快鹿诈骗集团担保的金额高达四百多亿。东虹桥担保的担保不仅担保责任余额远超净资产，而且其违法诈骗的是老百姓的存款，这是双重犯罪。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其五，试行管理办法七、监督管理规定市金融办会同市联席会议有关成员单位共同做好本市融资性担保公司和业务的监管工作。区县主管部门具体负责注册在本辖区融资性担保公司的日常监管、统计、汇总、分析等工作。监管内容包括非现场监管、现场检查、信息披露、重大风险事件报告和应急管理等。然而综观市金融办对东虹桥担保的所作所为，无论非现场监管，现场检查还是信息披露重大风险事件报告和应急管理等就是一纸空文。东虹桥担保公司为了配合快鹿诈骗公集团诈骗老百姓的血汗钱，将大量盖有担保公司印章的空白担保函大批量的囤积在诈骗公司的各个营业部方便他们欺诈社会公众的血汗钱。法规规定的非现场监管和现场检查，尤其是市区两级金融办承诺的对经营及风险状况进行持续监测，做好日常非现场监管工作就是一句糊弄上级领导欺骗百姓的空话。这种路人皆知的违法行为你们都没有及时阻止，这难道不是市金融办的失职渎职吗？
在东虹桥担保长达两年的诈骗活动中，我们有听到市金融办发出的警示吗？我们看到过金融办对东虹桥担保做出过什么惩戒吗？没有！一点也没有！甚至在东虹桥担保在2015年8月9日经营许可证到期之后，市金融办依然让东虹桥担保继续违法营业，要知道，这一张许可证可是市金融办亲自颁发的。即使是在2016年3月东虹桥担保与快鹿合谋的诈骗活动爆盘之后，市金融办依然未取缔东虹桥担保的经营资格，直到2016年的6月20日才致函长宁发改委同意注销东虹桥担保的融资性担保机构经营许可证。几近一年的姗姗来迟的一纸通知，导致了数万百姓一百多亿的血汗钱灰飞烟灭。面对如此的造孽，市金融办以及相关政府部门有无认错、有无反省、有无认罪？没有，一点都没有！即使不说你们官商勾结鱼肉百姓，但这是你们严重的失职渎职是无须讳言的！
上海市金融办还有一个非常可笑的脱责理由，那就是他们号称没有执法权。先不说东虹桥担保是由上海市金融办批准成立的，试行管理办法中也明确规定了融资性担保公司由市金融办负责监督管理，即，负责本市融资性担保公司的准入、退出、日常监管和风险处置等工作，并且市金融办背后有融资性担保业务监管部际联席会议（以下简称“部际联席会议”）。你市金融办2016年6月20日不是叫停了东虹桥担保的经营活动了吗？难道你不能在2015年的8月20日叫停吗?退一万步讲，即使东虹桥担保公司不服你管，你金融办难道不可以向融资性担保业务监管部际联席会议报告吗？部际联席会议成员中既有市公安局、市工商局也有市银监会、市发展改革委、市经济信息化委等，你说哪个部门管不了东虹桥担保？难道说东虹桥担保逆天了？况且，部际联席会议就设在你金融办，叫停东虹桥担保的诈骗活动不是分分秒秒的事吗？所以说，不是你无权叫停东虹桥担保公司，而是你不想叫停，为什么不想叫停你自己最清楚。但是你的失职渎职却是你无法抵赖的！
两高一部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》中第十二、关于国家工作人员相关法律责任问题的第二项规定“明知所主管、监管的单位有涉嫌非法集资行为，未依法及时处理或者移送处置非法集资职能部门的”，应当依法追究其刑事责任。
东虹桥担保快鹿案已有3年，至今未曾看到或听到上海市金融办的反省认错，看到的只是一副死不认错的丑恶嘴脸，如此大的监管失职，如此显而易见的渎职，三年来，上海市金融办穷尽其能的只是狡辩，只是恬不知耻地为自己开脱罪责，然而，事实胜于雄辩，不管市金融办如何诡辩，把自己说的如何无辜，市金融办的失职渎职是铁板钉钉的。
众所周知，东虹桥融资担保公司绝对不是一家普通的担保公司，它是由长宁区政府推荐，上海市政府批准成立的具有准金融性质的公司。名闻遐迩的上市公司以及国资委的参股，使得东虹桥融资担保公司笼罩了它不同于一般担保公司的靓丽光环，因此它的欺诈的杀伤性也是无与伦比的。
就是这么一个孽种，就是这么一个犯下了滔天大罪的东虹桥融资担保公司，作为其生父的上海市金融办居然大言不惭地说自己无法监管、无权阻止东虹桥担保的犯罪。事实果真如他们所说的那样吗？下面我们根据银监会、发改委、工信部等7部门于2010年3月8日发布的《融资性担保公司管理试行办法》（银监会2010第3号令）以及上海市政府2010年8月31日发布的《上海市融资性担保公司试行管理办法》条文，看看上海市金融办究竟有无失职渎职。
谁是东虹桥担保的监管机构？上海市融资性担保公司试行管理办法三、工作机制第2条明确规定：“市金融办作为本市融资性担保公司和业务的监管部门，按照规定对本市融资性担保公司和业务实施行政许可，核发和管理经营许可证，负责本市融资性担保公司的准入、退出、日常监管和风险处置等工作，并向融资性担保业务监管部际联席会议（以下简称“部际联席会议”）报告工作；按照要求及时上报本市融资性担保行业统计报表、机构概览、融资性担保行业年度发展与监管情况报告，持续跟踪监测本市融资性担保业务风险”。
由此可以看出，市金融办是东虹桥担保准入、退出、日常监管和风险处置的责任单位，什么无权处置东虹桥担保的退出，完全是一派胡言。
实质上，从下面的阐述中，可以清楚地看出市金融办对东虹桥担保的监管可以说是完全没监管，甚至是放任自流任其胡作非为祸害广大的社会公众。
首先，我们要知道什么叫融资性担保公司，所谓的融资性担保是指担保人与银行业金融机构等债权人约定，当被担保人不履行对债权人负有的融资性债务时，由担保人依法承担合同约定的担保责任，也就是说，融资性担保公司是对银行贷给中小微企业贷款的担保。由于这一原因，一个成立不久的东虹桥担保公司便得到了以中国银行为首的5家银行的授信。然而，东虹桥融资担保却偏离了自己的经营范围，做起了一般担保公司的业务，甚至做起了诈骗公司的担保。这种稍具一点金融常识的人一眼便能看懂的违法，上海市金融办却在东虹桥担保行骗的2年间不吱一声，这难道不是市金融办的失职渎职吗？这是其一。
其二，试行管理办法六、风险控制第7条明确规定了担保公司不可为母公司及子公司进行担保。快鹿集团显而易见是东虹桥担保公司的母公司，东虹桥担保公司就是要违法为快鹿担保，上海市金融办就是要纵虎为患，对东虹桥担保的违法犯罪活动无动于衷，不闻不问。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其三，试行管理办法五、业务范围第4条第1第2点明确规定，融资性担保公司不得吸收公众存款，不得发放贷款。银监会第3号令明令禁止融资性担保公司参与非法集资。然而，自2014年4月起，东虹桥担保公司伙同另一家也有着政府颁发牌照的东虹桥小贷，利用小贷的假债权，肆无忌惮的向社会公众集资。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其四，试行管理办法六、风险控制的第5条规定，融资性担保公司的融资性担保责任余额不得超过其净资产的10倍，国家另有规定的除外。东虹桥担保为快鹿诈骗集团担保的金额高达四百多亿。东虹桥担保的担保不仅担保责任余额远超净资产，而且其违法诈骗的是老百姓的存款，这是双重犯罪。这难道不是金融办的失职渎职吗？
其五，试行管理办法七、监督管理规定市金融办会同市联席会议有关成员单位共同做好本市融资性担保公司和业务的监管工作。区县主管部门具体负责注册在本辖区融资性担保公司的日常监管、统计、汇总、分析等工作。监管内容包括非现场监管、现场检查、信息披露、重大风险事件报告和应急管理等。然而综观市金融办对东虹桥担保的所作所为，无论非现场监管，现场检查还是信息披露重大风险事件报告和应急管理等就是一纸空文。东虹桥担保公司为了配合快鹿诈骗公集团诈骗老百姓的血汗钱，将大量盖有担保公司印章的空白担保函大批量的囤积在诈骗公司的各个营业部方便他们欺诈社会公众的血汗钱。法规规定的非现场监管和现场检查，尤其是市区两级金融办承诺的对经营及风险状况进行持续监测，做好日常非现场监管工作就是一句糊弄上级领导欺骗百姓的空话。这种路人皆知的违法行为你们都没有及时阻止，这难道不是市金融办的失职渎职吗？
在东虹桥担保长达两年的诈骗活动中，我们有听到市金融办发出的警示吗？我们看到过金融办对东虹桥担保做出过什么惩戒吗？没有！一点也没有！甚至在东虹桥担保在2015年8月9日经营许可证到期之后，市金融办依然让东虹桥担保继续违法营业，要知道，这一张许可证可是市金融办亲自颁发的。即使是在2016年3月东虹桥担保与快鹿合谋的诈骗活动爆盘之后，市金融办依然未取缔东虹桥担保的经营资格，直到2016年的6月20日才致函长宁发改委同意注销东虹桥担保的融资性担保机构经营许可证。几近一年的姗姗来迟的一纸通知，导致了数万百姓一百多亿的血汗钱灰飞烟灭。面对如此的造孽，市金融办以及相关政府部门有无认错、有无反省、有无认罪？没有，一点都没有！即使不说你们官商勾结鱼肉百姓，但这是你们严重的失职渎职是无须讳言的！
上海市金融办还有一个非常可笑的脱责理由，那就是他们号称没有执法权。先不说东虹桥担保是由上海市金融办批准成立的，试行管理办法中也明确规定了融资性担保公司由市金融办负责监督管理，即，负责本市融资性担保公司的准入、退出、日常监管和风险处置等工作，并且市金融办背后有融资性担保业务监管部际联席会议（以下简称“部际联席会议”）。你市金融办2016年6月20日不是叫停了东虹桥担保的经营活动了吗？难道你不能在2015年的8月20日叫停吗?退一万步讲，即使东虹桥担保公司不服你管，你金融办难道不可以向融资性担保业务监管部际联席会议报告吗？部际联席会议成员中既有市公安局、市工商局也有市银监会、市发展改革委、市经济信息化委等，你说哪个部门管不了东虹桥担保？难道说东虹桥担保逆天了？况且，部际联席会议就设在你金融办，叫停东虹桥担保的诈骗活动不是分分秒秒的事吗？所以说，不是你无权叫停东虹桥担保公司，而是你不想叫停，为什么不想叫停你自己最清楚。但是你的失职渎职却是你无法抵赖的！
两高一部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》中第十二、关于国家工作人员相关法律责任问题的第二项规定“明知所主管、监管的单位有涉嫌非法集资行为，未依法及时处理或者移送处置非法集资职能部门的”，应当依法追究其刑事责任。
✋热门推荐