#AC米兰[超话]# AC米兰董事会成员Salvatore Cerchione批评了俱乐部的收购过程。
根据《Financial Times》的报道，埃利奥特管理公司以12亿欧元的价格将俱乐部卖给了RedBird资本公司，在向米兰投资7.5亿欧元后，将实现约4.5亿欧元的利润，这意味着每年有着15%的回报。
RedBird最初计划通过私募股权交易购买米兰，但后来转向了更非传统的交易，Elliott正在帮助进行融资。他们将以7%的利率向RedBird贷款6亿欧元，随着RedBird通过现有投资者和合作伙伴筹集资金，这一数额预计将在今年晚些时候降至2亿欧元。
Cerchione在代表Blue Skye的报告中谈到了收购过程，Blue Skye是一家控股公司，目前仅拥有俱乐部不到5%的股份，他透露，他对收购的发生方式并不满意。
"Blue Skye一直对处置过程的不透明性感到不满。他说："我们对处置俱乐部背后的真正动机感到困惑，尤其是在如此光明的未来面前。
报道补充说，埃利奥特拒绝对Cerchione的批评进行评论。
根据《Financial Times》的报道，埃利奥特管理公司以12亿欧元的价格将俱乐部卖给了RedBird资本公司，在向米兰投资7.5亿欧元后，将实现约4.5亿欧元的利润，这意味着每年有着15%的回报。
RedBird最初计划通过私募股权交易购买米兰，但后来转向了更非传统的交易，Elliott正在帮助进行融资。他们将以7%的利率向RedBird贷款6亿欧元，随着RedBird通过现有投资者和合作伙伴筹集资金，这一数额预计将在今年晚些时候降至2亿欧元。
Cerchione在代表Blue Skye的报告中谈到了收购过程，Blue Skye是一家控股公司，目前仅拥有俱乐部不到5%的股份，他透露，他对收购的发生方式并不满意。
"Blue Skye一直对处置过程的不透明性感到不满。他说："我们对处置俱乐部背后的真正动机感到困惑，尤其是在如此光明的未来面前。
报道补充说，埃利奥特拒绝对Cerchione的批评进行评论。
今天Blue Skye起诉Elliott这事看了一圈推上的消息，现在已知信息有限，翻译一下律师Felix和另一位在美国律所工作的球迷根据目前的新闻发表的看法。两人观点相近，且散落在不同的回复里，我就混在一起翻个大概，不逐句逐句的翻了。
现在比较确定的：
1）FT昨天的专访中提到，红鸟向Elliott贷款600m，今年晚些时候在红鸟募资完成后下降到200m，利率7%，和先前CF的报道吻合。同时指出当米兰被再次出售或者上市的时候，Elliott这200m可以转换为股份，Elliott因此可以从未来米兰的升值中获利。
2）和之前报道的不同，从上次的CF和这次的FT来看，名义上这次红鸟买下了米兰100%的股份。
3）根据米兰卢森堡母公司的文件，收购需要75%的股东投票通过，Blue Skye只占不到5%的股份，意味着Elliott自己的股份就可以做主批准红鸟的收购，将自己与Blue Skye手中的股份按12亿的估值卖给红鸟。
不太确定的：
1）Blue Skye称整个收购过程缺乏透明，他们对细节并不知情。身为股东，如果公司收到收购报价，他们必须被通知。如果他们确实不知情的话，出于对股东的保护，有权力暂停出售米兰。但很难相信Elliott的法务部门会犯这种低级错误。
目前情况的推测：
1）Elliott选择200m贷款给红鸟而不是只出售10亿直接留200m的股份，除了收入保底以外，还将Blue Skye的股份挤了出去。若直接保留200m股份，这里面有4%左右属于Blue Skye；而贷款再转股，相当于把包括Blue Skye在内的所有股份先都卖了，再自己单独买回来，不带Blue Skye玩了。
2）红鸟与Elliott的合同可能有两份，一份是收购米兰，牵扯到卢森堡的米兰母公司，因此与Blue Skye有关；另一份是融资与债转股，只介于红鸟与Elliott之间。两者是单独的谈判与合同，Blue Skye只通过卢森堡母公司了解到第一份，合同都签了之后才又了解到第二份，发现自己被撂下了。
3）现在Blue Skye需要证明两者之间的关联，或者说融资谈判是整个出售米兰谈判的一部分，而他们对这一部分并不知情。
对米兰的影响：
1）如果真的像上面“不太确定的”里面说的Blue Skye对谈判完全不知情，米兰收购将被冻结。但感觉概率极低。
2）如果争议在于Elliott为自己获得了关于米兰的未来收益而Blue Skye没有的话，那就像Elliott在ANSA的报道中说的，米兰收购不会受影响。争议双方在于Elliott与Blue Skye，即使Elliott败诉，也只需补偿因此对Blue Skye造成的经济损失，无论结果都与米兰没有关联。
3）Blue Skye选择起诉也可能只是想创造一个与Elliott谈判的筹码。
按理说那200m里Blue Skye这么点股份换成钱的话也就10m，放在12亿的估值里显得有点微不足道，所以有人怀疑Elliott至于连这点钱都坑吗。有人回复：这个我是相信的，毕竟米兰买人都是在0.1m这个数量级砍价[允悲]也有人认为把Blue Skye甩开不完全是经济原因，只是出于某些原因不想和他们掺乎在一起。总之目前看来似乎不用担心，后续有新的细节再说吧。
现在比较确定的：
1）FT昨天的专访中提到，红鸟向Elliott贷款600m，今年晚些时候在红鸟募资完成后下降到200m，利率7%，和先前CF的报道吻合。同时指出当米兰被再次出售或者上市的时候，Elliott这200m可以转换为股份，Elliott因此可以从未来米兰的升值中获利。
2）和之前报道的不同，从上次的CF和这次的FT来看，名义上这次红鸟买下了米兰100%的股份。
3）根据米兰卢森堡母公司的文件，收购需要75%的股东投票通过，Blue Skye只占不到5%的股份，意味着Elliott自己的股份就可以做主批准红鸟的收购，将自己与Blue Skye手中的股份按12亿的估值卖给红鸟。
不太确定的：
1）Blue Skye称整个收购过程缺乏透明，他们对细节并不知情。身为股东，如果公司收到收购报价，他们必须被通知。如果他们确实不知情的话，出于对股东的保护，有权力暂停出售米兰。但很难相信Elliott的法务部门会犯这种低级错误。
目前情况的推测：
1）Elliott选择200m贷款给红鸟而不是只出售10亿直接留200m的股份，除了收入保底以外，还将Blue Skye的股份挤了出去。若直接保留200m股份，这里面有4%左右属于Blue Skye；而贷款再转股，相当于把包括Blue Skye在内的所有股份先都卖了，再自己单独买回来，不带Blue Skye玩了。
2）红鸟与Elliott的合同可能有两份，一份是收购米兰，牵扯到卢森堡的米兰母公司，因此与Blue Skye有关；另一份是融资与债转股，只介于红鸟与Elliott之间。两者是单独的谈判与合同，Blue Skye只通过卢森堡母公司了解到第一份，合同都签了之后才又了解到第二份，发现自己被撂下了。
3）现在Blue Skye需要证明两者之间的关联，或者说融资谈判是整个出售米兰谈判的一部分，而他们对这一部分并不知情。
对米兰的影响：
1）如果真的像上面“不太确定的”里面说的Blue Skye对谈判完全不知情，米兰收购将被冻结。但感觉概率极低。
2）如果争议在于Elliott为自己获得了关于米兰的未来收益而Blue Skye没有的话，那就像Elliott在ANSA的报道中说的，米兰收购不会受影响。争议双方在于Elliott与Blue Skye，即使Elliott败诉，也只需补偿因此对Blue Skye造成的经济损失，无论结果都与米兰没有关联。
3）Blue Skye选择起诉也可能只是想创造一个与Elliott谈判的筹码。
按理说那200m里Blue Skye这么点股份换成钱的话也就10m，放在12亿的估值里显得有点微不足道，所以有人怀疑Elliott至于连这点钱都坑吗。有人回复：这个我是相信的，毕竟米兰买人都是在0.1m这个数量级砍价[允悲]也有人认为把Blue Skye甩开不完全是经济原因，只是出于某些原因不想和他们掺乎在一起。总之目前看来似乎不用担心，后续有新的细节再说吧。
“只要有光，无数微尘可以化为群星。”
“你甘心把自己当作一粒尘土，可生命绝不只是一粒尘土。它有火焰和温度，我想把它们都送给你。我想让你看的真正的爱，那种没有原因的爱，我会向你证明。”
“如果我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗，可如今，太阳把我的荒凉，照耀得更加荒凉。”
“我等你等到了最后，这是我的诺言。”
#群星# -20220611 贝斯
#Skye与她的剧本们#
“你甘心把自己当作一粒尘土，可生命绝不只是一粒尘土。它有火焰和温度，我想把它们都送给你。我想让你看的真正的爱，那种没有原因的爱，我会向你证明。”
“如果我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗，可如今，太阳把我的荒凉，照耀得更加荒凉。”
“我等你等到了最后，这是我的诺言。”
#群星# -20220611 贝斯
#Skye与她的剧本们#
✋热门推荐