#军事新闻# 东北亚大国博弈的痛点，第一岛链的存亡，关乎中美日韩各方的命运。
欧盟曾作出过这样一个预测，2025年世界经济将出现三大板块，第一个北美板块，第二个欧盟板块，第三个中日韩板块。这是一个很有意思的预测，如果世界经济按着欧盟所预测的方向发展，那么势必将对整个国际格局的演变造成深远的影响。
根据世界银行发布的2020年各国GDP数据，北美板块美加墨GDP总量23.64万亿，占世界经济比例27.9%；欧盟板块GDP总量15.19万亿，占世界的17.9%；中日韩GDP总量21.41万亿，占世界总量的25%。
北美板块总量最多有，美国挑大梁，美国2020年GDP总量20.93万亿。中日韩GDP总量仅次于北美板块，鉴于中日两国GDP分列世界第二和第三，加上中国经济有很好的一个发展势头，在此消彼长的自然规律之下，中日韩超越北美板块也就是这几年的事。
如果中日韩这三个儒家文明圈国家走到一起，那么世界经济看亚洲，亚洲经济看西太平洋，西太平洋看东北亚的格局将真正形成。这个结果极具诱惑的，但在大国博弈的大背景下，中日韩真的能走到一起吗？
结症便在第一岛链上，这条长期束缚在中国脖子上的绞索，它的存亡将直接决定东北亚地区，乃至印太地区的格局走向。
第一岛链，北起日本列岛，接中国台湾岛向南延伸至东南亚地区。这条岛链如同一根绞索将中国的近海完全涵盖在内，是美国遏制中国走出去的核心支柱。美军通过沿线的军事基地群，将中国通向大洋的各个海上咽喉要道全部控制在美国的手中，这才有了著名的“离岸控制”、“马六甲困境”等相关理论。
对于中国的国家安全来说，第一岛链所带来的威胁是巨大的。主要体现在两个方面，一、中国经济发展有个很突出的问题：“两头在外”，依赖国外能源、资金和技术的同时，国外市场的依赖度也在不断提升，海外利益前所未有的突出。
二、中国经济主要集中在东部沿海地区200公里以内的，第一岛链上的美军军事基地以及日韩和中国台湾地区的航空火力，对中国经济的命脉之地构成严峻的威胁，这也是为什么我们要在东海划设防空识别区和建立东海海军常态化战备值班机制的根本原因。
从中华民族伟大复兴和国家安全出发，突破第一岛链的束缚势在必行，然而中国海空军走出第一岛链只是第一步，核心的一步是要拓展中国海上的防御战略纵深。20年前美国五角大楼曾提出“区域拒止”概念，认为中国通过反舰弹道导弹加航空兵中远距突击能力，正在控制黄海、东海和南海，将美军从第一岛链挤出去。
一个区域拒止概念只能解一时之困，难解万世之忧。大国的安全概念和效果完全不同，大国的安全不能只建立在本土安全之上，而是要有拓展安全地带、中立地带和敌对地带的，这便是中国人一直讲的御敌于国门之外，歼敌与大洋之上。
金一南将军在《心胜》一书中曾提出一个设想，将台湾岛纳入中国海上拓展防线中，构建一条从青岛到基隆，从高雄到榆林的海上防线，以这四个基地为支撑点，青岛到基隆直线距离1300公里，高雄至榆林1200公里，皆在中国航空火力的作战半径之内。如此以来，将直接为中国沿海防线拓展出400公里以上的防御区。
相比美国人提的“区域拒止”概念，金一南将军的这个设想，对于中国的国家安全来说更有助益，也更符合大国安全概念。
这是从中国国家安全角度出发，论证突破第一岛链的重要性。从地理角度出发，突破第一岛链带来的地缘效果更加突出，这也是本文论述的一个核心。
第一岛链以西有很重要的几个海上通道，分别是南海通道+台湾海峡和巴士海峡，核心区域便在中国南海和台湾地区这两个点上。这几个通道不仅对中国至关重要，同样扼住了美日韩的咽喉，我们先来看一组数据：
世界上48%的海上运量经过南海，这便意味着这么大的海上运量势必要经过台湾海峡和八十海峡进入太平洋或者中国东海，这条海上航道的战略价值不言而喻了吧，其中直接影响到日韩两国的经济命脉。这便是近些年日本等国跟在美国屁股后边在南海和台海兴风作浪的根本原因。
对于美国来说，第一岛链存在，美国尚能掌控印度洋-中国南海-西太或者东北亚的这条海上生命线，日韩以及一些东南亚国家还会跟随美国的步伐。一旦第一岛链不存在了，美军将不得不战略后退400公里至关岛，美国在该地区的影响力将大幅度的下降。
现在的结症点便在台海上，中国海空军已经走出第一岛链，第一岛链名存实亡；但是如果中国实现祖国统一，美国构设的第一岛链将真正覆灭。第一岛链破碎，整个态势将发生逆转，印度洋-中国南海- 西太或东北亚的航线将操之我手，过去日韩跟着美国给中国添堵，届时将是美日韩心里堵。
两岸实现统一之后，对于美国在日本的军事基地群，将直接置于中国的左右钳形夹击态势之下。美军基地群对中国沿海的战略威胁将不复存在，这将彻底颠覆中美之间战略优势平衡。另外中国强化南海建设，构建以南海三大岛礁群为核心，祖国腹地为支撑的攻防体系，马六甲第一次进入到解放军的打击半径之内，马六甲困境也将不复存在。
中国复兴之路，再也没人能够阻挡！
欧盟曾作出过这样一个预测，2025年世界经济将出现三大板块，第一个北美板块，第二个欧盟板块，第三个中日韩板块。这是一个很有意思的预测，如果世界经济按着欧盟所预测的方向发展，那么势必将对整个国际格局的演变造成深远的影响。
根据世界银行发布的2020年各国GDP数据，北美板块美加墨GDP总量23.64万亿，占世界经济比例27.9%；欧盟板块GDP总量15.19万亿，占世界的17.9%；中日韩GDP总量21.41万亿，占世界总量的25%。
北美板块总量最多有，美国挑大梁，美国2020年GDP总量20.93万亿。中日韩GDP总量仅次于北美板块，鉴于中日两国GDP分列世界第二和第三，加上中国经济有很好的一个发展势头，在此消彼长的自然规律之下，中日韩超越北美板块也就是这几年的事。
如果中日韩这三个儒家文明圈国家走到一起，那么世界经济看亚洲，亚洲经济看西太平洋，西太平洋看东北亚的格局将真正形成。这个结果极具诱惑的，但在大国博弈的大背景下，中日韩真的能走到一起吗？
结症便在第一岛链上，这条长期束缚在中国脖子上的绞索，它的存亡将直接决定东北亚地区，乃至印太地区的格局走向。
第一岛链，北起日本列岛，接中国台湾岛向南延伸至东南亚地区。这条岛链如同一根绞索将中国的近海完全涵盖在内，是美国遏制中国走出去的核心支柱。美军通过沿线的军事基地群，将中国通向大洋的各个海上咽喉要道全部控制在美国的手中，这才有了著名的“离岸控制”、“马六甲困境”等相关理论。
对于中国的国家安全来说，第一岛链所带来的威胁是巨大的。主要体现在两个方面，一、中国经济发展有个很突出的问题：“两头在外”，依赖国外能源、资金和技术的同时，国外市场的依赖度也在不断提升，海外利益前所未有的突出。
二、中国经济主要集中在东部沿海地区200公里以内的，第一岛链上的美军军事基地以及日韩和中国台湾地区的航空火力，对中国经济的命脉之地构成严峻的威胁，这也是为什么我们要在东海划设防空识别区和建立东海海军常态化战备值班机制的根本原因。
从中华民族伟大复兴和国家安全出发，突破第一岛链的束缚势在必行，然而中国海空军走出第一岛链只是第一步，核心的一步是要拓展中国海上的防御战略纵深。20年前美国五角大楼曾提出“区域拒止”概念，认为中国通过反舰弹道导弹加航空兵中远距突击能力，正在控制黄海、东海和南海，将美军从第一岛链挤出去。
一个区域拒止概念只能解一时之困，难解万世之忧。大国的安全概念和效果完全不同，大国的安全不能只建立在本土安全之上，而是要有拓展安全地带、中立地带和敌对地带的，这便是中国人一直讲的御敌于国门之外，歼敌与大洋之上。
金一南将军在《心胜》一书中曾提出一个设想，将台湾岛纳入中国海上拓展防线中，构建一条从青岛到基隆，从高雄到榆林的海上防线，以这四个基地为支撑点，青岛到基隆直线距离1300公里，高雄至榆林1200公里，皆在中国航空火力的作战半径之内。如此以来，将直接为中国沿海防线拓展出400公里以上的防御区。
相比美国人提的“区域拒止”概念，金一南将军的这个设想，对于中国的国家安全来说更有助益，也更符合大国安全概念。
这是从中国国家安全角度出发，论证突破第一岛链的重要性。从地理角度出发，突破第一岛链带来的地缘效果更加突出，这也是本文论述的一个核心。
第一岛链以西有很重要的几个海上通道，分别是南海通道+台湾海峡和巴士海峡，核心区域便在中国南海和台湾地区这两个点上。这几个通道不仅对中国至关重要，同样扼住了美日韩的咽喉，我们先来看一组数据：
世界上48%的海上运量经过南海，这便意味着这么大的海上运量势必要经过台湾海峡和八十海峡进入太平洋或者中国东海，这条海上航道的战略价值不言而喻了吧，其中直接影响到日韩两国的经济命脉。这便是近些年日本等国跟在美国屁股后边在南海和台海兴风作浪的根本原因。
对于美国来说，第一岛链存在，美国尚能掌控印度洋-中国南海-西太或者东北亚的这条海上生命线，日韩以及一些东南亚国家还会跟随美国的步伐。一旦第一岛链不存在了，美军将不得不战略后退400公里至关岛，美国在该地区的影响力将大幅度的下降。
现在的结症点便在台海上，中国海空军已经走出第一岛链，第一岛链名存实亡；但是如果中国实现祖国统一，美国构设的第一岛链将真正覆灭。第一岛链破碎，整个态势将发生逆转，印度洋-中国南海- 西太或东北亚的航线将操之我手，过去日韩跟着美国给中国添堵，届时将是美日韩心里堵。
两岸实现统一之后，对于美国在日本的军事基地群，将直接置于中国的左右钳形夹击态势之下。美军基地群对中国沿海的战略威胁将不复存在，这将彻底颠覆中美之间战略优势平衡。另外中国强化南海建设，构建以南海三大岛礁群为核心，祖国腹地为支撑的攻防体系，马六甲第一次进入到解放军的打击半径之内，马六甲困境也将不复存在。
中国复兴之路，再也没人能够阻挡！
#好剧推荐##赵丽颖知否知否应是绿肥红瘦#
知否中那些论古代读书、论嫡庶、论婚姻、论女子处境的台词！
p1—3论读书：剧中才女比比皆是，处处都说明了读书的重要性，批判女子无才便是德的说法，真正的才女从来都是受人尊敬，并惋惜与时代赋予女性的枷锁。明兰的人生偶像也正是文曲双全的独立自主的李娘子。
p4—6论嫡庶：庶出嫡出事那个年代的客观事实，明兰这段关于嫡庶的言论，也从侧面说明了嫡庶不是真正的问题，能力才是。
p7–10论婚姻：明兰的婚姻观一直清醒克制，不把自己困在狭小的后院，劝淑兰合离，不要为了错误的选择耽误一生，也不要把自己的命运完全交到男人手中。
p12—14论女子处境：母亲被害一尸两命奔告无门，被迫谨小慎微装傻充愣。只能隐忍十年为母报仇，正是这个世道无法在当时给予她公道。
知否中那些论古代读书、论嫡庶、论婚姻、论女子处境的台词！
p1—3论读书：剧中才女比比皆是，处处都说明了读书的重要性，批判女子无才便是德的说法，真正的才女从来都是受人尊敬，并惋惜与时代赋予女性的枷锁。明兰的人生偶像也正是文曲双全的独立自主的李娘子。
p4—6论嫡庶：庶出嫡出事那个年代的客观事实，明兰这段关于嫡庶的言论，也从侧面说明了嫡庶不是真正的问题，能力才是。
p7–10论婚姻：明兰的婚姻观一直清醒克制，不把自己困在狭小的后院，劝淑兰合离，不要为了错误的选择耽误一生，也不要把自己的命运完全交到男人手中。
p12—14论女子处境：母亲被害一尸两命奔告无门，被迫谨小慎微装傻充愣。只能隐忍十年为母报仇，正是这个世道无法在当时给予她公道。
为什么说辛苦钱挣多了，人就会废？
心理学角度上：局部最优的核心价值
局部最优，就是指一个问题的解在一定范围或区域内是最优的；或者说，解决问题或达成目标的手段，在一定范围或限制内是最优的。
按照这个理论，人们日常工作和行为中的应对方式，虽然眼前看来是最好的解决方式，但从长远看.却不是好办法，甚至会出现相反的情况：此刻的结果和办法越好.对未来的伤害和打击就越大。
最近有人提出一个观点.就建立在以上逻辑基础上。
这个观点是：辛苦钱挣多了，人就废了。
细看十分有道理。
所谓辛苦钱，往往意味着需要时时刻刻都投入到其中，毫无休息与思考余地。久而久之，人就变成了工作和挣钱机器，思维固化，行为僵化，进而失去获得进一步发展的可能。
也就是说，人废了。
之所以叫人废了，不是废手废脚了，而是说人的精神意识变得不灵光，某种程度上变呆滞了。
这种呆滞，是精神意识停止进化，并在原地踏步。
比如有些人为了多挣钱，不论白天黑夜地奔忙，不让自己有休息的时候。结果上来看，的确是钱挣得多了些，但他似乎也失去了自我平衡，成为了“活着——挣钱”两点一线上的单一存在体。换句话说，就叫精神状态不自在了。
有人说，这种状态不好吗？
能挣到钱多好呀，管它辛苦不辛苦呢！每个人都是这么活的呀，有啥问题？
问题倒真是没有，因为毕竟钱到手了。
但是，可能需要想一想，非常辛苦的情况下，挣到多少钱才不算辛苦钱？
才算对得起自己的单一生存状态？
这应该才是我们需要讨论的重点。
更清醒地想一下就是：人废没废弃，跟钱挣了多少，其实是直线挂钩的。
一小时挣10000，每天这样忙三个小时，结果划算不划算，我们自己琢磨琢磨就会知道。
而在这个收入基础上，如果人还没觉得精疲力竭，那恭喜你，不仅没废.而且完全是赚到了。
反之，如果三个小时这三万块.过程劳累如狗，让你感到生不如死，痛不欲生.却每天忍不住诱惑地去这么做的话.那就得祝福你：欲练神功，必然自宫。
老话说，忍得了别人忍不了的苦，你就能享受他人得不到的幸福。
这世间就是这么残酷而公平，哪有平白无故的好？
实际上，世事从来都不曾简单过、容易过。
如果只有你觉得容易、轻快，那么你要么运气十分好，不用事稼穑；要么，就一定没有站在真相那个位置上，跟周围人看到的风景，是迥然不同的。因为，哪怕是亿万富豪如马斯克，天才聪慧如特斯拉，勤奋聪明如雷军者，都无时无刻不感受到理想尚未实现，而自己已经精疲力竭的痛苦。
更何况连辛苦钱可能都没有机会挣到的寻常人等？
在这个机会越来越集中于平台和少数人的世界，普通人的视角只能看到局部，所以一定会在局部求最优解，一如《稀缺》一书中提到的印度穷人一样：为了能吃口饭，每天固定做那几件固定的事情，却也因此陷入了注意力稀缺中，永远不知道为自己规划和考虑其他生存机会和可能性。
看似解决了温饱，得到了每天的最优解，实际上却异常长远地困在了永久性贫困之中。
辛苦钱挣多了，人就废了。
这个观点提得挺好，因为它提醒人们：别只顾眼前那点目标，而要把眼光放长远。
否则，每天只是为了活着，就能把你累死，根本没工夫想别的。
在这种日复一日的重复劳累中，人会陷入恶性循环，真正沦为命运的垫脚石。
从某种层面来说.很多人对待自己的工作其实都没有陷入到最佳状态.更不用遑论挣工作之外的辛苦钱了
世间蝇营狗苟的人与事太多了，真相是什么，我们应该坚守什么道德，是否应该为理想坚守什么，通通不在世人的考虑范围内（普通人非富人），而是一窝蜂地去挣钱。
你会说，为了挣钱殚精竭虑还有错？
自然是没错的，但回过头想想，多数人正如前文所说，一直陷在“局部最优解”中，一直在自己的铁笼子里打转.而看不到笼子之外的可能性。
这是很多人的宿命，也可能是很多人安然老去的最佳途径。
心理学角度上：局部最优的核心价值
局部最优，就是指一个问题的解在一定范围或区域内是最优的；或者说，解决问题或达成目标的手段，在一定范围或限制内是最优的。
按照这个理论，人们日常工作和行为中的应对方式，虽然眼前看来是最好的解决方式，但从长远看.却不是好办法，甚至会出现相反的情况：此刻的结果和办法越好.对未来的伤害和打击就越大。
最近有人提出一个观点.就建立在以上逻辑基础上。
这个观点是：辛苦钱挣多了，人就废了。
细看十分有道理。
所谓辛苦钱，往往意味着需要时时刻刻都投入到其中，毫无休息与思考余地。久而久之，人就变成了工作和挣钱机器，思维固化，行为僵化，进而失去获得进一步发展的可能。
也就是说，人废了。
之所以叫人废了，不是废手废脚了，而是说人的精神意识变得不灵光，某种程度上变呆滞了。
这种呆滞，是精神意识停止进化，并在原地踏步。
比如有些人为了多挣钱，不论白天黑夜地奔忙，不让自己有休息的时候。结果上来看，的确是钱挣得多了些，但他似乎也失去了自我平衡，成为了“活着——挣钱”两点一线上的单一存在体。换句话说，就叫精神状态不自在了。
有人说，这种状态不好吗？
能挣到钱多好呀，管它辛苦不辛苦呢！每个人都是这么活的呀，有啥问题？
问题倒真是没有，因为毕竟钱到手了。
但是，可能需要想一想，非常辛苦的情况下，挣到多少钱才不算辛苦钱？
才算对得起自己的单一生存状态？
这应该才是我们需要讨论的重点。
更清醒地想一下就是：人废没废弃，跟钱挣了多少，其实是直线挂钩的。
一小时挣10000，每天这样忙三个小时，结果划算不划算，我们自己琢磨琢磨就会知道。
而在这个收入基础上，如果人还没觉得精疲力竭，那恭喜你，不仅没废.而且完全是赚到了。
反之，如果三个小时这三万块.过程劳累如狗，让你感到生不如死，痛不欲生.却每天忍不住诱惑地去这么做的话.那就得祝福你：欲练神功，必然自宫。
老话说，忍得了别人忍不了的苦，你就能享受他人得不到的幸福。
这世间就是这么残酷而公平，哪有平白无故的好？
实际上，世事从来都不曾简单过、容易过。
如果只有你觉得容易、轻快，那么你要么运气十分好，不用事稼穑；要么，就一定没有站在真相那个位置上，跟周围人看到的风景，是迥然不同的。因为，哪怕是亿万富豪如马斯克，天才聪慧如特斯拉，勤奋聪明如雷军者，都无时无刻不感受到理想尚未实现，而自己已经精疲力竭的痛苦。
更何况连辛苦钱可能都没有机会挣到的寻常人等？
在这个机会越来越集中于平台和少数人的世界，普通人的视角只能看到局部，所以一定会在局部求最优解，一如《稀缺》一书中提到的印度穷人一样：为了能吃口饭，每天固定做那几件固定的事情，却也因此陷入了注意力稀缺中，永远不知道为自己规划和考虑其他生存机会和可能性。
看似解决了温饱，得到了每天的最优解，实际上却异常长远地困在了永久性贫困之中。
辛苦钱挣多了，人就废了。
这个观点提得挺好，因为它提醒人们：别只顾眼前那点目标，而要把眼光放长远。
否则，每天只是为了活着，就能把你累死，根本没工夫想别的。
在这种日复一日的重复劳累中，人会陷入恶性循环，真正沦为命运的垫脚石。
从某种层面来说.很多人对待自己的工作其实都没有陷入到最佳状态.更不用遑论挣工作之外的辛苦钱了
世间蝇营狗苟的人与事太多了，真相是什么，我们应该坚守什么道德，是否应该为理想坚守什么，通通不在世人的考虑范围内（普通人非富人），而是一窝蜂地去挣钱。
你会说，为了挣钱殚精竭虑还有错？
自然是没错的，但回过头想想，多数人正如前文所说，一直陷在“局部最优解”中，一直在自己的铁笼子里打转.而看不到笼子之外的可能性。
这是很多人的宿命，也可能是很多人安然老去的最佳途径。
✋热门推荐