鸡汤最大的特点是在逻辑上自圆其说,在思想上看不出破绽,然而计划赶不上变化,到了实际中各种幺蛾子都有。所谓阴差阳错(其实也就是命和运)之下根本是不堪一击,但是很多人都躲在井里守着自己的思想,风吹不到雨打不着,所以从来不觉得依赖思想有什么不对,对真正的智慧一无所知。只有见过星辰和大海的人才知道思想的渺小。
航班座位被取消,奥斯卡再度推迟返回中国!海港强迫穆伊归队遭拒
根据上海媒体此前的报道,海港队长奥斯卡原本会在30日左右回到中国,但因为法国到中国的航班,奥斯卡的座位被取消,巴西外援重返中国的时间再度被推迟。而海港的另外1名外援穆伊,根据澳大利亚队主帅阿诺德的透露,海港曾打算强行让穆伊归队,但遭到穆伊的拒绝。
奥斯卡在巴西处理完家事之后,随后前往巴黎转机,在巴黎观战了皇马和利物浦的欧冠决赛。原本奥斯卡在欧冠决赛之后将立即启程返回中国,然而航班被取消后,奥斯卡改签30日的航班飞回中国。
但所谓计划赶不上变化,30日巴黎前往上海的航班,因为航空公司的原因,包括奥斯卡在内的多人座位被取消,因此奥斯卡未能搭乘这班航班飞回中国,目前仍然滞留在巴黎,等待下一班飞往中国的航班。这也意味着,奥斯卡将基本确定缺席海港的第一阶段中超。
去年第二阶段中超开始之前,海港曾让穆伊归队,然而中超推迟一个月之后才复赛,让穆伊错过了随后代表澳大利亚队征战12强赛的计划。在备战和阿联酋的亚洲区附加赛时,澳大利亚主帅阿诺德透露,海港又一次强行要求穆伊归队,但吸取了去年教训的穆伊最终没有回到中国,“穆伊想和我们在一起,但我不能透露太多的细节。”
按照FIFA的规定,备战世预赛的穆伊有权暂时“离开”海港,阿诺德也透露,穆伊牺牲了很多,“他的确应该在假期结束后回到俱乐部,不过这一切没有发生。”6月8日凌晨,澳大利亚和阿联酋将进行单场决定胜负的比赛,胜者将晋级洲际附加赛,与南美的秘鲁队争夺一个世界杯名额。
根据上海媒体此前的报道,海港队长奥斯卡原本会在30日左右回到中国,但因为法国到中国的航班,奥斯卡的座位被取消,巴西外援重返中国的时间再度被推迟。而海港的另外1名外援穆伊,根据澳大利亚队主帅阿诺德的透露,海港曾打算强行让穆伊归队,但遭到穆伊的拒绝。
奥斯卡在巴西处理完家事之后,随后前往巴黎转机,在巴黎观战了皇马和利物浦的欧冠决赛。原本奥斯卡在欧冠决赛之后将立即启程返回中国,然而航班被取消后,奥斯卡改签30日的航班飞回中国。
但所谓计划赶不上变化,30日巴黎前往上海的航班,因为航空公司的原因,包括奥斯卡在内的多人座位被取消,因此奥斯卡未能搭乘这班航班飞回中国,目前仍然滞留在巴黎,等待下一班飞往中国的航班。这也意味着,奥斯卡将基本确定缺席海港的第一阶段中超。
去年第二阶段中超开始之前,海港曾让穆伊归队,然而中超推迟一个月之后才复赛,让穆伊错过了随后代表澳大利亚队征战12强赛的计划。在备战和阿联酋的亚洲区附加赛时,澳大利亚主帅阿诺德透露,海港又一次强行要求穆伊归队,但吸取了去年教训的穆伊最终没有回到中国,“穆伊想和我们在一起,但我不能透露太多的细节。”
按照FIFA的规定,备战世预赛的穆伊有权暂时“离开”海港,阿诺德也透露,穆伊牺牲了很多,“他的确应该在假期结束后回到俱乐部,不过这一切没有发生。”6月8日凌晨,澳大利亚和阿联酋将进行单场决定胜负的比赛,胜者将晋级洲际附加赛,与南美的秘鲁队争夺一个世界杯名额。
【别再担忧,不确定的未来充满神秘色彩,同时也让生活变得无限可能】读书评:取其精华(3)《黑天鹅》(美)纳西姆.尼古拉斯.塔勒布
众多对测试人们对预测的准确性研究数据显示,让人们估计一个他们认为98%的可能性是正确的问题,预期2%错误率的事情,测试结果却通常实际上达到15%-30%的错误率,在人们对某一事件预测的时候,包含了很大的自信成分在里面。
认知自大让我们高估自己的知识,低估了不确定性。事件发生的可能性越低,或人们对相关事件的细节知识了解得越多,对其估计的错误就会越严重。对于一些所谓的知识性专家的数据分析,人们往往会因为他们的权威性而选择信任他们所给的预测信息,实际上所谓的专业分析师的预测数据,可能不会好于其他人的平均预测水平,他们的问题在于不知道自己不知道什么。
在经济学方面的预测,没有充足的证据来证明经济学家们的预测,可以好到对重要决策有帮助的程度,不能断言常规性的事件没有预测的必要,但是现代生活的非常规事情是随处可见,正所谓计划赶不上变化,任何小的因素都有可能影响整个局面的变化。
我们高估了自己的预测能力,因为我们的思维太狭隘了,太过于专注当前的事物,让我们错失了发现其他可能性的机会。大多数人类伟大的发明一开始不是为了未来的某一用途而被发现的,它们的发现常常是某个项目的特殊产物。
科学的发展丰富了我们的知识量,但并不代表这些知识能支撑我们理解构成世界微妙变化的构想,至少迄今为止,世界还有很多未知领域是我们人类并未触及的,我们对自然界所了解的知识少之又少。
随机论不是说否认了预测的必要性,我们要分辨事实和狭隘预测的区别,做自己的预测的主人,而不是被一些武断的预言引入歧途,事物的内在不可预测性不见得是坏事,我们可以猜测未知的黑天鹅将会有怎样的影响,在不确定可能性的同时将它为之所用。
有一个笑话,一群专家讨论一滴水从很高的地方自由落下来会不会伤害人,各种公式计算和假设让他们忙得不亦乐乎,简单的一滴雨,却被复杂化。所以我们应该让自己所学的知识帮助我们丰富洞察力,和对常理的理解和识别能力,而不是让丰富的知识将我们的思维变得混乱,更不应该去担忧一些无所谓的事情,或许事情本身很简单。
本文作者:尚钰岚
众多对测试人们对预测的准确性研究数据显示,让人们估计一个他们认为98%的可能性是正确的问题,预期2%错误率的事情,测试结果却通常实际上达到15%-30%的错误率,在人们对某一事件预测的时候,包含了很大的自信成分在里面。
认知自大让我们高估自己的知识,低估了不确定性。事件发生的可能性越低,或人们对相关事件的细节知识了解得越多,对其估计的错误就会越严重。对于一些所谓的知识性专家的数据分析,人们往往会因为他们的权威性而选择信任他们所给的预测信息,实际上所谓的专业分析师的预测数据,可能不会好于其他人的平均预测水平,他们的问题在于不知道自己不知道什么。
在经济学方面的预测,没有充足的证据来证明经济学家们的预测,可以好到对重要决策有帮助的程度,不能断言常规性的事件没有预测的必要,但是现代生活的非常规事情是随处可见,正所谓计划赶不上变化,任何小的因素都有可能影响整个局面的变化。
我们高估了自己的预测能力,因为我们的思维太狭隘了,太过于专注当前的事物,让我们错失了发现其他可能性的机会。大多数人类伟大的发明一开始不是为了未来的某一用途而被发现的,它们的发现常常是某个项目的特殊产物。
科学的发展丰富了我们的知识量,但并不代表这些知识能支撑我们理解构成世界微妙变化的构想,至少迄今为止,世界还有很多未知领域是我们人类并未触及的,我们对自然界所了解的知识少之又少。
随机论不是说否认了预测的必要性,我们要分辨事实和狭隘预测的区别,做自己的预测的主人,而不是被一些武断的预言引入歧途,事物的内在不可预测性不见得是坏事,我们可以猜测未知的黑天鹅将会有怎样的影响,在不确定可能性的同时将它为之所用。
有一个笑话,一群专家讨论一滴水从很高的地方自由落下来会不会伤害人,各种公式计算和假设让他们忙得不亦乐乎,简单的一滴雨,却被复杂化。所以我们应该让自己所学的知识帮助我们丰富洞察力,和对常理的理解和识别能力,而不是让丰富的知识将我们的思维变得混乱,更不应该去担忧一些无所谓的事情,或许事情本身很简单。
本文作者:尚钰岚
✋热门推荐