否认自己的男性特权在这里狡猾地拽什么人人平等替换概念真的很可笑，真的只能重复说明你对女性收到的歧视和差别没有丝毫同理心或者没有任何对生活的观察，而且处处体现出对女性的偏见鄙夷，你就是性别歧视的代表本人。而且要争家务承担的话，我不觉得你同等地刷了一样数量的盘子，就和女性承担的同样数量的家务，生育、哺乳和母亲天性对孩子的照顾你根本替代不到一丁点，怎么敢一边装客观一边在这里争少承担点家务才是真正的平等的。对自己的特权利益一丝都不承认，在这里追求一些伪平等还偷换概念。对一些非文科男的思考和共情水平真是失望。
可惜是长辈介绍的朋友我不想撕破脸其实真是不敢苟同呢[太开心]

今天我在思考一个问题：某些男士所持的“把女性圈起来使劲生孩子的族群注定要在资源竞争中吞并那些性别平等的族群”这种观点，应该如何辩驳？
今晚看了这本书讲某教的部分（注意作者本人是阿富汗人），他说人类文明如果想要实现某教绝对传统的性别分工，前提是把所有机器砸烂，把现代技术全部毁灭，因为女性的地位上升是科技发展赋予的，而不是平权文化赋予的。
——于是那些依靠传统性别分工实现人口快速增长的族群面临两种结局：永远拒绝现代科技，并在（很可能发生的）未来战争中被消灭；接纳现代科技，族群内的女性被解放。
所以某些男士如何叫嚣都是没用的，这个不是人多人少的问题。

集纳了本人关于性别和父权问题的一些发言。较之往常，这一天内我关于性别和父权的表达比较密集。其实作为男性，我个人对此有非常严重的耻感，尽管我本意并非是为蹭女权红利，但从我新增的几十位女性粉丝来说，某种意义上也算蹭到了。只不过我可能要强调的是，我曾经就已明确表达过我是一个反男性中心主义者、反父权者，而非真正意义上的女性主义者，因为抛开生理性别谈女性主义太过苍白，男性永远无法真正体认女性生理和心理上的困境，所以我能做的就是坚定指责男性中心表达和父权叙事以共同抵抗结构化规训，这也并非单纯的利女or利男问题。以及我认为权力结构关系是一个应该长期介入和关注的问题，所以平时我都是间或穿插这类议题的公共表达。建议大家不要因为我最近的帖子就轻易关注我，实在要关可以多翻翻我之前的博，还有，警惕这两天冒出来的男性声音。